Sixten Boström - Työtön

[Tonton Drozdowski]

Sikun näytöt Ruotsin ensimmäistä kautta lukuunottamatta koko uraltaan kyseenalaiset.

Ennen HJK:ta Sikulla (vain!) kaksi oikeaa valmennuspestiä (Jaro & Örebro), joista molemmista potkut ilman yhtäkään pokaalia. Minkäänlaisista näytöistä puhumattakaan voittamisesta ei voi edes puhua. Sikäli lähtökohdiltaan täysin käsittämätön sika säkissä -valinta Lyytikäiseltä Suomen ykkösseuran valmentajaksi.

Ei ole Boströmin vika että valmentaa HJK:ta.

[hombre]

Mulle on jonkinasteinen mysteeri, että millä näytöillä Boström otettiin aikoinaan Allsvenskan-seuraan koutsiksi.

[Tonton Drozdowski]

Mulle on jonkinasteinen mysteeri, että millä näytöillä Boström otettiin aikoinaan Allsvenskan-seuraan koutsiksi.

Eikös siinä ollut joku yhteensattuma ja suhteet taustalla. Suomeksi sanottuna oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan aka munkki kävi kun Örebro oli vailla koutsia ja joku tuttu kysy et kiinnostaako kokeilla kun Siku pyöri työttömänä mestoilla. Joku muu vahvistakoot.

[vlainen]

Eikös siinä ollut joku yhteensattuma ja suhteet taustalla. Suomeksi sanottuna oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan aka munkki kävi kun Örebro oli vailla koutsia ja joku tuttu kysy et kiinnostaako kokeilla kun Siku pyöri työttömänä mestoilla. Joku muu vahvistakoot.

Sikuhan oli skouttina tai vastaavana Hodgsonille ja Hodgsonilla on hyvät suhteet Ruotsiin. Örebrossa vapautui valmentajanpesti ja olivat Hodgsoniin yhteydessä ja hän suositteli Sikua. Ja oli ilmeisesti pelifilosofialtaan oikeanlainen henkilö vielä työhaastattelujen jälkeenkin.

[timmy]

Yhtä todennäköistä on se, että kärkien taso vaan ei riitä. Toinen ei ole enää hyvä, ja toinen ei ole vielä hyvä. Normaalilla ns. hyvällä maalintekijällä olisi eilen tullut vähintään 1, normaalituurilla 2 tai 3 maalia, ja kaikki olisivat ylistäneet Sexy-Sikua.

Et varmaan nähnyt peliä? Klubilla ei ollut ensimmäisellä puoliajalla yhtään maalipaikkaa! Ja kärkien syyksi sitä on ihan turhaa laittaa, kun sitä palloa ei saada sinne kärkeen pelattua. Ei sitä saatu mihinkään muuallekkaan tosin. Klubin maalipaikat tuli, kun penkiltä löytyi vielä laatua väsynyttä Jaroa vastaan.
Vaikka joku veti katkeruuskortin esiin Zicosta puhuttaessa, niin kyllähän hän aivan oikeassa oli ensimmäisen puoliajan jälkeen. Klubin pelissä ei näkynyt mitään taktiikkaa.

[-Nisula-]

Miklun kanssa about samoilla tehoilla vääntävä Kastrati on kuitenkin Klubista ulostettu viitosvaihtoehto ensimmäisellä täydellä kaudella pääsarjatasolla.

No en ole niin montaa klubin peliä tänä vuonna nähnyt, mutta mistä tämä johtuu:

Miklun statsit:

Laukauksia: 9
Ohilaukauksia: 6

Johtuuko todella aneemiset laukaisutilastot (=1 laukaus/matsi) siitä että Miklu on entinen vai Sixtenin taktiikasta? Maalipörssin muut kärkinimet ovat laukoneet +/- 30 kertaa, paperilla täysin ylivertaisessa joukkueessa pelaava maajoukkuejannu about puolet noista luvuista. Missä mättää?

[Hugo Salmela]

Johtuuko todella aneemiset laukaisutilastot (=1 laukaus/matsi) siitä että Miklu on entinen vai Sixtenin taktiikasta? Maalipörssin muut kärkinimet ovat laukoneet +/- 30 kertaa, paperilla täysin ylivertaisessa joukkueessa pelaava maajoukkuejannu about puolet noista luvuista. Missä mättää?

HJK:n hyökkäyksiinlähdöt eivät vielä ole niin hitaita, että vastustajan puolustuslinja ehtisi nukahtaa ennen kuin pallo on tekopaikoilla.

[Nomoi]

No en ole niin montaa klubin peliä tänä vuonna nähnyt, mutta mistä tämä johtuu:

Miklun statsit:

Laukauksia: 9
Ohilaukauksia: 6

Johtuuko todella aneemiset laukaisutilastot (=1 laukaus/matsi) siitä että Miklu on entinen vai Sixtenin taktiikasta? Maalipörssin muut kärkinimet ovat laukoneet +/- 30 kertaa, paperilla täysin ylivertaisessa joukkueessa pelaava maajoukkuejannu about puolet noista luvuista. Missä mättää?

Klubin tarjoilu mättää ja kaksi suurinta seurausta maalintekoa lukuunottamatta ovat:
1. Miklulle ei syötetä jalkaan kuin kerran kymmenestä, kun pyytää ja on pelattavissa.
2. Epäonnistuneita syöttöjä tulee aivan liikaa ja tilanteet kuolevat turhaan ennen kuin päästään maalinteko alueelle tai viimeinen syöttö on surkea.

Syyt ovatkin sitten jo paljon vaikeammin määriteltävissä.

[hombre]

No Miklu ei vaan ehdi enää. Sen verran yksinkertaista. Liike ei riitä siihen, että hän saisi aloitteillaan tehtyä itseään tarpeeksi hyvin pelattavaksi. Tuo mantra siitä, että Miklulle ei saada pelattua tarpeeksi palloja, on ihan totta, mutta suurin syy siihen on Miklun veikkausliigatasollekin huono liike ja jopa tietty pehmeys.

[Homer]

Hannu Tourukin on kuulemma havaittu Klubin toimiston lähistöllä.

Missä muuten Hannu Touru pelaa nykyisin? Onko Satraapilla tarkempaa tietoa.

Touruhan pelasti aikoinaan Jaron Sikun jäljiltä, mutta sen jälkeen ei ole juuri havaintoja.

Kuten Satraappi totesi, Miklu ja Jolle eivät vain voi mahtua samaan joukkueeseen.

Näkemättä yhtään HJK:n peliä paikanpäällä tällä kaudella (telkkari valehtelee), on todettava, että helevetin laiskaa on liike aika ajoin. Siku on saanut oikeastaan kaiken kuviteltavissa olevan rahan joukkueen kokoamiseen. Virhe on tullut siinä, että selässä lukeva nimi ei kerro yhtään mitään pelaajan nykyisestä tasosta. Miten hyvin pelaajat on testattu ennen sopparia? Tokihan on, mutta valmentajan taito testataan myös rekryissä.

Olisiko aika järjestää mielenosoitus Antti Muurisen puolesta?

[timmy]

Virhe on tullut siinä, että selässä lukeva nimi ei kerro yhtään mitään pelaajan nykyisestä tasosta. Miten hyvin pelaajat on testattu ennen sopparia?

Oletko tosissasi, että Miklu ja Tainio olisi pitänyt testata ennen sopparia? Vai keneen viittaat?

[Pyhäinhäväistys]

Missä muuten Hannu Touru pelaa nykyisin? Onko Satraapilla tarkempaa tietoa.

Touruhan pelasti aikoinaan Jaron Sikun jäljiltä, mutta sen jälkeen ei ole juuri havaintoja.

Valmensi ainakin TuToa Kakkosessa pari vuotta sitten. Jäivät lohkonsa kolmanneksi viimeisiksi ja putosivat takaisin kolkkiin.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Kakkosen_kausi_2011

[Homer]

Oletko tosissasi, että Miklu ja Tainio olisi pitänyt testata ennen sopparia? Vai keneen viittaat?

Kyllä. Molemmat ovat olleet niin pitkään poissa kovista sarjoista. Harha on siinä, että kuvittellaan Veikkausliigan tason olevan niin helvetin huono, että pelaajat, jotka ovat höntsänneet jossakin Jenkeissä tai istuneet Leedsin penkillä, ovat automaattisesti säilyttäneet tasonsa.

[Homer]

Valmensi ainakin TuToa Kakkosessa pari vuotta sitten. Jäivät lohkonsa kolmanneksi viimeisiksi ja putosivat takaisin kolkkiin.  http://fi.wikipedia.org/wiki/Kakkosen_kausi_2011

Touruhan oli 1990-luvun lopulla todella lupaava valmentaja - mistähän lienee kysymys, kun ura tyssäsi. Ehkä liian värikäs persoona?

[Daniele Orsato]

Kyllä. Molemmat ovat olleet niin pitkään poissa kovista sarjoista. Harha on siinä, että kuvittellaan Veikkausliigan tason olevan niin helvetin huono, että pelaajat, jotka ovat höntsänneet jossakin Jenkeissä tai istuneet Leedsin penkillä, ovat automaattisesti säilyttäneet tasonsa.

Siis hetkinen. Onko teikäläisen mielestä Veikkausliiga MLS:ää kovempi sarja?

[timmy]

Kyllä. Molemmat ovat olleet niin pitkään poissa kovista sarjoista. Harha on siinä, että kuvittellaan Veikkausliigan tason olevan niin helvetin huono, että pelaajat, jotka ovat höntsänneet jossakin Jenkeissä tai istuneet Leedsin penkillä, ovat automaattisesti säilyttäneet tasonsa.

Molemmat pyöri vielä maajoukkueen ringissä, kun sopparit tehtiin. Tainio edelleen ja pelasi juuri pari viikkoa sitten ainakin maajoukkueessa ihan hyvin ja vauhdissakin näkyi pysyvän.

[Homer]

Siis hetkinen. Onko teikäläisen mielestä Veikkausliiga MLS:ää kovempi sarja?

No en ole seurannut viime vuosikymmeninä, mutta aikoinaan jenkeissä pelattava futis oli verrattavissa showpainiin.

Temen pelaaminen eilen oli tv-kuvan perusteella kaukana huipputasosta, vaikka pelasikin hyvin Valko-Venäjää vastaan. Mistä johtunee?

[4-5-2]

No en ole seurannut viime vuosikymmeninä, mutta aikoinaan jenkeissä pelattava futis oli verrattavissa showpainiin.

Temen pelaaminen eilen oli tv-kuvan perusteella kaukana huipputasosta, vaikka pelasikin hyvin Valko-Venäjää vastaan. Mistä johtunee?

Toiseen ketjuun kirjoitin, että Temen pelaaminen näytti laiskalta, huolimattomalta ja ylimieliseltä. Nuo kolme on helvetin paha yhdistelmä ja kielii pahasta asennevammasta.

Toivottavasti Temessä on ammattimiestä lyödä meiltä epäilijöiltä luu kurkkuun tulevissa matseissa.

[Hugo Salmela]

Touruhan oli 1990-luvun lopulla todella lupaava valmentaja - mistähän lienee kysymys, kun ura tyssäsi. Ehkä liian värikäs persoona?

Värikäs persoona ehkä, mutta peli ei todellakaan ollut värikästä. Aika ajoi tourupallon ohi. Ei sitä roiskintaa yksinkertaisesti jaksanut kukaan, eikä sillä enää pärjännyt. Saattaisi olla omiaan putoamista vastaan taistelevissa seuroissa, mutta menestystä tavoittelevissa ympyröissä ei mitään käyttöä.

No en ole seurannut viime vuosikymmeninä, mutta aikoinaan jenkeissä pelattava futis oli verrattavissa showpainiin.

Ei ole enää nykyisin, kyllä se ihan hyvä jalkapallosarja on. Oman karkean arvioni mukaan sellaista Belgian liigan tasoa.

[Julkea bulbul]

Ei Tainiolla tänne postattujen kommenttien perusteella kyllä alkukaudesta ollut mitään ongelmia ja kehuttiin joukkueen parhaimmistoon pelissä kuin pelissä. Voisiko nyt tuo maaotteluissa tullut vamma haitata edelleen liikkumista? Pelikiellon ja loukkaantumisen jälkeenhän tuo ääni kellossa on vaihtunut ja alkukauden otteet tuntuvat unohtuvan samantien. Erikoista, jos asenteen kanssa on yhtäkkiä tullut ongelmia noin kokeneelle kaverille, joka on kaikenlaista ehtinyt jo urallaan kokea.

[el_Diablo]

Kuten Satraappi totesi, Miklu ja Jolle eivät vain voi mahtua samaan joukkueeseen

.. ai jaa.

Tainio edelleen ja pelasi juuri pari viikkoa sitten ainakin maajoukkueessa ihan hyvin ja vauhdissakin näkyi pysyvän.

en oikein ymmärrä tätä tainion haukkumista - okei, ei ehkä viime peleissä ole ollut parhaimmillaan, mutta rooli on käytännössä ollut puolustuslinjan edessä makaava ankkuri, jolle lankeaa myös suuri vastuu pelinteosta. pelinteko on vaan vähän vaikeaa, kun yläkerran viisi pelaaja seisovat rivissä vastustajan puolustuslinjassa - ainoa vaihtoehto on käytännössä roiskia palloa linjaan tai linjan yli, tai siirtää laitapakille.

schüller haki välillä palloa vähän alempaa ja heti näytti paremmalta.

mutta toivottavasti klubi ei enää koskaan pelaa kahdella kymppipaikan pelaajalla, joista toinen on mattila. saken vahvuudet eivät vain sovellu tuohon. laukaus on kai teoriassa toki yksi vahvuuksista ja pääsi eilenkin kokeilemaan muutamaan kertaan, mutta osumatarkkuus on toistaiseksi ollut valko-venäjän maajoukkueen tasolla.  peli parani heti, kun lod tuli mattilan tilalle.

olisiko muutenkin järkevämpää, että mattila ja tainio pelaisivat keskikentän pohjalla siten, että molemmilla olisi vapaus nousta ja toinen jäisi aina paikkaamaan. tulisi vähän vaikeammaksi ennakoida keskikentän pelaaminen.

[Kratos]

Onko Boström päässyt vaikuttamaan joukkueen kokoamiseen vai onko siitä vastuussa kokonaan muut tahot vai pystyykö kukaan muu kuin todellinen sisäpiiri tätä edes varmuudella toteamaan? Varmasti saisi tiedon etsimällä, mutta tämä on nopeampaa.

[timmy]

Onko Boström päässyt vaikuttamaan joukkueen kokoamiseen vai onko siitä vastuussa kokonaan muut tahot vai pystyykö kukaan muu kuin todellinen sisäpiiri tätä edes varmuudella toteamaan? Varmasti saisi tiedon etsimällä, mutta tämä on nopeampaa.

On tai ei, niin aika harva valmentaja suomessa ei laittaisi Miklua ja Tainiota kentälle, jos tämmöisiä palikoita olisi. Toki Pohjanpalo on tällä hetkellä mielestäni parempi vaihtoehto kärkeen.

[Rantasipi]

Mikluahan testattiin viime syksystä saakka...

[atletico1]

Miklu tosiaankin pyöri viime vuoden kesästä asti klubin treeneissä. Ja tottakai Temen ja Miklun taso riittää, se edellyttää vain ja ainoastaan sen että JOUKKUEEN peli toimii. Eihän Schullerikään saanut eilen mitään aikaan kun kaikki pelaajat seisoskelevat ympärillä vailla mitään ideaa pallottomista juoksuista.
Ps.Korkeakunnas nähty kisahallin kulmalla