FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2026 klo 22:35:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 82 [83] 84 ... 92
 
Kirjoittaja Aihe: Kolmonen - Uusimaa/Helsinki 2013 - Jälkilöylyt  (Luettu 328635 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Heijaa
Vastaus #2050 : 06.10.2013 klo 17:37:09

Kontula-LPJS 1-5 (1-4)
Molemmille tervemenoa neloseen. Olihan joukkueitten ero ku yöllä ja päivällä, mutta kuitenkin varmaan pitkässä sarjassa molemmat putos ihan oikeutetusti.
Nopsaki näytti ottaneen tassen pkvjs:aa vastaan, joten ei jääny ees siitä kabinettipisteestä kiinni.
Kontulaa kaiketi peluutti pelikieltoista pelaajaa tänään. Toivottavasti ei tuu sakkoja.

Ei siellä mitään pelikieltosia ollu.. Viimenen peli nyt kuitenkin oli mitä oli, kaikenkaikkiaan kausi oli hemmetin vaikea ja oikeutetusti pudottiin. Tarttis vähän enempi reenimotivaatiota, jotta pärjäis kolmosessa.

Vastustajasta sen verran, että kyllä Lahenpojat oli parempi molemmissa peleissä, kun ainakin nopsa, mutta vissiin alkukausi oli niin surkea ettei kiri riittänyt.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2051 : 06.10.2013 klo 19:04:34

Ei siellä mitään pelikieltosia ollu..

Käsittääkseni oli (ulkomaalaiselta kalskahtava nimi). Sattuneesta syystä oon syynänny näitä hommia loppukauesta melkosen tarkasti. Kolmannesta pelikiellosta kauen aikanahan tulee yks ylimääränen peli kieltoa (vrt. Jippo-kajaani -case). Nopsallakin pelas yks pelaaja kieltosena ottelussa Hertoa vastaan samasta syystä. Mutta ei niistä sen enempää, kentällähän nää ratkotaan. Eikä ainakaan meillä oo intressejä mihkää nillittää. Vaikka tosin säännöthän on säännöt, sehän me saatiin tässä kokea kolmen erillisen rangaistuksen muuossa...

E. Ja tervemenoa tästä topikista. Oli kiva hämmentää täällä parin kauen ajan. 2015 sit taas ;)
Nappaan takin tosta naulakosta ja painun nelosen topiikkoihin...
« Viimeksi muokattu: 06.10.2013 klo 19:06:43 kirjoittanut jaanu$ »
Heijaa
Vastaus #2052 : 06.10.2013 klo 19:36:19

Käsittääkseni oli (ulkomaalaiselta kalskahtava nimi). Sattuneesta syystä oon syynänny näitä hommia loppukauesta melkosen tarkasti. Kolmannesta pelikiellosta kauen aikanahan tulee yks ylimääränen peli kieltoa (vrt. Jippo-kajaani -case). Nopsallakin pelas yks pelaaja kieltosena ottelussa Hertoa vastaan samasta syystä. Mutta ei niistä sen enempää, kentällähän nää ratkotaan. Eikä ainakaan meillä oo intressejä mihkää nillittää. Vaikka tosin säännöthän on säännöt, sehän me saatiin tässä kokea kolmen erillisen rangaistuksen muuossa...

E. Ja tervemenoa tästä topikista. Oli kiva hämmentää täällä parin kauen ajan. 2015 sit taas ;)
Nappaan takin tosta naulakosta ja painun nelosen topiikkoihin...

Meidän edellisessä pelissä yksi sai keltasen ja veskari lensi ulos. Veskari ei pelannut ja keltasen saanut oli pelikieltonsa kärsinyt (+ ihan suomalainen nimi) joten ei oikein vaihtoehtoja jää että kukaan olisi ollut pelikiellossa.

aa.. yksi kaveri kyllä saanut neljä pelikieltoa, mutta sehän tuli kolmannesta, joten ei tässä pelissä pelikiellossa..
« Viimeksi muokattu: 06.10.2013 klo 19:59:09 kirjoittanut Heijaa »
Villakangastakki

Poissa Poissa


Vastaus #2053 : 06.10.2013 klo 19:41:53

Suosittelen tännekkin palstalle käydä lukemassa Uudenmaan nelosen topicia. Saatte ensi kaudeksi rehdin ja reilun jengin mukaan kolmosen hulinoihin :)
Erikeeper20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia


Vastaus #2054 : 06.10.2013 klo 19:56:36

Suosittelen tännekkin palstalle käydä lukemassa Uudenmaan nelosen topicia. Saatte ensi kaudeksi rehdin ja reilun jengin mukaan kolmosen hulinoihin :)

Nähty on ja vaikuttaa helvetin korrektilta toiminnalta "Ylos"
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2055 : 06.10.2013 klo 20:02:01

Meidän edellisessä pelissä yksi sai keltasen ja veskari lensi ulos. Veskari ei pelannut ja keltasen saanut oli pelikieltonsa kärsinyt (+ ihan suomalainen nimi) joten ei oikein vaihtoehtoja jää että kukaan olisi ollut pelikiellossa.

aa.. yksi kaveri kyllä saanut neljä pelikieltoa, mutta sehän tuli kolmannesta, joten ei tässä pelissä pelikiellossa..

Mutta jos ei ole kolmannen pelin suomaa yhen pelin ylimäärästä pelikieltoa vielä kärsiny, ni silloinhan se on vielä kärsimättä. Eli pelikieltoinen pelaaja.
Paska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia


Vastaus #2056 : 06.10.2013 klo 21:18:09

FC Viikingit/2 - MPS/Atletico Malmi 1-2 (1-0)

Hieno päätös Atleticon vaihtelevalle kaudelle. Tuoppi Shokkitappiot Lahen Pojille ja Kontu/LA:lle järkyttivät ainakin allekirjoittaneen mielenterveyttä, mutta tämänpäiväinen Viikingit-voitto osoitti jälleen, että lohkosta ei löytynyt yhtään sellaista joukkuetta, jota Atletico ei voisi hoidella. Voitto sarjanousijasta oli jo kevätkierroksella lähellä, mutta tuli lopulta toisessa kohtaamisessa lopulta ansaitusti.

Ensimmäisen puoliajan perusteella kotijoukkue oli erittäin kurinalainen ja pisti hieman normaalia useammista loukkaantumisista kärsineen Atleetti-ryhmän juoksemaan ihan tosissaan. Avausmaali tuli vähän puskista Atletico-puolustuksen lepsuillessa ja puoliajalla oli vähän sellainen fiilis, että näinköhän kausi päättyy tappioon. Toisella puoliajalla malmilaiset kuitenkin paransivat merkittävästi ja kotijoukkueen peli taas hajosi viimeistään vaihtojen myötä. Vaparista tullut tasoitusmaali antoi tarvittavan buustin Atleettien peliin, eikä toisen maalin jälkeen lisäosumatkaan olleet kaukana. Väittäisin, että 1-3 tai jopa 1-4 oli lähempänä kuin Viikkareiden tasoitus.

Vaikka Atletico oli näissä keskinäisissä otteluissa mielestäni parempi joukkue, ei se silti poista sitä tosiseikkaa, etteikö Viikingit ollut koko kautta tarkastellessa lohkon paras joukkue ja hankkinut nousun siten ansaitusti. Oikeastaan koko kärkikolmikko oli mielestäni juuri siinä järjestyksessä kuin kuuluikin. Viikingit pelasi selvästi ehjimmän ja tasapainoisimman kauden, jonka taso ei vaihdellut ottelusta toiseen juurikaan. Myös maaliero ja erityisesti vähäisin päästettyjen maalien määrä kielii tiukasta ja kurinalaisesta puolustuspelistä. Ainut kysymysmerkki nousi oikeastaan vain siitä, ettei joukkue onnistunut voittamaan muita kärkikolmikon jengejä kertaakaan. Onnittelut kuitenkin lohkovoitosta ja tsemppiä Kakkoseen, mikäli ottavat paikan vaan vastaan!

Toiseksi sijoittunut Reipas taas paukutti maaleja roppakaupalla ja keräsi pisteitä tasaisesti, vaikka en joukkuetta laskenutkaan varsinaisesti missään vaiheessa nousijakandidaatiksi. Niin vain eroa nousijaan oli lopulta ainoastaan yksi piste, ja sivusta toimintaa seuranneena uskoisin lahtelaistenkin olevan lopulta erittäin tyytyväinen loppusijoitukseensa. Kannattaakin toki olla!

Atletico näytti pitkään Viikkareiden pahimmalta kilpailijalta, mistä todisteena statsit muita kärkinelikon joukkueita vastaa (2-4-0) sekä toiseksi suurin tehtyjen maalien ja toiseksi pienin päästettyjen maalien määrä puhumattakaan tappioista, joista yksikään ei tullut yli yhdellä maalilla. Nämä tappiot olivat kuitenkin lopulta se syy, miksi malmilaisten pelit jatkuvat yhä Kolmosessa. On täysin anteeksiantamatonta, että kauden viisi häviötä tulivat sellaisia jengejä vastaan kuin Kontu/LA, Lahen Pojat, Allianssi, HerTo ja RiPS. Näistä erityisesti kaksi viimeisintä olivat toki hyviä joukkueita, mutta jos Viikingit kaatuu ja HyPS pystyttiin murjomaan murskalukemin, on silloin ongelmia ihan muissa asioissa kuin pelillisissä taidoissa.

Kaudesta ja pronssisijasta jäi kuitenkin tämän voiton myötä oikein positiivinen maku. Talven pelit näyttivät jo, että joukkue tulee taistelemaan varmasti vähintään keskikastissa, mutta sijoitus "palkintopallille" oli kuitenkin positiviinen yllätys. Matkaan tarttui useita hienoja päänahkoja, eikä sovi väheksyä sitäkään, että Atletico otti nyt ensimmäistä kertaa kiinnityksen Koillis-Helsingin herruudesta sekä pisteissä että sarjasijoituksessa mitattuna. Ämpsin toinen joukkue ja Puipa jäivät odotetusti taakse, mutta muutenkin helsinkiläisistä Kolmosen jengeistä ainoastaan Myllypuro, Kiffen ja Viikingit sijoittuivat korkeammalle. Ylos Täytyy toivoa, että kehityskulku jatkuu tällaisena jatkossakin, ja miksei jatkuisi!
RiPS Tiedotus

Poissa Poissa


Vastaus #2057 : 09.10.2013 klo 08:25:30

RiPS-Stars raportti kuvineen:
http://www.riihimaenpalloseura.fi/edustusjoukkue/sarjaottelut-2013/?x457044=611553
Lainaus
Edustuksen kausi päättyi 4-0 voittoon
 
Ensimmäinen puoliaika ei alkanut kotijoukkueen kannalta vakuuttavasti. Uninen joukkue pelasi kovaan vastatuuleen ja vastustaja painoi vahvasti peliä RiPSin puolustuspäähän. Raitapaidat vaikuttivat olevan pahasti alakynnessä.
Pikkuhiljaa kotijoukkue sai kuitenkin juonesta kiinni, ja maalitilikin aukesi melko pian. Kulmapotkun jälkitilanteesta pallo kimposi Jonne Elmgrenille, jonka vasuri upposi takanurkkaan.
Maali karisti viimeisenkin jäykkyyden kotijoukkueesta ja pelin painopiste siirtyi enemmän lahtelaisten päähän.
Toisesta maalista vastasi Eero Sundström, joka peippaili itsensä laukaisupaikkaan ja sijoitti tyylikkäästi alanurkkaan. Vahva Sundsröm aiheutti jatkuvasti vaikeuksia vastustajan puolustukselle, ja tällä kertaa myös ruuti oli kuivaa.
Ennen taukoa nähtiin vielä yksi maali, kun Jere Ruutikainen puski pallon kulmapotkusta verkon perukoille. Näin taukolukemiksi kirjattiin 3-0.
 
Tauon jälkeen raitapaidat jatkoivat siitä mihin jäivät. Pietari Palomäki keskitti laidalta maalille, ja pallo suuntautui suoraan Sundströmille, jonka pusku upposi sisään. Peli oli näin ratkennut, mutta RiPS pääsi vielä yrittämään maalintekoa lukuisia kertoja. Osumatarkkuus oli kuitenkin huonoa, eikä hyvistäkään paikoista saatu enää sisään.
 
Peli oli kaiken kaikkiaan melko hidastempoinen, ja molemmilla joukkueilla taisi olla kauden päätösjuhlallisuudet jo mielessä. Vierasjoukkue ei saanut ottelussa ainuttakaan kunnon maalipaikkaa. Maalilla pelanneelle Toni Jouttunpäälle kirjattiin ottelussa ainoastaan yksi torjunta.
 
RiPS sai päättää kautensa voitokkaasti, ja nousi sarjataulukossa lopulta tasapisteisiin paikallisvastus HyPSin kanssa.
 
Tasaisin ottein koko kauden pelannut Jere Ruutikainen ei ollut täysin tyytyväinen peliinsä.
- Omasta puolestani ei ehkä mikään paras peli, mutta hienoa että voitto tuli kotiin, jälkipuinneista tavoitettu Ruutikainen toteaa.
- Kaiken kaikkiaan kausi on ollut vaikea, joten katsotaan nyt millaiseen päätökseen ensi kauden suhteen päädyn. Jos edessä on muutto Helsinkiin, niin taitaa nappulat mennä naulaan. Joko pelaan RiPSissä tai en pelaa missään. Ja onhan sitä ikääkin jo, Ruutikainen vitsailee puoli tosissaan.
 
Kauden palkitsemiset edustusjoukkueen osalta nähdään lauantaina 26.10. Riihimäen Scandicissa vietettävässä perinteisessä jalkapallogaalassa. Tapahtuma on kaikille avoin, ja illalliskortteja voi ostaa RiPSin kotisivuilla olevan lomakkeen kautta.
Vanda

Paikalla Paikalla


Vastaus #2058 : 09.10.2013 klo 21:01:05

TuPS tipahti kolme sijaa sarjataulukossa menetettyään kuusi pistettä peluutettuaan pelioikeudetonta pelaajaa. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin vieläkään ei varmaan kannata sarjataulukkoja laskea lopullisiksi.
« Viimeksi muokattu: 09.10.2013 klo 21:08:58 kirjoittanut Vanda »
BrDead
Vastaus #2059 : 09.10.2013 klo 21:03:20

TuPS tipahti kolme sijaa sarjataulukossa menetettyään kuusi pistettä peluutettuaan pelioikeudetonta pelaajaa.

Hups!
Forester

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret


Vastaus #2060 : 10.10.2013 klo 00:13:22

TuPS tipahti kolme sijaa sarjataulukossa menetettyään kuusi pistettä peluutettuaan pelioikeudetonta pelaajaa.
Oikeus on voittanut taas ;) http://www.youtube.com/watch?v=Vb6aR8oWYhw
brat

Poissa Poissa


Vastaus #2061 : 10.10.2013 klo 10:24:42

TuPS tipahti kolme sijaa sarjataulukossa menetettyään kuusi pistettä peluutettuaan pelioikeudetonta pelaajaa. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin vieläkään ei varmaan kannata sarjataulukkoja laskea lopullisiksi.

Uutinen
Kurinpitovaliokunta päätti että seuraavassa kokouksessa käsitellään TuPS:n kohdalta pelioikeudettoman pelaajan peluuttamista. Kun tätä tapahtumaa selvitettäessä on piirin toimesta havaittu että TuPS:ssa Janne Kettunen on kauden aikana pelannut lisenssittömänä 5 ottelua 18.5. – 15.8. välisenä aikana. PalloVerkkoon merkittynä Janne Kettuselle on hankittu lisenssi 25.8. TuPS:lta pyydetään vastine pelaajan peluuttamisesta ilman lisenssiä.


Ai ai ai. Ilmeisesit Tups on voittanut vain kaksi peliä viidestä vai mistä tuo pisterangaistus? Tästähän saattaa tulla melko pitkät toimitsijakiellot Tupsin taustahenkilöstölle mm. Panu Turpeiselle ??? :D
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #2062 : 10.10.2013 klo 10:30:05


Ai ai ai. Ilmeisesit Tups on voittanut vain kaksi peliä viidestä vai mistä tuo pisterangaistus?

Tilastojen mukaan juuri näin.
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #2063 : 10.10.2013 klo 11:20:29

Uutinen
Kurinpitovaliokunta päätti että seuraavassa kokouksessa käsitellään TuPS:n kohdalta pelioikeudettoman pelaajan peluuttamista. Kun tätä tapahtumaa selvitettäessä on piirin toimesta havaittu että TuPS:ssa Janne Kettunen on kauden aikana pelannut lisenssittömänä 5 ottelua 18.5. – 15.8. välisenä aikana. PalloVerkkoon merkittynä Janne Kettuselle on hankittu lisenssi 25.8. TuPS:lta pyydetään vastine pelaajan peluuttamisesta ilman lisenssiä.


Mistä tämä teksti oli muuten peräisin?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2064 : 10.10.2013 klo 11:23:25

Starsille 500€ ja Lahen Pojat JS 700€ keskinäisen ottelun soihuista.
radex

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva


Vastaus #2065 : 10.10.2013 klo 11:34:35

No nyt! Sauna päälle ja kaupasta kunnon makkaraa. Illalla taksilla kotiin. Kurinpito kyykyttää!
konteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS


Vastaus #2066 : 10.10.2013 klo 11:36:04

Pöllöliitolla fyrkat loppu :D. Puuhastellaan viikosta toiseen, mutta sakkoja toki muistetaan jakaa.

Edit. Uuh niin siis piirille tietysti fyrkat, otan takkini..
« Viimeksi muokattu: 10.10.2013 klo 11:47:43 kirjoittanut konteri »
BrDead
Vastaus #2067 : 10.10.2013 klo 11:38:19

Pöllöliitolla fyrkat loppu :D. Puuhastellaan viikosta toiseen, mutta sakkoja toki muistetaan jakaa.

Piirille ne rahat menee, eikä liitolle. Miksei Lahen Pojat JS:n joukkueenjohto muuten lähettänyt vastinettaan tuossa casessa?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2068 : 10.10.2013 klo 11:41:34

Piirille ne rahat menee, eikä liitolle. Miksei Lahen Pojat JS:n joukkueenjohto muuten lähettänyt vastinettaan tuossa casessa?


Kyllä lähetti. Piiristä ei kyllä ole kuulunut meille päin mitään sähköposteja koko jupakasta vielä tähänkään päivään mennessä. Vastine osattiin pusata vain siksi, että Starsin porukat valotti meitä asiasta...

Lainaus käyttäjältä: ote pöytäkirjasta
Joukkueelta saapui vastine määräpäivään mennessä.
brat

Poissa Poissa


Vastaus #2069 : 10.10.2013 klo 12:05:31

Mistä tämä teksti oli muuten peräisin?

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Uusimaa/Tyoryhmat/3kuri3syysk13.pdf

Tai

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/luottamuselimet/kurinpitovaliokunta

Onkos tuosta soihtuhassuttelustakin jo jonkinnäköinen pöytäkirja nähtävillä :D
razou_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat


Vastaus #2070 : 10.10.2013 klo 13:14:38


Oonkohan sokea. Mun mielestä 3. pöytäkirjassa ei ole mitään mainintaa TuPS:n edustuskelvottomasta pelaajasta.
Mir Fudi

Poissa Poissa


Vastaus #2071 : 10.10.2013 klo 13:15:12

Kovia summia heittää näin kauden päätteeksi tulevan kauden nelosdivarijengille. Oe voe.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2072 : 10.10.2013 klo 13:20:50

No kai niitten saatanan suojatyöläisten liksat pitää jonku maksaa. Ne on älynny et Lahes riittää taatelia...
brat

Poissa Poissa


Vastaus #2073 : 10.10.2013 klo 13:29:32

Oonkohan sokea. Mun mielestä 3. pöytäkirjassa ei ole mitään mainintaa TuPS:n edustuskelvottomasta pelaajasta.

Olet ;) 9. Tapaus nro 244 päätöksen jälkeen jatkuu, että piiri on huomannut pelioikeudettoman pelaajan. Minkäslaisia sakkoja/pelikieltoja/toimitsijakieltoja Tups sai ko. keissistä? Luulisi, että nämäkin olisi jo julistettu kun kerran pisteitäkin ovat menettäneet.

Amtso ??? 
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #2074 : 10.10.2013 klo 13:41:58

Piruvie on nää kp-valiokunnan rapsat niin humörististä luettavaa, että mielellään tosta lystistä vähän maksaakin. Taitaapi olla niin, että vastineilla tai vastalauseilla ei ole minkäänlaista painoarvoa, ellei sitten raporttia ole tehty tuomaria kohtaan ja vastineen tekijänä siis oikeuenjakaja.

Sinänsä aika pelottavaa a) että kurinpitovaliokunnan päätökset perustuvat täysin amatöörimäisten tuomarien raportteihin, jotka useassa tapauksessa eivät tunnu osaavan ees kirjottaa, ja b) että tää kurinpitovaliokunta voi täysin linjattomasti viuhuttaa sanktioitaan vähän päivän fiiliksen mukaan. Ja tietty myös sen mukaan (sakkojen osalta) millaiseksi piirin talouellinen tulos on muokkautumassa.

 
Sivuja: 1 ... 82 [83] 84 ... 92
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa