FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.02.2026 klo 22:58:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Kirjoittaja Aihe: JäPS 2013  (Luettu 70298 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Muuriska

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 17.10.2013 klo 16:40:04

varsinkin mediarintamalla oli osaamista, josta moni voisi ottaa mallia ja oppia.

Ja mitäköhän tuo tarkoittaa? En muista nähneeni yhtään Jäps- uutista lehdissä/tv:ssä/radiossa. Jäken paikallismediaa en kyllä seuraa, mutta ne taas ei suurta yleisöä kiinnosta!


:D Ylos
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 17.10.2013 klo 19:05:51

Luin itse kyllä kauden aikana keski-uusimaasta juttuja jäpsistäkin: "edustusjoukkkue tippumassa", "päävalmentaja sai potkut", " edustuksen tippuminen varmistui" ja " jäpsin valmennuspäällikkö irtisanoutui", puhumattakaan 4U YJ-katastrofista ympäri Uuttamaata.

Ulkopuolisena ei-Uusmaalaisena kommentoitava että kyllähän JäPS:n nimellä on ollut hyvä kaiku juniorifutispiireissä pitkän aikaa. Nuorisotyö on ollut hyvin mediassa valtakunnankin tasolla.

Pallo-Kerho Keski-Uusimaa on..... mm aika muovinen tapaus. Kotipaikka.... mm... jaahas kaiketi jossain Keski-Uusimaalla. Siis missä? No jossain kai. Juuret? Ei taida olla.

JäPS miesten edustus kamppaili noususta ykköseen viime kaudella.

JäPS naisten edustus pelaa kakkosessa.

Näin hyvin muukalainen tuntee Järvenpään jalkapalloa.

Ei-mistään-kotoisin PKKU miehet kakkosessa, A ja B junnut ykkösessä, kai.
futisniilo

Poissa Poissa


Vastaus #402 : 17.10.2013 klo 19:54:33

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-22

KAKKOSEN OTTELU JÄPS – HIFK 5.10.2013
 
Päätös:
 
Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:
- JäPS: varoitus rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaan.
- HIFK: ei näyttöä, että olisi syyllistynyt rangaistavaan tekoon.


Taisi mennä nimimerkki  "Jallu Kurittu":n päiväpuhde hukkaan, kun omalle seuralle tuli ainoastaan varoitus.
Jallu Kurittu

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 17.10.2013 klo 20:43:05

varsinkin mediarintamalla oli osaamista, josta moni voisi ottaa mallia ja oppia.

Ja mitäköhän tuo tarkoittaa? En muista nähneeni yhtään Jäps- uutista lehdissä/tv:ssä/radiossa. Jäken paikallismediaa en kyllä seuraa, mutta ne taas ei suurta yleisöä kiinnosta!


Vilpitön anteeksipyyntöni huonosta ilmaisutaidostani. Olisi tietenkin pitänyt laittaa eri kappaleeseen kehut Pallokerhon toiminnasta. JäPSin mediataitoja enkä juuri muutakaan kautta 2013 koskevaa tuossa viestissä kai mitenkään mainostanut. Ja taas meni samaan kappaleeseen kaksi seuraa. No, menköön. Joku selittäköön noille imureille.

Futisniilo puolestaan avannee minulle oman viestinsä syvimmän olemuksen.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 17.10.2013 klo 22:50:17

Sori vaan JäPS-intoilijat, mutta kyllähän PKKU:n tapainen "sateenvarjomalli", jolla alueen kaikki parhaat junioripelaajat pyritään saamaan yhteen harjoittelemaan, pelaamaan ja kehittymään, on ainoa tapa viedä suomalaista pelaajakehitystä ja huippufutista eteenpäin myös isommassa mittakaavassa.

Perin nurkkakuntaiselta ja lyhytnäköiseltä vaikuttaa järvenpääläisten nykyinen nuiva suhtautuminen PKKU:hun. Muistakaa nyt, että yhdessä voitte olla isoja, yksin taas jäätte jalkoihin.
Basement apes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS


Vastaus #405 : 17.10.2013 klo 23:31:48

Sori vaan JäPS-intoilijat, mutta kyllähän PKKU:n tapainen "sateenvarjomalli", jolla alueen kaikki parhaat junioripelaajat pyritään saamaan yhteen harjoittelemaan, pelaamaan ja kehittymään, on ainoa tapa viedä suomalaista pelaajakehitystä ja huippufutista eteenpäin myös isommassa mittakaavassa.

Perin nurkkakuntaiselta ja lyhytnäköiseltä vaikuttaa järvenpääläisten nykyinen nuiva suhtautuminen PKKU:hun. Muistakaa nyt, että yhdessä voitte olla isoja, yksin taas jäätte jalkoihin.

Tulevan kauden kausitopicin otsikoksi voisi laittaa "JäPS 2014 - Jarru suomifutiksen kehityksessä"
Jallu Kurittu

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 18.10.2013 klo 05:56:22

Sori vaan JäPS-intoilijat, mutta kyllähän PKKU:n tapainen "sateenvarjomalli", jolla alueen kaikki parhaat junioripelaajat pyritään saamaan yhteen harjoittelemaan, pelaamaan ja kehittymään, on ainoa tapa viedä suomalaista pelaajakehitystä ja huippufutista eteenpäin myös isommassa mittakaavassa.

Perin nurkkakuntaiselta ja lyhytnäköiseltä vaikuttaa järvenpääläisten nykyinen nuiva suhtautuminen PKKU:hun. Muistakaa nyt, että yhdessä voitte olla isoja, yksin taas jäätte jalkoihin.

Ei kai kukaan ole estänyt keravalaisia ja tuusulalaisia junnuja JäPSiin tulemasta. Tervetuloa vaan yhteisen sateenvarjon alle harjoittelemaan, pelaamaan ja kehittymään.
pisara

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 18.10.2013 klo 08:29:33

Kyllähän tuon alueen pitäisi saada joukkue ykköseen.
Alue hyvinkin pitkälle tuo Tuusulan järven ympäristö.
Kesäisinhän ihmiset pyöräilevät sen ympäri.

Futaajat voisivat mennä kanootilla harjoituksiin?
Laardi

Poissa Poissa


Vastaus #408 : 18.10.2013 klo 13:26:03

Sori vaan JäPS-intoilijat, mutta kyllähän PKKU:n tapainen "sateenvarjomalli", jolla alueen kaikki parhaat junioripelaajat pyritään saamaan yhteen harjoittelemaan, pelaamaan ja kehittymään, on ainoa tapa viedä suomalaista pelaajakehitystä ja huippufutista eteenpäin myös isommassa mittakaavassa.

Perin nurkkakuntaiselta ja lyhytnäköiseltä vaikuttaa järvenpääläisten nykyinen nuiva suhtautuminen PKKU:hun. Muistakaa nyt, että yhdessä voitte olla isoja, yksin taas jäätte jalkoihin.

Näinhän se oli.
JäPS olisi yhteisellä juniorilinjalla myös jatkanut, jos PKKU:n edari olisi lopetettu.
JäPS ei ollut valmis tukemaan yhteistä edustusjoukkuetta.

En edelleenkään ymmärrä miksi junioreiden kehityspolku pitäisi katkaista, kun B- tai A-juniori kokeilee siipiään edustusjoukkueessa. Samalla kun voisi pelata ikäluokkansa SM sarjaa tai I.divaria sekä edustuksessa.  JäPSin ehdotus ei olis tätä mahdollistanut.

Mielenkintoista nähdä miten käy JäPSin lupaaville 98- ja 99-ikäluokille, jotka koostuvat pääosin Porvoolaisista ja Järvenpääläisistä pelaajista.
Kolmen vuoden kuluttua lahjakkaimmat pelaajat haistelevat edustusjoukkuueen pelipaikkoja. Edustavatko he JäPSiä vai Futuraa?
 Jos ajatellaan, että yksi pelaaja ikäluokasta per vuosi voisi nousta edustusjoukueeseen yhdestä emoseurasta, niin JäPS saisi yhden pelaajan ja Futura yhden. Vastaavassa tilanteessa kolmen seuran PKKU saisi kolme pelaajaa. Jos toiminta on yhtä laadukasta kaikissa seuroissa niin matemaatisesti "vanha PKKU" tarjoaisi parhaat edellytykset edustusjoukkueen tason nostamiselle.

Pitkällä tähtäimellä nykyinen PKKU (TuPS,KP-75) tai JäPS/4UYJ eivät tarjoa yhtä hyvää pelaajamateriaalia kuin vanha PKKU(=JäPS,TuPS,KP-75) olisi tarjonnut. Toki kaikilla on hyvät mahdollisuudet Kakkosessa, mutta ponnistaminen Ykköseen on vaikeampaa.

Jallu Kurittu

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 18.10.2013 klo 15:01:29

"Pitkällä tähtäimellä nykyinen PKKU (TuPS,KP-75) tai JäPS/4UYJ eivät tarjoa yhtä hyvää pelaajamateriaalia kuin vanha PKKU(=JäPS,TuPS,KP-75) olisi tarjonnut. Toki kaikilla on hyvät mahdollisuudet Kakkosessa, mutta ponnistaminen Ykköseen on vaikeampaa."

Päinvastoin. Täysin päinvastoin. Yhdessä junnujen edustusjoukkueessa pelaa kerrallaan 11 pelaajaa. Kahdessa 22 pelaajaa. Kun nuo 11 timanttia kerätään yhteen nippuun esim 15 vuotiaina, luuletko, että toiset 11 jäävät penkille odottamaan vuoroaan. Eivät jää. Pahimmassa tapauksessa kuolee kokonainen ikäluokka kaikista seuroista. Voit kysyä PKKU:n ysiseiskoilta. Ai miltä? Juu, ei ole enää. Kun taas joukkueita on vaikkapa nuo kaksi, pääsevät myös hitaammin kehityksessään (lähinnä fyysisessä) heräävät myös pelaamaan ja pelaamalla kehittyy varmasti enemmän kuin penkillä istumalla tai olemalla kokonaan pelaamatta.

Lopetetaan siis ihan oikeasti tuo intoilu ja annetaan kaikkien seurojen tehdä työnsä parhaaksi katsomallaan tavalla.
giresse

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 18.10.2013 klo 22:32:02


 Miksi JäPS halusi mennä mukaan 4U juttuun, jos oma toiminta on riittävän tasokasta ? PKKU ei kelvannut, 
mutta Porvoon ja kumppaneiden kanssa yritetään viritellä jotain toimintaa. Ai niin muut veivät vain rahat, mutta nyt ei tarvitse maksaa, koska vanhemmat kustantaa Porvoon reissut.
PKKU touhu ei varmasti ole vielä loppuun asti hiottu, mutta olisi varmaan pitkässä juoksussa saatu kaikkia tyydyttävä toimintamalli. Toivottavasti vielä tulevaisuudessa nämä kolme naapuria istuvat yhteiseen pöytään.





 
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #411 : 18.10.2013 klo 22:56:39

Miksi JäPS halusi mennä mukaan 4U juttuun, jos oma toiminta on riittävän tasokasta ? PKKU ei kelvannut, 
mutta Porvoon ja kumppaneiden kanssa yritetään viritellä jotain toimintaa. Ai niin muut veivät vain rahat, mutta nyt ei tarvitse maksaa, koska vanhemmat kustantaa Porvoon reissut.
PKKU touhu ei varmasti ole vielä loppuun asti hiottu, mutta olisi varmaan pitkässä juoksussa saatu kaikkia tyydyttävä toimintamalli. Toivottavasti vielä tulevaisuudessa nämä kolme naapuria istuvat yhteiseen pöytään.

Näin itse vanhempana, jalkapallo-ihmisenä sekä Järvenpääläisenä, en haluaisi poikani (jos sellainen olisi ja toivottavasti vielä joskus on) pelaavan jossain keravalaisten ja tuusulalaisten muovivirityksessä. Sen sijaan, jos KP-75, TuPS ja JäPS pitäisivät jotain aluejoukkuetta, minkä nimi ei olisi sama kuin tuusulan ja keravan yhteismuovin (toivon että tämä edari kuolee pois ja vanhat TuPS ja KP nousevat takaisin taistelemaan Keski-Uudenmaan herruudesta), se olisi jo houkuttelevampi ajatus - olettaen, että rahoilla saisi myös laadukasta valmennusta, eikä vain espanialaisia "opiskelijoita" edariin. Uskoisin myös, että vanhemmatkin haluavat mielummin viedä poikiaan vaikka sitten omalla kustannuksella vähän pidemmälle, jos kuitenkin on todella hyvät mahdollisuudet, että poika joku kaunis päivä sitten pelaa edes jossain yhteistyöseurojen edustusjoukkueista, kuin että veisivät "vain" keravalle, jossa otetaan rahat ja iso osa pojista jää kuitenkin ilman edustuspaikkaa, eikä sitten olisi edes kontakteja "niihin muihin seuroihin", kun niitä ei ole - on vain yksi, suuri ja kaunis PKKU.
Taiteilijasielu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PKKU


Vastaus #412 : 19.10.2013 klo 00:18:32

Näin itse vanhempana, jalkapallo-ihmisenä sekä Järvenpääläisenä, en haluaisi poikani (jos sellainen olisi ja toivottavasti vielä joskus on) pelaavan jossain keravalaisten ja tuusulalaisten muovivirityksessä. Sen sijaan, jos KP-75, TuPS ja JäPS pitäisivät jotain aluejoukkuetta, minkä nimi ei olisi sama kuin tuusulan ja keravan yhteismuovin (toivon että tämä edari kuolee pois ja vanhat TuPS ja KP nousevat takaisin taistelemaan Keski-Uudenmaan herruudesta), se olisi jo houkuttelevampi ajatus - olettaen, että rahoilla saisi myös laadukasta valmennusta, eikä vain espanialaisia "opiskelijoita" edariin. Uskoisin myös, että vanhemmatkin haluavat mielummin viedä poikiaan vaikka sitten omalla kustannuksella vähän pidemmälle, jos kuitenkin on todella hyvät mahdollisuudet, että poika joku kaunis päivä sitten pelaa edes jossain yhteistyöseurojen edustusjoukkueista, kuin että veisivät "vain" keravalle, jossa otetaan rahat ja iso osa pojista jää kuitenkin ilman edustuspaikkaa, eikä sitten olisi edes kontakteja "niihin muihin seuroihin", kun niitä ei ole - on vain yksi, suuri ja kaunis PKKU.
Jos et huomannut niin PKKU:n edustuksessa pelasi viime kaudella (2013) mm. J.Lähdeniemi,Milo Jung,Santeri Bergman ja Miro mm. A-junioreista! Luuletko vitun idiootti että koko A-Junnujoukkue siirtyy edustukseen kerralla? Pahoittelut että että väärä topic! Vituttaa tommoset ääliöt jotka ei jaksa edes kokoonpanoja katsoa/seurata netistä. Jatketaan Andy keskusteluja privassa, vaikka motiivisi on vain provota. Tsemiä JäPS:lle polulle jonka on valinnut, en ota enään kantaa JäPS:n touhuille Jallu!
Jallu Kurittu

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 19.10.2013 klo 01:38:36

Kello on paljon meillä molemmilla rakas taiteilijasielu, mutta toivoisin silti, että pitäisit "idioottivittusi" siellä Pallokerhosi puolella. Jos vielä JäPSin junnuputken käyneen Miron sukunimikin on Sinulle ylitsepääsemätön haaste, kehottaisin käymään kouluja hieman lisää. Ei se ymmärrystä futikseen lisää toisi, mutta häpäisisit seuraasi edes hieman vähemmän näillä foorumeilla.
Basement apes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS


Vastaus #414 : 19.10.2013 klo 07:11:31

JäPS vs pkku aihe on loputon eikä etene yleensä mihinkään, joten älkää jatkako sitä ainakaan tuolla uudessa 2014-topicissa
konteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS


Vastaus #415 : 19.10.2013 klo 08:07:10

JäPS vs pkku aihe on loputon eikä etene yleensä mihinkään, joten älkää jatkako sitä ainakaan tuolla uudessa 2014-topicissa

Sama.
Laardi

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 19.10.2013 klo 10:13:58

"Pitkällä tähtäimellä nykyinen PKKU (TuPS,KP-75) tai JäPS/4UYJ eivät tarjoa yhtä hyvää pelaajamateriaalia kuin vanha PKKU(=JäPS,TuPS,KP-75) olisi tarjonnut. Toki kaikilla on hyvät mahdollisuudet Kakkosessa, mutta ponnistaminen Ykköseen on vaikeampaa."

Päinvastoin. Täysin päinvastoin. Yhdessä junnujen edustusjoukkueessa pelaa kerrallaan 11 pelaajaa. Kahdessa 22 pelaajaa. Kun nuo 11 timanttia kerätään yhteen nippuun esim 15 vuotiaina, luuletko, että toiset 11 jäävät penkille odottamaan vuoroaan. Eivät jää. Pahimmassa tapauksessa kuolee kokonainen ikäluokka kaikista seuroista. Voit kysyä PKKU:n ysiseiskoilta. Ai miltä? Juu, ei ole enää. Kun taas joukkueita on vaikkapa nuo kaksi, pääsevät myös hitaammin kehityksessään (lähinnä fyysisessä) heräävät myös pelaamaan ja pelaamalla kehittyy varmasti enemmän kuin penkillä istumalla tai olemalla kokonaan pelaamatta.

Lopetetaan siis ihan oikeasti tuo intoilu ja annetaan kaikkien seurojen tehdä työnsä parhaaksi katsomallaan tavalla.

Onneksi tässä vanhassa topikissa voi vielä jatkaa intoilua, mutta kunniotetaan tuota uutta JäPS 2014 topicia ja jätetään se JäPS keskeiseksi.

Pelaajien drop out ongelma alkaa usein juuri tuossa C-junnuvaiheessa. Silloin joudutaan miettimään uudestaan miten toimintaa jatketaan, usein myös lajivalinta vähentää pelaajamäärää. Ongelma voi aiheutta sen että ikäluokka menee alta jo emoseurassa, kuten JäPSin lahjakkaalle -93 ikäluokalle kävi. Silloin ratkaisu voisi olla yhteistyö toisen seuran kanssa. Jos pelaajia on ikäluokassa paljon, niin eikö silloin yhteistyö kolmen seuran kesken mahdollista joukkueiden jatkamisen myös emoseuroissa paremmin kuin kahden seuran yhteistyössä?

Harvemmin yhdessä ikäluokassa on 11 timanttia ja näiden timanttien nimeäminen näin aikaisin on vaikeaa.
Käytännöllisinta lienee kuitenkin edetä sen hetkisen näkemyksen mukaan ja rakentaa joukkueita reaalitiedon pohjalta. PKKUn ideana on tarjota lahjakkaimmille pelaajille pelejä kovatasoisisa sarjoissa lähialueen joukkueessa.

Missä 97 ikäluokka ei onnistunut, niin vastaavasti 94 ikäluokka onnistui erinomaisesti.
B junnuissa SM 4. ja 3.  A junnuissa SM 4. Kahdelle pelaajalle maaotteluita. Kahdeksan pelaajaa edustusjoukkueeseen kakkosen tasolle, 6 PKKUssa ja 2 JäPSsä. Kahdelle myös kokemusta ykkösestä ja yhdelle 3kk ammattilaismaistiaiset Maltalla. Lisäksi muutamille Kolmosen pelejä TuPSissa.
Tämä tuskin olisi onnistunut ilman seurojen yhteistyötä eli PKKUta. Vaikea sanoa miten pitkälle 97 ikäluokka olisi edennyt ilman PKKUta.

Myös muita uria on käytetty. Kaksi -94 pelaajaa siirtyi HJK organisaation kautta eteenpäin, yksipelaamaan Veikkaus Liigaa ja yksi Kakkosta. JäPSin junioriputki on myös tarjonnut yhdelle tien Kakkoseen.

Vaihtelu ikäluokkien välillä on suurta. Alueen -93 pelaajista yksi pelaa Ykköstä ja yksi Kakkosta loput pelaavat alemmissa sarjoissa. -92 ikäluokasta taas löytyy useita Kakkosessa esiintyneitä pelaajia.

Edeleenkään en ymmärrä mitä etua JäPS4U YJ yhteistyö tuo verrattuna PKKU yhteistyöhön.
Eroa on se että toisessa ei ole yhteistä edustusjoukkuetta.
Onko se etu pelaajan kannalta? Ei ole.
Se on etu oman seuran edustusjoukkueen kannalta. Minusta se ei vaikuta aidolta yhteistyöltä,
eikä pelaajalähtöiseltä ajattelulta.

Eikä se ainakaan tarjoa samanlaista mahdollisuutta nostaa joukkuetta Ykköseen juniorityön pohjalta.
Ilman suuria rahallisia panostuksia.

Seurojen erilaiset toimintatavat ovat rikkaus, mutta joskus niitä voi kyseenalaistaa jos ei ymmärrä perusteita.

Laardi

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 19.10.2013 klo 11:29:00

[
Näin itse vanhempana, jalkapallo-ihmisenä sekä Järvenpääläisenä, en haluaisi poikani (jos sellainen olisi ja toivottavasti vielä joskus on) pelaavan jossain keravalaisten ja tuusulalaisten muovivirityksessä. Sen sijaan, jos KP-75, TuPS ja JäPS pitäisivät jotain aluejoukkuetta, minkä nimi ei olisi sama kuin tuusulan ja keravan yhteismuovin (toivon että tämä edari kuolee pois ja vanhat TuPS ja KP nousevat takaisin taistelemaan Keski-Uudenmaan herruudesta), se olisi jo houkuttelevampi ajatus - olettaen, että rahoilla saisi myös laadukasta valmennusta, eikä vain espanialaisia "opiskelijoita" edariin. Uskoisin myös, että vanhemmatkin haluavat mielummin viedä poikiaan vaikka sitten omalla kustannuksella vähän pidemmälle, jos kuitenkin on todella hyvät mahdollisuudet, että poika joku kaunis päivä sitten pelaa edes jossain yhteistyöseurojen edustusjoukkueista, kuin että veisivät "vain" keravalle, jossa otetaan rahat ja iso osa pojista jää kuitenkin ilman edustuspaikkaa, eikä sitten olisi edes kontakteja "niihin muihin seuroihin", kun niitä ei ole - on vain yksi, suuri ja kaunis PKKU.

AndyLove tuo kantansa hyvin esiin, hän haluaisi että hänen tulevalla pojallaan ja hänellä olisi mukava yhteinen harrastus lähellä asuinpaikkaa. Motivoitunut poika pääsisi tietysti pelaamaan alueen juniori yt-joukkueeseen joka olkoon vaikka Keski-Uudenmaan Uusi Muovi Association eli Kuuma. Parhaassa tapauksessa poika taistelisi B SM mitaleista ja pääsisi kokeilemaan siipiä alueen parhaaseen edustusjoukkueeseen, jonka kanssa Kuumalla on jonkinlainen sopimus liittyen pelaajien liikkumiseen seurijen välillä. Sillä hetkellä KP-75 on alueen paras seura joka taisteleen putoamista vastaan Kakkosessa. JäPS ja TuPS ovat Kolmosen ylempää keskikastia.

Ehkäpä AndyLove olisi mielummin nähnyt poikansa nostamassa JäPSiä takaisin Kakkoseen, josta se vuosia sitten putosi. Se taas tarkoittaisi sitä että B SM pelit jäisivä väliin, koska pelaajasiirto ei ole mahdollinen näiden seurojen välillä.
Ajatus on hieno ja tätä JäPS juuri toteuttaa JäPS4U yt:n kautta. Yhteistyökumppaneiden nimet vain ovat toiset.

AndyLoven jälkimmäinen ajatus " on vain yksi, suuri ja kaunis KUUMA " voisi olla vaihtoehto.
KUUMAN edustus joukkueet M, A, B, C ja D pelaavat ja treenaavat eri kaupungeissa. Kaikista kaupungista löytyy myös haastajajoukkueet Kuuma-JäPS, Kuuma-KP-75 jne.
Pelaajien liikuminen ja yhteistyö olisi helpompaa. Samat velvoitteet ja samat edut. Edustus Ykkösessä, suurempi seura, suurempi vetovoima pelaajia, mainostajia yms. kohtaan.
Utopistinen ajatus, kaunat estävät tämän toteutumisen.
Jäyhä Jököttäjä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4


Vastaus #418 : 19.10.2013 klo 12:27:10

Aion kirjoittaa Jäps 2014 ketjuun ihan mitä haluan. Siihen avaaja ei voi vaikuttaa. Avaus on toki erinomainen.

Väännetään tätä taas. Ilman PKKU:ta monilla Jäpsin junnuilla olisi Suomen huippupelit jääneet pelaamatta. Myös 4U mahdollisti hyvät pelit . Kesällä 2012 se oli - 97 jäkejunnujen  ainoa mahdollisuus pelata E-L sarjaa Futuran paidassa.

Sama Jäpsin ikäluokka oli aikanaan myös Hki - cupin loppuottelussa. PKKU: ssa mukaan tuli huippuja myös Tikkurilasta , Korsosta ja Rajamäeltä ainakin. Jäps ei moista ryhmää olisi saanut kokoon. PKKU - ysikutoset puolestaan olivat hopealla sekä  Premierissä että Pahlmanissa. Taas järvenpääläisjunnut pääsivät huippupeleihin.

Edelleenkin : PKKU on kasvattanut  monista seudun lupauksista junnumaajoukkuepelaajia ja kelpo nuoria jo miesten kakkoseen. A- junnut olivat lähellä mitalia ja B- junnut karsivat taas SM- sarjaan.

Urheilullinen totuus on yllämainittu. Vaan ymmärrän täysin Jäpsiä.  Parhaat junnut  menivät naapuriin, jengiä pidettiin keravalaisena ja etenkin kustannuksia oli mahdotonta ymmärtää.
numero9

Poissa Poissa


Vastaus #419 : 19.10.2013 klo 12:51:32

Lainaus
Mielenkintoista nähdä miten käy JäPSin lupaaville 98- ja 99-ikäluokille, jotka koostuvat pääosin Porvoolaisista ja Järvenpääläisistä pelaajista.

Tähän täytyy heittää pieni korjaus, nimittäin P98-ikäluokka ei ole ollut ollenkaan mukana 4U YJ-toiminnassa ja P99-ikäluokassakin pelaa vain 2 porvoolaista ja 2 sipoolaista.

Toisaalta näin perusjäpsiläisenä olen erittäin huolestunut siitä, että Tuusulanjärven pohjoispäässä majailevat sinipaidat tyrkkäävät kolmen ikäluokan parhaat pelaajat pelaamaan Futuran, Sibbo V:n tai KoiPSin paitaan. Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että JäPSillä voi olla uskottava junnuedari vain kerran neljässä vuodessa ja muuten sinipaidoissa operoidaan lähinnä harrastelijatasolla. Tällä hetkellä P99 4U on siis Järvenpäässä, 00:t Porvoossa, 01:set Sipoossa ja 02:sien olisi määrä aloittaa KoiPSissa. Ensi kauden osalta 4U-toiminnassa ollaan kuitenkin melkoisessa vastatuulessa, kun yhteisjoukkue toimintaan on osallistumassa poikia vain 01 ja 99 -ikäluokissa.

Itse näen 4U-toiminnan suurimpana ongelmana, välimatkojen lisäksi sen, että ikäluokkien vetovastuu jaetaan kaavamaisesti joka neljäs vuosi kullekin joukkueelle. Käytännössä siis JäPS pojat, joilla yleensä on se vahvin ikäluokka, joutuvat menemään vahvistamaan heikkotasoisempia yj-kumppaneitaan.
1947

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 20.10.2013 klo 18:59:52

Laardin PKKU-hekumointi saa huolestuttavia piirteitä. Ainut tällä hetkellä Veikkausliigasopimuksella pelaavaa tuskin voi sanoa PKKU-putken pelaajaksi. Poika pelasi hetken Keravan B-junnuissa ja siirtyi HJK:n kautta JäPSiin ja JäPSistä Veikkausliigaan.
JäPSin ehdotus yhteisen junioriseuran perustamiseksi oli aikoinaan tehty siksi, että järvenpääläiset näkivät vastenmielisenä sen, että juniorit rahoittavat aikuisten edustusjoukkuetta, varsinkin, kun sitä ei avoimesti kerrottu junioreiden vanhemmille. Tällä hetkellä JäPSin edustus rahoittaa tukiryhmineen itse itsensä ja maksaapa seuralle pelaajistaan vielä kausimaksutkin.
4U-yhteistyö on joukkueiden kannalta varmasti vielä kaukana ihanteellisesta tilanteesta ja sitä pitääkin tarkastella kriittisesti. Pelaajakehitys on kuitenkin vain yksi osa 4U:ta, yhtä tärkeänä osana on myös seurakehitys. Toisia sparraamalla kehitetään seurojen hallintoa ja muuta seuratoimintaa. Tässä etäisyydet ovat vain hyväksi, ei tarvitse olla toiselle kateellinen.
Seurayhteistyökuvioissa ei 1+1+1 olekkaan aina 3, se voi olla mitä tahansa 0 ja 5:n väliltä. Kaiken maailman fuusioiden kehittelijöiden kannattaa aina miettiä myös tunnetta. Ilman tunnetta ja kiintymystä, jopa rakkautta seuraan jota kannattaa tai jonka puolesta tekee töitä ja toimii, ole mitään. Tätä tunnetta ei voi siirtää esim fuusioseuraan, se joko on, tai ei ole. (tätä ei valitettavasti esim. Laardi koskaan ymmärrä) Suomi-futis kehittyy ainoastaan vahvojen ja vahvoja tunteita tarjoavien seurojen kautta. Minulle tämä seura on JäPS. Aina!
Laardi

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 20.10.2013 klo 19:34:38

Laardin PKKU-hekumointi saa huolestuttavia piirteitä. Ainut tällä hetkellä Veikkausliigasopimuksella pelaavaa tuskin voi sanoa PKKU-putken pelaajaksi. Poika pelasi hetken Keravan B-junnuissa ja siirtyi HJK:n kautta JäPSiin ja JäPSistä Veikkausliigaan.
JäPSin ehdotus yhteisen junioriseuran perustamiseksi oli aikoinaan tehty siksi, että järvenpääläiset näkivät vastenmielisenä sen, että juniorit rahoittavat aikuisten edustusjoukkuetta, varsinkin, kun sitä ei avoimesti kerrottu junioreiden vanhemmille. Tällä hetkellä JäPSin edustus rahoittaa tukiryhmineen itse itsensä ja maksaapa seuralle pelaajistaan vielä kausimaksutkin.
4U-yhteistyö on joukkueiden kannalta varmasti vielä kaukana ihanteellisesta tilanteesta ja sitä pitääkin tarkastella kriittisesti. Pelaajakehitys on kuitenkin vain yksi osa 4U:ta, yhtä tärkeänä osana on myös seurakehitys. Toisia sparraamalla kehitetään seurojen hallintoa ja muuta seuratoimintaa. Tässä etäisyydet ovat vain hyväksi, ei tarvitse olla toiselle kateellinen.
Seurayhteistyökuvioissa ei 1+1+1 olekkaan aina 3, se voi olla mitä tahansa 0 ja 5:n väliltä. Kaiken maailman fuusioiden kehittelijöiden kannattaa aina miettiä myös tunnetta. Ilman tunnetta ja kiintymystä, jopa rakkautta seuraan jota kannattaa tai jonka puolesta tekee töitä ja toimii, ole mitään. Tätä tunnetta ei voi siirtää esim fuusioseuraan, se joko on, tai ei ole. (tätä ei valitettavasti esim. Laardi koskaan ymmärrä) Suomi-futis kehittyy ainoastaan vahvojen ja vahvoja tunteita tarjoavien seurojen kautta. Minulle tämä seura on JäPS. Aina!

Iltaa Herra nro 1947.

Mainitsemaasi pelaajaa en laskenut PKKU:sta aikuisiin siirtyneihin, vaan hän on toinen HJK kautta eteenpäin ponnistaneista vaikka myös PKKUssa hetken pelasi kuin myös JäPSissä.
Lainaus
"Myös muita uria on käytetty. Kaksi -94 pelaajaa siirtyi HJK organisaation kautta eteenpäin, yksi pelaamaan Veikkaus Liigaa ja yksi Kakkosta."

Minulle molemmat vahvat seurat tarjoavat vahvoja tunteita ja hetken aikaa ne olivat yhtä.
Jotenkin minusta tuntuu että ne herättävät vahvoja tunteita myös sinussa.

numero9

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 20.10.2013 klo 19:53:33

Lainaus
4U-yhteistyö on joukkueiden kannalta varmasti vielä kaukana ihanteellisesta tilanteesta ja sitä pitääkin tarkastella kriittisesti. Pelaajakehitys on kuitenkin vain yksi osa 4U:ta, yhtä tärkeänä osana on myös seurakehitys. Toisia sparraamalla kehitetään seurojen hallintoa ja muuta seuratoimintaa. Tässä etäisyydet ovat vain hyväksi, ei tarvitse olla toiselle kateellinen

Uskonpa, että valtaosa junnujen vanhemmista kyllä mielummin kuskaisivat jälkikasvuaan Tuusula-Kerava -akselilla, kuin Porvooseen, Sipooseen tai Koivukylään. Lisäksi tosiaan näiden 4U-seurojen tasokaan ei kyllä vastaa Keski-Uusimaan porukoita. Toistaiseksi 4U-systeemi ei ole toiminut kuin yhdessä ikäluokassa ja sekin on JäPS-vetoinen. Itse olen sitä mieltä, että jos JäPS ei pysty tekemään paikallista yhteistyötä, niin sen pitäisi keskittyä tarjoamaaan omille junnuille mahdollisimman laadukasta toimintaa, eikä väkisin ylläpitää toimimatonta kaukosuhdetta.
Riverplate

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 20.10.2013 klo 22:09:45


Kaiken maailman fuusioiden kehittelijöiden kannattaa aina miettiä myös tunnetta. Ilman tunnetta ja kiintymystä, jopa rakkautta seuraan jota kannattaa tai jonka puolesta tekee töitä ja toimii, ole mitään. Tätä tunnetta ei voi siirtää esim fuusioseuraan, se joko on, tai ei ole.


Napakymppi Ylos

Se on juuri näin. Siksi suurin osa tunteettomista ja juurettomista fuusioseuroista kuolee aikanaan.
Just joo

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 21.10.2013 klo 10:11:50

Jos vielä JäPSin junnuputken käyneen Miron sukunimikin on Sinulle ylitsepääsemätön haaste, kehottaisin käymään kouluja hieman lisää.
Sen paremmin sinua tuntematta tai kumpaankaan keskustelun aiheena olevaan seuraan itse kuulumattomana täytyy todeta, ettei äidinkieli tainnut olla sinunkaan vahvimpia alueitasi peruskoulussa. En ole itsekään mikään äidinkielenopettaja tai kielipoliisi, mutta tuollainen jeesustelu ja hurskastelu iski silmään mieheltä, joka on hetkeä aikaisemmin kirjoittanut seuraavasti: "Kun nuo 11 timanttia kerätään yhteen nippuun esim 15 vuotiaina, luuletko, että toiset 11 jäävät penkille odottamaan vuoroaan.". Minä löysin tuosta virkkeestä ainakin kolme kirjoitusvirhettä. Kirjoittamasi virkkeen nyt jälkikäteen luettuasi, kuinka monta kirjoitusvirhettä itse löydät?

En tiedä mitkä ovat sinun atk-taitosi, mutta toivottavasti JäPSin toimistolta löytyy ensi kevääseen mennessä ainakin yksi henkilö, joka osaa kirjautua sisään ResultCode-järjestelmään. Mikäli tämä on kohtuuton vaade, on tietysti toinen vaihtoehto se, että miesten kakkosjoukkueenne tosiaan pelaa kotiottelunsa ResultCodeen määrittelemillään sinisillä paidoilla. Vaikka kyseessä onkin ison seuran joukkue, toivoisi senkin noudattavan yhteisiä pelisääntöjä ja piirin määrittelemiä toimintatapoja.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa