ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #25 : 22.01.2013 klo 20:47:36 |
|
Tamperelaisjoukkueiden lohkoja ei siis arvota vaan päätetään piiritoimiston oman logiikan mukaan?
Ei kuulemma arvota, ja käsittääkseni tapana on ollut vaihdella tuota tamperelaisten etelä/pohjoinen sijoittumista vuorovuosin. Nähdäkseni referee3000 veikkaa täsmälleen samaa jakoa kuin mitä minä veikkasin pari viestiä ylempänä.
|
|
|
|
|
Iem
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 22.01.2013 klo 21:20:03 |
|
Eli sarjan about viis, ehkä kuus parasta joukkuetta etelään. Hauskoja veikkoja ootte. Juu juu, eihän voi etukäteen tietää ja blaa blaa.
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #27 : 22.01.2013 klo 21:20:30 |
|
Ei kuulemma arvota, ja käsittääkseni tapana on ollut vaihdella tuota tamperelaisten etelä/pohjoinen sijoittumista vuorovuosin.
Nähdäkseni referee3000 veikkaa täsmälleen samaa jakoa kuin mitä minä veikkasin pari viestiä ylempänä.
Sen verran monta vuotta olen jo ehtinyt pyöriä tässä Vitosen touhuissa mukana, että tuo tamperelaisjoukkueiden kesken suoritettava lohkojen vaihto on tullut tutuksi ja tuskin mitään muutosta siihen on tulossa. Tästä syystä en ole ollenkaan yllättynyt, jos olen tullut ant:n kanssa samaan lopputulemaan.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #28 : 22.01.2013 klo 21:32:11 |
|
Eipä silti, kyllähän Iem esittää ihan perustellun syyn tällä kertaa poiketa totutusta systeemistä. Harvoin Kutosesta nousseet on varmaan ennakkoon ajatellen näin kovia olleet?
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #29 : 23.01.2013 klo 00:19:32 |
|
Iem: huonoa provoilua.
"Oma logiikka" tarkoittaa tässä tapauksessa tamperelaisten joukkueiden esiintymiskertoja Vitosen lohkoissa(etelä/pohjoinen). Nousijajoukkueet eivät kuulu tähän sakkiin,elleivät ole aiemmin pelanneet Vitosta,simple as that.
Ei kaikki viime kauden etelässä pelanneet ja säilyneet tamperelaisniput pohjoiseen mee,mennään kertojen mukaan,kenen vuoro ym..
Etelä-pohjoinen jako hyvin perusteltua mielestäni..tuskin Mäntästä huvittaa lähteä Hämeenlinnaan viikolla peliä pelaamaan,kustannukset ym..
Eikä ne näitä Piirin toimistolla lue.Eli turha täällä mitään käänteistsykolokiaa on harjoittaa. Seuraava jalkapallovaliokunnan kokous, missä nuijitaan myös Vitosen lohkot kuosiin,on helmikuun alussa. Sitten lisää.
hold your horses..ihmiset.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2013 klo 03:37:07 kirjoittanut BOCA TAMPERE »
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #30 : 23.01.2013 klo 00:49:20 |
|
Spekulointi on kivaa. 
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 23.01.2013 klo 01:51:47 |
|
Pitihän se arvata, että TamU:lle rakennetaan kunnon kuolemanlohko "  "
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #32 : 23.01.2013 klo 03:36:21 |
|
Spekulointi on kivaa.  Totta tuokin 
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #33 : 23.01.2013 klo 03:40:15 |
|
Pitihän se arvata, että TamU:lle rakennetaan kunnon kuolemanlohko "  " Onks tylsää vai 
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 23.01.2013 klo 22:13:37 |
|
Lähinnä vituttaa, vaikka olihan tämä tiedossa että TamU ja ilves/2 laitetaan samaan 99% todennäköisyydellä.
|
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
 |
Vastaus #35 : 23.01.2013 klo 22:21:09 |
|
Toivottavasti edes jollain siellä lohkojakoja päättävällä olisi munaa sen verran, etteivät lohkojaot olisi edellä mainitun kaltaisesti täysin epätasaiset.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #36 : 24.01.2013 klo 00:17:40 |
|
Toivottavasti edes jollain siellä lohkojakoja päättävällä olisi munaa sen verran, etteivät lohkojaot olisi edellä mainitun kaltaisesti täysin epätasaiset.
Kuten Boca tuolla jo ylempänä totesi, päätetään lohkojaot kilpailuvaliokunnassa, kylläkin Piiritoimiston esityksestä. Siellä näyttää olevan myös TamU-K:lta edustusta: linkki
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #37 : 24.01.2013 klo 01:03:30 |
|
Kuten Boca tuolla jo ylempänä totesi, päätetään lohkojaot kilpailuvaliokunnassa, kylläkin Piiritoimiston esityksestä. Siellä näyttää olevan myös TamU-K:lta edustusta: linkkiJepu. Ja esityskin tarkoittaa tässä tapauksessa että Piirin väki tsekkaa valmiiksi joukkueiden(tamperelaisten) esiintymiskerrat eri lohkoissa. Eli ei tässä mitään salaliittoteorioita kannata mietiskellä. Tamperelaiset nousijat heitetään arvalla lohkoihin,jos ei ole aikaisempaa historiaa Vitosesta(lue:about vikat 10v),sama tippujilla,jos tamperelaisia,muuten mennään maantieteen ehdoilla.
|
|
|
|
|
Lepsu
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 24.01.2013 klo 08:06:52 |
|
Lähinnä vituttaa, vaikka olihan tämä tiedossa että TamU ja ilves/2 laitetaan samaan 99% todennäköisyydellä.
Eiköhän nuo joukkueet käsitellä samalla lailla kuin muutkin nousijat... Tosiaan turha mitään salaliittoja on miettiä. Ja kyllä uskon että siellä tehdään ihan reilut jaot, mutta vuosien varrella olen huomannut että aina toinen on hieman kovempitasoinen kuin toinen, mutta tuskin niitä ihan samantasoisiksi saa mitenkään. Kumminkin tällä tasolla porukat vaihtuu ja tason näkee sitten vasta tosipeleissä ketä saadaan silloin jalkeille. Ei kannata paljon Tammikuussa tasoista vetää johtopäätöksiä. Enkä sitäkään oikein ymmärrä miks muka piiri jotenkin koittaisi yhden alasarjaporukan elämän tehdä vaikeammaksi. PS. Tietenkin itse oon aina pelannu siinä "kovemmassa" lohkossa 
|
|
|
|
|
Iem
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 24.01.2013 klo 10:21:05 |
|
Salaliittoteoriat on höpöhöpöä. "Politiikkaa" sen sijaan on aina ja kaikkialla. Kuka muuta väittää on joko järjestelmän mies tai täysin kokematon päätöksentekoon liittyvissä asioissa (eikös tätä Ilves kakkosta huhuiltu vuosi sitten suoraan neloseen, mutta kun ei laillisin keinoin onnistunut eli puliveivaus FC Treen pelaajien osalta olikin myöhäistä eli mahdotonta, joutui aloittamaan pohjalta - ja täällä kilpailuvaliokunnan jäsen jopa etukäteen elvisteli, että näinhän me homma eli se nelosen paikka Ipalle hoidellaan). Olen 99,9-prosenttisen varma, että Ilves 2 on etelälohkossa, mikä ei suinkaan tarkoita että joukkue olisi varma lohkovoittaja. Piirin eteläpäätä "politiikassa" eli kilpailuvaliokunnassa edustaa tietysti joku HJS:n nöyrä ruskeakieli. Jos Tamukilla on oma mies valiokunnassa, tamukki sitten lienee pohjoislohkossa. Kilpailullisesti tasapainoisin ratkaisu olisi Tamukki etelässä ja Ilves 2 pohjoisessa. Tai molemmat pohjoisessa. Ainakin ParVi ja LaVe ovat kumminkin kovia tähän sarjaan. Ehkä JanPakin.
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #40 : 24.01.2013 klo 12:27:50 |
|
Pelaamalla nämä on kuitenkin loppujen lopuksi aina ratkaistu =D
|
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
 |
Vastaus #41 : 24.01.2013 klo 13:58:26 |
|
Pelaamalla nämä on kuitenkin loppujen lopuksi aina ratkaistu =D
Sama, lopulta aivan sama miten lohkojaot menevät, pelaamalla nämä matsit ratkaistaan. Ilves/2 olisi sikäli mielenkiintoinen kohdata jo harjoituskaudella, että näkisi hieman oman joukkueen tasoa. Samaan lohkoon ei tietenkään toivoisi mahdollisesti pahinta kilpailijaa.
|
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
 |
Vastaus #42 : 25.01.2013 klo 03:12:52 |
|
Kova lohko vaan TamU-K:lle, tuskin on ylitsepääsemätöntä päästä kahden sakkiin ja siitä nousta. Noilla vahvistuksilla on pelkästään positiivista että kovia pelejä tulee koko kauden ajan, helpompaa jatkaa sitten isommille areenoille myöhemmin.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #43 : 25.01.2013 klo 11:12:36 |
|
Kova lohko vaan TamU-K:lle, tuskin on ylitsepääsemätöntä päästä kahden sakkiin ja siitä nousta. Noilla vahvistuksilla on pelkästään positiivista että kovia pelejä tulee koko kauden ajan, helpompaa jatkaa sitten isommille areenoille myöhemmin. Jep. Ja olisihan tuollainen TamU-k - Ilves/2 aika kiimainen matsi ylipäätänsä. UrPS taisi nousta, joten sitä kannattajien taistoa ei ainakaan olisi tiedossa.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #44 : 30.01.2013 klo 18:37:03 |
|
Nelosen topikissa kerrotaan että ParVi on ottanut sille (Paton päästyä Kolmoseen) tarjotun Nelosen paikan vastaan. Tämä ilmeisesti tarkoittaa sitä, että PJK/2:lle tarjotaan Vitosen paikkaa ensi kaudelle?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2013 klo 19:06:23 kirjoittanut ant »
|
|
|
|
|
Aevio
Poissa
Suosikkijoukkue: UrPS
|
 |
Vastaus #45 : 30.01.2013 klo 18:53:46 |
|
Nelosen kausitopikista lainattuna Huhuilevat, että Pallo-Iirojen reservit olisivat luopuneet Kolmosen paikastaan. Neloseen tämä taas vaikuttaisi niin, että Kolmosesta pudonnut Pato on ensimmäisenä tyrkyllä tuota vapautunutta paikkaa täyttämään. Odotellaan nyt kuitenkin vielä varmistusta tälle. Kokonaisuudessaan ketju taitaa mennä jotenkin näin: Pallo-Iirot luopuivat -> Pato nousee kolmoseen takaisin -> ParVi nousee takaisin neloseen -> Vitoseen nostetaan (takaisin) joukkue X.
|
|
|
|
|
Atmosphere
Poissa
Suosikkijoukkue: Man Utd, Notts Co., Hirsilän Pyrkivä, Daltonit,
|
 |
Vastaus #46 : 31.01.2013 klo 16:42:12 |
|
Kova lohko vaan TamU-K:lle, tuskin on ylitsepääsemätöntä päästä kahden sakkiin ja siitä nousta. Noilla vahvistuksilla on pelkästään positiivista että kovia pelejä tulee koko kauden ajan, helpompaa jatkaa sitten isommille areenoille myöhemmin.
Millä helvetillä tiedätte joukkueiden tason tässä vaiheessa. Vaihtuvuus saattaa olla monessa jengissä 50% luokkaa ja ns. aparhaan kokoonpanon jopa 75%. Imekää sykkivää ja olkaa ilosia että saatte pelata. e: Ja itse toivon ainakin Ilvestä ja Tamua samaan lohkoon niin pääsee kattelee sitä tasoo sitten. Melde olis siihen vielä oikein mukava lisä.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #47 : 01.02.2013 klo 00:37:27 |
|
Millä helvetillä tiedätte joukkueiden tason tässä vaiheessa. Vaihtuvuus saattaa olla monessa jengissä 50% luokkaa ja ns. aparhaan kokoonpanon jopa 75%. Imekää sykkivää ja olkaa ilosia että saatte pelata.
Hjumalation. Tähän täysin sama. Ekaa kertaa samaa mieltä? 
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #48 : 01.02.2013 klo 10:44:39 |
|
Täytyy kyllä kompata kahta edellistä kirjoittajaa. TamU-K:n väen pitäisi olla otettuja, että heille edes tarjotaan mahdollisuutta pelata samassa lohkossa perinteisten alasarjajoukkueiden kanssa. Vitonen on kuitenkin täynnä kovia pelimiehiä, joiden seura ei ole TamU-K. Viime vuodet ovat ainakin allekirjoittaneelle sen opettaneet, että Vitosesta on yllättävän vaikea nousta hyvälläkin nipulla ja välillä ennakkosuosikit ovat hakeneet vauhtia sarjaporrasta alempaa.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 07.02.2013 klo 22:00:10 |
|
http://www.palloliitto.fi/tampere/piiri-ja-aluesarjat/jalkapallo/aikuisetVITONEN lohko 1 FC Rellu Tampere HST Tampere JanPa Janakkala LaVe Hämeenlinna Oldschool Tampere PJK/2 Pirkkala Sopu Valkeakoski TahVe Tampere TamU-k Tampere TaPa Tampere VesVi Vesilahti ViiPV Akaa VITONEN lohko 2 Apassit Hämeenkyrö FC Melody Tampere FC Polla/2 Tampere Ilves/2 Tampere Kristallipalatsi Nokia LaPro Tampere NoPS/2 Nokia Pelikassit Ylöjärvi PoNU Bk Nokia TKT KooTee Tampere Tuisku Daltonit Orivesi Valo Mänttä
|
|
|
|
|
|
|
|