Suomeen tuli vihdoin oma "rosenborg". Miltä nyt tuntuu?

[Kronos]

Manchesterissa on vastakkainasettelua.

Kuis niin Unitedin stadion ei edes sijaitse Manchesterissä.

[Latveria]

Kyllähän taloudellisesti vahva ja nimimiehiä palkkaava klupi on hyväksi koko liigalle. Jos Alaja brothersit nyt vaan malttaisivat keskittyä muidenkin seurojen toimintaedellytysten parantamiseen cocktaikutsujen kiertämisen sijaan.

[Conky]

No kun kerta siihen rosenboriin tässä otsikossa verrataan, niin heihin verrattuna lupi ei ole pystynyt muuhun kuin kotimaan mestaruuksiin.

Ja mitä Rosenborg on voittanut kotimaansa mestaruuksien lisäksi?

[Conky]

Kun olet sarjassa toisena olet tehnyt mahalaskun?

Kyllä se olisi nöyryyttävä mahalasku klubille ja celticille. Ja molemmille äärimmäisen epätodennäköinen vaihtoehto.

[Saketzi]

Ja mitä Rosenborg on voittanut kotimaansa mestaruuksien lisäksi?

Tampere Unitedin Mestarien Liigan karsinnoissa vuonna 2007.

[bach]

Ja mitä Rosenborg on voittanut kotimaansa mestaruuksien lisäksi?

On voittanut kolmesti ainakin La Manga Cupin.

HJK:n tuskin kannattaa enää unelmoida ja yrittää Mestarien Liigan lohkovaiheeseen, jos sen voittaminen on kirjoittajan ja muiden mielestä ainoa merkityksellinen ja menestyksellinen asia. Sen voittoon klubi ei kuitenkaan tule koskaan pystymään.

[Conky]

On voittanut kolmesti ainakin La Manga Cupin.

HJK:n tuskin kannattaa enää unelmoida ja yrittää Mestarien Liigan lohkovaiheeseen, jos sen voittaminen on kirjoittajan ja muiden mielestä ainoa merkityksellinen ja menestyksellinen asia. Sen voittoon klubi ei kuitenkaan tule koskaan pystymään.

Honkakin on voittanut La Manga Cupin

Mistä sinä sen tiedät ettei klubi tule koskaan voittamaan mestareiden liigaa? Epätodennäköistä se tietenkin on ainakin lähivuosina, mutta ei mitenkään mahdotonta jos katsotaan kauas tulevaisuuteen.

[R08]

Ja mitä Rosenborg on voittanut kotimaansa mestaruuksien lisäksi?

Äkkiseltään tulee mieleen tsämppärikarsinnat useampaan otteeseen mikä Rosenborgin yleensä liitetään. Toki on klubikin, suhde näissä vaan vähän päälaellaan, Rosenborg läpäissyt 11 kertaa lupin yhtä vastaan. Kai nyt jostain kyprokselta mistä lie ois parempi yhen hitin verrokki löytynyt?

[Conky]

Äkkiseltään tulee mieleen tsämppärikarsinnat useampaan otteeseen mikä Rosenborgin yleensä liitetään. Toki on klubikin, suhde näissä vaan vähän päälaellaan, Rosenborg läpäissyt 11 kertaa lupin yhtä vastaan.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Rosenborgissa tehdy fantastinen pohjatyö menestymiselle Euroopassa on luotu 90-luvulla, jolloin raha ei vielä näytellyt samassa mittakaavassa mukana ja tasoerot eivät rahaliigojen ja pohjolan vastaavilla olleet vielä nykyisen suuret. Kaikki kunnia todellakin Rosenborgille, mutta kerran kunnolla hoidettu pohjatyö takasi sen, että ratkaisevissa otteluissa vastaan asteli kaiken maailman TamUja kun taas klubi joutuu järjestäen kovempaan testiin saavuttaakseen saman.

Mutta siksi juuri tämä topic on olemassa, sillä klubi on juuri nyt tekemässä sitä ihan samaa pohjatyötä, kuin mitä Rosenborg teki silloin 90-luvun alussa ja on saavuttamassa väistämättä samanlaisen aseman joukkuepisteiden pikkuhiljaa kasvaessa.

[Kaihlamo]

Kasvatitkin aivan omaa luokkaa.

Tämä oli kyllä yksi parhaimmista vitseistä pitkään aikaan

[bach]

Mistä sinä sen tiedät ettei klubi tule koskaan voittamaan mestareiden liigaa? Epätodennäköistä se tietenkin on ainakin lähivuosina, mutta ei mitenkään mahdotonta jos katsotaan kauas tulevaisuuteen.

Kauas tulevaisuuteen katsoessa voi olla, ettei edes näe HJK:n pelaavan  Veikkausliigassa (tai minkä niminen se silloin onkaan), vaan  joukkue on pudonnut jonnekin alempiin sarjoihin. Epätodennäköistä toki, että putoaminen tapahtuisi ihan lähivuosina, mutta mikäänhän ei ole maailmassa pysyvää.......ei ainakaan urheilujoukkueiden menestyminen.

[bach]

Kaikki kunnia todellakin Rosenborgille, mutta kerran kunnolla hoidettu pohjatyö takasi sen, että ratkaisevissa otteluissa vastaan asteli kaiken maailman TamUja kun taas klubi joutuu järjestäen kovempaan testiin saavuttaakseen saman.

Voivoi klubi parkaa. Kyllä se pitäisi päästää suoraan lohkovaiheeseen, jotta voisi näytää mistä kana pissii. Nyt menee vuodet hukkaan, kun jatkuvasti arvotaan liian kovia joukkueita vastaan.


Tamu on tietysti mukava ottaa todellisena ääriesimerkkinä, mutta vuodesta 1995 eteenpäin ratkaisevissa otteluissa tai jopa jo edellisellä kierroksella on Rosenborgille tullut vastaan esim.: AIK, FC Kööpenhamina, Besiktas, Club Brugge, Panathinaikos, Steaua Bukarest, MTK Budapest, Inter Bratislava, Bröndby, Maccabi Haifa ja Deportivo Coruna. Noista on pudottu ainoastaan Kööpenhaminalle (2-2) ja Deportivolle (0-1). Joka tapauksessa näkee, ettei ratkaisevissa otteluissa pääsääntöisesti mitään helppoja tai edes helpohkoja joukkueita saa. Pari kertaa kymmenessä vuodessa voi onnistua saamaan Tamun tai suurinpiirtein vastaavan tason ennakolta selvästi heikomman joukkueen vastaansa ja klubillehan Tamunkaan tasoinen joukkue ei olisi ollut helpohko.

Tälläkin kaudella Eurooppa Liigan lohkovaiheeseen pääsyyn vaadittiin Servetten ja Legia Varsovan kukistaminen. Helppoa vai mitä?  

[Jones]

Ja mitä Rosenborg on voittanut kotimaansa mestaruuksien lisäksi?

Itse tarkoitin juurikin sitä samaa mitä tässä muutkin kirjoitaa, että Rosenborg on tasainen euromenestyjä pohjoismaisella tasolla, kun lupi taas on voittanut yhen pelin. Sitten kun hjk on mukana vaikkapa joka toinen kausi CL tai EL lohkovaiheessa, niin tämä topikki on aiheellinen.

[Kärsä]

Tämä oli kyllä yksi parhaimmista vitseistä pitkään aikaan

Omaa luokkaa on tietysti hyvin suhteellinen käsite, josta en itsekään ole ihan samaa mieltä. Mutta kun nyt näit tuossa jotain kovin hauskaa, niin kerropa saman tien missä seurassa sitten on paremmat kasvatit?

[Erkki Rapala]

Omaa luokkaa on tietysti hyvin suhteellinen käsite, josta en itsekään ole ihan samaa mieltä. Mutta kun nyt näit tuossa jotain kovin hauskaa, niin kerropa saman tien missä seurassa sitten on paremmat kasvatit?

Tahtoo varmaan sanoa, että aika moni klubijannujunnuista on oikeasti jonkun muun seuran kasvatteja..tai siis ovat siellä alottaneet ja tulleet sitten myöhemmin klubiin mukaan..

[Kokispusi]

Kuulkaapas nyt, tämä ei ole mikään Markus Kajon Naurun paikka, vaan vakavasti otettavaa ja eteenpäin suuntautunutta keskustelua HJK:sta meidän sekarotuisten udmurttien kesken

[Kaihlamo]

Tahtoo varmaan sanoa, että aika moni klubijannujunnuista on oikeasti jonkun muun seuran kasvatteja..tai siis ovat siellä alottaneet ja tulleet sitten myöhemmin klubiin mukaan..

Tämä ja se fakta, että esim. nykymajussa ei tästä muihin verrattuna ylivertaisesta pelaajien kasvatustoiminnasta näy merkkiäkään.

[joks11]

Tämä ja se fakta, että esim. nykymajussa ei tästä muihin verrattuna ylivertaisesta pelaajien kasvatustoiminnasta näy merkkiäkään.

No miten sen nyt ottaa. Klubitaustaisia nykymaju on pullollaan. Tietty vaikkapa Halsti olisi voinut nousta maajoukkuetasolle Viikingeistäkin, ilman HJK-vuosia. Kuka tietää.

[Kaihlamo]

No miten sen nyt ottaa. Klubitaustaisia nykymaju on pullollaan. Tietty vaikkapa Halsti olisi voinut nousta maajoukkuetasolle Viikingeistäkin, ilman HJK-vuosia. Kuka tietää.

Niin ja esim. TPS-taustaisia ei tuossa listassa ole niin paljoa, että voidaan todeta HJK:n olevan ylivertainen kasvatustyöstään, vai? Mun ei ole tarkoitus väheksyä HJK:n kasvatustyötä, mutta se että pidetään itseään ylivertaisena ilman minkään sortin perusteita on joko osoitus ylimielisyydestä tai totaalisesta puusilmäisyydestä.

Palloliitto hiljattain palkitsi vuoden parhaita jalkapalloilijoita - sielläkin oikein paistoi tämä HJK:n suvereeni kasvatusosaaminen.



[uutinen] Vuoden tyttöpelaajana palkittiin Julia Tunturi TPS:n naisten liigajoukkueesta ja vuoden poikapelaajana Aleksi Ojanperä TPS BSM-joukkueesta.

Alle 21-vuotiaiden maajoukkueen vuoden pelaajaksi valittiin TPS-kasvatti Jere Uronen ja vuoden miespelaajaksi niin ikään seuran kasvatti Niklas Moisander. [/uutinen]

[4-5-2]

Niin ja esim. TPS-taustaisia ei tuossa listassa ole niin paljoa, että voidaan todeta HJK:n olevan ylivertainen kasvatustyöstään, vai? Mun ei ole tarkoitus väheksyä HJK:n kasvatustyötä, mutta se että pidetään itseään ylivertaisena ilman minkään sortin perusteita on joko osoitus ylimielisyydestä tai totaalisesta puusilmäisyydestä.

TPS:n vanhoja junnuja nykyisestä joukkueesta on Nikke, Jere ja Kappe (varauksin Riski, koska siirtyi käytännössä heti miesten mukaan). Klubin vanhoja junnuja Perpa, Roman, Raitala, Ojala, Mäenpää, Ring, Toivio, Pohjanpalo ja Halsti. En tiedä sitten täyttääkö tuo ylivertaisuuden määritelmää, mutta ylivoimaisesti eniten maajoukkueessa on vanhoja Klubin junnuja.

[joks11]

Niin ja esim. TPS-taustaisia ei tuossa listassa ole niin paljoa, että voidaan todeta HJK:n olevan ylivertainen kasvatustyöstään, vai? Mun ei ole tarkoitus väheksyä HJK:n kasvatustyötä, mutta se että pidetään itseään ylivertaisena ilman minkään sortin perusteita on joko osoitus ylimielisyydestä tai totaalisesta puusilmäisyydestä.

Mikä lasketaan perusteeksi?

Klubin imagoon on kyllä kuulunut tietty ylimielisyys vissiin aina, ei siinä mitään.

[nate]

Toki omiensa puolta täytyy aina pitää, mutta saa olla aika helvetin typerä, jos tosissaan väittää TPS:n olevan edes lähellä samaa viivaa Klubin kanssa puhuttaessa maajoukkueen avauskokoonpanon tason jalkapalloilijoiden tuottamisesta.

[Kaihlamo]

Riski ei TPS-junnu, mutta HJK:n junnuksi lasketaan Leverkusenin akatemian kasvatit ja klubiin B-junnuissa siirtyneet.

[Kärsä]

Tämä ja se fakta, että esim. nykymajussa ei tästä muihin verrattuna ylivertaisesta pelaajien kasvatustoiminnasta näy merkkiäkään.

No ensinnäkin: muista seuroista maailmalle lähteneet pelaajatko on sitten kyseisessä seurassa pelanneet jostain h-junnu ikäisestä lähtien eikä ole jossain *-junnu iässä otettu pelaamaan naapurikylän/lähiön seurasta?

Ja toisekseen, kyllähän noita majussa on klubitaustaisia eniten. TPS pääsee ehkä lähelle, mutta muut tuleekin jo sitten aika kaukana takana. Ei varmaan klubia kuulu verrata kaikkiin muihin yhteensä, vaan muihin yksittäisiin seuroihin.

Mutta kuten sanottua, niin en todellakaan itse ainakaan ole sitä mieltä, että Klubin junnutuotanto olisi jotenkin kunnossa, vaan sitä pitäisi petrata huomattavasti. Viime vuosinahan näin on tehtykin ja toivottavasti lähivuosina harjoitteluolosuhteiden paranemiset ja junnuvalmentajien määrän kasvattaminen alkavat kantaa oikeasti hedelmää.

[4-5-2]

Riski ei TPS-junnu, mutta HJK:n junnuksi lasketaan Leverkusenin akatemian kasvatit ja klubiin B-junnuissa siirtyneet.

No kaikki näistä on enemmän Klubi-kasvatteja kuin Riski Tepsin. Ja laskettehan tekin Kapen omaksi kasvatiksi, vai ettekö?