GBK 2013 - Söisleis!

[ikivihree]

En tiedä toimiiko näin pitkät linkit, mutta kuitenkin:
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/Fixtures.aspx?fixtureID=faQKGasGhp90bwlZvBhSVw==&matchID=Pwwa0sQ8F26PETGnYX2lKA==&compID=L6QW/Mlu/2cSMANz4t/8dw==

Palloverkon mukaan Nikola Erceg sai ensimmäisen keltaisen
kortin siinä yhteydessä, kun Luis Morrison-Derbyshire sai toisen
keltaisen => punaisen.

Olin paikalla ja näin kuinka keltainen nousi toisen kerran em.
tilanteessa, mutta katsomosta ei saanut selvää kelle se toiseen
kertaan noussut keltainen kuului. Tuomarin ympärillä, kun oli
kolme/neljä YPA:laista.

Oli se tuomarointi kyllä kohtuullisen ainutlaatuista, mutten
viitsi ottaa asiaan enempää kantaa.

Ottamatta kantaa tuomari työskentelyyn niin täytyy näin palloveikkojen miehenäkin sanoa että kyllä siellä joka varoitus lappu nousi mitä on raporteissakin oli kaksi miestä sai kortteja samaa tilanteessa
.. Eli sen puolesta ei ole mitään rutinan aihetta... Kaksi keltaista on yhtä kuin punainen myös Ylivieskassa, vai?
e. Ja ymmärrän sen Ypa fanit et vituttaa kun nousu mahdollisuudet menevät, ja vielä ihan omin avuin

[Spurs]

En tiedä toimiiko näin pitkät linkit, mutta kuitenkin:
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/Fixtures.aspx?fixtureID=faQKGasGhp90bwlZvBhSVw==&matchID=Pwwa0sQ8F26PETGnYX2lKA==&compID=L6QW/Mlu/2cSMANz4t/8dw==

Palloverkon mukaan Nikola Erceg sai ensimmäisen keltaisen
kortin siinä yhteydessä, kun Luis Morrison-Derbyshire sai toisen
keltaisen => punaisen.

Olin paikalla ja näin kuinka keltainen nousi toisen kerran em.
tilanteessa, mutta katsomosta ei saanut selvää kelle se toiseen
kertaan noussut keltainen kuului. Tuomarin ympärillä, kun oli
kolme/neljä YPA:laista.

Oli se tuomarointi kyllä kohtuullisen ainutlaatuista, mutten
viitsi ottaa asiaan enempää kantaa.

[/quote

Ottamatta kantaa tuomari työskentelyyn niin täytyy näin palloveikkojen miehenäkin sanoa että kyllä siellä joka varoitus lappu nousi mitä on raporteissakin oli kaksi miestä sai kortteja samaa tilanteessa
.. Eli sen puolestavei ole mitään rutinan aihetta... Kaksi keltaista on yhtä kuin punainen myös Ylivieskassa, vai?

Olin paikalla, ja videosta jonka YPA laiset laittoi tänne näkyy sama... kortti nousee kahdesti...ensiksi eregille..suun soitosta..sen jälkeen Luisille toinen..ja ulosajo.
Ereg sai sitte 73 min toisen keltaisen..eli oikein meni..
Oliko aihetta antaa korttej on sitten toinen asia..mutta muuten ei voi valittaa

[puujalkapallo]

Se isompi kaveri on Morrison, sille tuli siis se eka kortti. Näkyy videolta. Sen jälkeen nousi toinen kortti.

Kannattaa miettiä, kelle se toinen tuli. Tuomari kyllä kohdistaa katseensa Saviciin ja
Savic ymmärsi saaneensa varoituksen. Vai ajatuksen voimallako se korttinsa kohdisti Ercegille, vaikka tämä olikin sivulla tilanteesta.

Miksi te puolustatte tätä jalkapallohistorian keppoisinta heppoisinta ulosajoa ja maapallon epäselvimmin tehtyä kortin kohdistamista. Tai ehkä
se epäselvyys olikin  numeron kirjoittamisesssa.

Kerrankin KPV ja GBK ovat päässeet veljelliseen yhteistyöhön. Onneksi olkoon. Tämä on muoviseuran alku.

[Gennadi]

Kerrankin KPV ja GBK ovat päässeet veljelliseen yhteistyöhön. Onneksi olkoon. Tämä on muoviseuran alku.

Siihen loppuisi tämän forumistin jalkapallonseuraaminen. Ei vedetä tätä korttia esille enään. Vuosien ajan tästä on väännetty, ja aina sama tulos.

[ikivihree]

Se isompi kaveri on Morrison, sille tuli siis se eka kortti. Näkyy videolta. Sen jälkeen nousi toinen kortti.

Kannattaa miettiä, kelle se toinen tuli. Tuomari kyllä kohdistaa katseensa Saviciin ja
Savic ymmärsi saaneensa varoituksen. Vai ajatuksen voimallako se korttinsa kohdisti Ercegille, vaikka tämä olikin sivulla tilanteesta.

Miksi te puolustatte tätä jalkapallohistorian keppoisinta heppoisinta ulosajoa ja maapallon epäselvimmin tehtyä kortin kohdistamista. Tai ehkä
se epäselvyys olikin  numeron kirjoittamisesssa.

Kerrankin KPV ja GBK ovat päässeet veljelliseen yhteistyöhön. Onneksi olkoon. Tämä on muoviseuran alku.

Voi herran tuuteli sentään toista... Tuu tänne niin saat lohtu halin... <3

[matsin]

Milläs nipulla tänään ouluun? Tervareiden peli parantuu kun miehet vähenee. 1,3 vieraskerroin niin huono että talous kuntoon kotivoitolla 5,85. Vinkki roikolle ja kumppaneille.

[Gennadi]

Milläs nipulla tänään ouluun? Tervareiden peli parantuu kun miehet vähenee. 1,3 vieraskerroin niin huono että talous kuntoon kotivoitolla 5,85. Vinkki roikolle ja kumppaneille.

Eipä tuolla niin väliä, kun otetaan oma tuomari mukaan. Kysy vaikka Ylivieskasta.

[Teleguy]

Eipä tuolla niin väliä, kun otetaan oma tuomari mukaan. Kysy vaikka Ylivieskasta.

Harri on sopiva mies

[Howling Wolf]

And Tulle hits again: Tervarit vs GBK 0-2 37 min and 43 min.
Just an other day at the office...
Bye, bye Tervarit!

[puujalkapallo]

"GBK:n oli Palloliittoon toimitetussa vastineessa sitä mieltä,
että erotuomarin toiminta tilanteessa oli moitteetonta ja täysin sääntöjen mukaista."
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/343670/GBK-ja-FC-YPA-kiistelev%C3%A4t-kenelle-varoitus-oli-tarkoitettu


Mielenkiintoinen näkökulma. Erotuomarin toiminta oli moitteetonta. Oishan ainakin
siitä voinut moittia, että oli pikkaisen epäselvyyttä, kenelle se kortti oli tarkoitettu
(vaikka ei siitä alunperin ollut epäselvyyttä, eikös siellä palloverkossakin varoitetun pelaajan (Savic)
nimi muutettu vasta pelin jälkeen.)

Älkää nyt enää viitsikö jauhaa tästä...

[Aina paitsiossa]

"GBK:n oli Palloliittoon toimitetussa vastineessa sitä mieltä,
että erotuomarin toiminta tilanteessa oli moitteetonta ja täysin sääntöjen mukaista."
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/343670/GBK-ja-FC-YPA-kiistelev%C3%A4t-kenelle-varoitus-oli-tarkoitettu

Mielenkiintoinen näkökulma. Erotuomarin toiminta oli moitteetonta. Oishan ainakin
siitä voinut moittia, että oli pikkaisen epäselvyyttä, kenelle se kortti oli tarkoitettu
(vaikka ei siitä alunperin ollut epäselvyyttä, eikös siellä palloverkossakin varoitetun pelaajan (Savic)
nimi muutettu vasta pelin jälkeen.)

Älkää nyt enää viitsikö jauhaa tästä...

Eihän tästä asiasta kukaan muu täällä jauha kuin nimim. puujalkapallo, joten eiköhän anneta tämän marinan väärästä varoituksen saajasta jo olla. Kun itse olin peliä katsomassa, oli kyllä vaikea sanoa, kenelle se keltainen kortti siinä tilanteessa nousi, kun näitä keltapaitaisia käsien levittelijöitä ja mussuttajia oli siinä niin monta tuomaria piirittämässä. Eiköhän tuomari kuitenkin parhaiten tiedä, kenelle antoi varoituksen.

[puujalkapallo]

No niin, jauhanta jatkuu.

Kyllähän tuomari tietää, mutta voi ei myöntää erhettä.
Se oli erhe, mutta se ei ollut erhe, että hän  nosti Luisilla keltapunakortin.
Se oli ottelun avainpelaajan tarkoituksenmjukainen ratkaisu.

GBK:n olisi ollut reilua todeta vastineessa, että eipä kukaan varmasti tiennyt, että kelle
se varoitus tuli, kun oli näitä mussuttajia ympärillä niin monta ja vaikka
yksi oli kortinantohetkellä edessä ja muut sivulla tai takana, saattoi se kortti
olla tarkoitettu kelle tahansa.

Palloverkon ylläpitäjä veikkkasi Savicia - pisteet oikeaan osuneesta arvauksesta.

[Teleguy]

Katsoin tässä juuri Valioliigan avauskierroksen otteluita.
Swansea-Manu pelin ensimmäisellä puoliajalla Manun pelaaja sai varoituksen kovasta pelistä.
Ei siihen tuomarin eteen muodostunut mitään torikokousta kortin antohetkellä.
Miksi näissä meidän sarjoissa on useamman pelaajan pakko mennä mussuttamaan tuomarin eteen kortinantohetkellä?
Erotuomari ei takuulla pyörrä päätöstään, vaan YPA-pelin tapaisia tilanteita syntyy juuri näissä hässäköissä.
Jos pelaajat ymmärtäisivät käyttäytyä fiksummin, ei sellaisia epäselviä tilanteita syntyisi!
Taisi GBK-YPA -pelissä YPA:n kaikki kentällä olleet tummat m****t (en sano mitä meinasin...) olla siinä protestiin johtaneessa torikokouksessa.

[puujalkapallo]

Tuomari ei sikäli onnistunut, että hän hätäili esittäessään auktoriteettia (tiktaattoria)

Hänen olisi pitänyt kutsua varoitettava pelaaja  luokseen - kauemmaksi muista, syrjemmälle.
Näin kaikki olisivat tienneet, että kenelle kortti oli tarkoitettu (Savicille).
Eikös sieltä erotuomariohjeistuksesta löydy tällainen ohje.
Varmaankin erotuomaritarkkailija antoi palautetta tästä???

Ja jos sinne sivummalle ravaa kaikki muut mukaan, antakoot kortit myös heille.
Nyt kossi oli vihainen ja vetäisi kortin esille, vaikka Erceg oli olkapään takana.

[herra_47]

Mee nyt v***u puujalka itkeen sinne oman topicin alle, eiköhän nuo sun jutut tullu selväks...
keskittyisitte miten otatte kemiläisiltä kakk*seen?!

[Howling Wolf]

Mee nyt v***u puujalka itkeen sinne oman topicin alle, eiköhän nuo sun jutut tullu selväks...
keskittyisitte miten otatte kemiläisiltä kakk*seen?!

Puujalkapallo: Hit the road Jack! http://youtu.be/_4U7EC2sVEc

[Gennadi]

Matchrapport

Full pott för GBK - Carlsson tvåmålsskytt
David Carlsson gjorde två mål när GBK besegrade Tervarit i Uleåborg. Matchen slutade i GBK-seger med 2-0 efter samma siffror i paus.
1-0 kom i 37:e minuten. Carlsson lobbade snyggt bollen in på passning av Eric Robertson. Sex minuter senare lobbade samma man in 2-0.
- Vi hade mera bollinnehav i första halvlek, men inte riktigt många chanser, berättar matchtränaren Tommi Halonen.
- Det var en rutinseger. Vi gjorde det som behövdes.
GBK kontrollerade händelserna. Tervarit skapade inte målchanser. Hemmalaget hade endast ett skott på mål.
Carlsson och Jussi Roiko prisbelönades. Bra laginsats, men extra plus också för Kjartan Sigurdsson i försvaret.
David Carlsson spelade eventuellt säsongens sista match. Han inleder studier på annan ort. Eventuellt kan han komma till någon eller några matcher ännu i höst.
Kim Ågrens varning innebär att han missar hemmamatchen mot PS Kemi.

GBK: Johannes Wentin, Jussi Roiko, Chris Corcoran, Kjartan Sigurdsson, Eric Robertson, Kim Ågren (v), Lukas Rasmus, Lawrence Smith (v, 71 Tobias Wentin), Miika Hohenthal (64 Ville Huuhka), Markus Enlund (v, Rasmus Mannström, v), David Carlsson.
GBK voitti Oulussa - Carlsson osui kahdesti
David Carlsson teki kaksi maalia, kun GBK kukisti Tervarit vieraissa. GBK voitti 2-0 ja maalit nähtiin ensimmäisellä puoliajalla.
Eric Robertsonin syöttö vapautti Carlssonin, joka hallitusti nosti 1-0 maalin 37 minuutilla. 2-0 tuli kuusi minuuttia myöhemmin. Carlsson jälleen vapaana ja nosti pallon yli maalivahdin.
- Avausjakson pallonhallinta oli meillä, mutta oikein monta tekopaikkaa emme luoneet, otteluvalmentaja Tommi Halonen toteaa.
- Tämä oli rutiinivoitto.
GBK hallitsi tapahtumia. Tervarit ei saanut tekopaikkoja. Kotijoukkueella oli vain yksi laukaus kohti vieraiden maalia.
Carlsson ja Jussi Roiko palkittiin. Koko joukkueelta hyvä esitys, mutta puolustuksen Kjartan Sigurdsson ansaitsee erityismaininnan.
Carlsson pelasi todennäköisesti kauden viimeisen ottelunsa. Opiskelut jatkuvat ja hän vaihtaa paikkakuntaa. Toki on mahdollista, että David pelaa vielä jonkun ottelun syksyn aikana.

Kim Ågrenin varoitustili täyttyi ja hän on sivussa PS Kemi-ottelusta.

GBK: Johannes Wentin, Jussi Roiko, Chris Corcoran, Kjartan Sigurdsson, Eric Robertson, Kim Ågren (v), Lukas Rasmus, Lawrence Smith (v, 71 Tobias Wentin), Miika Hohenthal (64 Ville Huuhka), Markus Enlund (v, Rasmus Mannström, v), David Carlsson.

Näinhän ne huhut valitettavasti osoittautui oikeiksi. Todella harmillista, mutta täysin ymmärrettävää. Kiitos Tullelle kaikesta, ja toivon mukaan saamme vielä joskus nauttia otteistasi.

[l0g0]

GBK-PS Kemi muutamana kuvana ...

[Jantteri1]

GBK - PS Kemi su 25.8.2013 ottelun parhaat palat.

http://youtu.be/hE-ESpOc29M

[puujalkapallo]

Tämä viestihän kuuluisi yhtä lailla KPV:n ketjuun, mutta menköön nyt tänne.
Koska Kokkolassakin näkynee Kutonen, verrattakoon siellä nähtyyn FC Inter - Jaro
ottelua taannoin Kokkolassa pelattuun lengendaariseen (on niitä ollut vuosien saatossa muitakin)
otteluun GBK - FC YPA.

Mikäli GBK - FC YPA ottelun tuomari ja tuomaritarkkailija olisivat olleet puikoissa tänään Turussa ja säännöt
olisivat olleet samat kuin Kokkolassa, kysymys kuuluu:

"Kuinka monta pelaajaa olisi saanut pelata pelin loppuun ilman että heitä ei olisi heitetty katsomoon korteilla?"

Veikkaus:
"Eipä kovinkaan montaa. Ehkä joku maalivahti."

Nyt ei tartte verrata mihinkaan ManU - Chelsea peliin vaan ihan näihin Palloliiton sääntöihin.
Onko ne tosiaan samat.

[Potkutpalloilija]

Tämä viestihän kuuluisi yhtä lailla KPV:n ketjuun, mutta menköön nyt tänne.
Koska Kokkolassakin näkynee Kutonen, verrattakoon siellä nähtyyn FC Inter - Jaro
ottelua taannoin Kokkolassa pelattuun lengendaariseen (on niitä ollut vuosien saatossa muitakin)
otteluun GBK - FC YPA.

Mikäli GBK - FC YPA ottelun tuomari ja tuomaritarkkailija olisivat olleet puikoissa tänään Turussa ja säännöt
olisivat olleet samat kuin Kokkolassa, kysymys kuuluu:

"Kuinka monta pelaajaa olisi saanut pelata pelin loppuun ilman että heitä ei olisi heitetty katsomoon korteilla?"

Veikkaus:
"Eipä kovinkaan montaa. Ehkä joku maalivahti."

Nyt ei tartte verrata mihinkaan ManU - Chelsea peliin vaan ihan näihin Palloliiton sääntöihin.
Onko ne tosiaan samat.

Vittu anna olla jo! Mene sinne Ypa ketjuun itkemään maailman epäkohtia ja epäonnistunutta elämääsi.. Kukaan ei välitä. Joko sä oot ihan vitun vajaa tai sitte sun elämä on ollut liian helppoa.

[puujalkapallo]

Ok, menen sinne YPA ketjuun itkemään. En enää analysoi GBK:n peliä.

PS: Inter - Jaro pelissä yksi varoitus. Kaiken lisäksi tuomari piti pelin hallinnassa,
vaikka pelissä mentiin tilanteisiin niin että luut paukkuivat mutta eivät katkenneet.

[LÄPPÄ]

Sunnuntaina Kalahallinkentän tollot antaa 3 pistettä Raidalle ja Raita kiittää.

[Teleguy]

Sunnuntaina Kalahallinkentän tollot antaa 3 pistettä Raidalle ja Raita kiittää.

Mut eipähän ne pisteet ole YPA:lta pois, onnex

[Nimierkki]

Tämä viestihän kuuluisi yhtä lailla KPV:n ketjuun, mutta menköön nyt tänne.
Koska Kokkolassakin näkynee Kutonen, verrattakoon siellä nähtyyn FC Inter - Jaro
ottelua taannoin Kokkolassa pelattuun lengendaariseen (on niitä ollut vuosien saatossa muitakin)
otteluun GBK - FC YPA.

Mikäli GBK - FC YPA ottelun tuomari ja tuomaritarkkailija olisivat olleet puikoissa tänään Turussa ja säännöt
olisivat olleet samat kuin Kokkolassa, kysymys kuuluu:

"Kuinka monta pelaajaa olisi saanut pelata pelin loppuun ilman että heitä ei olisi heitetty katsomoon korteilla?"

Veikkaus:
"Eipä kovinkaan montaa. Ehkä joku maalivahti."

Nyt ei tartte verrata mihinkaan ManU - Chelsea peliin vaan ihan näihin Palloliiton sääntöihin.
Onko ne tosiaan samat.

Ei herranjumala tämä on surkeinta tai parhainta huumoria pitkään aikaan! Ensin puujalkapallo jankkaa iäisyyden asiasta. Sitten on KYMMENEN päivää hiljaa ja palaa jankkaamaan iänikuisen vanhasta pelistä vielä kerran. Aivan hulvatonta! Eikö siinä kymmenen päivän aikana vieläkään päässyt asiasta yli? Inter-Jaro peliäkin piti katsoa sillä silmällä, että mielessään koko ajan miettii, mitenkähän tämä tuomari olisi pärjännyt Gebis-Ypa pelissä? Hanki nyt jotain muuta mietittävää elämääsi. Ypa sössi itse sarjan kärkipaikan Kemille. Elä sen kanssa.