SJK 2013 - Ylpeys koko Lakeuden

[Vastapallo]

Vahvaa tekemistä taas Pöllöliitolta Vaikka olettaisin että lopullinen vastuu kokoonpanosta sinänsä on seuralla (toisin kuin Dickson-keississä taannoin) niin olisihan se täysin kestämätöntä jos ylimmän tahon kantaan ei voisi luottaa.

Nimenomaan näin. Jos tuohon lehdistötiedotteeseen on luottaminen (ja miksi ei olisi, se tuskin on mediatiimin käsialaa), niin onhan tuossa jo pelkästään lieventäviä tekijöitä niin paljon, että tuloksen muuttaminen yhden miehen kokoonpanolla on aika helvetin radikaali päätös.

[Järki]

Niin, että jos joku palloliitosta erehtyy sanomaan, että kokoonpano on ok niin se on ok.
Kaks ei pelannut....kokoonpano oli vajaa....jne...jne.
Totuus ei pala tulessakaan. Sääntöä rikottiin ja sillä selvä. Se on ihan kiistämätön juttu. Päätettäväksi jää enää vain se, että mikä on rangaistus. Kahden viimeisen vuoden linjan mukaan SJK tuomitaan hävinneeksi ottelu 0-3. Lieventäviä asianhaaroja ei ole, eikä ole ollut aiemminkaan.
Kuitenkin lopussa käy niin, että uhkaukset oikeusasteisiin viemisistä, vetoomukset miljoonien menettämisestä ja rahan voima aiheuttaa sen, ettei liitossa ole munaa pitää kiinni periaatteistaan. Rahan voima sanelee lopputuloksen ja SJK pitää pisteensä. Sääntöä saa siis rikkoa, jos on rahaa. Amen.

[Jokkerson]

Tällä lailla tää olisi pitänyt alusta asti tehdä. Epäilyn jälkeen täydellinen mediahiljaisuus ja tiedotustilaisuudessa vasta sitten faktat esille. Ihan asiaahan toi puhui ja voipi jopa olla, että saa sittenkin pitää pisteet.

[Naamavelli]

Seinäjoki ei tarvits futisjengiä pääsarjaan, teillä on jo pesisjoukkue, amerikkalaisen futiksen joukkue ja ties mitä.
Seinäjoen kokoiseen kaupunkiin se on ihan tarpeeksi, tyytykää siihen.

Tampereen kokoisessa kaupungissa sen sijaan pitää olla futisjengi pääsarjassa. Tamperelaisjoukkueet kiinnostaa aina vastustajina.
Joten toivon hartaasti että FC Ilves kiilaa vielä SJK:n ohi

Sama. Sarajärvi & co ovat tehneet itsestään täydellisen pellen. Mutta se näyttää olevan tuossa tuppukylässä tapana. Go Ilves, go!

[Omien maalien erikoismies]

En jaksa nyt muuten tuohon ACK-peliin palata - siitä lienee jo kaikki oleellinen sanottu ja nythän SJK sitten katsoo sitä pitkälle ensi vuoteen jos se aikoo oikeasti EU tuomioistuimeen asti mennä. Mutta jotenkin se ei ylläty, että Lundström on (SJK:n väitteen mukaan) ollut se, joka on sählännyt Palloliiton puolelta.

Jos Lundström on sanonut jotain, niin aina kannattaa tarkastaa sen miehen sanomiset sellaiselta, joka oikeasti osaa säännöt, esim. Lindblomilta. Tuon 'tiedon' perusteella sanoisin, ettei viimeistä sanaa ole vielä kuultu tässä keississä...

[Vastapallo]

Jos Lundström on sanonut jotain, niin aina kannattaa tarkastaa sen miehen sanomiset sellaiselta, joka oikeasti osaa säännöt, esim. Lindblomilta. Tuon 'tiedon' perusteella sanoisin, ettei viimeistä sanaa ole vielä kuultu tässä keississä...

Onhan se totta, että Lundströmin puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle, mutta on tuossa niin monta epäselvää kohtaa SJK:n kokoonpanon lisäksi, että ei tämän keissin kuulukaan olla vielä taputeltu.

[Kikkara]

Ilves tappion jälkeen on paskottu housuun ja puidaan taas ac kajaani matsin puppelointia

[Vastapallo]

Ilves tappion jälkeen on paskottu housuun ja puidaan taas ac kajaani matsin puppelointia

Kyllähän tuosta tiedotustilaisuudesta kerrottiin jo paljon ennen Ilves-tappiota.

[gramdel]

Ilves tappion jälkeen on paskottu housuun ja puidaan taas ac kajaani matsin puppelointia

No tuskinpa se siitä johtuu, johan tuo tiedottaminen oli paljon ennen Ilves ottelua tiedossa. Minä en kyllä ymmärrä länkyttämistä säännön tulkinnallisuudesta. EU epäsopivuus ja palloliiton edustajien lausuntojen ristiriitaisuus kyllä ihan hyviä vipuja.

[anal yysi]

Lundströmin lisäksi (joka otti oma-aloitteisesti kantaa ACK-SJK peliin) onhan tässä myös vs. pääsihteeri Huttunen ottanut kantaa, että SJK-OPS pelin samanlainen kokoonpano oli sääntöjen mukainen. Mihinkäs sitä sitten voi luottaa, jos ei Palloliiton johtavien virkamiesten sanaan.

Turhan myöhään tämä SJK:n tiedote tuli. Toisaalta haluttiin varmaan antaa pölyn hieman laskeutua ja seuraavan pelin jäädä taakse. Toivottavasti nyt tämän asian vatvominen jo loppuu ja tekeminen niiden osalta, jotka vastaavat pelillisestä puolesta, palaa entiselle tasolle.  

[Jortsukka]

Mun mielestä tuollainen "puolet x tai y" pelaajia on huono sääntö kaikkineen. Paljon fiksumpi olisi, varsinkin jos säännöt koskee tyyliin ykköstä/kakkosta missä pelataan kuitenkin osittain "amatöörifudista" että säännöt olisivat niin että kentällä/kokoonpanossa saa olla vaikkapa nyt x ulkomaalaista. Siis niin että se ei olisi mikään osuus vaan suoraan lukumäärä. Nythän tosiaan tuossa, ainakin tuon lehdistötiedotuksen mukaan, tuli se kuva(ilmeisesti totuus) että säännön mukaan mitä enemmän junnuja istutetaan penkillä niin sitä enemmän saa olla sitten niitä ulkolaisia kokoonpanossa. Ketään se ei kuitenkaan palvele että jengi ottaa näitä muutamaa junnua sinne sitten istumaan.

Noin muuten toki sitten vähän ihmettelen SJK:n tarvetta haalia ulkomaalaisiakaan pelaajia jotka ovat lähinnä pelaajarinkiä kasvattamassa, eikä niinkään vastuuta kanna kentällä. Nytkin tuollaisia taisi olla pari. Yleisesti jatkossakin olisi kiva että yritettäisiin panostaa siihen suomalaisten nuorten kasvattamiseen, jonka päälle sitten ulkomailta todelisia vahvistuksia. Nytkin SJK:lla näitä useampi on, mutta valitettavasti on sitten niitäkin jotka eivät ole niinkään vahvistuksia.

[pikitiivi]

Jos joitakin kiinnostaa.. niin ohessa olisi  linkki SJK:n tiedotustilaisuudesta 6.7.2013 joka koski ottelua AC Kajaani vs. SJK http://www.youtube.com/watch?v=UzbWdT-PTq0 ... Kenelle siis kellot soivat?

Dramaattisesti kellot soi taustalla....

Toivottavasti päätös ei muutu.

[Jokkerson]

Ilves tappion jälkeen on paskottu housuun ja puidaan taas ac kajaani matsin puppelointia

Sankari saapuu taas topikkiin, vaikka lupas jo kahdesti poistua. Huono muisti taas? Ja taas kerran vittuilut menee hieman ohitse. Hieno mies kaiken kaikkiaan.

[vappapotku]

Sankari saapuu taas topikkiin, vaikka lupas jo kahdesti poistua. Huono muisti taas? Ja taas kerran vittuilut menee hieman ohitse. Hieno mies kaiken kaikkiaan.

Kikkara on vielä katkera...... kun en saanut, halunut, viitsinyt tehdä SJK vs RoPS pelin koostetta viime kaudelta....Epäilen että Kikkara ei ole ihan puhdas lappalainen... sen verran rasittava kaveri on

[Ac Ojoinen]

Aika ihmeellistä tekstiä tuli tossa tiedotustilaisuudessa. Ensin kiistetään ettei mitään väärää ole tehty ja sitten aletaan vetoamaan lieventäviin asianhaaroihin...
Tais mennä puurot ja vellit sekaisin?

[vappapotku]

Aika ihmeellistä tekstiä tuli tossa tiedotustilaisuudessa. Ensin kiistetään ettei mitään väärää ole tehty ja sitten aletaan vetoamaan lieventäviin asianhaaroihin...
Tais mennä puurot ja vellit sekaisin?

Joskus se kannattaa..... siis vedota lieventäviin seikkoihin... tuomiot voivat muuttua... joskus puurovelli on vaan hyvää

[Spili]

Ei voi kyllä enää toivoa muuta kuin nousun puppelointia tälle huumoriporukalle. Ensin ei osata sääntöjä ja sitten kun totuus alkaa valjeta, aletaan vedota jalkapallon ulkopuolisiin elimiin. Kertakaikkiaan säälittävää sakkia.

[Ac Ojoinen]

Joskus se kannattaa..... siis vedota lieventäviin seikkoihin... tuomiot voivat muuttua... joskus puurovelli on vaan hyvää

Tuskimpa muuttuu, Lundström voi höpötellä mitä mieleen juolahtaa mutta Lindblom on koulutukseltaan juristi ja Petteriltä ei ole vääriä päätöksiä tullut. Pelle tuskin laittanut SJK:lle mustaa valkoisella vaan kertonut luurissa oman kantansa

[Vastapallo]

Jos tuo päätös tuloksen muuttamisesta pysyy voimassa, niin päästäisiinköhän siinä vaiheessa jo Lundströmistä eroon?

[vappapotku]

Tuskimpa muuttuu

No... hitsi kun minä en voi olla noin varma!

[batteri]

Urheiluruudussa ajassa 4.15 SJK-Ilves juttua. http://areena.yle.fi/tv/1932034

[roskaj]

http://www.palloliitto.fi/miestenykkonen

SJK:lle näköjään merkitty Ilves-pelistä tasapeli, heh.

Mielestäni ihan hyvin perustein SJK tuota Kajaani- pelin päätöstä vastustaa. Kummia känniavautumisia alkaa katkerilta tänne näköjään sadella.

[Ac Ojoinen]

Jos tuo päätös tuloksen muuttamisesta pysyy voimassa, niin päästäisiinköhän siinä vaiheessa jo Lundströmistä eroon?

Olis pitänyt erota jo monta vuotta sitten

[Ac Ojoinen]

http://www.palloliitto.fi/miestenykkonen

SJK:lle näköjään merkitty Ilves-pelistä tasapeli, heh.

Mielestäni ihan hyvin perustein SJK tuota Kajaani- pelin päätöstä vastustaa. Kummia känniavautumisia alkaa katkerilta tänne näköjään sadella.

Tuoltahan tuo SJK:n tiedote juurikin kuulosti...

[Vastapallo]

Aika ihmeellistä tekstiä tuli tossa tiedotustilaisuudessa. Ensin kiistetään ettei mitään väärää ole tehty ja sitten aletaan vetoamaan lieventäviin asianhaaroihin...
Tais mennä puurot ja vellit sekaisin?

Eikös siinä nyt vaan todeta, että SJK:n mukaan sääntöä ei ole rikottu ja sen jälkeen esitetään SJK:n näkemys lieventävistä asianhaaroista, jos Palloliitto tulkitsee edelleen SJK:n rikkoneen SK-sääntöä.