Palloliitto - Puuhastelua jo vuodesta 1907

[BlueSky]

Yksittäisenä kommenttina, niin käsittääkseni Palloliiton talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan. Eli talouden sakkaamisesta ei sakkosysteemit voi johtua.

Voisiko taustalla olla se, että yritetään vähentää alasarjoissa esiintynyttä sikailua ja ylilyöntejä? Kukkarolla käynti on usein motivoiva keino siihen.

Omasta mielestäni tohon olisi voinut riittää esim. kolmesta huonosta käyttäytymisestä (B-koodi) saatavaa varoitusta tms. Toki juniorisarjoissa voisi varoituskertymistä samoille pelaajille ruveta antamaan pelikieltoja ylempien sarjojen tapaan, tällähän hetkellä niin ei tapahdu.

[A47]

Yksittäisenä kommenttina, niin käsittääkseni Palloliiton talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan. Eli talouden sakkaamisesta ei sakkosysteemit voi johtua.

Voisiko taustalla olla se, että yritetään vähentää alasarjoissa esiintynyttä sikailua ja ylilyöntejä? Kukkarolla käynti on usein motivoiva keino siihen.

Sikailujen ja ylilyöntien minimoinnin ymmärtäisin, mutta tosiaan sitä ei mielestäni tämä kyseinen sääntö edesauta. Jotta tämä tapahtuisi tulisi tehdä kuten BlueSky ehdotti ja sakottaa tietynlaisista varoituksista, jotka liittyvät huonoon käytökseen ja ylilyönteihin. Nykyinen sääntö vain aiheuttaa sen, että kärsijäksi voi joutua vaikka olisi pelannut täysin pelin hengen mukaisen ottelun ja tuomarilla on vain ollut sellainen päivä, että jakaa kaikesta lapun. Näin voin henkilökohtaisesti sanoa käyneen esimerkiksi 9.9 pelatun RaiFu vs Wilpas ottelun suhteen. Peli ei ollut millään tavalla ruma eikä kumpakaan joukkue turvautunut koiruuksiin tai esim urputtanut erityisen paljon tuomaristolle. Silti lopputulema oli se, että molemmat joukkueet saivat sakot ( RaiFu 5 keltaista ja Wilpas 1 punainen + 3 keltaista). Tuomarin löysä linja korttien suhteen aiheutti siis joukkueille 340€ sakot. Mitä sitten, kun tuomarille sattuu vaikka huono päivä ja hän haluaa syystä tai toisesta purkaa sen tuomitsemansa ottelun seuroihin? Kun sakot perustuvat pelkkiin korttien määrään, niin tuomarin ei edes tarvitse perustella mitenkään antamiansa keltaisia kortteja ja voi jaella niitä niin, että varmistaa joukkueiden sakot. En siis sano, että näin olisi käynyt mutta sääntöjä olisi tarpeen tarkentaa.

Tämän kirjoitan siis kokemuksesta, koska meille eli RaiFun edustusjoukkueelle määrättiin kaudesta sakkoa 2 eri ottelusta, koska meille sattui niissä kertymään 5 kpl kortteja. Toisen vielä ymmärrän, koska se johtui suorasta ulosajosta ja oli pelinä siitä syystä hieman poikkeuksellinen, mutta edellämainittu RaiFu vs Wilpas peli ei olisi todellakaan saanut johtaa sakkoihin kummallekaan joukkueelle.

[Hurten]

Pitäisiköhän tuo Risto Niva erottaa myös seuraparlamentin PJ:n paikalta? Ei ole millään tavalla luotettava henkilö.

[Zazar]

Pitäisiköhän tuo Risto Niva erottaa myös seuraparlamentin PJ:n paikalta? Ei ole millään tavalla luotettava henkilö.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/risto-niva-jaa-pois-palloliiton-luottamustoimista-jaana-jarvenpaasta-seuraparlame
Myöhäistä

[Hurten]

Kappas, hyvä näin.

[NuuskaHuikkanen]

Kai uskaltaa antaa varovaisia kehuja palloliitollekkin viimeisistä maajoukkuepeleistä. Etenkin San Marino ottelun junnu- ja seurateemasta.

[Stürmer]

Kai uskaltaa antaa varovaisia kehuja palloliitollekkin viimeisistä maajoukkuepeleistä. Etenkin San Marino ottelun junnu- ja seurateemasta.

Ehdottomasti. Perhekampanja osui kyllä otolliseen saumaan sen jälkeen, kun Jääkiekkoliitto ensin paskoi oman imagonsa riistohintaisilla mömmöm-lipuilla ja paljasti arvotyhjiönsä katastrofaalisen huonosti hoidetulla rasismikeissillä.  Tunkkainen suljetun sarjan hajuinen VIP-kiekkoöyhötys vaihtui raikkaaseen koko kansan urheilujuhlaan.  Tätä lisää.

[bjorn]

Seuraparlamentin syyskokous | 24.11.2023
Livestream alkaapi juurikin nyt: https://www.youtube.com/watch?v=jzpgUZDLgEA

Kokouksessa vahvistetaan Palloliiton talous- ja toimintasuunnitelma vuodelle 2024.

Lisäksi valitaan erovuoroisten Palloliiton hallitusten jäsenten tilalle kolme jäsentä seuraavalle toimikaudelle. Erovuoroiset jäsenet ovat Mariet Louhento, Kimmo J. Lipponen ja Juha Luusua. Louhento ja Lipponen ovat ilmoittaneet, etteivät ole käytettävissä jatkokaudelle. Valinta suoritetaan digitaalisella eVaali -järjestelmällä

Jäsenseurat ovat saaneet ehdottaa ehdokkaita Palloliiton hallitukseen >>

Jäsenseurojen asettamat ja perjantain hallitusvaalissa ehdolla olevat henkilöt:

Kirsi Haltia, Arttu Hautamäki, Mervi Katainen, Johanna Kurikka, Juha Luusua, Juha Malinen, Risto Murto, Risto Oksanen, Juha Pylkkö, Maija Saari ja Joakim Strand.

Seuraparlamentin jäsenille on varattu mahdollisuus tutustua ehdokkaisiin ennen varsinaista kokousta siten, että ehdokkaat käyvät kukin vuorollaan esittäytymässä kokousedustajille. (Hallitusehdokkaiden esittelyä ei striimata.)

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-seuraparlamentti-kokoontuu-hameenlinnassa-hallitukseen-tiedossa-muuto

Esityslista pdf: https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1700575295-seuraparlamentti_syksy_2023_esityslista_foreningsparlamentet_host_2023_foredragninslista-002.pdf

[Adinho]

Mainostetaanpas täälläkin, kun lienee jonkin sortin symbioosissa Palloliiton kanssa tämä Jalkapallosäätiö. Vahva suositus aineettomaksi joululahjaksi

Jalkapallosäätiön alainen vuonna 2017 perustettu Pertti Alaja -rahasto on nyt loppuvuodesta kerännyt varoja seuraavien vuosien avustuksia varten. Käytännössä rahasto tukee erilaisia seurojen tukirahastoja (tyyliä Klubin Aulis Rytkösen rahasto tai Gnistanin Kipinä-rahasto), joista vähävaraisempien junnujen perheet voivat hakea avustuksia kuukausimaksuihinsa tai varustehankintoihin. Ja ilmeisesti yksityishenkilötkin voivat hakea tukea suoraan rahastosta.

Jos vain suinkin pystyt, lahjoita. Aikamoinen tragedia se aina on, kun junnu joutuu lopettamaan harrastuksen rahojen riittämättömyyden takia.

TILISIIRTO
(IBAN): FI56 1521 3000 1034 34
BIC-koodi: NDEAFIHH
Summa: Kirjoita kenttään haluamasi summa
Viesti: Merkitse viestikenttään lahjoittajan nimi

MOBILEPAY
MobilePay-numero: 50391

Yli 500 euron lahjoituksissa otathan yhteyttä Jalkapallo-Säätiön asiamieheen Timo Huttuseen (+358 40 823 5270, [email protected])

https://osallistu.palloliitto.fi/lahjoita


Modet poistakoot tai siirtäkööt, jos syytä on. En oikein sopivaa topikkia tälle keksinyt.

[Adinho]

Liiton sauna mainittu Pölliksen joulutoivotuksessa somessa. Sen verran toki puuhasteltu, että piirros-Lukella lonkerotölkki kädessä, ei bisse.

Rauhallista joulua kaikille!

https://www.instagram.com/p/C1OGHNuomTT/?igsh=MWR3cmg5ams2MjhraQ==

[kilon_paino]

Ari Lahti valittu puheenjohtajaksi. Vpj Katri Mattson..

[Stürmer]

Ari Lahti valittu puheenjohtajaksi. Vpj Katri Mattson..

Onnea ja menestystä valituille. Katrilla onkin heti tänään edessään kinkkinen valinta tuleeko Ylöjärvelle seuraamaan naisten futsal-liigan finaalia vai viekö Tapparan kultajuhlien ylivoima mielenkiinnon. En toki pidätä hengitystäni ensimmäisen vaihtoehdon puolesta.

[Stürmer]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/jalkapallo-saation-alueellisten-rahastojen-avustuspaatokset-2024

Jalkapallo-Säätiön alueellisten rahastojen avustuspäätökset 2024

Jalkapallo-Säätiön hallitus on päättänyt myönnettävistä avustuksista vuodelle 2024.

Jalkapallo-säätiön tarkoituksena on jalkapalloilun edistäminen ja kehittäminen Suomessa. Säätiö on tukenut suomalaista jalkapalloa jo vuodesta 1975 alkaen muun muassa vähävaraisten tai syrjäytymisuhan alla olevien lasten ja nuorten jalkapallotoimintaa edistämällä.

Seuroilla oli maaliskuussa 2024 mahdollisuus hakea avustuksia Keski-, Länsi- ja Pohjois-Suomen rahastoista.

- Keski-Suomen rahastosta avustuksia myönnettiin 6 eri hakemukselle yhteensä 11 500 euroa
- Länsi-Suomen rahastosta avustuksia myönnettiin 42 eri hakemukselle yhteensä 30 000 euroa
- Pohjois-Suomen rahastosta avustuksia myönnettiin 11 eri hakemukselle yhteensä 24 000 euroa

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1715606516-jalkapallo-saation-alueellisten-rahastojen-avustuspaatokset-2024.pdf

Pirkanmaalta ei nopealla vilkaisulla yhtään seuraa. Kukaan ei ole muistanut kertoa, että säätiöltä voi hakea avustuksia muutkin kuin turkulaiset ja raumalaiset vai kuuluuko Pirkanmaa johonkin erilliseen rahastoon?

[Virallinen]

Eikös Pirkanmaalla nämä tuet haeta Jääkiekkoliitolta?

[referee3000]

Nuo yllä mainitut rahastot ovat luultavasti sitä perua, kun Palloliiton piirit yhdistettiin 2020 vuoden alusta Palloliittoon. Ne piirit, joiden taustalla olleen yhdistyksen toiminta loppui, niin jäljellä jääneet rahat siirrettiin Jalkapallo-Säätiölle tätä nähtyä toimintaa varten. Jos toiminta on jatkunut toisella nimellä, kuten entisen Tampereen piirin osalta Maalipotky ry:n muodossa, niin silloin tuo olemassa olevat yhdistykset jakavat erilaista tukirahaa seuroille sen yhdistyksen kautta. Ainakin näin siis Pirkanmaan ja Kanta-Hämeen osalta. En osaa sanoa tarkemmin miten muualla päin Suomea on toimittu tai miten tämä kuvio ihan tarkalleen menee. Suunnilleen jotenkin noin se menee.

[Furu]

Nyt kun Palloliitto on viikon sisään ilmoittanut hyväksyvänsä niin sopupelit (https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/art-2000011004243.html), kuin pienimuotoisen ihmiskaupankin (https://yle.fi/a/74-20141491) ja MM-kisat myytiin hymyillen kurkunleikkaajille, niin lienee aiheellista kysyä, että kuinka syvälle tässä vielä sukelletaan ennen kuin pohja on saavutettu?

[HomeTeamHeroes]

Yhtäaikaa samaan aikaan pelataan Liigacupin finaali, Kansallisen Cupin välierä ja Ykkösliigacupin välierä.
Näistä kahdessa ensimmäisessä Klubin miehet ja naiset, kummallakin kotiottelu.

Onneksi meillä Suomessa on niin lyhyt off-season että päästään nauttimaan huippufutiksesta lähes vuoden jokaisena päivänä...

[Ameobi]

HJK:n ottelut voisi olla eri aikaan, mutta yhdessä noista kilpailusta on oikeasti palkinto ja kaikki ovat kauteen valmistavia enemmän tai vähemmän höntsäturnauksia. Hyvin harva, joka seuraa Tepsin ja Lahden välierän katsoo yhtään HJK:n otteluita, joten kohdeyleisö on ihan eri.

Ainoa mikä näkyy Ruudussa on Liigacupin finaali.

[sambatonttu]

Nostetaanpi tännekin tuo farmisekoilu ja sen häpeällinen päätös.
Hienoa, että Suomen palloliitto on liitto, jonka sääntöjä ei juurikaan tarvitse noudattaa.
Samalla sopupelit rehoittavat edelleen herran vuonna 2025 ja palloliitto nostaa kädet pystyyn jokaisessa tälläisessäkin tapauksessa.

Hirvittää, miten epäuskottavasta, nimenomaan puuhastelu organisaatiosta on kyse.

[Vale-valeysi]

Urheilulehdessä juttua Pölliksen uudesta onnistumisesta: seuratukimallista

Turhauttava tukihimmeli
Monet suomalaiset seurat ja niiden työntekijät kritisoivat Palloliiton uutta seuratukimallia. Sen kerrotaan teettävän turhaa työtä, olevan pois valmentamisesta ja kannustavan jopa tietojen vääristelyyn.
---
(12 haastatelluista seurasta) Kaikissa paitsi yhdessä seurassa koettiin, että tuloskriteerit ja niihin liittyvä kirjaamisen määrä ovat vaikuttaneet negatiivisesti pelaajakehitystyöhön ja työntekijöiden jaksamiseen sekä ohjanneet seuran arkea väärään suuntaan.
---
Yhdessä kriteerissä seurojen on havainnoitava vuoden aikana 250 harjoitusta. Niissä kellotetaan pelaajien aktiivista aikaa, jonka pitää olla vähintään 80% harjoituksesta. Havainnoitsija myös arvioi valmentajan "innostavuuden" asteikolla 1-10. Keskiarvon on oltava vähentään kahdeksan. ... Tilanne on ristiriitainen, sillä lomakkeita täyttää usein henkilö, jonka oma työpaikka riippuu niihin syötettävistä lukemista.
---
Myös vaaditut harjoitusmäärät hämmentävät. Esimerkiksi akatemiapelaajien on saavutettava 20 viikkotunnin keskiarvo ohjatussa harjoitus- ja pelitoiminnassa sekä vähintään 3000 peliminuuttia kaudessa. Vertailuna, Veikkausliigassa vain FC Interin Eetu Huhtanen ja Ilveksen Matias Rale pelasivat jokaisen minuutin 32 ottelussaan, mikä teki kummallekin 2880 minuuttia.
---
"Keskiössä ei ole enää pelaajakehitys, vaan systeemi ja järjestelmä"

"Emme saa rahallista tukea huippupelaajakehitykseen, vaan Palloliitolle tehtävään dokumentointiin"

Enempää en jaksa lainailla, pöllis suuressa viisaudessaan haluaa alle 11v lasten vanhempien täyttävän liikuntamääriä älypuhelimella vähintään kolmesti viikkoon. Kusisen katiskan (tm) ylläpitäjinä toki myös ovat ottaneet aivan sysipaskan My.Ewayn käyttöön, joka on "vaikeakäyttöinen, kaatuileva ja vanhanaikainen" "yksi sähköpostiketju My.Eway-käytön tuesta printattuna on 44 sivuinen"... enemmän ja tarkemmin löytyy UL:stä jos kiinnostaa.

Hyvin vedety hessut

[Thalian]

Ei ole mitenkään epätyypillistä, että raportoinnissa ei mietitä ollenkaan sitä, että mitä se datan kerääminen käytännössä tarkoittaa. Ei ole aivan yksi tai kaksi kertaa kun on pitänyt omiakin asiakkaita muistuttaa, että mitä datan X kerääminen tarkoittaa työtunneissa, eli mikä sen kustannus sitten on. Tuossakin on siis hyvä tarkoitus taustalla, mutta koska mittariston määrittelyssä ei ole mitenkään mietitty sitä työtaakkaa, mikä tulee sen datan keräämisestä, niin päädyttiin sitten tämmöiseen. Tai on tuota työtä voitu miettiäkin, mutta koska siitä ei seuraa rahaa jakavalle organisaatiolle mitään kustannusta, niin siitä ei vain välitetä. Tämä ongelmahan on erityisen tavallista tieteellisessä rahoituksessa, jossa turhan työn määrä vrt. rahoitusten määrä on aivan jotain älytöntä.

[HomeTeamHeroes]

Tuli Youtubessa vastaan Palloliiton seuraparlamentin syyskokouksen nauhoite marraskuulta (https://www.youtube.com/watch?v=IOdrXTDEvko)
Hallitukseen valittiin kolme jäsentä kuudesta ehdokkaasta.

Onko miten demokraattista, että Palloliiton oma Ehdollepanotoimikunta tekee erillisen suosituksen (nähtävissä esim tässä kohdassa 2:43:29 https://www.youtube.com/live/IOdrXTDEvko?si=qkK0zs89HiGS6-D-&t=9809) siitä ketä tulisi (toki ei ole pakko) äänestää? Muihin ehdokkaisiin nähden tämä tuo valtavan edun. Lisäksi seuraparlamentin osallistujat eivät selvästikään olleet tietoisia kokouksessa siitä, että jokaista ehdokasta pitää vielä kokouksessa erikseen ehdottaa. Helposti voi siis käydä niin, että etukäteen valitut henkilöt ovat ainoat ehdokkaat, vaikka aiemmin ehdokkaaksi olisi ilmoittautunut muitakin.

Vähemmän yllättäen valituiksi tulivat juuri Ehdollepanotoimikunnan suosittelemat:
- Joakim Strand, Eurooppa- ja omistajaohjausministeri (RKP)
- Juha Luusua, CEO at Eltel Networks Oy
- Heidi Kivelä, 2019-2024 Palloliiton työntekijä (kehityspäällikkö)

Ulos jäivät sijoilla 4-6:
- Jutta Kurki (Pohjois-Karjalan suurimman jalkapalloseura Ylämyllyn Yllätyksen puheenjohtaja)
- Maiju Ruotsalainen (Pelaajauran lisäksi taustaa Helmareiden maajoukkueen valmennusryhmästä, Ilveksen ja AIK:n päävalmentajana jne)
- Tero Korhonen (Seurataustaa esim. Gnistanin puheenjohtajana ja taloustyöryhmässä, HIFK Fotboll Ab:n väliaikainen toimitusjohtaja)

Ovatko nämä kriteerit ne joilla on suurin painoarvo suomalaisen jalkapalloilun strategian määrittelyssä? Voiko myös olla kyse siitä että pyritään suosimaan sellaisia ehdokkaita jotka eivät keikuta venettä, tai voiko jopa ajatella että tässä on nähtävissä tietynlaisia yhtymäkohtia politiikasta tuttuihin 'hillotolppiin'?

Viittaan tuohon aiempaan seuraparlamentin ehdokastoimikunnan esitystä koskevaan postaukseeni toisessa ketjussa.

Palloliiton sivuilla on linjattu näin
(https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/seurat-voivat-ehdottaa-jasenia-palloliiton-hallitukseen-naisehdokkaita-toivotaan)

Hallitustyöskentelyn kannalta keskeiset osaamisalueet ovat:
• Futsal
• Grassroots
• ⁠Juridiikka ja sääntely
• ⁠Kilpailutoiminta
• ⁠Markkinointi ja viestintä
• Naisten ja tyttöjen jalkapallo
• ⁠Olosuhteet
• Pelaajakehitys
• ⁠Pääsarja-asiantuntemus
• ⁠Ruotsinkieliset palvelut
• ⁠Seurakehitys
• ⁠Talous ja riskienhallinta
• ⁠Tiedolla johtaminen (data ja tekoäly)
• ⁠Vaikuttaminen (yhteiskunta- ja kansainväliset suhteet)
• ⁠Vastuullisuus ja turvallinen toimintaympäristö

Raavin päätäni ja mietin missä kohtaa nakattiin nämä roskiin, muutamaa viimeisintä kohtaa lukuunottamatta, kun alettiin saunoa uusia ehdokastoimikunnan esitystä uusiksi jäseniksi?

[kilon_paino]

Vuosi takaperin liiton hallitukseen valittiin muistaakseni vain 1/3 ehdollepanotoimikunnan ehdotuksesta (Matti Hannuksela ja Juha Malinen eivät olleet ehdollepanotoimikunnan ehdotuksessa). Eli en mä nyt ihan näe tässä mitään salaliittoja.

Säännöissä lukee tuon ehdollepanotoimikunnan rooli. Hallituksen osaamistarve tulee strategiasta ja siihen tuo ehdollepanotoimikunnan toiminta tähtää.

Jos yhtään tuntee vanhojen lopetettujen piirien toimintaa, niin suhmurointia on varmasti ihan perkeleen paljon edelleen taustoissa, mutta onhan tilanne huomattavasti paremmin kuin ennen.

[Vale-valeysi]

Ei ole mitenkään epätyypillistä, että raportoinnissa ei mietitä ollenkaan sitä, että mitä se datan kerääminen käytännössä tarkoittaa. Ei ole aivan yksi tai kaksi kertaa kun on pitänyt omiakin asiakkaita muistuttaa, että mitä datan X kerääminen tarkoittaa työtunneissa, eli mikä sen kustannus sitten on. Tuossakin on siis hyvä tarkoitus taustalla, mutta koska mittariston määrittelyssä ei ole mitenkään mietitty sitä työtaakkaa, mikä tulee sen datan keräämisestä, niin päädyttiin sitten tämmöiseen. Tai on tuota työtä voitu miettiäkin, mutta koska siitä ei seuraa rahaa jakavalle organisaatiolle mitään kustannusta, niin siitä ei vain välitetä. Tämä ongelmahan on erityisen tavallista tieteellisessä rahoituksessa, jossa turhan työn määrä vrt. rahoitusten määrä on aivan jotain älytöntä.

Joo sinällään ei ollenkaan huono, että pöllis jakaa rahaa pelaajakasvatukseen ja siinä on jotain laatukriteerejä vaadittuna. Lähinnä hauska naureskella foorumin perinteiden mukaan pölliksen ajattelemattomuudelle/hölmöilylle

[Jortsukka]

Urheilulehdessä juttua Pölliksen uudesta onnistumisesta: seuratukimallista

"Emme saa rahallista tukea huippupelaajakehitykseen, vaan Palloliitolle tehtävään dokumentointiin"

Enempää en jaksa lainailla, pöllis suuressa viisaudessaan haluaa alle 11v lasten vanhempien täyttävän liikuntamääriä älypuhelimella vähintään kolmesti viikkoon. Kusisen katiskan (tm) ylläpitäjinä toki myös ovat ottaneet aivan sysipaskan My.Ewayn käyttöön, joka on "vaikeakäyttöinen, kaatuileva ja vanhanaikainen" "yksi sähköpostiketju My.Eway-käytön tuesta printattuna on 44 sivuinen"... enemmän ja tarkemmin löytyy UL:stä jos kiinnostaa.

Isoin ongelma näissä on juuri tuo mitä aiemmissa viesteissä osa jo kommentoikin, että kaiken näissä seuratukimalleissa pitäisi olla sellaista että arvioidaan seuran työtä ja ohjataan sitä kehittymään niin että työ näkyy kentällä. Nyt aikaa menee pois kentältä ja nämä toiminnot eivät palvele kehittymistä. Otetaan nyt esim. tuo sinun esimerkkisi, mitä kolmen päivän liikunta kertoo pelaajan kokonaisliikunnasta? Ei mitään. Paljon fiksumpaa olisi ottaa muutaman kerran vuodessa ns. viikon leikkauksia jolloin koko viikkotason harjoittelu arvioidaan. Tämän voisi toteuttaa vaikka 6 kertaa vuodessa. Paljon validimpi data, kuin se että otetaan tuollainen kolme päivää viikosta koko vuoden. Miksikö? Koska viikkotasolta 3 päivää on aivan liian vähän. Se voi antaa aivan liian ruusuisen kuvan(merkataan vain päivät kun liikutaan) tai toisaalta joskus liian heikon(merkitään esim. päivät kun ollut joukkueharjoitukset ja ei ole ehditty muuta liikkua kun autolla ajeltu).

Näissähän oli muitakin älyttömyyksiä, esim. oli vaadittu x tuntia aamuharjoittelua, mikä sinänsä fiksua, mutta jos pelaajat ovat koulussa ja aamuharjoittelua ei voi järjestää, niin sitten pitäisi olla vaihtoehtoisia malleja mitä seurat kehittää. Suuri ongelma että koska nämä kriteerit vain kuormittavat ja eivät tuo lisäarvoa, niin sitten tosiaan ns. vain täytetään/keksitään asiat että kaikki näyttää kriteereiden mukaisilta. Käytetty turhaa aikaa asiaan mikä ei tuo mitään lisäarvoa.