Europaikkojen jako

[kinkladze]

Saadan, ennen sarjan alku tosissaan otettavia otteluja. Kovat ottelut = kehitys. Mikäli suomessa pelataan 8 kuukauden kausi ja ainoastaan 26 sarjapeliä niin muutama Liigacupin peli tuo hieman täytettä. Silti voidaa antaa eurojoukkueille enemmän aikaa valmistautua ja Voidaan antaa tilaa Suomen Cupille loppu kesästä / syksyllä.

26 sarjapeliä ja suomen cup on aika kova määrä otteluita tungettavaksi 5 kuukauteen. Siihen vielä jotain liigacupia ja europelejä, niin hei haloo...

[Futispummi]

26 sarjapeliä ja suomen cup on aika kova määrä otteluita tungettavaksi 5 kuukauteen. Siihen vielä jotain liigacupia ja europelejä, niin hei haloo...

Olen koko ajan puhunut 8 kuukaudesta. En viidestä kuukaudesta.

[kinkladze]

Olen koko ajan puhunut 8 kuukaudesta. En viidestä kuukaudesta.

Miten ihmeessä saat 8 kuukautta peliaikaa liigalle jos uhraat maaliskuun liigacupille?

[Futispummi]

Miten ihmeessä saat 8 kuukautta peliaikaa liigalle jos uhraat maaliskuun liigacupille?

1.4-30.11

[kinkladze]

1.4-30.11

Eli kutakuinkin sama kuin Ruotsissa ja Norjassa, mutta siellä ei rasiteta liigaseuroja erikseen jollain keinotekoisella liigacupilla. Vaikea ymmärtää miksi liigacupia pitäisi pelata vielä kesälläkin.
Muista myös, että jalkapallotoiminta on Suomessa liigaseurojen osalta pysähtyneenä joka toinen vuosi 10.5.-13.7. välisenä aikana, jos Suomi alkaa säännöllisetsi päästä arvokisoihin. Tämä siis kv.jalkapalloliittojen säännöissä. Otteluruuhka on tästäkin syystä siis melkoinen.

[Futispummi]

Näin hahmottelisin kauden tulevaisuudessa:

15.1-28.2 Harjoittelua suomessa, muutama halli harjoitusottelu (mahdollisesti tekonurmella ulkona) ja ulkomaanleiri, jossa harjoitus otteluja.

1.3-31.3 Liigacup lohkovaihe. Mahdollisimman moni ottelu ulkona.

1.4-30.11 Liigacupin pudotuspelit, Veikkausliiga, europelit ja Suomen Cup. Toki toivon europeleissä menestystä, että pelit jatkuvat vielä marraskuun jälkeen.

1.12-14.1 Loma.

[Futispummi]

Muista myös, että jalkapallotoiminta on Suomessa liigaseurojen osalta pysähtyneenä joka toinen vuosi 10.5.-13.7. välisenä aikana, jos Suomi alkaa säännöllisetsi päästä arvokisoihin. Tämä siis kv.jalkapalloliittojen säännöissä. Otteluruuhka on tästäkin syystä siis melkoinen.

Toki. Vaikka Suomen taso paraneekin, niin ei me nyt sinne kisoihin päästä kuin ehkä kerran kolmesta (eli kerran kuudessa vuodessa). Kerran kahdestakin olisi vain kerran neljässä vuodessa. Eli tämän vaikutukset eivät ole niin suuret kuin annat ymmärtää.

[Blanco]

Minkä ihmeen takia pitää yrittää sotkea liigacup keskelle kautta. Ei mitään järkeä pelata Suomen Cuppia ja liigacupia samaan aikaan. Ensinnäkään Suomen Cupin arvostus ei ole terveellä pohjalla, niin miksi pitäisi tuoda liigacup mukaan taistelemaan arvostuksesta?

[kinkladze]

Näin hahmottelisin kauden tulevaisuudessa:

15.1-28.2 Harjoittelua suomessa, muutama halli harjoitusottelu (mahdollisesti tekonurmella ulkona) ja ulkomaanleiri, jossa harjoitus otteluja.

1.3-31.3 Liigacup lohkovaihe. Mahdollisimman moni ottelu ulkona.

1.4-30.11 Liigacupin pudotuspelit, Veikkausliiga, europelit ja Suomen Cup. Toki toivon europeleissä menestystä, että pelit jatkuvat vielä marraskuun jälkeen.

1.12-14.1 Loma.

Ulkomaanleiri menettää merkityksensä, jos hyviltä nurmilta joutuu palaamaan muoville pakkaseen. Optimaalinen ulkomaanleirin paikka on juuri ennen liigakauden alkua. Tällä hetkellä liigan realistinen aloitus näyttäisi olevan se 1.4., joten ulkomaanleireille pitäisi pyhittää maaliskuu melkein kokonaan riippuen tietysti seurojen resursseista. Jos liigacupia tosiaan joku haluaa pelata, niin sen paikka pitäisi mielestäni olla 1.2.-15.3. välisenä aikana. Finaali voidaan jo maaliskuun puolessä välissä pelata ulkona Finskillä. Muut pelit sitten neppailua hallissa kuten aikaisemminkin. Missään nimessä en tunkisi liigacupia enää kilpailulliseen kauteen vaan pitäisin harjoituspelit preseasonissä.

[Futispummi]

Minkä ihmeen takia pitää yrittää sotkea liigacup keskelle kautta. Ei mitään järkeä pelata Suomen Cuppia ja liigacupia samaan aikaan. Ensinnäkään Suomen Cupin arvostus ei ole terveellä pohjalla, niin miksi pitäisi tuoda liigacup mukaan taistelemaan arvostuksesta?

Ainoastaan pudotuspelit eli yhteensä 7 ottelua max. 3/seura. Ja tämäkin vain vasta tulevaisuudessa, jos Suomella on yksi ylimääräinen europaikka. Jolloin Liigacupin arvostus on huomattavasti korkeampi kuin nyt. Silloin myös jalkapallo on luultavasti Suomen ykköslaji. Monessa maassa pelataan liigacupia, joten en tajua miten se nyt on niin vastustettu?

[kinkladze]

Ainoastaan pudotuspelit eli yhteensä 7 ottelua max. 3/seura. Ja tämäkin vain vasta tulevaisuudessa, jos Suomella on yksi ylimääräinen europaikka. Jolloin Liigacupin arvostus on huomattavasti korkeampi kuin nyt. Silloin myös jalkapallo on luultavasti Suomen ykköslaji. Monessa maassa pelataan liigacupia, joten en tajua miten se nyt on niin vastustettu?

Arvostetaanhan sitä, vähä niinqu Arsenalissa.
Sitten kun saat Suomen cupin pelastettua, niin rupea haaveilemaan liiga cupin kehittämisestä. :

[Futispummi]

Ulkomaanleiri menettää merkityksensä, jos hyviltä nurmilta joutuu palaamaan muoville pakkaseen. Optimaalinen ulkomaanleirin paikka on juuri ennen liigakauden alkua. Tällä hetkellä liigan realistinen aloitus näyttäisi olevan se 1.4., joten ulkomaanleireille pitäisi pyhittää maaliskuu melkein kokonaan riippuen tietysti seurojen resursseista. Jos liigacupia tosiaan joku haluaa pelata, niin sen paikka pitäisi mielestäni olla 1.2.-15.3. välisenä aikana. Finaali voidaan jo maaliskuun puolessä välissä pelata ulkona Finskillä. Muut pelit sitten neppailua hallissa kuten aikaisemminkin. Missään nimessä en tunkisi liigacupia enää kilpailulliseen kauteen vaan pitäisin harjoituspelit preseasonissä.

Ulkomaanleirin tarkoituksena on katkaista talven pimeys. Harjoitella hyvissä oloissa ja saada kovempia harjoitusotteluja kuin Suomessa olisi tarjolla. Se, että joukkueet tottuvat nurmeen juuri ennen kauden alkua on melko turha peruste. Etenkin kuin osan seuroista kotikenttä on varustettu tekonurmella

[SSL20]

Jep, samaa mieltä tässä. Ensin Suomen Cup arvoonsa. Eikä se Liigacup nyt niin arvostettu ole missään.

[Futispummi]

Arvostetaanhan sitä, vähä niinqu Arsenalissa.
Sitten kun saat Suomen cupin pelastettua, niin rupea haaveilemaan liiga cupin kehittämisestä. :

Montako pelia Arsenal pelaa 9 kuukauden aikana? Huomioi, että käytännölisesti katsoen kaikki Arsenalin pelaajat pelaavat Arsenalin pelien lisäksi maaottelut tai U-21 maaottelut. Toisin kuin lähes kaikki Veikkausliigapelaajat.

[Futispummi]

Jep, samaa mieltä tässä. Ensin Suomen Cup arvoonsa. Eikä se Liigacup nyt niin arvostettu ole missään.

Tietenkin ensin Suomen Cup. Olen kokoajan puhunut tulevaisuudesta, jota ei välttämättä koskaan tule. Eli ajasta jolloin Suomella on yksi europaikka enemmän.

[kinkladze]

Ulkomaanleirin tarkoituksena on katkaista talven pimeys. Harjoitella hyvissä oloissa ja saada kovempia harjoitusotteluja kuin Suomessa olisi tarjolla. Se, että joukkueet tottuvat nurmeen juuri ennen kauden alkua on melko turha peruste. Etenkin kuin osan seuroista kotikenttä on varustettu tekonurmella

Ei todellakaan ole. Nurmella harjoittelu on vaihtoehto halliharjoittelulle. Venäjällä ja Norjassa seurat viettävät 2 kuukautta etelässä, koska a)liiga pelataan nurmella ja b) hyvissä olosuhteissa voidaan treenata kovaa ja välttää muovin tuomat rasitusvammat. 

[Futispummi]

hyvissä olosuhteissa voidaan treenata kovaa ja välttää muovin tuomat rasitusvammat. 

Jos ulkomaan leiri järjästetään esim. helmikuussa niin kovaa treenaamisessa on enemmän järkeä, kuin juuri ennen sarjan alkua. Tuskin kukaan valmentaja haluaa joukkueensa olevan jumissa sarjan alussa. Toki ei haluta rasitusvammojakaan.

[Futispummi]

Nurmella harjoittelu on vaihtoehto halliharjoittelulle.

Ilmeisesti mainitsemani kohta. Voidaan harjoitella hyvissä olosuhteissa kattaa tämän.

[Kuqqen]

Tätä oon monesti pohdiskellut. Toisaalta, eurocup-palkinto olis erittäin hyvä porkkana seuroille ja varmasti lisäis kilpailun arvostusta. Liigacupin 20 000€ ja Intertoto-paikka olis varsinkin pienemmille seuroille kova juttu, ja uskoisin sitä monen kynsin hampain saalistavan.

Niinkuin joku totes, Myllykoskella revittäis persettä, kun eurokup-paikkaa jouduttais tavoittelemaan ties missä, eli käytännössä vieraskentillä. Olisiko tämä reilua, en tiedä? Toisaalta jälleen yksi porkkana laittaa niitä olosuhteita kuntoon..

Joukkueet tarvitsevat aikaa uusien pelaajien testaamiselle. Liigacup verottaa kyllä tätä mahdollisuutta jo nyt aika rajusti, saati sitten siinä vaiheessa kun kyseessä olisi virallinen kilpailu, joka johtaisi eurokup-paikkaan.

[Wozza]

Aivan. Tarkoitin juuri, että UEFA:n puolelta määrätään, jotteivät maat pääse tekemään kabinettipäätöksiä. Tässä tapauksessa UEFA:n sääntöjen mukaan mestari sai automaattisesti paikan liigassa, samoin kuin Liverpoolin tapauksessa.

se sääntö että mestari saa automaattisen paikan sieniliigassa tuli vasta sen jälkeen kun englannin FA aloitti hirveän sodan siitä että sieltä pitäisi päästä neljä ensimmäistä + liverpool.
Espanjassa tehtiin helpompi ratkaisu ja vaihdettiin CL paikat 2+2.sta 1+2.een Realin saadessa sen toisen suoran paikan. tämän seurauksenahan muistaakseni zaragosa tai jonkun sen tapaselta evättiin cl-karsintapaikka.

[AndyLove]

Ajatus on lähinnä siinä, että ainoa mahdollisuus nostaa liigacupin arvostusta on joko nostaa rahapalkinnot suuriksi (hyvin epätodennäköistä) tai antaa sille €-arvo.

Miks helvetissä liigacupin arvoa pitäisi edes yrittää nostaa? Kun nyt ensin saataisiin kaikki kolmen korkeimman tasonjengit osallistumaan Suomen Cupiin jokavuosi niin voitaisiin ajatella sen jälkeen jotain pilipali cupeja. Liigacup on vaan apinointia muailmalta ja mielestäni ihan hyvä harjoitusturnaus varmasti liigajengeille, mutta muuten aika turha. Kertoo jotain että kups siinä menestyi ja heti perään tippui.

[AndyLove]

se sääntö että mestari saa automaattisen paikan sieniliigassa tuli vasta sen jälkeen kun englannin FA aloitti hirveän sodan siitä että sieltä pitäisi päästä neljä ensimmäistä + liverpool.
Espanjassa tehtiin helpompi ratkaisu ja vaihdettiin CL paikat 2+2.sta 1+2.een Realin saadessa sen toisen suoran paikan. tämän seurauksenahan muistaakseni zaragosa tai jonkun sen tapaselta evättiin cl-karsintapaikka.

Tämä nyt menee jo vähän off-topic mutta ei tainnut olla pelkästään englannin liitto joka asiasta nosti metelin, kylla asiaa ihmeteltiin muutenkin. Ja minunkin mielestä jokaiseen kilpailuun pitäisi olla edellinen mestari mukana "puolustamassa" mestaruutta. Vähän niinkuin nyrkkeilyssä. Muttei lähellekkään.

[SSL20]

Kertoo jotain että kups siinä menestyi ja heti perään tippui.

No toi nyt ei kerro yhtään mitään. Sehän Cup-kilpailuiden suola onkin, että ennakkoon heikompikin voi menestyä.

Mutta muuten olen aika samaa mieltä kilpailun turhuudesta. Muuten kuin harjoitusturnauksena. Kun se Suomen Cup on ensin arvostuksessa siellä missä sen kuuluukin, niin voidaan vasta miettiä toista Cup-kilpailua, joka ei ole tietääkseni oikein missään kovin arvostettu. Paitsi juuri pienemmille seuroille hienoa, jos pärjää hyvin, jne...