Täällä veikataan Urheilulehden Veikkausliiga-liitteen kansikuvapoikaa

[Pelle-Wermanni]

Eikö Honka joskus rankattu mestariksi?

Vuodelta 2010 löytyy juttuja mestarisuosikki Hongasta. Siitä ei montaa vuotta mennyt konkkaan.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Vuodelta 2010 löytyy juttuja mestarisuosikki Hongasta. Siitä ei montaa vuotta mennyt konkkaan.

Kyläseuroillahan, ei Klubin kaltaisilla suuruutta emuloivilla ”kyläseuroilla”, vaan bona fide kyläseuroilla nämä kaksi tahtovat tosin kulkea käsi kädessä. Mestaruus taisi vain jäädä tällä kertaa voittamatta. Mutta konkurssi kertoo oleellisen: Oltiin lähellä ja ainakin yritettiin!

[honkala]

Vuodelta 2010 löytyy juttuja mestarisuosikki Hongasta. Siitä ei montaa vuotta mennyt konkkaan.

Ei ollut 2010 rankattu ykköseksi, mutta 2009 oli saatesanoin "Ykkösmestarisuosikki". Lupin kohdalla lukee, että ylivoimaisesti liigan paras pelaajamateriaali. Olisi paremmassa valmennuksessa suosikki.

[SerGo]

Ei ollut 2010 rankattu ykköseksi, mutta 2009 oli saatesanoin "Ykkösmestarisuosikki". Lupin kohdalla lukee, että ylivoimaisesti liigan paras pelaajamateriaali. Olisi paremmassa valmennuksessa suosikki.

Kas, tuohan kuulostaa juuri siltä, mitä moni toimittaja voisi tänäkin vuonna kirjoittaa. Toivotavasti historia toistaa itseään ja tuloksena on kolme peräkkäistä mestaruutta Token kanssa ja sen jälkeen pari lisää muiden herrojen johdolla.

[kokistuoppi]

Ajattelin olevani erilainen nuori, kun jo kaavailin Ilvestä liigaskabarivini kärkipaikalle. Mutta eihän se millään toteudu jos Sanoma sitä veikkaa.

[Bubi-huuhkaja]

Sama kohtalo.

Pitääkö nyt sitten kaivaa joku känninen Vepsu kärkikahinoihin vai mitä tässä keksisi?

[MaikkulanMessi]

Just kolahti lehti postiluukusta ja Pukin Teemu komeilee kannessa.

[FutisBart]

Jos ja kun haluavat myydä paljon lehtiä, niin Pukki on ainoana kannessa. Lähinnä jää nähtäväksi, onko jotain kekseliästä mukana vai onko vain poseeraus kädet puuskassa.

Kerrankin osui nimi oikein, mutta kädet puuskassa ei sentään ollut. Onhan tuo kansi kyllä aneeminen ja tylsä eikä juuri pomppaa kaupan hyllyltä silmille.

[Adinho]

Onko tämä kaupoissa todistetusti jo ollut, jos tänään ehtisin hakea? Mainos Hesarissa sanoi aamulla ”nyt kaupoissa”, mutta netissä lukee 28.3.

[Dagger]

No jos kansikuvapoikaa haetaan, niin Pukkihan se ei voi olla. Mutta Pukkihan siellä on.

Ulllllatus.

Ajattelin olevani erilainen nuori, kun jo kaavailin Ilvestä liigaskabarivini kärkipaikalle.

Onko tämä jo tulilla? En löytänyt ainakaan nopealla vilkaisulla?

[Monzan gorilla]

Teemu Pukki, Petteri Pennanen & Sauli Väisänen

Tämä taisi olla lähimpänä

[JM]

Onko tämä kaupoissa todistetusti jo ollut, jos tänään ehtisin hakea? Mainos Hesarissa sanoi aamulla ”nyt kaupoissa”, mutta netissä lukee 28.3.

Ei ole ainakaan vielä diginä julki.

[törömömmö]

Kerrankin osui nimi oikein, mutta kädet puuskassa ei sentään ollut. Onhan tuo kansi kyllä aneeminen ja tylsä eikä juuri pomppaa kaupan hyllyltä silmille.

Minkälainen olisi parempi? Siis ottaen huomioon että ydinfanit hankkivat tuon joka tapauksessa, joten huomio pitäisi kiinnittää lähinnä heidän silmissä, joita Veikkausliiga kiinnostaa keskiarvofoorumistia vähemmän.

[Kiitaja]

Pukki odottaa malttamattona alkavaa liiga-kautta kuvasta päätellen, kuin nuori varsa.

[Adinho]

Lähinnä mietin, miksi Pukille ei ole lyöty edes pelipaitaa päälle. Pitääkö kannen olla jotenkin ”neutraali” vai mikä juttu? Tuollainen musta pieruhuppari näyttää vain siltä, että Pukki on tullut Töölön sohvaltaan nopeasti Urheilukadulle kuvauksiin, kun nyt kerran pyydettiin.

[Pelle-Wermanni]

Lähinnä mietin, miksi Pukille ei ole lyöty edes pelipaitaa päälle. Pitääkö kannen olla jotenkin ”neutraali” vai mikä juttu?

Ehkä siinä valmistaudutaan siihen, että Pukki pelaa osan kaudesta kuitenkin Kotkassa. Ei sit Klubin pelipaita näytä niin pahalta. Tuo hupparin Klubi-teksti vois olla mikä tahansa Klubi (vaikkei fontti nyt ihan Kotkan Klubia vastaakaan).

[FutisBart]

Minkälainen olisi parempi? Siis ottaen huomioon että ydinfanit hankkivat tuon joka tapauksessa, joten huomio pitäisi kiinnittää lähinnä heidän silmissä, joita Veikkausliiga kiinnostaa keskiarvofoorumistia vähemmän.

Tuossa Adinholta jo vastaus minunkin puolesta:

Lähinnä mietin, miksi Pukille ei ole lyöty edes pelipaitaa päälle. Pitääkö kannen olla jotenkin ”neutraali” vai mikä juttu? Tuollainen musta pieruhuppari näyttää vain siltä, että Pukki on tullut Töölön sohvaltaan nopeasti Urheilukadulle kuvauksiin, kun nyt kerran pyydettiin.

Vähän väriä ja asennetta kanteen olisi pitänyt saada. Jo pelipaidalla olisi päästy pitkälle. Taustaksi vielä jotain mielenkiintoisempaa, kuin tyhjä Bolt, niin eipä siinä muuta olisi tarvittu.

Pukki muuten myös Apun kannessa. Tylsä sekin, mutta niinhän noissa lehdissä aina:
https://www.lehtiluukku.fi/esikatselu/apu/12-2025/412225.html

[törömömmö]

Tuossa Adinholta jo vastaus minunkin puolesta:
Vähän väriä ja asennetta kanteen olisi pitänyt saada. Jo pelipaidalla olisi päästy pitkälle. Taustaksi vielä jotain mielenkiintoisempaa, kuin tyhjä Bolt, niin eipä siinä muuta olisi tarvittu.

En ole ihan varma kuinka paljon enemmän tuo olisi myynyt noilla spekseillä. Voihan se olla että tuolla olisi isokin merkitys. Itse en vaan jaksa olla niin kriittinen kaikkea suomifutikseen liittyvää kohtaan.

[Kiitaja]

Pukin olisi pitänyt olla kannessa plehat naamalla ja todeta, että kotkalaiset voi vetää viikseen.

[honkala]

Ärrän setä sanoi, että ei ole meillä tuollaista lehteä myynnissä.

[Kiitaja]

Ärrän setä sanoi, että ei ole meillä tuollaista lehteä myynnissä.

Taisi olla kendojanari.

[Adinho]

Ärrän setä sanoi, että ei ole meillä tuollaista lehteä myynnissä.

Yrittäjälle tai netin palautelomakkeella viestiä, että ottavat valikoimiin. Ei se vaadi kuin yhden pyynnön, niin muutama tilataan ja näin ääriliike toimii.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Lähinnä mietin, miksi Pukille ei ole lyöty edes pelipaitaa päälle. Pitääkö kannen olla jotenkin ”neutraali” vai mikä juttu? Tuollainen musta pieruhuppari näyttää vain siltä, että Pukki on tullut Töölön sohvaltaan nopeasti Urheilukadulle kuvauksiin, kun nyt kerran pyydettiin.

Nämä kyllä jaksavat ihmetyttää. Masentavampaa kuvaa saa hakea. Samu menetti kaiken ja katosi maanpäältä. ”Täältä se kaikki alkoi. Reivit. Sekakäyttö. Sekoilu.”

[CuChulainn]

Inflaatiota, lehden tason nostoa, tuotteet viedään käsistä, alvin muutokset ja Oiviolle uusi mersu?
2017: 3,90€
2018: 3.90€
2019: 4,90€
2020: 4,90€
2021: 4,90€
2020: 4,90€
2023: 4,95€
2024: 5,95€
2025: 6,95€

[Finnish Kebab]

Itsekin eilen selailin vanhoja ennakoita ja huomasin tuon selvän muutoksen hinnassa.

Kansi on ankea.

Tyhmän näköisenä pyörin tänään kaupassa, kun luulin, että lehti oli jo julkaistu tavalliselle kansalle. Pitää huomenna metsästää sitten jostain.

Tällaisia tärkeitä mielipiteitä.