Elhad..: Katselit ilmeisesti peliä samojen linssien läpi kuin päätuomari ja katsomon edessä nukkunut linjamies ?? Haka teki sen yhden ensimmäisen puoliajan lopulla ja tuomarit lahjoitti loput kolme. Olihan Haka hallitsevampi, mutta mielenkiintoinen toinen puoliaika olis tullut ilman tuota täysin käsittämätöntä epäsuoraa vaparia ja siitä seurannutta 2-0 maalia. Järkyttävän paskaa tuomarityöskentelyä, Astradan punainen sentään ihan oikein perustein.
No tästä kommentista taas huokuu kohtalaisen selvästi, minkäväristen lasien takaa sieltä kirjoitellaan
Otetaan nyt sitten vähän kantaa näihin:
-Epäsuora vapari mielestäni kohtuullisen selkeä. Keskityspallo jonka puolustaja olisi voinut helposti purkaa kulmaksi/muualle koska Hakan pelaajia ei tilanteessa ollut viiden metrin etäisyydellä. Sen sijaan kurkotus ja pallo veskaria kohti, joka vielä hölmömpänä otti sen käsiin vaikka olisi voinut roiskaista sen jaloilla hevonvittuun. Nämä palautukset ovat aina vähän eipäsjuupas-tilanteita, mutta mielestäni tuomari teki tässä täysin oikean ratkaisun, joskaan ei siitä mitään kohua olisi noussut, vaikka olisi jättänyt viheltämättäkin.
-Kummatkin pilkut ihan minkäväristen lasien takaa tahansa täysin selviä tuomioita, toinen vielä oikein korostetusti kun KäPan toppari kaatoi läpi olleen Linjalan. Myös kumpikin punainen aivan ansaittuja. Astradaa tuomari huomautti jo ensimmäisellä jaksolla varmaan kahteen tai kolmeen kertaan, että seuraavasti viuhuu kortti. Ei sielä kukaan KäPan pelaaja noita isoja tuomioita sen enempiä edes protestoinut, lukuunottamatta vittupää-Astradaa oman punaisensa jälkeen, ja tuota vaparitilannetta.
