Urheilulehden kaupanpäällisliput HJK:n matseihin?

Collymore · 02.03.2007 klo 23:53:57

Kun kyseisen lehden tilaisi, saisi taas 5 peliin tuplaliput. Ovat varmaan määrättyihin peleihin? Jos joku on lippupakettinsa saanut, olisin kiitollinen hänen julkaistessa tietonsa asiasta tässä topikissa...

jjs · 02.03.2007 klo 23:59:48

Puolen vuoden tilauksella kaksi lippua näihin peleihin:

su 10.6. HJK - Jaro
su 1.7. HJK - VPS
to 26.7. HJK - MyPa
su 5.8. HJK - Viikingit
la 25.8. HJK - KooTeePee

Johtaja Calu · 03.03.2007 klo 00:08:15

Kausarin ostaneille lupirunkuille

:keskari:

JDredd · 03.03.2007 klo 00:32:56

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 03.03.2007 klo 00:08:15
Kausarin ostaneille lupirunkuille :keskari:

Ei kai (toivottavasti) kukaan kausikorttia osta säästääkseen rahaa. Parhaimmillaankin säästö jää niin pieneksi etten moisen takia viitsisi sohvalta liikahtaa.

Collymore · 03.03.2007 klo 00:42:26

Kiitos tiedosta jjs. 4 noista on kuitenkin viikonloppuisin, että ehkäpä noissa ehtisi käymään, vaikka parinsadan kilsan päässä asunkin.

Joo, ei kausikortin ostolla suuria säästöjä tee; TamU:n peleihin olisi viime kaudella tullut kalliimmaksi ostaa kausari kuin joka peliin erikseen lippu ennakolta. Seuran tukemista ja helppoa sisäänpääsyähän se kausari monelle tarkoittaa.

Ave Roy! · 03.03.2007 klo 00:42:38

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 03.03.2007 klo 00:32:56
Ei kai (toivottavasti) kukaan kausikorttia osta säästääkseen rahaa. Parhaimmillaankin säästö jää niin pieneksi etten moisen takia viitsisi sohvalta liikahtaa.

Forzan jäsenyys 15€ + kausari 60€ = 75€ooh.
Pääsyliput Silveriin 8€-10€, eli kausari tulee huomattavasti halvemmaksi. Voithan sinä niitä onoffeja kiertää sitten mutta se tarkoittaa sohvalta liikkumista.

bach · 03.03.2007 klo 00:44:53

Lainaus käyttäjältä: jjs - 02.03.2007 klo 23:59:48
Puolen vuoden tilauksella kaksi lippua näihin peleihin:

su 10.6. HJK - Jaro
su 1.7. HJK - VPS
to 26.7. HJK - MyPa
su 5.8. HJK - Viikingit
la 25.8. HJK - KooTeePee

Köyhintä tässä on, että paikallisotteluunkin pitää noita ilmaislippuja jaella. Pitäisi edes sen verran omaan tuotteeseen luottaa, ettei kyseisiin otteluihin pääsisi kuin maksamalla. Eittämättä Urheilulehti on hiukan sponsoroinnilla lipuista jotain maksanutkin, mutta näennäistä se on verrattuna oikeaan lipun hintaan. Sponsoreiltakin pitäisi tuki saada muilla keinoilla kuin jakamalla niille sadoittain/tuhansittain lippuja jaettavaksi eteenpäin.

bach · 03.03.2007 klo 00:49:54

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 03.03.2007 klo 00:32:56
Ei kai (toivottavasti) kukaan kausikorttia osta säästääkseen rahaa. Parhaimmillaankin säästö jää niin pieneksi etten moisen takia viitsisi sohvalta liikahtaa.

Hongan viime kauden kausari maksoi 100e (90e jos osti aikaisessa vaiheessa). Yksittäin ostettuna 12 sarjaottelua + 1 cuppeli= 130e eli ainakin omasta mielestäni kannatti sohvalta liikahtaa.

Blanco · 03.03.2007 klo 01:09:22

Lainaus käyttäjältä: bach - 03.03.2007 klo 00:49:54
Hongan viime kauden kausari maksoi 100e (90e jos osti aikaisessa vaiheessa). Yksittäin ostettuna 12 sarjaottelua + 1 cuppeli= 130e eli ainakin omasta mielestäni kannatti sohvalta liikahtaa.

Dieter Bohlen · 03.03.2007 klo 03:49:32

Lainaus käyttäjältä: bach - 03.03.2007 klo 00:49:54
Hongan viime kauden kausari maksoi 100e (90e jos osti aikaisessa vaiheessa). Yksittäin ostettuna 12 sarjaottelua + 1 cuppeli= 130e eli ainakin omasta mielestäni kannatti sohvalta liikahtaa.

Olisit vain maksanut sen €30-€40 lisää, niin ei olisi tarvinnut Sampoa Jokkejen kaipaamiin Saludo-paketteihin vaihtaa.

FS Södra · 03.03.2007 klo 11:06:27

Lainaus käyttäjältä: JDredd - 03.03.2007 klo 00:32:56
Ei kai (toivottavasti) kukaan kausikorttia osta säästääkseen rahaa. Parhaimmillaankin säästö jää niin pieneksi etten moisen takia viitsisi sohvalta liikahtaa.

Päätykausari maksaa itsensä jo 10 pelissä. 3 peliä "ilmaiseksi"

Rikkiviisas · 03.03.2007 klo 13:20:21

Lainaus käyttäjältä: bach - 03.03.2007 klo 00:44:53
Köyhintä tässä on, että paikallisotteluunkin pitää noita ilmaislippuja jaella. Pitäisi edes sen verran omaan tuotteeseen luottaa, ettei kyseisiin otteluihin pääsisi kuin maksamalla. Eittämättä Urheikulehti on hiukan sponsoroinnilla lipuista jotain maksanutkin, mutta näennäistä se on verrattuna oikeaan lipun hintaan. Sponsoreiltakin pitäisi tuki saada muilla keinoilla kuin jakamalla niille sadoittain/tuhansittain lippuja jaettavaksi eteenpäin.

A-lehdet, Lyytikäinen...
Do the math.

bach · 03.03.2007 klo 13:54:57

Lainaus käyttäjältä: Dieter Bohlen - 03.03.2007 klo 03:49:32
Olisit vain maksanut sen ?30-?40 lisää, niin ei olisi tarvinnut Sampoa Jokkejen kaipaamiin Saludo-paketteihin vaihtaa.

Niin kausikortin ostajien vikahan se on. Kausarista joukkue saa kuitenkin varman tulon jo kauden alussa, joka on positiivista seuralle. Itse ei tarvitse jonottaa, ei vahtia onko lompakossa sopivasti rahaa ottelupäivänä ja kaudesta jää ainakin kausikortti muistoksi.

JDredd · 04.03.2007 klo 00:41:27

Lainaus käyttäjältä: FS Södra - 03.03.2007 klo 11:06:27
Päätykausari maksaa itsensä jo 10 pelissä. 3 peliä "ilmaiseksi"

Niinhän se teoriassa tekee. Itselläni enemmän painaa vaakakupissa vaivattomuus, ostaisin kausikortin vaikka sen hinta olisi 13*kertalippu tai jopa pari euroa enemmän. Lippujen metsästys saa riittää.