Liverpool F.C. 2013/2014 - Pureeko menestyksen kipinä?

[juu hittu juu]

Eh? Liverpool otti menneellä kaudella parhaan liiga alun miesmuistiin ilman Suarezia. Ettet nyt hieman ylidramatisoisi hänen mahdollisen loukkaantumisen "katastrofaalisuutta"? Ja taisi Liverpool pelata kahdella ja kolmella kärjellä välillä myös ilman Suarezia.

Liverpoolilla oli erittäin pahoja maalinteko-ongelmia ja pieni ihme, että lopulta kolme ekaa peliä voitettiin. Ekassa pelissä Stoke oli missatun rankkarin verran huonompi ja tokassa pelissä Pool ei varmaan saanut maalin lisäksi yhtään järkeävä paikkaa Villan koko ajan vyöryttäessä ja Mignoletin venyessä huippupelastuksiin. Manu oli todella huono tosin tuossakaan ei maalin lisäksi saatu yhtään hyvää tekopaikkaa. Sitten melkeen hävittiin Swansealle ja sitten jo eka tappiokin tuli. Mun mielestä formi oli lipsumassa huonompaan päin ja Suarez tuli just oikeella hetkellä takasin nostaen joukkueen tasoa ja heti tekemässä tärkeitä maaleja ja syöttöjä parissa seuraavassa pelissä.

Ensi kaudella kyllä oltaisiin paremmin valmiina enkä usko, että ihan samanlaisia ongelmia koettaisiin Suarezin puuttuessa, mutta kyllä siinä on niin maaginen pelimies, että pidän hänen puuttumistaan katastrofina.

[AndyLove]

Liverpoolilla oli erittäin pahoja maalinteko-ongelmia ja pieni ihme, että lopulta kolme ekaa peliä voitettiin. Ekassa pelissä Stoke oli missatun rankkarin verran huonompi ja tokassa pelissä Pool ei varmaan saanut maalin lisäksi yhtään järkeävä paikkaa Villan koko ajan vyöryttäessä ja Mignoletin venyessä huippupelastuksiin. Manu oli todella huono tosin tuossakaan ei maalin lisäksi saatu yhtään hyvää tekopaikkaa. Sitten melkeen hävittiin Swansealle ja sitten jo eka tappiokin tuli. Mun mielestä formi oli lipsumassa huonompaan päin ja Suarez tuli just oikeella hetkellä takasin nostaen joukkueen tasoa ja heti tekemässä tärkeitä maaleja ja syöttöjä parissa seuraavassa pelissä.

Ensi kaudella kyllä oltaisiin paremmin valmiina enkä usko, että ihan samanlaisia ongelmia koettaisiin Suarezin puuttuessa, mutta kyllä siinä on niin maaginen pelimies, että pidän hänen puuttumistaan katastrofina.

Pisteet tässä lajissa ratkasee loppujen lopuksi ja todella harvoin sillä on mitään merkitystä voitatko ottelun / otteluita 2 - 1 vai 7 - 0. Suarez oli takaisi tullessaan hetkittäin joukkueen sielu ja ruumis joka voitti otteluita lähes yksin, mutta mikä tärkeämpää Liverpool osoitti alkukaudella pystyvänsä voittamaan otteluita myös ilma Suarezia. Mestarit erotellaan kakkosista ja kolmosista kyvyllä vääntää tarvittavat voitot vaikka väkisin ja tämä tuli menneellä kaudella Liverpoolille selväksi vähän liiankin konkreettisesti jos se ei sitä ennestään jo ollut. Liverpoolin pokka ei loppusuoralla enää pitänyt - Suarezista huolimatta.

[Knight]

Mysteeri Armin Hodzicin tilanteesta on osittain selvinnyt. Hän teki viiden vuoden sopimuksen Dinamo Zagrebin kanssa. Johtopäätös tästä on se, että joko hänen sopimuksensa Liverpoolin kanssa päättyi tai seura päästi hänet irti siitä. Työlupaa ei olisi irronnut Englantiin, joten pelaajan kannalta varmasti oikea ratkaisu. Armin oli päättyneellä kaudella Bosnian liigan maalipörssin kakkonen.

edit. lisätty puuttuva sana

[Pikkuville]

Ei ole tullut mieleen ajatella miksei ole pelannut enempää? Tuo ettei saanut enempää vastuuta johtui siitä, että oli niin paska. Se, että on kahdesti pelanut kaverin maalipaikkaan "josta olisi pitänyt maalata" ei ole mikään tasonmittari valioliigassa. Uusi liiga toimii perusteluna alkukaudesta ei enää koko kauden osalta. Lisäksi haluaisin tietää, että miksi paskaksi haukkuminen ei olisi objektiivista?

Voihan sitä kattoa vähän pelaajan ominaisuuksia ja miltä se peli näyttää. Rodgers puhuu Aina siitä laadusta, syötöissä, liikkeessä, pallon vastaanotossa jne. Hän myös selvästi haluaa pelaajia jotka osaa pelata eri systeemeissä ja voivat soveltua. Sen minkä minä Olsen nämnt Aspasin peleistä hän on hyvin liikkuva, hyvin syöttelevä kärlipelaaja joka on minusta ovelampi kuin Borini. Antaa nopeita hyvin maskeerattuja syöttöja jota on pakeilla vaikeata lukea. Borini näyttää olevan parempi viimeistelijä. Aspasin vahvuudet näyttää tulevan esklle kun hän pelaa kärkenä tai vähän kärjen takana. Ei hän tietenkään sant pelata kun Suarez tuli takaisin koska koko Rodgersin systeemi on rakennettu Suarezin ympärille. Muistan myös miten syksyllä pool voitti pelejä, mutta todella läheltä Piti monta kertaa. Voimat loppuivat kesken toisen pouliajan melkein joka pelissä ja kynsiä purtiin. Keväällä peli oli paljon varmempaa ja voitot olivat enemmän ansaittuja jos näin voi sanoa. Aspas vaikuttaa olevan Rodgersin tyyppinen pelaaja, toisin kuin Carroll ja Adam jotka eivät sovisysteemiin ja ovat liian kapeita osaamisessaan.

[Jiis]

Aspas vaikuttaa olevan Rodgersin tyyppinen pelaaja, toisin kuin Carroll ja Adam jotka eivät sovisysteemiin ja ovat liian kapeita osaamisessaan.

Kai se hieman outoa olisikin, jos Rodgers hankkisi pelaajan jonka ei katso olevan sopiva omaan pelityyliinsä. Tästä huolimatta Aspas oli ei saanut oikeissa otteluissa mitään aikaan eikä miestä kyllä kannata pitää ainakaan jos joku hänestä rahaakin tarjoaa. Voi toki olla ettei juuri tarjota.

[Landespede]

Jatkot sitten uudessa topicissa http://futisforum2.org/index.php?topic=167554.msg8591286#msg8591286

[juuk]

Täytyy kyllä sanoa että Aspasin leimaaminen flopiksi on vähän epäreilua.

Onhan se floppius toki suhteellista. Tuloksiin nähden se 7M oli aivan liikaa, mutta toisaalta aika harva isomman roolin hyökkääjä kärkijoukkueissa on ollut vain 7M hintainen ja yhtä pienellä palkalla. Tuon ikäisten hankintojen pitäisi toki pystyä haastamaan avauspaikasta, mutta taas toisaalta harva pelaaja saa kammettua Suarezilta tai Sturridgelta avauspaikan. Asian eri puolista huolimatta sanoisin, että hankinta oli floppi, koska panos kentällä jäi aika olemattomaksi ja koska pääsi ylipäätään kentälle niin vähän. Jos joku vaikka Aspasin ominaisuuksia arvostaakin, niin osan floppauksesta voinee laittaa sitten Rodgersin piikkiin, kun ei miestä tarpeeksi peluuttanut. Vaikka kaveri ois Messi ja se ois saatu tuohon hintaan, mutta esitykset olisi yhtä vaatimattomia, niin "tiedetyistä" ominaisuuksista huolimatta floppi se olisi. Eri asia, jos ois syytä olettaa, että jantteri kehittyy vielä seuraavat 8 vuotta huippuunsa.

[t-petsku]

Omasta mielestäni kolmella kärjellä pärjätään kyllä ensi kausi. Mielummin hyökkäykseen taakse lisää niitä vaihtoehtoja kuten Shaqiri ja Lallana kun roikutetaan jotain Aspasia ringissä, joka Siirtohuhuja on tässä tullut aika ahkerasti seurattua. Echon huhuissa ovat pyörineet kaikista vahviten nyt Moreno, Lovren, Lallana ja Shaqiri. Ottaisin kaikki neljä kyllä ilomielin vastaan. Varavaihtoehtoina on pyörinyt Bertandia ja Caulkeria nyt ainakin. Eipä tuohon edes kovin montaa muuta nimeä kaipaa.

Lallana, Shaqiri ja Caulker riittäisi allekirjoittaneelle ihan mainiosti. Ja jos siihen päälle vielä tuo em. Can niin johan alkaa näyttämään hyvältä..

[Allianz]

Shaqiri olisi loistava täsmähankinta, sopii fysiikaltaan loistavasti Valioliigaan, on vielä todella taitava ja älykäs pelaaja. Tuohon päälle vielä Lallana, Lovren mielummin ottaisin Caulkerin ja Lucasin tilalle Emre Can, niin alkaa näyttämään ensi kauden rosteri hyvältä. Tuohon päälle sitten vielä se laadukas LB.

Morenon osoitteeksi on huhuiltu Realia, josta Coentrao taitaa olla lähtemässä muihin maisemiin. Pool voisi olla hyvä vaihtoehto. Kuitenkin LB tontin osalta suuntaisin katseet Wolfsburgin Ricardo Rodriqueziin, tästä kaverista tulee vielä jotakin suurta.

[maamies]

Lallana, Shaqiri ja Caulker riittäisi allekirjoittaneelle ihan mainiosti. Ja jos siihen päälle vielä tuo em. Can niin johan alkaa näyttämään hyvältä..

Kovaa settiä olisi, juu, mutta vieläkin tärkeämpänä näkisin että laitapakkiosasto laitettaisiin kerralla kuntoon, mieluiten kahdella kovalla hankinnalla. Se on kuitenkin pelipaikka jonka merkitys Rodgersin taktiikassa on suunnaton. Johnsonin taso heittelee, Enriquen taso voisi riittää mutta kasassa pysyminen on kysymysmerkki, Flanagan on pätevä stuntti mutta ei enempää.

Siihen sitten päälle Lallana (tai vaihtoehtoisesti Shaqiri) ja Caulker niin näyttäisi erittäin hyvältä...

[Dagger]

Lallana/Shaqiri, Em Can ja Caulker olisi kyllä loistava saalis. Sekä itseäni tuo Coentrao kovettaisi myös, vai onko suunta jo liikaa alas päin, yhdessä vaiheessa mies oli aivan pitelemätön ja hyökkäyssuuntaan loistava.