Palloliiton kurinpitovaliokunta - vitsi joka ei naurata

[Velmu]

E. Sitten voisi tuomarit lopettaa viheltämisen kokonaan kaikilla tasoilla Suomessa. Koska Pelleliitto ei heitä suojele näköjään mitenkään, vaan tappamisella uhkaaminen on näköjään ihan pikkujuttu. Vittu mitä touhua.

Tänään oli iso juttu Salon Seudun Sanomissa, jossa Salon EK:n pj ja entinen liigatuomari Mika Koskinen kritisoi kovin sanoin Palloliittoa. Yleensä kaveri on hyvin korrekti ja rauhallinen, mutta nyt käytti yllättävän rajua kieltä kritisoidessaan Palloliittoa.

Kyllähän tuomareilta vaadittaisiin enemmän ulostuloja, koska koko rintama on aivan varmasti yhtenäinen tässä asiassa.

[MHSC]

Palloliiton valituslautakunta valittaen toteaa, että valitettavasti heillä ei ole oikeutta tutkia valituksia.

[Morchen]

Nyt pitäisi valiotuomareiden kyllä mennä lakkoon. Lakon voisi kohdistaa yhteen kokonaiseen liigakierrokseen, niin että kaikkien joukkueiden pelit olisi siirrettävä. VMP Palloliitolta jälleen kerran.

[Jau]

Lakkoon vaan. Miten vitussa näistä jaetaan alasarjoissa kovempia rangaistuksia? Ammattilaisen sanomana tappouhkaus on vähemmän merkittävä? Kirjekuoret lähteneet Steffiltä pöllöliittoon?

[Nomoi]

Tuomarilakko saisi ainakin minulta täyden tuen.

Samoin. Pari kierrosta lakkoa liigassa ja ykkösessä niin katsotaan muuttuuko ääni kellossa varsinkin tällä ottelutahdilla.

[Totaalvoetbal]

Tuomareiden lakko on ainoa tapa millä tähän kurinpitopelleilyyn voidaan enää puuttua. Täysi tuki.

[JussiR]

Linja on tiivis ja tiukka kuin risuaita:

http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/tuomarin-halveksiminen-toi-lisaa-pelikieltoa/1351661

Näinhän sen vissiin pitääkin mennä: liigassa sormenheristys ja pari matsia kieltoa tappouhkauksesta, alasarjassa neljä matsia kieltoa halventavista puheista.

Kurinpitovaliokunta on surkea sekoitus Kummelin ja Pahkasika-lehden vitsejä. Valitettavasti se on oikeasti olemassa.

[Pierluitsi]

Ihan selvä lakon paikkahan tässä on. Ilman muuta täysi tuki täältäkin suunnasta. Toivottavasti saadaan tämän prosessin kautta sen verran muutosta kurinpitolautakunnan toimintaan että seurojen järjetön sakottaminen loppuu samoin tein.

[JiiPee]

Pelleliitto se ei ikinä lakkaa yllättämästä negatiivisesti. Miten tuollainen läpimätä instituutio edes voi olla olemassa suhtkoht korruptiovapaassa Suomessa?

[-Auvo-]

Linja on tiivis ja tiukka kuin risuaita:

http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/tuomarin-halveksiminen-toi-lisaa-pelikieltoa/1351661

Näinhän sen vissiin pitääkin mennä: liigassa sormenheristys ja pari matsia kieltoa tappouhkauksesta, alasarjassa neljä matsia kieltoa halventavista puheista.

Kurinpitovaliokunta on surkea sekoitus Kummelin ja Pahkasika-lehden vitsejä. Valitettavasti se on oikeasti olemassa.

Jos toimittajakin olisi viitsinyt ihan aidosti lukea tuon päätöksen, niin siinä kerrotaan pelaajan puskeneen päällä vastustajaa ylävartaloon. Eiköhän lisäpenaltti ole tullut pääasiassa siitä. Mutta näin tietysti saatiin raflaavampi otsikko.

Valitettavasti tällä Sirbi - Antamo -keissillä ei taida olla urheilun oikeusturvalautakunnassakaan menestysmahdollisuuksia. Korkeintaan tuolla menettelytapavirheellä asia voitaisiin saada palautettua kurinpitoon. Oikeusturvalautakunta ei yleensä ota kantaa rangaistusten pituuteen. Se ainoastaan tarkastelee sitä, onko päätös tehty liiton sääntöjen mukaisesti.

[Heiska]

Valitettavasti tällä Sirbi - Antamo -keissillä ei taida olla urheilun oikeusturvalautakunnassakaan menestysmahdollisuuksia. Korkeintaan tuolla menettelytapavirheelle asia voitaisiin saada palautettua kurinpitoon. Oikeusturvalautakunta ei yleensä ota kantaa rangaistusten pituuteen. Se ainoastaan tarkastelee sitä, onko päätös tehty liiton sääntöjen mukaisesti.

Naurettavan alkuperäistuomion lisäksi vituttaa juurikin tämä pykälien mukaan nysvääminen. Vaan sitähän se tuppaa oikeusvaltiossa olemaan.

[Leopoldo Luque]

Pöllikselle tarjottiin mahdollisuutta perääntyä asiassa ja säilyttää kasvonsa. Ei kelvannut, vaan virheidensä myöntäminen tuntuu olevan ylivoimaista näille pässeille. Toivottavasti asia räjähtää liiton silmille lakon tai muun toimen muodossa.

[Thalian]

Kurinpitovaliokunnassa (ja veikkaan, että myös tuolla valitusvaliokunnassa) on juristeja, jotta päätökset tehdään tasan pilkulleen eikä kukaan pääse syyttämään sääntöjen vastaisesta toiminnasta. Siinä mielessä valitusvaliokunnan päätös ei ollut yllätys. Toki tässä on selvästi se, että kurinpitovaliokunta pitää vaihtaa, jotta siellä osataan antaa suoraan sellaisia sanktioita, jotka teoista kuuluukin saada.

[Rabben11]

Paska instanssi koko kurinpito. Jo monesti sanottu. Kuinka ois käyny kun  Dennis ois sanonu sirbille vastaavaa. Ei ois viheltäny enää lainkaan ja lisäksi ois tullu syyte rasismista. Toisinpäinhä rasismia ei suomessa ole.
Ainut oikea ratkaisu oikeasti on tuomareiden kieltäytyminen otteluiden viheltämisestä. Nyt on oikeesti niin iso asia kyseessä että tämä ei saa jäädä kesken. Mikään muu ei herätä oikeesti, pillit naulaan. Harrastukseen ei saa kuolla ammattilasten tahtoessa.

[Röytän Karhu]

Aika jännästi pelattu rasistikortti.

[BorisC]

Sain muuten c-junioreissa saman verran pelikieltoa, kuin pelin jälkeen tuomarin pyytäessä palloa pelikaveriltani sanoin kyseiselle pelikaverille:"Heitä päähän." Tuomari sattui kuulemaan tämän ja teki raportin piirille.

Olkootkin, että oli piirin alainen ottelu, niin kohtuullisen ristiriitaista toimintaa topicin aiheeseen nähden kuitenkin.
Olisi nyt sitten ilmeisesti pitänyt uhata edes tappaa, kun sanktiot eivät näköjään toisistaan juuri eroa.

[BrDead]

Nyt pitäisi valiotuomareiden kyllä mennä lakkoon. Lakon voisi kohdistaa yhteen kokonaiseen liigakierrokseen, niin että kaikkien joukkueiden pelit olisi siirrettävä. VMP Palloliitolta jälleen kerran.

Jos ainoastaan valiot menisivät lakkoon, olisi liiton ja liigan aseteltava valioiden peleihin ei-valiotuomareita. En nimittäin usko, että pelejä kovin helposti peruutettaisiin tällaisen lakon takia. Ainoa tehokas tapa olisi kaikkien tuomareiden lakko. Tosin se pysäyttäisi koko jalkapallotoiminnan tässä maassa lukuunottamatta niitä pelejä, joissa voidaan käyttää pelinohjaajaa. Toki piirisarjoissakin voidaan tuomariksi määrätä ottelussa joku paikallaoleva, joka katsotaan tarpeeksi kyvykkääksi suoriutumaan tehtävästä, mikäli tuomari ei saavu paikalle. Liiton sarjoissa homma ei taida mennä ihan näin.

[Velmu]

Sain muuten c-junioreissa saman verran pelikieltoa, kuin pelin jälkeen tuomarin pyytäessä palloa pelikaveriltani sanoin kyseiselle pelikaverille:"Heitä päähän." Tuomari sattui kuulemaan tämän ja teki raportin piirille.

Olkootkin, että oli piirin alainen ottelu, niin kohtuullisen ristiriitaista toimintaa topicin aiheeseen nähden kuitenkin.
Olisi nyt sitten ilmeisesti pitänyt uhata edes tappaa, kun sanktiot eivät näköjään toisistaan juuri eroa.

Itse sain samat 3 matsia pelikieltoa junnuna kun uhkasin heittää tuomaria nappiksella.

[Raian]

Kierroksen verran lakkoa kiitos. Muut tuomarit voivat kieltäytyä myös Liigan peleistä, mutta hoitaa silti omat hommansa alemmissa sarjoissa. Ei sinne ketään korvasta vetämällä haeta, jos kerhot yhdessä päättävät yhteisestä linjasta.

Ja vittu mitä paskaa tää keissi on ollut. HAISTAKAA PALLOLIITTO VITTU!

[Samson]

[uutinen]Valitusvaliokunnan päätös [/uutinen]

Palloliiton valituslautakunta valittaen toteaa, että valitettavasti heillä ei ole oikeutta tutkia valituksia.

Tää alkaa menee jo Fingerpori-tason materiaaliksi. Tuomarilakko, missä pelaa?

[noshitsherlock]

Kurinpitovaliokunnassa (ja veikkaan, että myös tuolla valitusvaliokunnassa) on juristeja, jotta päätökset tehdään tasan pilkulleen eikä kukaan pääse syyttämään sääntöjen vastaisesta toiminnasta. Siinä mielessä valitusvaliokunnan päätös ei ollut yllätys. Toki tässä on selvästi se, että kurinpitovaliokunta pitää vaihtaa, jotta siellä osataan antaa suoraan sellaisia sanktioita, jotka teoista kuuluukin saada.

Tämä. Jos virheellisellä päätöksellä tuomitaan Sirbille lisää pelikieltoa, on selvä että Inter valittaa ja Palloliitto häviää asian. Alkuperäinen päätös oli täysi tuhnu, ja pykäliä pitää ruuvata. Silti näissä on pakko toimia sääntöjen mukaan.

[Ikifani]

Kyllähän tuo Sirbiladze päätös on melkoista juristeriaa. Tietoisena Sirbiladzen rangaistavasta teosta annetaan minimirangaistus jotta valitusoikeus/mahdollisuus katkeaa. Kuten ketjussa on aiemmin todettu, ei urheilun oikeusturvalautakunta voi todeta muutakuin että Pelleliiton sääntöjä on noudatettu ja niiden mukaan valitustie on poikki. Kuka tästä päätöksestä hyötyy ? Olisiko Pelleliiton kurinpitovaliokunnan antama esim 3 kk pelikielto ollut samantien kansainvälinen ja koskenut mm. Åbo Hinterin europelejä ja Georgian maaotteluita? Kaikenlaista tulee mieleen, Georgia sijoittuu Transparency Internationalin vuosittaisessa korruptiovertailussa 2012 hienosti samalle sijalle 51 Scheychellien kanssa heti Ruandan perään...... 

[Ikifani]

Mitenkähän tämä Antamon uhkailu menisi rikosilmoituksella eteenpäin ?

[Gawara]

Keskipohjanmaan piirin kutos divisioonassa pelaaja uhkaili kesäkuussa tuomaria jouduttuaan ulosajetuksi ja piiri on nyt antanut tuomionsa. Loppukauden kestävä pelikielto. Hienoa toimintaa kurinpitäjiltä toisinkuin palloliiton munattomalta elimeltä.

[BrDead]

Keskipohjanmaan piirin kutos divisioonassa pelaaja uhkaili kesäkuussa tuomaria jouduttuaan ulosajetuksi ja piiri on nyt antanut tuomionsa. Loppukauden kestävä pelikielto. Hienoa toimintaa kurinpitäjiltä toisinkuin palloliiton munattomalta elimeltä.

Eikö näitä päätöksiä löydy mistään intter netistä? Keskipohjanmaan piirin sivuilta yritin kaivella, mutta hyvin hiljaiselta vaikutti.