Palloliiton kurinpitovaliokunta - vitsi joka ei naurata

[Mystinen metsätyömies]

Valituslautakunnan ainoa tehtävä tuntuu olevan keksiä jälkikäteen juridisesti pitävät perusteet kurinpitolautakunnan hatusta vedetyille päätöksille.

[BlueSky]

http://kymppipaikka.fi/2013/08/02/hifklle-ja-ktplle-sakkoja/

Moitteet Futuralle ettei 50 järkkäriä riittänytkään ja joku paha setä haukkunut tuomaria Keravalla? Ainakaan tuota 200 €:n sakkoa huutelusta en ymmärrä. Luulisi että tuomaristolla olisi edes vähän selkärankaa jos tilanne ei ollut uhkaava.

[okra]

Antamon valitus jätettiin tutkimatta.

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2013/17-2013-jalkapallo-kurinpito-muu/

[sammunut tahti]

Palloliitto velvoitetaan korvaamaan hänen lautakuntakulunsa 3.925,84 eurolla.
Ohoo...

[A.I.Virtanen]

Palloliitto velvoitetaan korvaamaan hänen lautakuntakulunsa 3.925,84 eurolla.
Ohoo...

Mutta päätöslauselma sanoo, että Antamon lautakuntakulujen korvaamista koskeva vaatimus hylätään. Meni siis rahat Dentamon omasta pussista, vaikka oli ajamassa koko erotuomarikunnan etua.

[Velmu]

Mutta päätöslauselma sanoo, että Antamon lautakuntakulujen korvaamista koskeva vaatimus hylätään. Meni siis rahat Dentamon omasta pussista, vaikka oli ajamassa koko erotuomarikunnan etua.

Veikkaan etteivät kyllä menneet omasta pussista, vaan Valioerotuomarit yms erotuomarikerho tuon maksoi.

[okra]

Oma suosikkini päätöslauselmassa oli Interin perusteluiden kohta:

Sirbiladze oli sanonut erotuomari Antamolle "After football I kill you", kun tuomarit ja pelaajat olivat ensimmäisen puoliajan päättymisen jälkeen olleet kävelemässä pukuhuoneisiin. Sirbiladzen englanninkielen taito ei ole edes auttavalla tasolla eikä hän ole ymmärtänyt lausumiensa sanojen merkitystä. Sirbiladzen käyttämän ilmaisun asiasisältö oli aggressiivinen, mutta hän ei ollut eleillään tai kehonkielellään ilmaissut itseään aggressiivisesti. Sirbiladzen teossa ei ollut kysymys laittomasta uhkauksesta.

Ihan viisi random-sanaa pullautti suustaan vieraalla kielellä, ymmärtämättä, mitä ne tarkoittavat? Mitähän Sirbin oli tarkoitus sanoa? "Toivon, että olisit ajanut ulos pelaajan, joka teloi minut", niinkö?

(Huomasin vasta nyt, että tuossa ylempänä oleva linkkini ja kaikki nämä jatkokommentit sopivat paremmin tähän ketjuun - moderaattorit voinevat siirtää sinne, jos näkevät tarpeelliseksi. Sori.)

[raita]

Mitä tästä voimme päätellä on se, että pelaajat saavat uhkailla tuomareita niin paljon kuin vain haluavat jos tappouhkauskaan ei aiheuta mitään seuraamuksia.

Varmasti palloliitto ei tuomitse sellaistakaan jos pelaaja käy tuomariin käsiksi.

[Raswild11]

Sirbiladzen englanninkielen taito ei ole edes auttavalla tasolla eikä hän ole ymmärtänyt lausumiensa sanojen merkitystä.

Näköjään haastattelujen antaminen kuitenkin onnistuu englanniksi. https://www.youtube.com/watch?v=ykD3QrUmqfg

[ilpo]

Varmasti palloliitto ei tuomitse sellaistakaan jos pelaaja käy tuomariin käsiksi.

Eri. Babatunde Wusu kosketti ystävällisesti jonkun tuomarin poskea pari vuotta sitten ja sai siitä hyvästä kaksi (?) ottelua pelikieltoa.

[Velmu]

Eri. Babatunde Wusu kosketti ystävällisesti jonkun tuomarin poskea pari vuotta sitten ja sai siitä hyvästä kaksi (?) ottelua pelikieltoa.

Sai suoran punaisen, josta tuo 2 ottelua seurasi. Suomessa kun ei taida käytännössä olla mahdollisuutta noiden punaisten korttien perumiseen jälkikäteen vaan tuomarin päätös pitää.

[Yli-ikäinen junnu]

Katsotaas mitä tästä seuraa. Uskaltavatkohan Piirit antaa kunnon sanktiota palloliiton puuhastelutoimikunnan sijaan?

TIEDOTE: EROTUOMARI PAHOINPIDELTIIN OTTELUSSA!

27.9. pelatussa Turun Piirin Vitosen ottelussa TuPV-FC NU tapahtui se, jota Turun Erotuomarikerho ja muu jalkapalloyhteisö on kuluneiden vuosien ja tapahtuneiden välikohtauksien jälkeen pelännyt. Pelaaja rikkoi erotuomarin fyysistä koskemattomuutta lyömällä tätä päähän kesken ottelun.

Silminnäkijöiden mukaan vierasjoukkueen pelaaja kimmastui ja löi erotuomaria päähän aiheuttaen vamman, joka vaati lääkärihoitoa ottelun jälkeen. Erotuomari joutui tämän vuoksi luopumaan myös seuraavien päivien erotuomaritehtävistään, kärsien henkisten ja fyysisten kärsimysten lisäksi näin myös taloudellista haittaa.

Tapahtuneesta tullaan normaalin käytännön mukaisesti raportoimaan Turun Piiriin, jolta odotetaan erittäin tuntuvaa rangaistusta sekä tekijälle, joukkueelle että seuralle. Huomautusten, hyssyttelyn ja odottamisen aika on ohi. Nyt tarvitaan erittäin kovia seurauksia. Kuka suojelee erotuomaria?

Turun Erotuomarikerho tulee tukemaan uhrina ollutta erotuomaria kaikin keinoin kurinpidollisen käsittelyn ja kentän ulkopuolisen juridisen prosessin aikana.

[Velmu]

Katsotaas mitä tästä seuraa. Uskaltavatkohan Piirit antaa kunnon sanktiota palloliiton puuhastelutoimikunnan sijaan?

Piirithän ovat jatkuvasti antaneet merkittävästi kovempia sanktioita, joten eiköhän tästäkin tule sellainen. Toivottavasti +1 vuotta tulee pelikieltoa.

[Yli-ikäinen junnu]

Piirithän ovat jatkuvasti antaneet merkittävästi kovempia sanktioita, joten eiköhän tästäkin tule sellainen. Toivottavasti +1 vuotta tulee pelikieltoa.

Juuri näin, varsinkin (ainakin) Turussa rangaistukset ovat olleet oikean suuntaisia. Toivottavasti myös tässä tapauksessa.

[Johnny99]

Siis +1 mitä? Jos siellä on kunnolla tempastu, niin eihän tästä voi tulla kuin elinikäinen pelikielto? Voidaan toki ilmaista esim. 20v-muodossa.

[Mystinen metsätyömies]

Piirithän ovat jatkuvasti antaneet merkittävästi kovempia sanktioita, joten eiköhän tästäkin tule sellainen. Toivottavasti +1 vuotta tulee pelikieltoa.

Piirin on helpompi jakaa tuntuvaa penalttia. Jos SPL olisi laittanut sen tuomarin tappamisella uhkailleen pedarin useamman vuoden huilille olisi seurauksena ollut useamman vuoden käräjät vahingonkorvausvaateineen, koska hänen majesteetiltaan olisi viety elinkeino. Piirisarjoissa ollaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pelkästään harrastamassa.

[Velmu]

Siis +1 mitä? Jos siellä on kunnolla tempastu, niin eihän tästä voi tulla kuin elinikäinen pelikielto? Voidaan toki ilmaista esim. 20v-muodossa.

Elinikäisiä pelikieltoja ei kamalasti ole jaeltu käsittääkseni. Joku 2-5v taitaa olla linjassa aikaisempiin päätöksiin.

[Johnny99]

Elinikäisiä pelikieltoja ei kamalasti ole jaeltu käsittääkseni. Joku 2-5v taitaa olla linjassa aikaisempiin päätöksiin.

Viimeistään nyt olisi siis hyvä hetki tarkastaa linjaa järkevämpään suuntaan.

[sammunut tahti]

Turun Piirissä on jaettu elinikäisiä pelikieltoja.

[Velmu]

Turun Piirissä on jaettu elinikäisiä pelikieltoja.

millä vuosikymmenellä?

[sammunut tahti]

-70 luvulla...

[Elukka]

[uutinen]Palloliitto huolestunut erotuomareiden uhkailusta
Suomen Palloliitto haluaa nykyistä kovemmat rangaistukset erotuomareiden uhkailutapauksista.

Suomen Palloliiton liittohallitus on hyväksynyt ehdotuksen, jonka mukaan erotuomareiden uhkailu luokitellaan jatkossa vakavien rikkomusten piiriin. Päätöksellä pyritään parantamaan erotuomareiden koskemattomuutta.

Erotuomareiden arvostus on herättänyt vilkasta keskustelua. Vakavia rikkomuksia ovat olleet aikaisemmin rasismi, ottelumanipulaatio ja erotuomareiden fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen.

- Olemme todella huolestuneita viime aikojen tapahtumista. Erotuomareille on taattava työrauha. Tuomareiden uhkailu luokitellaan jatkossa vakavaksi rikkomukseksi, Palloliiton pääsihteeri Marco Casagrande totesi.

Rangaistusmääräyksiä käsittellään seuraavaksi Palloliiton liittovaltuustossa. Tavoitteena on, että uudet määräykset saadaan Palloliiton sarjoihin ensi vuonna.[/uutinen]

[Samson]

Katsotaas mitä tästä seuraa. Uskaltavatkohan Piirit antaa kunnon sanktiota palloliiton puuhastelutoimikunnan sijaan?

Vastaava stunttihan kävi jo viime vuonna Stadissa erään vitosen matsin päätteeksi, kun eräs turkkilainen tyrmäsi linjamiehen ja katkaisi samalla pari hammasta.

[Tähtikaartin Amiraali]

Eipa ollut munaa Turussakaan. Vuoden pelikielto, aivan vitun naurettavaa. Seuralle ei sanktioita ja eipä ollut ensimmäinen peli missä saman seuran puolelta väkivaltaa käytettiin. No kohta meillä ei oo tuomareita ni saadaan myllytellä rauhassa

[Elukka]

Tuossa Turun piirin sivuilta päätösteksti.

Kurinpitovaliokunta antoi Vitosen ottelusta pelaajalle pelikiellon 31.12.2014 asti. Kyseinen pelaaja oli poistettu kentältä kahdella varoituksella. Hän oli välittömästi tämän jälkeen rikkonut erotuomarin fyysistä koskemattomuutta lyömällä tätä avokädellä päähän. Lisäksi pelaaja oli syyllistynyt epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen kiroilleessaan ja haukkuessaan kovaäänisesti erotuomaria, samalla kun hänen joukkuekaverinsa ohjasivat pelaajan pois kentältä.
Joukkueen muiden pelaajien käytös tilanteessa oli positiivista, sillä he yrittivät kaikin keinoin estää lisävahinkojen aiheutumisen tilanteessa. Tästä syystä kurinpitovaliokunta ei nähnyt mitään syytä rangaista kyseistä seuraa ottelussa tapahtuneista asioista.