Toffo
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #50 : 03.07.2013 klo 08:19:31 |
|
Sun mielestä erotuomarin koskemattomuus ja joku pitch invasiota suorittava paskavammanen on samassa asemassa?
Ei kai se kalsarihannu ketään uhannut  Silti Chuck "Matias" Norris käy lanaamassa paskavammasen maahan. Ei mitään seuraamuksia. En kyllä tiedä, olisiko siihen pitänyt reagoida Palloliiton vai rikospoliisin. Siitä olen toki samaa mieltä, että naurettava tämä(kin) päätös on.
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #51 : 03.07.2013 klo 10:28:15 |
|
Pelleliiton linja Liigaan on siis tämä: Pelaajan kesken pelin tekemä katsojan retuuttaminen -> ei mitään seuraamusta Tuomarille annettu tappouhkaus -> yhden pelin pelikielto
Jonkun verran linja lieventynyt takavuosien tuomarin pikkutönäisyistä (tapaukset Kwon ja Kuqi). Ilmeisesti täna vuonna otettu linja heijastelee Alajan johtaman Pelleliiton linjaa väkivaltaan ja sillä uhkailuun.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 03.07.2013 klo 11:49:19 |
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #53 : 03.07.2013 klo 12:06:04 |
|
Onko tässä tuotu jo esille sitä näkökulmaa, ettei Pelleliitto uskalla tuomita Sirbiä, koska rasismi? Vrt. joku mikkohyyrynen olisi uhkaillut samalla tavalla.
|
|
|
|
cziffra
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Rapid Wien
|
 |
Vastaus #54 : 03.07.2013 klo 12:07:06 |
|
lukekaas kaikki, hyvä artikkeli kyllä... 
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #55 : 03.07.2013 klo 12:08:25 |
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #56 : 03.07.2013 klo 12:09:43 |
|
Onko tässä tuotu jo esille sitä näkökulmaa, ettei Pelleliitto uskalla tuomita Sirbiä, koska rasismi? Vrt. joku mikkohyyrynen olisi uhkaillut samalla tavalla.
Toisaalta taas takavuosina pakolaisstatuksella kikkaillut Nasse Kuqi sai ihan näppärän pituisen pelikiellon.
|
|
|
|
rysspipan
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #57 : 03.07.2013 klo 12:10:07 |
|
Erittäin hyvä ja asiantunteva kannanotto. Missä viipyvät Veikkausliigan kannanotto ja Interin pahoittelut, miksi erotuomari tuntuu olevan kaikille osapuolille vain välttämätön paha?
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #58 : 03.07.2013 klo 12:11:04 |
|
Njoo. Nykypäivän kukkahattuilulla ei vaan mikään veruke enää yllättäisi. Vai oliko Nassen tapauksessa Lahi kuitenkin koventava tekijä? 
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #59 : 03.07.2013 klo 12:14:00 |
|
Vai oliko Nassen tapauksessa Lahi kuitenkin koventava tekijä?  Välillä siltä vähän tuntuu, TJEU Dragtsman tuomarin tuuppimisesta saama yhden ottelun toimitsijakielto .
|
|
|
|
Zathras
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 03.07.2013 klo 12:17:10 |
|
Nykypäivän kukkahattuilulla ei vaan mikään veruke enää yllättäisi. Vai oliko Nassen tapauksessa Lahi kuitenkin koventava tekijä?  Nykypäivän heiskailuilla mikään ei enää yllätä. Miksi nähdä älyttömiä mörköjä siellä missä niitä ei ole? Onko tuotu esiin näkökulmaa, että Pöllöliitto ei halunnut antaa pidempää kieltoa kukkahattuilijan leiman pelossa :  Linjattomuudelle aina 
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #61 : 03.07.2013 klo 12:18:22 |
|
Erittäin hyvä ja asiantunteva kannanotto. Missä viipyvät Veikkausliigan kannanotto ja Interin pahoittelut, miksi erotuomari tuntuu olevan kaikille osapuolille vain välttämätön paha?
Tuoltahan ne löytyy: https://twitter.com/J_Merilainen ja https://twitter.com/Cartsuli
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #62 : 03.07.2013 klo 12:22:00 |
|
Eihän HJK:n Lindströmkään saanut minkäänlaista rangaistusta kolattuaan kentälle eksyneen siviilin kovakouraisesti nurmen pintaan. Eli ihan linjassa mennään  Nyt valot päälle... Lindström kaatoi hetken mielijohteesta kentälle rynnänneen häirikön, jota järjestyksenvalvojat eivät edes yrittäneet saada kiinni. Vaikka pykälät ja säännöt nussisivat pilkkua, Lindström käytti pikaista tilanneharkintaista tervettä järkeä. Sirbi uhkaili harkitusti 10 minuuttia(!) vaihtonsa jälkeen pelaajatunnelissa erotuomaria tappamisella. Se ei tullut hetken mielijohteesta välittömästi tilanteen jälkeen kentällä, vaan 10 minuuttia tapahtumien jälkeen. Siinä ajassa ennättää rauhoittua ja myös miettiä, mitä sanoo. Oli muuten hyvä tuo Savon Sanomien kirjoitus. 
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #63 : 03.07.2013 klo 12:29:52 |
|
Nykypäivän heiskailuilla mikään ei enää yllätä. Miksi nähdä älyttömiä mörköjä siellä missä niitä ei ole? Onko tuotu esiin näkökulmaa, että Pöllöliitto ei halunnut antaa pidempää kieltoa kukkahattuilijan leiman pelossa :  Kuusi minuuttia, on se kova! Siellä on yleisen puolella muuten ydinvoima-topic nostettu jälleen! Steissiltäkin soittelivat ja valittelivat feissaripulaa.  Hop hop hommiin, Zathras!
|
|
|
|
Zathras
Poissa
|
 |
Vastaus #64 : 03.07.2013 klo 12:33:54 |
|
Hyvä vastaus selkeään kysymykseen, ei siinä mitään "  " : Steissijuttu nauratti kyllä totaalisessa paskuudessaan.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #65 : 03.07.2013 klo 12:38:05 |
|
Ei pelikieltoa katsojan lanaamisesta. Yksi lisää uhkauksesta tappaa tuomari. Ei todellakaan naurata.
Edit. tappouhkailijalle on aika vähän puolustajia, mutta oman elämänsä äksöntähdelle vähemmän yllättäen löytyy. ihmetyttää vieläkin miten aina silloin tällöin se typerin janari hyppää kiinni, vaikka pitäisi ainakin tietää että kyseessä on täysin varma punainen. se, että tuomarikaan ei osannut nyt hommiaan ja pelasti lindströmin oli tietysti hyvää onnea, tällä kertaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 12:40:23 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #66 : 03.07.2013 klo 12:45:03 |
|
Ei pelikieltoa katsojan lanaamisesta. Yksi lisää uhkauksesta tappaa tuomari. Ei todellakaan naurata.
Edit. tappouhkailijalle on aika vähän puolustajia, mutta oman elämänsä äksöntähdelle vähemmän yllättäen löytyy. ihmetyttää vieläkin miten aina silloin tällöin se typerin janari hyppää kiinni, vaikka pitäisi ainakin tietää että kyseessä on täysin varma punainen. se, että tuomarikaan ei osannut nyt hommiaan ja pelasti lindströmin oli tietysti hyvää onnea, tällä kertaa.
Siinä vaiheessa kun häirikön kuriin laittaminen ja tappamisella uhkaileminen rinnastetaan, minä ainakin puolustan ensimmäistä tekoa huomattavasti järkevämpänä. Mitä jos häirikkö olisi lyönyt jotakuta pelaajaa järkkärien kaivellessa muniaan? Täälläkin huudettaisiin kuorossa, miksei pelaajat tehneet mitään vaan kaivelivat muniaan.
|
|
|
|
Rabben11
Poissa
|
 |
Vastaus #67 : 03.07.2013 klo 13:15:23 |
|
Mahdottoman hyvä kirjoitus tuo tuolla savonsanomissa. Älkää enää sotkeko muita tapauksia tähän, pelaajan taklatessa jonkun hörhö kentälle ei liity tappouhkaukseen mitenkää. Ja teki muuten juurikin oikei taklatessaan jonkin idiootin. Mutta sirbin tekemiset ovat omaa luokkaansa. Miettikää tosiaan mitä olisi Denis saanut toimiessaan samoin kuin joku idiootti sirbilaatse, joo ei oo oikee kiroitettu nimi. Mittikää nyt vaan oikeesti mitä se teki ja mitä jos ois ollu toisin päin. Onko vain niin että kurinpidossa on todella jäässä olevaa sakkia. Paskahousuja koko sakki. Pillit vaihtoon, pöytääijät pillin varteen niin tietävät mikä on mitä.
|
|
|
|
Carsten Tancker
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #68 : 03.07.2013 klo 13:39:19 |
|
Palloliiton valiokunnissa on nykyään vähintään yhtä paljon osaamista kuin käräjäoikeuksissa. On kurinpitovaliokunnassa ja valitusvaliokunnassa aika tavalla asiantuntemusta.
"  "
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #69 : 03.07.2013 klo 13:52:40 |
|
Todella hyvä kolumni. Pellelitto tekee linjaansa selville: 2004 tuomarin pienestä tönäisystä vähintään 15 ottelun lisäpelikielto, 2009 samasta teosta 3 ottelun lisäpelikielto, 2013 tuomarin tappouhkauksesta 1 ottelun lisäpelikielto. Ensi vuonna voi kai sitten lisäpelikielto seuraamuksitta lyödä turpaan kaikkia jotka liikkuvat pelikentällä? Ja tietysti Lupin peleissä Lupilaiset saavat käydä käsiksi keneen tahansa ilman mitään seuraamuksia  .
|
|
|
|
rysspipan
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE
|
 |
Vastaus #70 : 03.07.2013 klo 14:18:47 |
|
Eli ei mitään pahoittelua tai kannaottoa vai? En jaksanut ihan vitun pitkälle jotain epävirallista kanavaa kelailla alaspäin.
|
|
|
|
Alty
Paikalla
|
 |
Vastaus #71 : 03.07.2013 klo 14:21:03 |
|
|
|
|
|
mies unelmoi
Poissa
|
 |
Vastaus #72 : 03.07.2013 klo 14:40:15 |
|
Mä ku luulin että interin tiedotuskanavat olis https://twitter.com/FCINTERofficial ja http://www.fcinter.fi/Noista ei mitään pahoitteluja löytyny. Twitterissä kerrottii Sirbiladzen saaneen punasen kortin erotuomarin arvostelusta ja sit todettii yhden pelin lisäpelikielto ja nilkkavammasta toipuminen. Nettisivuilla ei ainakaan uutisosiossa ollu mitään erillistä mainintaa tästä tapauksesta, otteluraportissa oli lyhyt maininta samaisesta erotuomarin arvostelusta ja siitä koituvasta vähintään kahen matsin pelikiellosta. edit. ainakin cartsuli eriksee vielä twiittaa että kysees on hänen oma mielipiteensä, ei interin. samalla tekee kaikkensa puolustellakseen ja vähätelläkseen koko hommaa. Ei mun silmiin näytä pahottelulta. Meriläinen sentää väkisin saa sanottua jotain tuomittavasta teosta josta tuomio on jo saatu niinpä keis kloust. edit2. Vesanderilta hyvä SS-kirjotus
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 14:44:57 kirjoittanut mies unelmoi »
|
|
|
|
|
TRon
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
 |
Vastaus #73 : 03.07.2013 klo 15:01:35 |
|
Todella official statement kun pitää kaivaa yksittäisten toimihenkilöiden twiiteistä. edit. ainakin cartsuli eriksee vielä twiittaa että kysees on hänen oma mielipiteensä, ei interin. samalla tekee kaikkensa puolustellakseen ja vähätelläkseen koko hommaa. Ei mun silmiin näytä pahottelulta. Meriläinen sentää väkisin saa sanottua jotain tuomittavasta teosta josta tuomio on jo saatu niinpä keis kloust. Tämä alleviivaa sitä, että pahoittelua ei haluta tehdä seuran puolelta. Mielestäni ala-arvoista ja hävettäisi seuran edustajana/kannattajana.
|
|
|
|
Vornander
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 03.07.2013 klo 15:04:07 |
|
Surullista. Onko siitä Palloliiton päätöksestä olemassa pöytäkirjoja perusteluineen?
|
|
|
|
|
|