FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.08.2025 klo 19:36:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Kuinka pitkä pelikielto tappouhkauksesta kuuluisi tulla?
1 ottelu - 34 (6%)
2 ottelua - 5 (0.9%)
3 ottelua - 19 (3.4%)
4 ottelua - 21 (3.7%)
+5 ottelua - 147 (26%)
+10 ottelua - 174 (30.7%)
+15 ottelua - 29 (5.1%)
+20 ottelua - 43 (7.6%)
+25 ottelua - 4 (0.7%)
+30 ottelua - 90 (15.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 563

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Palloliiton kurinpitovaliokunta - vitsi joka ei naurata  (Luettu 28231 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #50 : 03.07.2013 klo 08:19:31

Sun mielestä erotuomarin koskemattomuus ja joku pitch invasiota suorittava paskavammanen on samassa asemassa?

Ei kai se kalsarihannu ketään uhannut ??? Silti Chuck "Matias" Norris käy lanaamassa paskavammasen maahan. Ei mitään seuraamuksia. En kyllä tiedä, olisiko siihen pitänyt reagoida Palloliiton vai rikospoliisin.

Siitä olen toki samaa mieltä, että naurettava tämä(kin) päätös on.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #51 : 03.07.2013 klo 10:28:15

Pelleliiton linja Liigaan on siis tämä:
Pelaajan kesken pelin tekemä katsojan retuuttaminen  -> ei mitään seuraamusta
Tuomarille annettu tappouhkaus -> yhden pelin pelikielto

Jonkun verran linja lieventynyt takavuosien tuomarin pikkutönäisyistä (tapaukset Kwon ja Kuqi). Ilmeisesti täna vuonna otettu linja heijastelee Alajan johtaman Pelleliiton linjaa väkivaltaan ja sillä uhkailuun.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 03.07.2013 klo 11:49:19

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/miten-jalkapallo-tapetaan/1348468
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #53 : 03.07.2013 klo 12:06:04

Onko tässä tuotu jo esille sitä näkökulmaa, ettei Pelleliitto uskalla tuomita Sirbiä, koska rasismi? Vrt. joku mikkohyyrynen olisi uhkaillut samalla tavalla.
cziffra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Rapid Wien


Vastaus #54 : 03.07.2013 klo 12:07:06

lukekaas kaikki, hyvä artikkeli kyllä... :(
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #55 : 03.07.2013 klo 12:08:25

Ylos
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #56 : 03.07.2013 klo 12:09:43

Onko tässä tuotu jo esille sitä näkökulmaa, ettei Pelleliitto uskalla tuomita Sirbiä, koska rasismi? Vrt. joku mikkohyyrynen olisi uhkaillut samalla tavalla.

Toisaalta taas takavuosina pakolaisstatuksella kikkaillut Nasse Kuqi sai ihan näppärän pituisen pelikiellon.
rysspipan

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE


Vastaus #57 : 03.07.2013 klo 12:10:07


Erittäin hyvä ja asiantunteva kannanotto. Missä viipyvät Veikkausliigan kannanotto ja Interin pahoittelut, miksi erotuomari tuntuu olevan kaikille osapuolille vain välttämätön paha?
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #58 : 03.07.2013 klo 12:11:04

Toisaalta taas takavuosina pakolaisstatuksella kikkaillut Nasse Kuqi sai ihan näppärän pituisen pelikiellon.

Njoo. Nykypäivän kukkahattuilulla ei vaan mikään veruke enää yllättäisi. Vai oliko Nassen tapauksessa Lahi kuitenkin koventava tekijä? :-[
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #59 : 03.07.2013 klo 12:14:00

Vai oliko Nassen tapauksessa Lahi kuitenkin koventava tekijä? :-[

Välillä siltä vähän tuntuu, TJEU Dragtsman tuomarin tuuppimisesta saama yhden ottelun toimitsijakielto .
Zathras

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 03.07.2013 klo 12:17:10

Nykypäivän kukkahattuilulla ei vaan mikään veruke enää yllättäisi. Vai oliko Nassen tapauksessa Lahi kuitenkin koventava tekijä? :-[
Nykypäivän heiskailuilla mikään ei enää yllätä. Miksi nähdä älyttömiä mörköjä siellä missä niitä ei ole? Onko tuotu esiin näkökulmaa, että Pöllöliitto ei halunnut antaa pidempää kieltoa kukkahattuilijan leiman pelossa ::)

Linjattomuudelle aina Alas
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #61 : 03.07.2013 klo 12:18:22

Erittäin hyvä ja asiantunteva kannanotto. Missä viipyvät Veikkausliigan kannanotto ja Interin pahoittelut, miksi erotuomari tuntuu olevan kaikille osapuolille vain välttämätön paha?

Tuoltahan ne löytyy: https://twitter.com/J_Merilainen ja https://twitter.com/Cartsuli
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #62 : 03.07.2013 klo 12:22:00

Eihän HJK:n Lindströmkään saanut minkäänlaista rangaistusta kolattuaan kentälle eksyneen siviilin kovakouraisesti nurmen pintaan. Eli ihan linjassa mennään Alas

Nyt valot päälle... Lindström kaatoi hetken mielijohteesta kentälle rynnänneen häirikön, jota järjestyksenvalvojat eivät edes yrittäneet saada kiinni. Vaikka pykälät ja säännöt nussisivat pilkkua, Lindström käytti pikaista tilanneharkintaista tervettä järkeä.

Sirbi uhkaili harkitusti 10 minuuttia(!) vaihtonsa jälkeen pelaajatunnelissa erotuomaria tappamisella. Se ei tullut hetken mielijohteesta välittömästi tilanteen jälkeen kentällä, vaan 10 minuuttia tapahtumien jälkeen. Siinä ajassa ennättää rauhoittua ja myös miettiä, mitä sanoo.

Oli muuten hyvä tuo Savon Sanomien kirjoitus. Ylos
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #63 : 03.07.2013 klo 12:29:52

Nykypäivän heiskailuilla mikään ei enää yllätä. Miksi nähdä älyttömiä mörköjä siellä missä niitä ei ole? Onko tuotu esiin näkökulmaa, että Pöllöliitto ei halunnut antaa pidempää kieltoa kukkahattuilijan leiman pelossa ::)

Kuusi minuuttia, on se kova! Siellä on yleisen puolella muuten ydinvoima-topic nostettu jälleen! Steissiltäkin soittelivat ja valittelivat feissaripulaa. :( Hop hop hommiin, Zathras!
Zathras

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 03.07.2013 klo 12:33:54

Hyvä vastaus selkeään kysymykseen, ei siinä mitään "Ylos" ::)

Steissijuttu nauratti kyllä totaalisessa paskuudessaan.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 03.07.2013 klo 12:38:05

Ei pelikieltoa katsojan lanaamisesta. Yksi lisää uhkauksesta tappaa tuomari. Ei todellakaan naurata.

Edit. tappouhkailijalle on aika vähän puolustajia, mutta oman elämänsä äksöntähdelle vähemmän yllättäen löytyy. ihmetyttää vieläkin miten aina silloin tällöin se typerin janari hyppää kiinni, vaikka pitäisi ainakin tietää että kyseessä on täysin varma punainen. se, että tuomarikaan ei osannut nyt hommiaan ja pelasti lindströmin oli tietysti hyvää onnea, tällä kertaa.
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 12:40:23 kirjoittanut Kratos »
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #66 : 03.07.2013 klo 12:45:03

Ei pelikieltoa katsojan lanaamisesta. Yksi lisää uhkauksesta tappaa tuomari. Ei todellakaan naurata.

Edit. tappouhkailijalle on aika vähän puolustajia, mutta oman elämänsä äksöntähdelle vähemmän yllättäen löytyy. ihmetyttää vieläkin miten aina silloin tällöin se typerin janari hyppää kiinni, vaikka pitäisi ainakin tietää että kyseessä on täysin varma punainen. se, että tuomarikaan ei osannut nyt hommiaan ja pelasti lindströmin oli tietysti hyvää onnea, tällä kertaa.

Siinä vaiheessa kun häirikön kuriin laittaminen ja tappamisella uhkaileminen rinnastetaan, minä ainakin puolustan ensimmäistä tekoa huomattavasti järkevämpänä. Mitä jos häirikkö olisi lyönyt jotakuta pelaajaa järkkärien kaivellessa muniaan? Täälläkin huudettaisiin kuorossa, miksei pelaajat tehneet mitään vaan kaivelivat muniaan.
Rabben11

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 03.07.2013 klo 13:15:23

Mahdottoman hyvä kirjoitus tuo tuolla savonsanomissa. Älkää enää sotkeko muita tapauksia tähän, pelaajan taklatessa jonkun hörhö kentälle ei liity tappouhkaukseen mitenkää. Ja teki muuten juurikin oikei taklatessaan jonkin idiootin. Mutta sirbin tekemiset ovat omaa luokkaansa. Miettikää tosiaan mitä olisi Denis saanut toimiessaan samoin kuin joku idiootti sirbilaatse, joo ei oo oikee kiroitettu nimi. Mittikää nyt vaan oikeesti mitä se teki ja mitä jos ois ollu toisin päin.
Onko vain niin että kurinpidossa on todella jäässä olevaa sakkia. Paskahousuja koko sakki. Pillit vaihtoon, pöytääijät pillin varteen niin tietävät mikä on mitä.
Carsten Tancker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #68 : 03.07.2013 klo 13:39:19

Palloliiton valiokunnissa on nykyään vähintään yhtä paljon osaamista kuin käräjäoikeuksissa.

On kurinpitovaliokunnassa ja valitusvaliokunnassa aika tavalla asiantuntemusta.

"Ylos"
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #69 : 03.07.2013 klo 13:52:40

Todella hyvä kolumni. Pellelitto tekee linjaansa selville: 2004 tuomarin pienestä tönäisystä vähintään 15 ottelun lisäpelikielto, 2009 samasta teosta 3 ottelun lisäpelikielto, 2013 tuomarin tappouhkauksesta 1 ottelun lisäpelikielto. Ensi vuonna voi kai sitten lisäpelikielto seuraamuksitta lyödä turpaan kaikkia jotka liikkuvat pelikentällä? Ja tietysti Lupin peleissä Lupilaiset saavat käydä käsiksi keneen tahansa ilman mitään seuraamuksia ;) .

rysspipan

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE


Vastaus #70 : 03.07.2013 klo 14:18:47


Eli ei mitään pahoittelua tai kannaottoa vai? En jaksanut ihan vitun pitkälle jotain epävirallista kanavaa kelailla alaspäin.
Alty

Paikalla Paikalla


Vastaus #71 : 03.07.2013 klo 14:21:03


Loistava kirjoitus.
mies unelmoi

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 03.07.2013 klo 14:40:15


Mä ku luulin että interin tiedotuskanavat olis https://twitter.com/FCINTERofficial ja http://www.fcinter.fi/
Noista ei mitään pahoitteluja löytyny. Twitterissä kerrottii Sirbiladzen saaneen punasen kortin erotuomarin arvostelusta ja sit todettii yhden pelin lisäpelikielto ja nilkkavammasta toipuminen.

Nettisivuilla ei ainakaan uutisosiossa ollu mitään erillistä mainintaa tästä tapauksesta, otteluraportissa oli lyhyt maininta samaisesta erotuomarin arvostelusta ja siitä koituvasta vähintään kahen matsin pelikiellosta.

edit. ainakin cartsuli eriksee vielä twiittaa että kysees on hänen oma mielipiteensä, ei interin. samalla tekee kaikkensa puolustellakseen ja vähätelläkseen koko hommaa. Ei mun silmiin näytä pahottelulta. Meriläinen sentää väkisin saa sanottua jotain tuomittavasta teosta josta tuomio on jo saatu niinpä keis kloust.

edit2. Vesanderilta hyvä SS-kirjotus
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 14:44:57 kirjoittanut mies unelmoi »
TRon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu


Vastaus #73 : 03.07.2013 klo 15:01:35

Todella official statement kun pitää kaivaa yksittäisten toimihenkilöiden twiiteistä.

Lainaus
edit. ainakin cartsuli eriksee vielä twiittaa että kysees on hänen oma mielipiteensä, ei interin. samalla tekee kaikkensa puolustellakseen ja vähätelläkseen koko hommaa. Ei mun silmiin näytä pahottelulta. Meriläinen sentää väkisin saa sanottua jotain tuomittavasta teosta josta tuomio on jo saatu niinpä keis kloust.
Tämä alleviivaa sitä, että pahoittelua ei haluta tehdä seuran puolelta. Mielestäni ala-arvoista ja hävettäisi seuran edustajana/kannattajana.
Vornander

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 03.07.2013 klo 15:04:07

Surullista. Onko siitä Palloliiton päätöksestä olemassa pöytäkirjoja perusteluineen?

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa