Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[unreal]

Miten niin eivät menneet toivotulla tavalla jos on vielä mahdollista hankkia Vela?

Juttujen mukaan Sociedadin pomo oli Lontoossa neuvottelemassa siitä, että Socidedad saisi ostettua tuon Arsenalin takaisinosto-oikeuden pois. Lisäarvailujen mukaan Arsenalia olisi tässä yhteydessä kiinnostanut Griezmann ja Velan oikeudet olisi myyty Griezmannin halvempaa hintaa vastaan, mutta ilmeisesti minkäänlaiseen ratkaisuun ei ole päädytty ja Arsenal ostaa Velan, kun sellainen mahdollisuus on. Vaikea sanoa, oliko Griezmannista lopulta neuvotteluissa puhetta ja kuka tietää, jos tämä nyt oli Arsenalin "toivoma tapa" neuvottelujen lopputulokselle, mutta itse epäilen, ettei tämä nyt oikein kenenkään toiveissa ollut se ykkösvaihtoehto, kun neuvotteluja alettiin käymään.

[Jezzya]

Real Sociedad president Aperribayn suusta

"Arsenal have informed us that Vela would be with them next season"

http://www.ibtimes.co.uk/real-sociedad-chief-confirms-arsenal-plan-activate-carlos-vela-buyback-clause-1452147

[Tekniikka]

Espanjan kyläseurojen talous todellakin kusee. Reilu kymmenen miljoonaa olisi varmaankin riittänyt noiden klasuulien ulosostamiseen, mutta edes sen vertaa löysää ei näköjään ole.

[k98belvi]

Vela olisi yleisesti ottaen loistava hankinta, jos 21 maalin pelaajan saisi hankittua 3,5 milj. £. Arsenalissa hänelle kuitenkin olisi tod. näk. tarjolla rotaatiopelaajan rooli, jollei hän sitten tulisi korvaamaan Poldia. Onhan vasemmalle kuitenkin vielä Cazorlakin. Vela saatetaan kuitenkin lainata ensi kaudeksi eteenpäin, koska nyt hänen jälleenmyyntiarvonsa on hyvä. Jos Vela istuu pääosin ensi kauden penkillä, niin rahaa ei irtoa ensi kesänä samalla tavalla kuin nyt voisi irrota. Mielestäni pelaaja ei saa saman siirtoikkunan aikana siirtyä kahteen seuraan, joten Velaa ei mielestäni voi heti myydä eteenpäin, jos näin voisi niin eikö Vela olisi kannattanut ostaa heti kun mahdollista ja kaupitella koko kesä eteenpäin. Epäilen siis, että Arsenalin ostaessa Velan, tämä lainataan suoraan eteenpäin jonnekin spanskiseuraan (Villarreal ja Atletico ainakin mainittu), jonka kanssa sovitaan joku kiinteä summa (n. 14 milliä) maksettavaksi ensi kesänä, jos siis haluavat pitää pelaajan.

Mielestäni Vela soveltuisi Arsenalissa parhaiten laiturin rooliin. En tosin tiedä hänen kyvyistään puolustussuuntaan. Piikissä Vela olisi samanlainen ratkaisu kuin Walcott; yksipuolinen, nopea, hyvä viimeistelijä mutta heiveröisempi. Vela toisi kivasti leveyttä jengiin, mutta en silti pitäisi häntä sopivana varamiehenä tai kirittäjänä Giroudille. Jos Vela menee HG-pelaajasta, niin siinä tapauksessa vieläkin parempi hankinta, jos ei mene, niin en usko Wengerin käyttävän häneen yhtä rosteripaikkaa, jotka ovat muutenkin vähissä.

Rosteripaikat tulevat ylipäätänsä vaikuttamaan Arsenalin kesähankintoihin. Kakkosveskariksi pitäisi saada HG-pelaaja, jotta muualle olisi mahdollista hankkia pelaajia. Nythän joukkueessa on neljä paikkaa vapaana.

[Lesotho]

Vela olisi yleisesti ottaen loistava hankinta, jos 21 maalin pelaajan saisi hankittua 3,5 milj. £. Arsenalissa hänelle kuitenkin olisi tod. näk. tarjolla rotaatiopelaajan rooli, jollei hän sitten tulisi korvaamaan Poldia. Onhan vasemmalle kuitenkin vielä Cazorlakin. Vela saatetaan kuitenkin lainata ensi kaudeksi eteenpäin, koska nyt hänen jälleenmyyntiarvonsa on hyvä. Jos Vela istuu pääosin ensi kauden penkillä, niin rahaa ei irtoa ensi kesänä samalla tavalla kuin nyt voisi irrota. Mielestäni pelaaja ei saa saman siirtoikkunan aikana siirtyä kahteen seuraan, joten Velaa ei mielestäni voi heti myydä eteenpäin, jos näin voisi niin eikö Vela olisi kannattanut ostaa heti kun mahdollista ja kaupitella koko kesä eteenpäin. Epäilen siis, että Arsenalin ostaessa Velan, tämä lainataan suoraan eteenpäin jonnekin spanskiseuraan (Villarreal ja Atletico ainakin mainittu), jonka kanssa sovitaan joku kiinteä summa (n. 14 milliä) maksettavaksi ensi kesänä, jos siis haluavat pitää pelaajan.

Joo se pelaa oikealla tai piikissä että myynti on ainoa järkevä vaihtoehto, siis lainan jälkeen.

[unreal]

Vela olisi yleisesti ottaen loistava hankinta, jos 21 maalin pelaajan saisi hankittua 3,5 milj. £. Arsenalissa hänelle kuitenkin olisi tod. näk. tarjolla rotaatiopelaajan rooli, jollei hän sitten tulisi korvaamaan Poldia. Onhan vasemmalle kuitenkin vielä Cazorlakin. Vela saatetaan kuitenkin lainata ensi kaudeksi eteenpäin, koska nyt hänen jälleenmyyntiarvonsa on hyvä. Jos Vela istuu pääosin ensi kauden penkillä, niin rahaa ei irtoa ensi kesänä samalla tavalla kuin nyt voisi irrota. Mielestäni pelaaja ei saa saman siirtoikkunan aikana siirtyä kahteen seuraan, joten Velaa ei mielestäni voi heti myydä eteenpäin, jos näin voisi niin eikö Vela olisi kannattanut ostaa heti kun mahdollista ja kaupitella koko kesä eteenpäin. Epäilen siis, että Arsenalin ostaessa Velan, tämä lainataan suoraan eteenpäin jonnekin spanskiseuraan (Villarreal ja Atletico ainakin mainittu), jonka kanssa sovitaan joku kiinteä summa (n. 14 milliä) maksettavaksi ensi kesänä, jos siis haluavat pitää pelaajan.

Sääntö taitaa mennä niin, että voi kyllä siirtyä kahdesti saman ikkunan aikana, mutta ei voi pelata siirtojen välissä. Näin olen ainakin ymmärtänyt, kun joskus luin noita jostain. Siitä ei ole aavistustakaan, mikä Arsenalin suunnitelma on, mutta voi tosiaan olla, että Arsenal koitti ensin myydä Velan oikeudet Sociedadille (tai vastaavasti saada Griezmannia Velan avulla) ja nyt kun todettiin, että ei onnistu, niin päädyttiin tähän ratkaisuun.

[Pyyleva]

http://www1.skysports.com/football/news/11095/9345281/transfer-news-real-sociedad-insist-carlos-vela-does-not-want-to-return-to-arsenal

Tuon mukaan saa sellaisen käsityksen että neuvottelut ei olisi ohi tuosta Arsenalin klausuulin ulosostamisesta. Ja vaikka Arsenal päättäisi tuon aktivoida, kai Velallakin on tuohon jotain sanottavaa?

[unreal]

http://www1.skysports.com/football/news/11095/9345281/transfer-news-real-sociedad-insist-carlos-vela-does-not-want-to-return-to-arsenal

Tuon mukaan saa sellaisen käsityksen että neuvottelut ei olisi ohi tuosta Arsenalin klausuulin ulosostamisesta. Ja vaikka Arsenal päättäisi tuon aktivoida, kai Velallakin on tuohon jotain sanottavaa?

Vähän useammanlaista tulkintaa liikkuu. Useamman lähteen mukaan tämä Sociedad-pomo olisi sanonut Arsenalin kertoneen, että Vela pelaa ensi kaudella Arsenalissa. Toisaalta samainen pomo on joidenkin lähteiden mukaan sanonut, että Vela itse toivoisi saavansa jatkaa Espanjassa ja vielä kolmannen tarinan mukaan asiasta tosiaan edelleen neuvoteltaisiin. Luultavasti kaikki ovat yhtä ja samaa stooria, jota on vain hieman eri tavalla painotettu.

Itse uskon, että Vela on toki tiiviisti noissa neuvotteluissa mukana ja Arsenal tuskin yrittää väkisin pakottaa miestä Lontooseen, jos ei kiinnosta, eikä toki voisikaan siinä mielessä, että kukaan ei voi pakottaa Velaa Arsenalin kanssa sopimusta allekirjoittamaan. Jos suunnitelmissa on vain bisnesmielessä ostaa Velan oikeudet takaisin pilkkahintaan ja kaupata samantien takaisin Espanjaan, niin varmasti Velaa on tästä informoitu ja kyselty halukkuutta siirtya johonkin toiseen seuraan La Ligassa, oli se nyt sitten Atletico, joka huhuissa on esiintynyt kiinnostuneena tai kenties joku muu seura.  

[unreal]

Normaaliin tapaan nimet kiertävät taas kehää ja nyt on palattu Mandzukiciin:

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/10893995/Arsene-Wenger-runs-rule-over-Croatias-Mario-Mandzukic-as-manager-targets-marksman.html

Matt Law on kuitenkin loppujen lopuksi näitä luotettavamman puolen toimittajia, joka ei yleensä kirjoittele aivan puuta heinää ja oli myös ensimmäisten joukossa kertomassa, ettei Arsenal aio Cesc-optiotaan käyttää eli voisi ajatella, että tässä saattaisi olla totuutta takana. Tosin se on sanottava, että mitään mullistavaahan Law ei tuossa kerro ja nimet listalla eivät ole missään määrin yllättäviä, koska nimet Mandzukic, Balotelli ja Benzema nyt ovat pyörineet jutuissa jo koko kevään, eikä vaadi kummoistakaan tietäjää arvaamaan, että noihin kiinnostusta on. Hyvänä asiana pitäisin sitä, että ainakin tuossa ehdokkaiden joukossa on käytännössä vain tasonsa osoittaneita ns. varmoja nimiä, eikä mitään arpakortteja. Vaikka kuka tahansa voi aina epäonnistua tai onnistua, eikä sopeutumista Valioliigaan voi etukäteen ennustaa, niin kyllä tuo mainittu joukko edustaa sellaista tasoa, jota hyökkääjähankinnan pitäisi mielestäni selkeästi olla. Ei ole mitään järkeä hankkia lähtökohtaisesti Giroudia heikompaa pelaajaa vain rinkiä laajentamaan.

[Rotta Ayala]

Melko turhauttavaa lukea noita samoja huhuja päivästä ja parhaassa tapauksessa vuosikymmenestä toiseen kuka on milloinkin siirtymässä mihinkin. Luulisi huhurintamankin hieman nyt hiljentyvän kun kisat alkavat, toki kisoissa pelaa vain pieni osa pelaajista. Wenger tuskin tekee peliliikkeitä ennen kisojen loppua, mutta sitten olisikin jo kiire koska uudet signaukset olisi hyvä saada jo reenicämppiin mukaan. Toki siellä saattaa pari signausta olla jo tehty, mutta julkistukset tehdään vasta myöhemmin.

Vela/Griezmann -casessa luulisi olevan jotain todenperäisyyttä kun sitä on nyt jo kiistetty ja varmistettu miljoona kertaa.

[läsytti]

Melko turhauttavaa lukea noita samoja huhuja päivästä ja parhaassa tapauksessa vuosikymmenestä toiseen kuka on milloinkin siirtymässä mihinkin. Luulisi huhurintamankin hieman nyt hiljentyvän kun kisat alkavat

miks hiljentyisi? kai sä nyt oot kuullu klikkausten kalastelusta.. 90% noistahan on ihan täyttä p*skaa

[Rotta Ayala]

miks hiljentyisi? kai sä nyt oot kuullu klikkausten kalastelusta.. 90% noistahan on ihan täyttä p*skaa

Ehkä ja toivottavasti toimittajilla olisi kisojen aikana aikaa jauhaa paskaa kisoihin liittyvistä asioista mieluummin kuin näistä väsyneistä siirtohuhuista. Takuuvarmasti joku spanski-limatoimittaja näkee Kulli-Giroudin siirtyvän hotellihuoneeseen jonkun paikallisen bimnon kanssa esimerkiksi vaikka mies olisi koisaamassa Kosin kanssa omassa huoneessa.

[Rotta Ayala]

Ehkä ja toivottavasti toimittajilla olisi kisojen aikana aikaa jauhaa paskaa kisoihin liittyvistä asioista mieluummin kuin näistä väsyneistä siirtohuhuista. Takuuvarmasti joku spanski-limatoimittaja näkee Kulli-Giroudin siirtyvän hotellihuoneeseen jonkun paikallisen bimnon kanssa esimerkiksi vaikka mies olisi koisaamassa Kosin kanssa omassa huoneessa.

Noniin, tuosta "Giroud and Koscielny were both "rested"" kommentista päätellen äijäthän ovatkin sitten sopivasti olleet radalla kun maalailin että olivat kiltisti nukkumassa

http://www.espnfc.com/france/story/1874251/olivier-giroudlaurent-koscielny-miss-frances-training-session

[Jype]

[Titi]

Oksennan tällä hetkellä ripulia ja kusta kuvan nähtyäni. Nyt kelpaa vain ne tähtihankinnat, ihan sama kuinka "vaikeasti" niitä saa roudattua Arsenalin suuntaan, ei paljoa Loic Remyyyt suupieliä saa ylös. Tulossa kaikkien aikojen siirtoikkuna tai täysi farssi, jännittää.

[Tekniikka]

Eikös sen pitänyt olla niin että valioliigaan palatessaan Cesc edustaa vain ja ainoastaan Arsenalia?

Perustui ihan siihen, että Wenger haluaa Cescin takaisin. Näköjään ei halunnutkaan. Se siitä "Arsenalin miehestä", ei todellakaan kuulu tonyadamsien joukkoon.

[Jezzya]

Hyi vittu, että alko oksettaa.


Edit.
Mielestäni Wenger teki suuren virheen tässä tapauksessa. Todennäköisesti tulemme katumaan tätä päätöstä vielä pitkään.
Toivottavasti Wenger tietää mitä hän tekee. Ainoa syy miksi uskon, että Wenger jätti Fabregasin välistä on se, että hankimme "top top quality" pelaajia muille osa-alueille.

Jos kuitenkin sattuisi käymään niin, että hankinnat ovat luokkaa Remy... ei kuitenkaan vielä maalata piruja seinille.

[Kratos]

Joku Arsenal-reject siirtynyt Chelseaan?

Ei vaikuta omaan toimintaan mitenkään

[Friski]

Eipä tuo oikein hetkauta suuntaan eikä toiseen. Cescistä meni maku osin jo Barcaan läksiessä. Herrassa olis ollut ainesta Arsenal-legendaksi, mutta tuo laiva seilas jo 3 vuotta sitten. Tämän kesän saagaa seuratessa oon toivonut, että Arsenal ei Cesciä hankkisi, koska hankintaa olis ajaneet tunnesyyt aivan liikaa. Toki Chelsea oli siellä listan häntäpäässä, kun miettii mihin tuon olisin halunnut päätyvän.

Enpä nyt toivo mitään pahaa Cescin uralle, mutta tulevana kautena mies on auttamassa paikallisvastustajaa mestaruustaistossa, joten tukehtukoot omaan mulkkuunsa.

[Tekniikka]

Ei vaikuta omaan toimintaan mitenkään

Yleisesti tämä pitäisi nähdä hyvänä asiana, mutta Wenger huomioiden, tästä ei voi lainkaan olla näin varma.

[ermuri]

Nyt sitten pari timantin kovaa vahvistusta ja ensi kaudella jauhot niin Cesc "Forever a Gunner" Fabregasille kuin Chelseallekin suuhun.

[Fin_Gooner]

Taas kerran Arsenal-tähti siirtyy yhteen pahimmista kilpailijoista, tosin tällä kertaa mutkan kautta. Yhtä kaikki tähän seuran ja Wengerin välinpitämättömyyteen alkaa jo kyllästyä... olisihan Cescillä vielä mielestäni ollut käyttöä, vaikka periaatteessa keskikentän keskusta hyvällä mallilla onkin.

[unreal]

Enpä nyt toivo mitään pahaa Cescin uralle, mutta tulevana kautena mies on auttamassa paikallisvastustajaa mestaruustaistossa, joten tukehtukoot omaan mulkkuunsa.

Hyvin tiivistetty. Vaikka tuossa aiemmin sanoinkin, ettei kait Cesciä voi liikaa syyttää valinnastaan, jos Arsenal päätti sanoa ei kiitos ja muita järkeviä tarjouksia ei ollut (ja edelleen olen samaa mieltä), niin eipä miehelle kyllä kykene mitään hyvää toivomaan Chelseassa. Toivottavasti vetää alkukaudella kiikaritehot ja joutuu Josen koirankoppiin.

Nyt sitten vain eteenpäin oman suunnitelman mukaan. Hyvää tässä oli ainakin se, että asia selvisi ajoissa, eikä jäänyt häiritsemään siirtoikkunaa pidemmäksi aikaa. Nyt tämä asia on käsitelty, ryhdikäs ja rohkea päätös tehty ja sen mukaan eletään. Kannattajien puolelta tulee epäilemättä tämän jälkeen iso paine tehdä joukkueen oikeasti tarvitsemat hankinnat, mutta jos niissäkin tehdään samalla tavalla rohkeat ja päättäväiset ratkaisut ja hankitaan joukkueen kaipaamaa laatua niille pelipaikoille, jossa tarve on suurin, en näe suurta tarvetta Cescin perään itkeä. Edelleen olen sitä mieltä, että Arsenalilla olisi ollut varaa tämä "luksushankinta" tehdä ja se saattaa katua sitä, ettei tehnyt, mutta päätös on tehty ja näillä mennään.

[Rotta Ayala]

Tätä päivää voi mukavan pörröisesti muistella kun Özil piiputtaa joulukuun otteluruuhkassa, Wilshere & Ramsey ovat pakollisella loukkaantumisellaan ja Wenger paruuttaa Santia laidalla > Rosicky pyörittää peliä kolme kertaa viikossa. No toivotaan että Wenger tekee taikoja vielä siirtojen suhteen.

City ja Chelsea kyllä pelottavan kovia. Toivotaan että Moun mental shit vie Chelsean kaaokseen.

[Tekniikka]

Cescistä kieltäyminen olisi ollut aivan ok ilman Henryä, Campbelliä ja Flaminia. Mutta nyt edes nuo tekosyyt eivät käy selitykseksi.