Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[Arkon]

Khediraa on aika vaikea nähdä puhtaana ankkurina, ja tuossa roolissa monet miehen hyvistä ominaisuuksista menisivät osin hukkaan. Arsenalin käyttämässä 4-2-3-1-muodostelmassa Khedira istuisi oikeastaan luontevimmin Ramsey-rooliin aktiivisesti hyökkäyksiin nousevana keskikentän pohjan pelaajana, mutta kyseinen pelipaikka ei sattuneesta syystä ehkä tarvitse tuon kaliiberin vahvistusta. Nykyisellään joukkue kaipaa keskikentän pohjalle ennen kaikkea yhden staattisen pelaajan, joka pysyy varmistavana pelaajana puolustuslinjan edessä, eikä Khedirasta oikein millään saa tuollaista pelaajaa ilman, että samalla rampautettaisiin niitä ominaisuuksia, jotka tekevät hänestä niin hyvän pelaajan kuin hän on. Schneiderlin olisi tästä syystä mielestäni selvästi osuvampi valinta keskikentän pohjalle, vaikkei pelaajana Khediran tasoinen muuten ehkä olekaan.

[A-Smooth]

Sääntöjen mukaista muuten tasan se mistä tuomari ei vihellä rikettä. Minkä takia luulet, että Song pystyi huomattavasti useammin riistämään pallon takaisin omalle joukkueelleen kuin Arteta, Flamini tai Wilshere pystyvät? Ja minkä Song sitten joutui harvemmin taklamaan ja rikkomaan, jos noita pelaajia käytetään vertailukohtana? Pelaajan fyysisestä koosta ja voimasta se ei näköjään ole kiinni, joten jäämme odottamaan vastausta.

Tuomari viheltää yleensä sääntökirjan mukaan. Song taisi olla noita muita parempi puolustamaan, koska on nimenomaan koulutettu siihen tarkoitukseen, toisin kuin Wilshere ja Arteta, jotka ovat koulutuksiltaan, asenteiltaan ja taidoiltaan hyökkääviä. Flamini taas on ollut yksinkertaisesti pimennossa siitä lähtien, kun jätti Arsenalin.

En ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että haluan väitellä Khediran tai Schneiderlinin puolesta, kun olen pari kertaa jo sanonut, että näin ei ole. Mutta jos nyt kerran haluat keskustella Khediran ja Schneiderlinin soveltuvuudesta Arsenalin keskikentän pohjalle, niin tässä mielipiteeni: se riippuu ihan siitä, millä pelityylillä Wenger tahtoo Arsenalin pelaavan. Jos hän pyrkii jatkossakin pallonhallintapeliin, tarvitsee Arsenal palloahallitsevia pelaajia, erityisesti keskikentän pohjalle. Arteta oli tässä hyvä, varsinkin, kun Song oli edelleen joukkueessa ja Artetan ei tarvinnut ottaa samaa vastuuta puolustamisessa. Khedira ei mielestäni ole tähän tarkoitukseen sopiva, koska pallonjakelu ei ole tainnut koskaan olla hänen vahvuutensa. Schneiderlin on taas tässä roolissa parhaimillaan, sillä pallonriistämisen lisäksi osaa syötellä ja pitää palloa. Jos Wenger haluaa nopeuttaa Arsenalin peliä ensi kaudeksi ja hyökätä enemmän hyökkääjien yksilötaitoja hyödyntäen, ei keskikentän pohjalle välttämättä tarvita "pelinrakentajaa", vaan joku puhdas pelinkatkoja (kenties Khedira tai joku muu kookas jyrä) saattaisi olla hyödyllisempi. Uskon, että Wenger jääräpäisenä jatkaa siitä, mihin jäi.

[Lilywhite]

Vahvasti vaikuttaa, että Debuchy olisi tulossa Arsenaliin. Hinta olisi huhujen mukaan n. 8 milliä. Se kuulostaa jo paljon fiksummalta kuin huhuttu 12 milliä, joka on mahdollinen kokonaishinta pykälineen. Lääkärintarkastus pitäisi olla lähipäivinä. Viikon kuluttua julkistus? Tällä postauksella sitten varmaan jinxattiin koko siirto Sanchezin siirrosta ei uskalla kirjoittaa mitään.

Aika outo tapaus tup Debuchy kieltämättä on, sillä aiemmin huhuttiin tuota 12M summaa ja siihen liittyen sitä miten Castlen mukaan tuo summa pitäisi vielä tuplata, mikäli halajaa saada laitapakin itselleen. Transfermarkt arvioi miehen arvoksi £8,80M, joten melko lähelle tuota tässä mennään. Tuskinpa sentään tämän kevään nivusvammassakaan mitään siirtosummaa alentavaa on ilmennyt, joten eivätköhän Harakat vain ole yksinkertaisesti päättäneet luopua "tyytymättömästä" pelaajastaan ja nyt tulossa oleva hinta on ilmeisesti se mitä kaverista yksinkertaisesti saa.
Debuchyn siirto otti muuten ensiaskeleitaan jo tammikuun puolella, kun Cabaye myytiin pois koillisesta. Cabaye oli nimittäin yksi suuri syy Debuchyn houkkuttelemiseen Harakkapaitaan, sillä miesten vaimot ovat parhaita kaveruksia keskenään ja pelaajat olivat toistensa häissä bestmaneina.

[Jay Gooner]

e. Sen verran tilastotiedettä vielä, että Schneiderlin taklaa peliä kohtia 3.4 kertaa, siinä missä Khedira taklaa 1.1 kertaa. Eli kyllä sillä koolla ja voimalla on puolensa, minkä näkee ihan tilastoistakin.

Toki tässä pitää myös huomioida, että suurin osa joukkueista pelaa Realia vastaan "hivenen erilaisella" taktiikalla kuin suurin osa joukkueista pelaa Southamptonia vastaan. Ei se kuitenkaan kokonaan selitä sitä, että Schneiderlin taklaa ja rikkoo selvästi enemmän.

A-Smoothille ja etenkin Tekniikalle huomautus, että tilastoissa taklaus ei ole sama asia kuin rike, eikä se myöskään tarkoita liukutaklausta tai vastustajan "niittaamista".
Taklaus tarkoittaa vastustajalta pallon viemistä. Silläkään ei ole merkitystä, saako taklaava pelaaja itse pallon taklauksen jälkeen.

Khediralla oli viime kaudella aika vähän pelejä, joten vertailu senkin vuoksi on hankalaa, mutta joukkueidenkin erot on tosiaan otettava huomioon.
Taklauksia (= pallonriistoja) Khediralla tosiaan 1,1 per peli, katkoja yksi ja rikkeitä 1,2 per peli.
Schneiderlinilla siis 3,4 taklausta, 2,1 katkoa ja 1,5 rikettä per peli eli ei rikkeissäkään ole juuri eroa. Sekin olisi vielä olennaista nähdä, että millä alueilla rikkeet tehdään. Muilta osin ranskalaisen tilastot näyttävät paljon paremmilta.
Tilastot WhoScored.comista.

[Pyyleva]

Tässä on kyllä edelleenkin kyse Khedirasta ja Schneiderlinistä, siitä kumpi on sopivampi hankinta tähän paikkaan, eikä sun koomisista nettipersoona-analyyseistä.

Sääntöjen mukaista muuten tasan se mistä tuomari ei vihellä rikettä. Minkä takia luulet, että Song pystyi huomattavasti useammin riistämään pallon takaisin omalle joukkueelleen kuin Arteta, Flamini tai Wilshere pystyvät? Ja minkä Song sitten joutui harvemmin taklamaan ja rikkomaan, jos noita pelaajia käytetään vertailukohtana? Pelaajan fyysisestä koosta ja voimasta se ei näköjään ole kiinni, joten jäämme odottamaan vastausta.

Schneiderlin on sopivampi. Se että Khediralla on senttejä enemmän, ei oo ainakaan auttanut pääpalloissa Schneiderliniä paremmaksi (1,42 v. 0,69 voitettua per peli) Schneiderlin myös katkoo huomattavasti paremmin kuin Khedira (2,06 v. 1/peli).
Keltaisia kortteja Morganilla oli 8, joista 7 tuli huonoista taklauksista. Samilla luku oli 4 korttia joista 3 huonoista taklauksista. Kerrottakoon vielä, että Khedira nappasi nuo 4 korttia 13 pelissä, kun Morgan tarvitsi pelejä 33.

Miten sitten tämä Khediran loukkaantumishistoria? Onko muita pidempiä loukkeja kuin viime kausi?
Ja edelleen, mitä olen Khediraa ja Schneiderlinia nähnyt, niin kyllä tuo Khedira haahuilee hyökkäyspäässä siinä kun Schneiderlin pysyy alhaalla ja varmistaa. Juoksuvoimaakin löytynee molemmilta.

E. Hidas... Nuo tilastot otin Squawka.comista. Aika samaa luokkaa näyttää olevan.
 

[A-Smooth]

A-Smoothille ja etenkin Tekniikalle huomautus, että tilastoissa taklaus ei ole sama asia kuin rike, eikä se myöskään tarkoita liukutaklausta tai vastustajan "niittaamista".
Taklaus tarkoittaa vastustajalta pallon viemistä. Silläkään ei ole merkitystä, saako taklaava pelaaja itse pallon taklauksen jälkeen.

Juuri näin.

[Tekniikka]

En mä ole vallan tuomitsemassa Schneiderliniä, jos Wenger siihen valintaan päätyy. Kyllä tuokin kelpaa kk-hankinnaksi. Kunhan vain sanoin, että mielestäni Arsenalilla on jo tarpeeksi tämän samantyylisiä/kokoisia kk-pelaajia pelaajia ja ainakin Arsenalissa se näkyy melkein poikkeuksetta siinä, että nämä pelaajat joutuvat repimään enemmän ja tulemaan useammin sääntöjen vastaisesti jaloille. Schneiderlin olisi tähän varmaan jonkinlainen parannus, mutta ei silti millään ole pelaaja, joka pystyy dominoimaan kaksinkamppailuja ihan fyysisellä koolla ja voimalla.

Schneiderlin on enemmänkin samaa terrieri-tyyppiä, mitä Arsenalissa on jo ennestään. Se ei muuttaisi sitä mihinkään, että Arsenalilta puuttuu pelaaja, jonka ei tarvitse puolustaa niin ennakoivasti, vaan joka pystyy oikeasti haastamaan kaksinkamppailussa tilanteen salliessa ja vääntämään voiton nimenomaan jo siinä kaksinkamppailussa. Arteta ei siihen pysty, vaan joutuu puolustamaan ennakoivasti ja sitten Wilsheren, Rosickyn ja Flaminin tyyli on vaan mennä silmittömästi jaloille. Ramsey pärjää kaksinkamppailuissa sentään kohtuullisesti, mutta silti keskikentälle mielestäni tarvitaan enemmän vääntövoimaa.

Khedira ei toki ole puhtaasti puolustavan pelaaja, kuten ylempänä mainittiin, mutta joka tapauksessa Khedirassa sellaisia ominaisuuskia, mitä Arsenalin keskikentälle tarvitaan. Ei Song ja Diabykään ollut puhtaasti puolustavia pelaajia, etenkään Diaby, mutta silti molemmat tekivät parhimmillaan selvän eron Arsenalin nykyisiin kk-vaihtoehtoihin. Ja se oli paljolti kiinni juuri siitä, että nämä pärjäävät fyysisessä väännössä, eivätkä ole tuosta vaan tuupittavissa sivuun.

[A-Smooth]

The Telegraphissa lukee, että Debuchy ja Sanchez ovat "nearly complete" ja että Wenger on kääntänyt katseensa takaisin Lars Benderiin.

[Pyyleva]

The Telegraphissa lukee, että Debuchy ja Sanchez ovat "nearly complete" ja että Wenger on kääntänyt katseensa takaisin Lars Benderiin.

Juuri olin tulossa tätä postaamaan. Olisikohan tuossa käynyt niin, että Schneiderlin olisi päättänyt jäädä Sotoniin Koemanin lirkuteltua uusilla hankinnoilla ja Khediraa Wenger ei laske tuonne keskelle puolustavaksi vaihtoehdoksi?

Bender olisi kyllä eteenpäin menoa nykymiehistöllä, mutta olisiko Schneiderlin silti parempi?

[Hend0]

mutta olisiko Schneiderlin silti parempi?

Schneiderlin on todella aliarvostettu pelaaja. Erittäin dynaaminen pelaaja, jonka nopeus, kunto sekä työmoraali ovat tuolle pelipaikalle vähintäänkin riittäviä puolustus-/katkotaidoista puhumattakaan. On mielestäni juuri sellainen pelaaja jonka Arsenalin keskikenttä tarvitsee. Wengerin nipusta on ehkä kuitenkin puuttunut se varsinaisen tasokas pohjapelaaja etenkin Songin myynnin jälkeen. Diaby on ajoittain esittänyt ihan hyviä otteita, mutta loukkaantumishistoriasta tuskin tässä topicissa sen enempää tarvitsee mainita. Flamini oli ihan hyvä veto Wengeriltä, mutta onko sitä tasoa kuitenkaan ihan riittävästi? Arteta on pallollisena loistava, mutta tuolle pelipaikalle tarvitsee ehkä hiukan enemmän Schneiderlinin tyyppistä pelaajaa. Ranskalaisuudesta on toki tässä paikassa myös plussaa.

E: Sanchezista ja Debuchysta ei hirveästi tarvitse edes keskustella. Loistavia pelaajia molemmat... Hyvältä näyttää myös Lontoolaisten valmistautuminen uuden kauden osalta.

[unreal]

Erittäin, erittäin hankala vertailla noita keskikenttäpelaajia keskenään nimenomaan ajatellen Arsenalin palettia, sen verran erityyppisissä sarjoissa ja joukkueissa ovat pelanneet ja esim. kisoissa Khedira on ollut lievästi puolikuntoinen, Schneiderlin pelasi kai vain yhdessä pelissä (joskin siinä varsin hyvin) ja Bender ei loukkaantumisen takia ollut kisajoukkueessa ollenkaan. Itse en osaa muodostaa etukäteen mitään ihan selkeää preferenssiä noiden välille, liian vähän olen nähnyt pelejä näiltä sitä silmällä pitäen, mutta pidän erittäin positiivisena seikkana ensinnäkin sitä, että nämä pulustavat keskikentät ylipäätään näissä "paremman pään" huhuissa liikkuvat ja toiseksi sitä, että ovat juuri sentyyppisiä pelaajia, kuin tuohon paikalle toivoisi.

[VekkuliVeli]

Schneiderlin taitaa muuten olla HG-pelaaja, mikä painaa kyllä merkittävästi miehen puolella vaakauppia

[Tekniikka]

Schneiderlin taitaa muuten olla HG-pelaaja, mikä painaa kyllä merkittävästi miehen puolella vaakauppia

Mahdotonta. Syntynyt 1989 ja siirtyi Ranskasta saarille 2008.

[Rupikuula]

Kyllä Shneiderlin on HG-pelaaja, usko tai älä.

[Donhou]

Jep:

http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.html/morgan-schneiderlin

[Tekniikka]

Kyllä Shneiderlin on HG-pelaaja, usko tai älä.

Siirtyi saarille 2008 eli oli varmasti täyttänyt 18 vuotta ennen siirtymistään - miten voi muka olla hg-pelaaja?

e. Sinällänsä kyllä samaa mieltä, että se tekee siirrosta huomattavasti järkevämmän kuuloisen.

[Pyyleva]

Jep:

http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.html/morgan-schneiderlin

Tässä tapauksessa Schneiderliniä koko rahalla ja jos on pakko niin sitten Bender ennen Khediraa. Artetakin voi sitten alkaa huoletta etsimään uutta kotia, joka löytyisi varmaan Bilbaosta.

Javi Martinez- huhukin nostaa taas päätään Guardianin sivuilla.

[Rupikuula]

Kuitenkin on, jos uskotaan liigan virallisia pelaajalistoja.

Mikä kertookin paljon koko nykysäännön mielekkyydestä, kun 18 v saarille siirtynyt voi saada HG-statuksen...

[k98belvi]

Ihan kuka tahansa kolmikosta Bender, Schneiderlin, Khedira, on Arsenalille hyvä hankinta. Vaikea sanoa kuka näistä olisi paras, kaikilla on omat hyvät puolensa. Schneiderlin on tosiaan HG-pelaaja, oli asiasta mitä mieltä tahansa. Toisaalta Schneiderlin on myös näistä kolmesta nuorin ja kokemattomin. Kun pelaaja tulee Realista, niin paineet Arsenalissa ovat pieniä, mutta kun pelaaja tulee So'tonista, niin jopa Arsenalin paineet saattavat olla ylivoimaisia. Bender on sitten jotain tuosta väliltä. Bender ja Schneiderlin ovat samanikäiset ja Khedira kaksi vuotta vanhempi.

Arsenalilla on tilaa hankkia kaksi HG-pelaajaa, koska nyt mm. Wilshere ja Calle vievät tilaa rosterista. Jos Wenger aikoo esim. hankkia vain Debuchyn ja Alexis Sanchezin, niin on oikeastaan se ja sama hankkiiko hän HG-pelaajan vai ei. Tilaa jäisi jopa Ryolle, vaikka en usko, että hän jää enää Arsenaliin.

Vahvasti kuitenkin vaikuttaa siltä, että Wenger on hankkimassa puolustavaa kk-pelaajaa. Se on hyvä homma! Tietenkin Sanchezin ja uuden ankkurin tuleminen saattavat johtaa Cazorlan/Poldin ja Artetan myyntiin, joka toisi taas lisätilaa rosteriin.

Tulisi jo perjantai, jotta joku siirto varmistuisi. Mahdollisesti.

[unreal]

Tuollainen selostus tuli Valjun omilta sivuilta vastaan:

"A Home Grown player will be defined as one who, irrespective of his nationality or age, has been registered with any club affiliated to the Football Association or the Football Association of Wales for a period, continuous or not, of three entire seasons or 36 months prior to his 21st birthday (or the end of the season during which he turns 21)."

Kaipa Schneiderlin tuohon kuvaukseen mahtuu, kun oli kaudet 08-09, 09-10 ja 10-11 Sotonissa ja täytti 21 vuotta marraskuussa 2010.

[unreal]

On toki. unreal?

Jaa niin tähän piti vielä vastaaman.

Mitäpä sitä lomalla muutakaan... Jos ei ketään muuta innokasta kirjailijaa löydy, niin voin jotain kirjailla avaukseksi, mutta menee ensi viikolle kyllä. Ehkä järkevämpääkin niin, koska nuo diilien julkaisut tuntuvat olevat suht hollilla ja ehkäpä perjantain paidanjulkaisun jälkeen ollaan jo viisaampia joltain osin. Jos jotain kevyttä analyysiä joukkueesta meinaa tulevaa kautta silmällä pitäen tehdä, niin jotain hankintojakin olisi mukava olla tiedossa, koska tällä hetkellä on vain lista lähtijöitä.

[Arsenalisti]

Debuchy done deal,odotellaan nyt varmistusta,mutta Darren varmaan yksi luotettavimmista twiittaajista,koskien Arsenalia!

Darren ‏@DarrenArsenal1  20m
Arsenal have tonight completed the signing of Mathieu Debuchy.

[Pyyleva]

Debuchy done deal,odotellaan nyt varmistusta,mutta Darren varmaan yksi luotettavimmista twiittaajista,koskien Arsenalia!

Darren ‏@DarrenArsenal1  20m
Arsenal have tonight completed the signing of Mathieu Debuchy.

Nähtäväksi jää, ehditäänkö Sanchezia naulaamaan tuohon 10. päivään mennessä. Olishan tuo aika maukas paitajulkkari, kun kaksi huippupelaajaa poseerais maailman komeimman seuran tamineet yllänsä

[J.P. Sarja]

Debuchy done deal,odotellaan nyt varmistusta,mutta Darren varmaan yksi luotettavimmista twiittaajista,koskien Arsenalia!

Darren ‏@DarrenArsenal1  20m
Arsenal have tonight completed the signing of Mathieu Debuchy.

Debuchy tuntui oikeastaan alusta asti, kun Sagnan lähtö alkoi varmistua, ikään kuin "luonnolliselta" valinnalta Sagnan korvaajaksi. Hyvä hankinta.

[Pyyleva]

Toivottavasti Debuchy saa Wengeriltä paljon vapauksia hyökkäämiseen. Debuchy kun tekee maalejakin tuolta paikalta kun saa hyökätäkin. Sagnalta ei paljon laukauksia nähty, ainoa mikä tulee mieleen, on Helsingissä nähty tolppakuti.