Arsenal 2013/2014: Time to Walk the Walk

[J_Zanetti]

A-Smoothin kanssa samoilla linjoilla, että eniten topicissa vituttaa nämä kaikkitietävät pessimistit, jotka jaksavat muutaman päivän välein kirjoittaa samat, tuttuakin tutummat jankkauksensa siitä, kuinka milloin mikäkin on/on ollut/ja tulee myös jatkossa olemaan huonosti. Kieltäydytään näkemästä asioiden eri puolia, ajallista ulottuvuutta ja ylipäätään käännetään kaikki toiminta kielteiseksi, jos siihen on pienikin mahdollisuus.

Jos joku sitten vaihteeksi(kuten A-Smooth nyt) jaksaa olla poikkiteloin topicin (yläastemaisesta, mutta tietysti edelleen tosi coolista) yltiöpessimismihengestä, niin taistoon käydään heti tuolla samalla uhmaikäisen jääräpäisyydellä ja herkkyydellä. Asiaan kuuluu, että kaikki eriävät mielipiteet koetaan henkilökohtaisena vittuiluna. Kirjoittajista herkkänahkaisimpien pitääkin hakea voitto vaikka väkisin, joten asiayhteydellä tai faktoilla ei todellisuudessa ole enää mitään väliä. Perusresepti mitä täällä tunnutaan käyttävän on: 1.Tulkitaan ja "ymmärretään" toisen viestiä tahallaan väärin. 2. Muunnetaan toisen sanoma itselle sopivaksi 3. Kirjoitetaan vastausviesti vielä lisää asianvierestä. 4. tarvittaessa lisätään sekaan jotain väsynyttä, mutta paatoksellisesta värilasitotuutta. 5. ja tarvittaessa väsytystaktiikka. 6. Ollaan taas kukkona tunkiolla.

Ongelmallista tässä on se, että näin(ajoittain ihan hyvä tasoiseen) topikkiin kertyy kymmeniä sivuja tekstiä, jotka toistavat itseään ja ovat täyttä paskaa kaikille muille paitsi väittäjille itselleen.

[Arsufani]

...ja ok haulla saadaan juuri tuollainen on/off-pelaaja joiden avulla vuodesta toiseen raavitaan seura neljännelle sijalle. Jos se kelpaa joillekin, niin ihan fine, mutta haluaisin nähdä joskus jotain kunnon haastamista. On käsittämätöntä, että se että vaatii rakastamaltaan seuralta kunnianhimoa on negatiivinen asia ja positiivista on ihan ok kausi/haku. Koska ihan ok hauilla saadaan ihan ok kausia. Eli niitä Wengerin mestaruuksia aka 4. sija.

No jos haluat tulkita kommenttini noin, niin ole hyvä vaan. Luuletko todella, että olin kokonaisuudessaan tuohonkaan siirtoikkunaan tyytyväinen? Yksittäisenä hakuna ok. Ei osunut tällä kertaa.

On myös käsittämätöntä, että ei voida lukea niitä viestejä sen tarkempaa. Enkö ole itsekin puhunut siitä kuinka resursseja voitaisiin käyttää paremmin?

[KIPEE]

Tähän tulee pian Hyacinth Bucket(Buckêê) analyysi!

Topic raiteillaan

[k98belvi]

Jos joku sitten vaihteeksi(kuten A-Smooth nyt) jaksaa olla poikkiteloin topicin (yläastemaisesta, mutta tietysti edelleen tosi coolista) yltiöpessimismihengestä, niin taistoon käydään heti tuolla samalla uhmaikäisen jääräpäisyydellä ja herkkyydellä. Asiaan kuuluu, että kaikki eriävät mielipiteet koetaan henkilökohtaisena vittuiluna. Kirjoittajista herkkänahkaisimpien pitääkin hakea voitto vaikka väkisin, joten asiayhteydellä tai faktoilla ei todellisuudessa ole enää mitään väliä. Perusresepti mitä täällä tunnutaan käyttävän on: 1.Tulkitaan ja "ymmärretään" toisen viestiä tahallaan väärin. 2. Muunnetaan toisen sanoma itselle sopivaksi 3. Kirjoitetaan vastausviesti vielä lisää asianvierestä. 4. tarvittaessa lisätään sekaan jotain väsynyttä, mutta paatoksellisesta värilasitotuutta. 5. ja tarvittaessa väsytystaktiikka. 6. Ollaan taas kukkona tunkiolla.

Ongelmallista tässä on se, että näin(ajoittain ihan hyvä tasoiseen) topikkiin kertyy kymmeniä sivuja tekstiä, jotka toistavat itseään ja ovat täyttä paskaa kaikille muille paitsi väittäjille itselleen.

Sovitaan, että näkökulmissa on tulkinnallisia eroja ja siirrytään elämässä eteenpäin. Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä jne. Sillä siisti.

Kunhan niitä hankintoja tulee. Tällä hetkellä jengi on niin kapea, että jokainen hankinta voidaan nähdä jopa vahvistuksena. Oli hinta mitä hyvänsä, koska peliaikaa tulee varmasti.

[Vanishing Point]

Hieman hämmentävät ovat Wengerin ajatukset kuinka hankala on tehdä kauppoja kun vihulainen on tehnyt samaan aikaan suhteellisen kovia vahvistuksia melkein 60 M€ eikä pelaa edes Cl ssä.  

[k98belvi]

Nyt liikkuu huhua internetissä, että kohta tärähtää (en tiedä miten kovaa) Arsenal-rintamalla. Odotetaan ja ihmetellään. Älkää kuitenkaan pidätelkö hengitystä.

[thiou]

Tällaista se nyt vain tuppaa olemaan foorumilla. Silloin kun menee huonosti, niin jotkut kirjoitukset lähtevät helposti liiankin negatiiviseen suuntaan. Silloin kun taas menee hyvin, niin toiset alkavat haaveilemaan jo kuuta taivaalta.

Itse ainakin ymmärrän, jos entisiä huonompia hetkiä ja Wengerin epäonnistumisia manataan. Wenger on se, joka ottaa vastuun loppupeleissä pelaajistaan ja hankinnoistaan, joten valmentajaa (sekä hänen pelaajiaan ja hankintojaan) saa arvioida myös jälkikäteen, jos on pieleen mennyt. Lisäksi Arsenalin leiristä mainostetaan ennen jokaisen kauden alkua, että nämä pelaajat riittävät pokaali(e)n tavoitteluun, mutta silti yhtäkään ei ole tullut moneen vuoteen. Ei se ole mikään ihme, että jotkut faneista turhautuvat, jos ennen kauden alkua pitäisi taistella mestaruudesta, mutta kauden vanhetessa mestaruus onkin neljäs sija.

Arsenal on pelannut monta kautta putkeen enemmän ala- kuin yläkanttiin. Minun mielestä se on ihan ymmärrettävää, että myös täällä foorumilla kirjoitukset menee suunnilleen samaa tahtia, eli että enemmän annetaan sitä negatiivista kuin positiivista palautetta.

Toki välillä lumipallo-ilmiö pyörähtää käyntiin ja annetaan liiankin negatiivista palautetta, mutta se nyt vain on normaalia, kun niin moni käy ilmaisemassa oman mielipiteensä. Ja toki osa kirjoittajista saattaa laukoa mielipiteitään muita loukkaavaan (ja ehkäpä kaikkitietävään) sävyyn, mutta omaan silmään se on sitä, että jokaisella on oma tyylinsä.

[k98belvi]

Mascherano huudettu!

[J.P. Sarja]

Mascherano huudettu!

Missäs moista huudellaan? Kelpaisi kyllä sympaattisen Suarezin kylkiäiseksi.

Mitä tuohon naminami-touhuun tulee niin kieltämättä se saa usein näkemään punaista ihan jo sen takia, että seura tuntuu vuosi toisensa jälkeen taantuvan eikä ryhtiliikettä vaikuta tulevan.

Tietysti joistain voi olla mukavaa tsempata Ramseytä ja saada nautintoa siitä kun herra sattuu saamaan syötön omille, mutta itselleni se ei oikein tunnu sopivan. Vaan ennemminkin kaipaa nimenomaan sitä ryhtiliikettä, suunnanmuutosta ja kunnianhimoista eteenpäinmenoa.

[Liberchies]

En enempää viitsi enää ottaa kantaa case-Gervinhoon, mutta kyllähän hälytyskellojen olisi pitänyt soida, kun Ranskan tuplamestarin avainpelaaja lähti vaivaisella 10 miljoonalla, parhaan kautensa jälkeen. En tosin muista oliko sopimus tuolloin loppumassa. Onnea otsalle Romaan. Toivottavasti menee siellä paremmin.

10 miljoonalla voi saada pätevän rivipelaajan puolustukseen, tai jopa keskikentälle vielä nykyaikanakin, mutta hyvät hyökkääjät ovat lähes aina paljon kalliimpia. Tuolla summalla voi laittaa uskonsa johonkin Belgian liigan maalipyssyyn, joka saattaa osoittautua huikeaksi hankinnaksi, mutta nämä tapaukset ovat aika harvinaisia. Kalliin nimipelaajan hankkiminen ei tarkoita automaattisesti takkiin mennyttä talouspolitiikkaa, vaan usein nämä profiilipelaajat tuovat seuralle uusia seuraajia ja myyvät paitoja. Nämä 10 millin hyökkääjät on nyt nähty vähäksi aikaa. Nyt sitä valmista tähteä sisään ja katsotaan minne se kantaa. Pieni toivo Suarezista vielä elää. Itse ainakin laittaisin välittömästi uuden vieraspaidan tilaukseen, rotan nimellä varustettuna.

[Arsufani]

Sovitaan, että näkökulmissa on tulkinnallisia eroja ja siirrytään elämässä eteenpäin. Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä jne. Sillä siisti.

Kunhan niitä hankintoja tulee. Tällä hetkellä jengi on niin kapea, että jokainen hankinta voidaan nähdä jopa vahvistuksena. Oli hinta mitä hyvänsä, koska peliaikaa tulee varmasti.

Niinpä. Mikä yhdistää äitiä ja tytärtä on kuitenkin se, että molempien haarovälistä löytyy pinppi. Se olkoon yhdistävä tekijä. Hankintoja pitäisi saada tehdyksi.

[Arsufani]

Toki välillä lumipallo-ilmiö pyörähtää käyntiin ja annetaan liiankin negatiivista palautetta, mutta se nyt vain on normaalia, kun niin moni käy ilmaisemassa oman mielipiteensä.

Tämä nyt meinaa lipsahtaa vähän off-topiciksi, mutta ylipäänsä nykyistä (netti)maailmaa vaivaa se, että annetaan herkemmin risuja kuin ruusuja. Tasapainon soisi olevan päinvastainen. Jokainen negatiivinen kommentti jättää kuitenkin rumemman jäljen kuin positiivinen.

Olkoon tämä Gandhi-kirjoitukseni loppukaneetti (tältä erää...) tälle aiheelle.

COYG!

[Tekniikka]

Tähän tulee pian Hyacinth Bucket(Buckêê) analyysi!

Topic raiteillaan

Mitä sitten kun se toimii niin hyvin? Samat nikit tänne aina tulevat jankuttamaan ja kertomaan miten kirjoittavat ja ajattelevat väärin, siitäkin huolimatta, että näillä "väärin kirjoittajilla" on useammin loogisemmat ja todellisuudeen pohjautuvat argumentit.

Itse sanoin topikissa vuosia, että Arsenalia kitsastelulinja johtaa siihen, että parhaat kyllästyvät ja kymmenen miljoonan pelaajakohtaisella hintakatolla lähtijöitä ei millään saada korvattua. Juuri niinhään tapahtui, mutta ennen sen tapahtumista asian ennustaminen oli valittamista ja nyt se onkin jo jälkiviisastelua.

Jälleen on huomionarvoista, etten aloittanut aloittanut minkäänlaista jankkausta ja heniklökohtaisuuksiin menemistä, vaan ihan muut nikit alkavat jälleen itkemään ja tuttuun tyyliin yhdellekään ei ole mitään järkevää argumenttiä, jos unohdetaan nämä henkilökohtaisuudet.

[KIPEE]

Jos luet tuon kirjoittamasi jutun niin se toimii ensimmäisen kappaleen osalta myös toiseen suuntaan, jos et ole sattumoisen sitä huomannut. Jos otit tuon pienen vitsikkään heiton henk.koht loukkauksena niin sitten ei voi mitään.

Mielestäni keskustelu pysyy lähes suurimmaksi osaksi asiallisena ja ainoa joka itseäni häiritsee on mahdolliset tänne kuulumattomat provot tai ylipäätään muista topikeistä jauhamaan jostain "TOP 200"-jengeistä.

Mielestäni keskustelu aiheesta oikeinkannattaminen jättää kokonaan ohi ja keskittyä joukkueen tekemiseen

PS k98belvi heittoon aiemmin, että Arsenalin suunnalta kajahtaisi siirtouutisia, niin itse luin eilen päinvastaisen jutun, jossa kerrottiin Arsenalin tekevän hankintansa vasta UCL-pelien jälkeen.

[A-Smooth]

Miksi mä edes vaivauduin?

[Tekniikka]

Miksi mä edes vaivauduin?

Ai miksi? Siksi, että luulet nousevasi arvostelun ja kritiikin yläpuolella tällaisellä näppärällä olkilukolla.

[Hejst]

Oman muistikuvan mukaan Gervinhon saapuminen aikanaan ei mitään kovin suurta innostusta herättänyt. Pikaisella vilkaisulla ei näyttänyt herättävän juuri mitään reaktiota. Tyytyväisimmät kommentit näyttivät olevan luokkaa "no onpahan ainakin siirtoikkuna avattu". Mielestäni Gervinhossa saatiin juuri sitä mitä odotettiin. Ilmeisesti se tuli kuitenkin Wengerille yllätyksenä. Missään tapauksessa en kuitenkaan pidä Gervinhon hankintaa minään jalkapallomaailman suurimpana floppina. Jälkiviisastelua voi olla se, että miten nuo rahat olisi voitu käyttää paremmin, mutta Gervinhon tason riittämättömyyttä kyllä epäiltiin jo ennen siirtoa, näin ainakin muistikuvien perusteella.

Sitten taas kommenttina tuohon sivun-parin takaiseen vastaiskukeskusteluun pitää mainita, että Arsenalin vastahyökkäyspelaaminen mielestäni edelleen vaatii sen kunnon katkoja tekevän puolustavan keskikenttäpelaajan. Harjoituspeleissä lyötiin välillä nopea prässi pallolliseen menetyksen jälkeen ja saatiin niistä muutamia katkoja, mutta näistä harvoin tulee sen kummempia vastahyökkäyksiä, koska ollaan jo valmiiksi hyökkäysalueella, eikä toisaalta vastustajakaan ole ehtinyt mihinkään nousemaan. Nopea prässi on kuitenkin siis hyvä asia, en valita. Se mikä häiritsee, on se, että kun tämä nopea prässi ohitetaan (tai sitä ei ole), niin keskikentän ohi mennään heittämällä ja seuraava katkonpaikka on taas omassa päässä kenttää, josta on kiusallisen pitkä matka lähteä vastahyökkäykseen.

Jälleen kerran liputtaisin katkoihin ja taklauksiin pystyvän ankkurin puolesta, sillä parhaat vastahyökkäykset lähtevät yleensä juuri keskikentällä tehdyistä katkoista, kun vastustajan ryhmitys on jo ehtinyt nousemaan, mutta katkon jälkeen matka vastustajan maalille ei kuitenkaan ole ihan koko kenttää. Arsenalilla on pelaajia, jotka pystyvät toimittamaan pallon nopeasti ylös, mutta tällä hetkellä siellä ei ole käytännössä ketään, joka pystyisi tasaiseen tahtiin katkoihin ja riistoihin. Luis Gustavo saattaisi edelleen olla lähdössä Bayernista, Mascheranosta en tiedä, miksi lähtisi minnekään, Kondogbialla olisi ainakin raameja, mutta pelejä en ole nähnyt, Fellaini olisi todella kova taistelija ja ilmatilan herra. Ihan kuka tahansa noista, pliis. Joudutaanko kuitenkin tyytymään Pereziin ja/tai Ginteriin, vai ketä ne nyt olikaan.

e. Lisätään vielä, että saattavathan nuokin olla ihan pelimiehiä. Mielestäni nyt vaan tarvittaisiin se "varma kortti" tuohon keskikentän pohjalle, Täsmähankinta. Aikanaan voivoteltiin pitkään ja hartaasti kirittäjää Songille, jota ei siis ikinä tullut. Sitten lähti myös Song, eikä hänellekään hankittu korvaajaa. Arteta on ollut kelvollinen tilapäisratkaisu ja pystyisi tuuraamaan varsinaista ankkuria tulevaisuudessakin, mutta ykkösvaihtoehdoksi tuolle pelipaikalle aivan liian köykäinen vaihtoehto.

[A-Smooth]

Ai miksi? Siksi, että luulet nousevasi arvostelun ja kritiikin yläpuolella tällaisellä näppärällä olkilukolla.

Joo, juuri siksi. Osuit naulan kantaan, kuten aina. Se on hyvä, että on olemassa joku joka tuntee mun motiivit paremmin, kuin minä itse. Kiitos.

Olen tästedes hiljaa. Saat pitää voittosi. En kyseenalaista kaikkitietäväisyyttäsi, auktoriteettiasi tai asiallisuuttasi enää.

Tämä keskustelu jääköön tähän.

[Hellraiser]

Tekniikan kanssa ei kannata olla eri mieltä, koska sen 5 parasta saunakaveria (lue; kakkosnikkiä) tulee välittömästi toteamaan, että Tekniikka kyllä on oikeassa ja dumaa siinä sivussa toisen osapuolen itse asiaan perustuvan kirjoituksen tyylikkäästi onelinerilla.

Kesäisin terveisin,

Benteke

[k98belvi]

Mascherano olisi kuulemma kyllästynyt olemaan rotaatiopelaaja ja haluisi pelata avauksessa. Barcallahan on viime kesänä hankittu Song, joka on juuri tuollainen vara-ankkuri ja -toppari. Sinänsä tuossa voisikin olla järkeä, mutta tiedä sitten sen tarkemmin.

Tämä Perez, joka on näytillä on kuulemma enemmänkin laituri, jota on huhuttu korvaamaan Gervinho. Sitten Ranskan kakkosliigasta on myös näytillä joku pelaaja, ellen sitten sekoita pelaajia.

No, katsotaan nyt.

Palaan vielä Gervinho-caseen. Sinänsä olisi tosiaan ollut mielenkiintoista nähdä Gervinho nyt kokonaisella kaudella Arsenalissa, kun ANC ei ole sotkemassa lähes puolta kautta. Olisiko pelaajasta saatu enemmän irti? Toisaalta kuten mainitsin on Gervinho avauksen pelaaja profiililtaan ja varmaan myös palkaltaan. Kahden kauden näytöillä ei kuitenkaan ansainnut itselleen avauksen paikkaan. Wenger on koko Arsenal-uransa laittanut säälimättömästi, ja ehkä jopa pelaajan parasta ajatellen, sellaiset pelaajat ulos, jotka eivät ole saavuttaneet paikkaa joukkueessa, jota heiltä on pedattu. Nyt vielä kun takana vaanivat Ryo ja Gnabry, joille pitäisi myös antaa peliaikaa. Gnabry tosin lähtenee lainalle, mutta saattaa olla Arsenalin mukana ainakin syyskuun. Ryo saanee näyttöpaikan ainakin vuoden loppuun asti. Tietenkin paljon riippuu siitä kuka sieltä on mahdollisesti tulossa. Jos Suarez tulee, niin silloin hän pelannee paljon vasemmalla ja Gervinho olisi tippunut jo kolmosvaihtoehdoksi. Kaikkea hyvää Gervinholle ja toivottavasti pystyy loistamaan heikommassa sarjassa.

[A-Smooth]

Tämä Perez, joka on näytillä on kuulemma enemmänkin laituri, jota on huhuttu korvaamaan Gervinho. Sitten Ranskan kakkosliigasta on myös näytillä joku pelaaja, ellen sitten sekoita pelaajia.

No, katsotaan nyt.

Taisit sekoittaa, koska Sebastian Perez on ainakin 101greatgoalsin ja wikipedian mukaan puolustava keskikenttäpelaaja. Tuosta ranskalaisesta en tiedä mitään.

[k98belvi]

Taisit sekoittaa, koska Sebastian Perez on ainakin 101greatgoalsin ja wikipedian mukaan puolustava keskikenttäpelaaja. Tuosta ranskalaisesta en tiedä mitään.

Voi olla että sekoitan. Siellä on tällä hetkellä eri huhujen mukaan 2-4 pelaajaa Arsenalissa näytillä. Yksi marokkolainen, yksi Etelä-Amerikasta, yksi Arabi-Emiraateista jne. Pitää tosiaan muistaa, että reserveistä laitettiin kuonaa isolla kädellä pihalle ja muutama pelaaja lähtenee vielä lainalle, joten sinne pitää reserveihin hankkia jonkinlaista vahvistusta. Juuri tuli Lutonilta 7-0 pataan ja kyseessä oli Conference-tason joukkue.

[Consigliere]

Ai miksi? Siksi, että luulet nousevasi arvostelun ja kritiikin yläpuolella tällaisellä näppärällä olkilukolla.

Se on olkiukko tai paremmin olkinukke. En kestänyt enää, kun tuli kahdesti saman päivän aikana.

Kaikki ovat oikeassa, jatkakaa.

[Arsufani]

Jälleen on huomionarvoista, etten aloittanut aloittanut minkäänlaista jankkausta ja heniklökohtaisuuksiin menemistä, vaan ihan muut nikit alkavat jälleen itkemään ja tuttuun tyyliin yhdellekään ei ole mitään järkevää argumenttiä, jos unohdetaan nämä henkilökohtaisuudet.

Tekniikka on vissiin vieläkin käärmeissään jostain aikaisemmasta väännöstä, ettei suostu edes lukemaan minun kirjoituksia. Ainoat viittaukset minuun ovat silloin kun on käynnissä tämä pessimismi vs. optimismi-keskustelu, vaikka omasta mielestäni tarjoan kyllä paljon muutakin tänne ketjuun. Mutta eipä siinä. Et ole Tekniikka ainoa kaveri tällä hiekkalaatikolla, jonka kanssa voi leikkiä.

ps. Jos meinaat käyttää hienoja sanoja, niin tsekkaa pari kertaa mikä on oikea termi. Olkiukko, ei olkilukko...

Jahas, Consigliere ehti korjaamaankin.

[Tekniikka]

Kaikki ovat oikeassa, jatkakaa.

Totta kai ovat. Jotkut vaan valittavat, etteivät kaikki hyväksy samaa pravdaa, vaikka jokainen onkin pravdansa kanssa oikeassa.

Tilanteen korjaamiseksi ehdotankin, että arsufani ja zanetti vievät tuomarointinsa seuraavalle tasolle ja alkavat jakamaan väliaikaisia, kritiikin sallivia passeja ja määrittelevät näissä passeissa oikeanlaisen ja vääränlaisen kritiikin, jotta kaikki tietävät mitä asioita pitää kritisoida ja miten kritisoida niitä oikein. Sitten ei kenenkään tarvitse vauhkota väärästä kritiikistä ja mennä henkilökohtaisuuksiin.