Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[Blanchflower]

Oon menossa pojan joukkueen kanssa. Ihan kiinnostavaa katsella Spurs-kavereiden otteita, etenkin Carrollin. Eikös Archer ole myös U21:ien mukana?

Skottien

[D4]

Skottien

Ai, se onkin Skotti, ok.

[leijonanharja]

Juu Ratinassa nähdään! Englannin U21 se lentelee vaan huhun mukaan yksityiskoneella, ja ovat eilen tulleet Tampereelle. Suuren maailman meininki..

[Mikey Foyle]

Itse kanssa tulossa tampereelle matsiin mutta suomea tottakai huutamaan!

[leijonanharja]

Itse kanssa tulossa tampereelle matsiin mutta suomea tottakai huutamaan!

Juu tottakai

[D4]

Juu tottakai

Olette häpeäksi mieshuorien kollektiiville!

(No, ei vaiskaan...Suomelle huudetaan, totta kai!)

[john white]

Tiedä ehdinkö itse vilkaisemaan, mutta Swindonin tämänpäiväinen peli reilun tunnin päästä televisioidaan - vastassa MK Dons.

Alex Pritchardilta nätti vapari 1-1 tasurissa
http://thewashbag.com/2013/09/09/mk-dons-1-1-swindon-town-a-bittersweet-trip-to-milton-keynes/

[kookerhondje]

Eivätpä kyllä Tottenham pelaajat loistaneet tuossa U21 matsissa. Kane vaihdosta sisään, mutta ehti vielä sössimään yhden läpiajon heikolla viimeistelyllä. Carrolilta ajoittain yllätävän huonoja syttöjä etenkin, kun eikös tämän pitänyt juuri olla miehen vahvuus Toki rakensi myös ajoittain ihan mallikkaastikin peliä. Muuten täytyy sanoa, että viihdyttävä peli Kuumana kävivät britit. Kovasti näytti vituttavan, kun joukkueen kapteenikin otti punaisen.

[anselmix]

Eivätpä kyllä Tottenham pelaajat loistaneet tuossa U21 matsissa. Kane vaihdosta sisään, mutta ehti vielä sössimään yhden läpiajon heikolla viimeistelyllä.

Itse näin sohvalta erilailla. H.Kane oli hyvin järjestelemässä Englannin hienoa tasoitusta. Räväytti myös kerran yllättävästi yläristikkoon. Se läpiajo sitten olikin veikkausliiga tasoa. Ei mikään loistokas suoritus mutta hyvä Englannin muuhun tasoon nähden. Parempi kuin esim.Zaha.

[D4]

Eivätpä kyllä Tottenham pelaajat loistaneet tuossa U21 matsissa. Kane vaihdosta sisään, mutta ehti vielä sössimään yhden läpiajon heikolla viimeistelyllä. Carrolilta ajoittain yllätävän huonoja syttöjä etenkin, kun eikös tämän pitänyt juuri olla miehen vahvuus Toki rakensi myös ajoittain ihan mallikkaastikin peliä.

Carroll syötti Kanen tuohon läpiajoon (josta miehen olisi kyllä pitänyt viimeistellä) sekä Zahan tämän puolittaiseen läpiajoon. Lisäksi lädien peli kulki etenkin toisella puoliajalla pääosin pikku-Tompan kautta. Sanoisin, että ihan ok peli Carrollilta...ei nyt mikään varsinaisesti huippu, mutta oli Englannin parhaimmistoa.

Kanella vähän kaksijakoista. Läpiajosta olisi pitänyt maalata, mutta oli tosiaan alustamassa Englannin tasoitusta, ja kerran tälläsi kovaa ristikkoon. Kanekin kyllä minusta toi lisää vaarallisuutta Englannin hyökkäykseen, joten ihan hyvä esitys.

Vähän off-topicia, mutta oli tuo Suomen peliesitys hyökkäyspäässä aika masentavaa katsottavaa. Persroiskimisella ja tsempillä yritettiin pelata, mutta eipä muistu mieleen yhtään oikeasti peliä avaavaa syöttöä viimeisellä kenttäkolmanneksella. Sen sijaan muistuu kyllä mieleen suuri määrä tyhmiä, huonosti suoritettuja tai kertakaikkiaan alokasmaisen huonoja syöttöjä.

[kokistuoppi]

Vähän off-topicia, mutta oli tuo Suomen peliesitys hyökkäyspäässä aika masentavaa katsottavaa. Persroiskimisella ja tsempillä yritettiin pelata, mutta eipä muistu mieleen yhtään oikeasti peliä avaavaa syöttöä viimeisellä kenttäkolmanneksella. Sen sijaan muistuu kyllä mieleen suuri määrä tyhmiä, huonosti suoritettuja tai kertakaikkiaan alokasmaisen huonoja syöttöjä.

Mjaa, tarjoilihan ainakin Mosa Y joitakin upeita syöttöjä.

Ainoastaan Zaha erottui selvästi edukseen tuosta Englannin tasapaksusta ja teknisesti heppoisesta joukkueesta. Zahan kanssa Suomi olikin jatkuvasti vaikeuksissa.

[Kratos]

Ainoastaan Zaha erottui selvästi edukseen tuosta Englannin tasapaksusta ja teknisesti heppoisesta joukkueesta. Zahan kanssa Suomi olikin jatkuvasti vaikeuksissa.

Tosin ei Zahakaan osannut kuin mennä ohi. Sen jälkee ratkaisut olivat joko a) vääriä b) surkeita tai c) molempia.

Englanti ei kokonaisuudessaan vakuuttanut ja eivät myöskään Tottenhamin pelaajat, mutta eiköhän tuo lädien joukkue karsintojen edetessä opi pelaamaan paremmin yhdessä.

[john white]

Tosin ei Zahakaan osannut kuin mennä ohi. Sen jälkee ratkaisut olivat joko a) vääriä b) surkeita tai c) molempia.

Englanti ei kokonaisuudessaan vakuuttanut ja eivät myöskään Tottenhamin pelaajat, mutta eiköhän tuo lädien joukkue karsintojen edetessä opi pelaamaan paremmin yhdessä.

Meni kerran O’Shaughnessyn ohin ,joten ei mikään väheksyttävä esitys 10 miljoonan £ mieheltä

[journeyman]

Itsekin olin aika pettynyt noiden Spurspelaajien esityksiin. Nähdyn perusteella ei mitään asiaa Spursin avaukseen, jos tavoite on lähitulevaisuudessakin sijat top4. Ok Carrolilta pari upeaa väläytystä, mutta ei sillä vielä avaukseen mennä. H. Kanen viimeistely läpiajossa ei ollut edes Veikkausliigatasoa. Pommitti hienon vedon ristikkoon, mutta muuten aika surkea väsyneitä Veikkausliigapelaajia vastaan. Suomihan oli todella väsyneen näköinen siinä vaiheessa, kun Kane tuli sisään. No onneksi päivän pohjat esitti Liverpoolin mies(poika). Miten voi hermot mennä noin? Jos tämän pelin perusteella pitäisi valita Spursiin Väyrynen tai Kane niin valitsisin Väyrysen, siitä huolimatta, että veti melkeinpä tyhjistä taivaisiin. Suomennettuna minulla riittäisi kärsivällisyyttä tuon Carrollin kanssa, mutta Kanesta en usko tulevan mitään sen kummempaa Valioliigaan. Muistinpa tässä juuri, että Carroll päästi siinä aika loppuvaiheilla aivan käsittämättömän helposti Paanasen(?) ohitseen ja oli tarjoilla Suomelle voiton.

[Yojimbo]

Muistinpa tässä juuri, että Carroll päästi siinä aika loppuvaiheilla aivan käsittämättömän helposti Paanasen(?) ohitseen ja oli tarjoilla Suomelle voiton.

Näin teki, mutta toisaalta, eipä Carrollin roolikaan ole olla laitapakkina. Kaveri on nuori (U21 jengi.. :-) niin jos keskikentän luovalle pelaajalle tässä vaiheessa peliuraa jotain antaa anteeksi, niin ehkä näitä puolustuspään juttuja. Keskittyköön minun puolestani pelinrakentelun ja syöttötekniikkansa kehittämiseen ensin.

[jeeves]

Vähän off-topicia, mutta oli tuo Suomen peliesitys hyökkäyspäässä aika masentavaa katsottavaa. Persroiskimisella ja tsempillä yritettiin pelata, mutta eipä muistu mieleen yhtään oikeasti peliä avaavaa syöttöä viimeisellä kenttäkolmanneksella. Sen sijaan muistuu kyllä mieleen suuri määrä tyhmiä, huonosti suoritettuja tai kertakaikkiaan alokasmaisen huonoja syöttöjä.

Korjataan off-topic pois.

[Blanchflower]

Sitä olisi jotain pelihommia viikonloppuna ja torstaina - AVB:n kommenttien pohjalta Chiriches (työlupa-asiat), Ade (Togossa, treenaa toistaiseksi junnujen kanssa), Lennon (pipinä) ja Capoue (pipinä vähän pitempään) puuttuvat viikonloppuna, lisäksi Siggy (pipinä) kysymysmerkkinä. Vähän kommenteista saattoi haistella, ettei myöskään vasta tänään treeneihin saapunut Lamela avaisi.

Näillä spekseillä kai sitten Lloris - Walker, Dawson/Kaboul, Vertonghen, Rose - Sandro, XXXXX, YYYYYY - RRRRR, Soldado, LLLLLL

Penkille Friedel, Naughton, Dawson/Kaboul, Defoe, Lamela ja kaksi muuta keskikentän / laidan pelaajaa.

Noille neljälle avauksen paikalle / kahdelle penkkipaikalle on sitten tarjolla Dembele, Paulinho, Holtby, Eriksen, Chadli ja Townsend. Ehkä myös Siggy, jos nyt ehtii toipua.

Norwichilla kaiketi poissa R & E Bennett sekä Hooper.

UEL:n puolella sitten isoa kierrätystä.

[Haatsi]

Paulinho, Holtby, Chadli ja Townsend toiveissa avaukseen. Holtbylle varsinkin toivoisin tonttia, sen verta oli lupaava esitys edellisessä EL pelissä. Vaihdosta sitten Eriksen ja Lamela.

[#6onFyysinenEiLäski]

Paulinho, Holtby, Chadli ja Townsend toiveissa avaukseen.

Samoilla linjoilla kun noista pitää valita. Noh, Eriksenin näkisi ehkä mieluusti Holtbyn paikalla kuitenkin.

Sama loppujenlopuksi kuka siellä on, nyt se puuhastelu hyökkäyskolmanneksella loppukoon ja palloa maaliin.

[journeyman]

Paulinho, Holtby, Chadli ja Townsend toiveissa avaukseen. Holtbylle varsinkin toivoisin tonttia, sen verta oli lupaava esitys edellisessä EL pelissä. Vaihdosta sitten Eriksen ja Lamela.

Muuten sama, mutta Chadlin tilalle Lamela, kun se joidenkin Roma(?) kirjoittajien mukaan on pelannut vasemmallakin, ellen nyt ihan väärin muista. Chadli on mun ykkösinhokki joukkueessa niin kauan kuin sillä on kausari avaukseen, eikä se saa paria väläytystä enempää aikaiseksi. Jännä taktiikka sinänsä pelata Dawsonin kautta targettipalloja laitahyökkääjälle joka pudottelee niitä sitten takas sinne puolustuksen suuntaan. Luotan toki AVB:n näkemykseen jalkapallosta .

[ikharo]

Muuten sama, mutta Chadlin tilalle Lamela, kun se joidenkin Roma(?) kirjoittajien mukaan on pelannut vasemmallakin, ellen nyt ihan väärin muista. Chadli on mun ykkösinhokki joukkueessa niin kauan kuin sillä on kausari avaukseen, eikä se saa paria väläytystä enempää aikaiseksi. Jännä taktiikka sinänsä pelata Dawsonin kautta targettipalloja laitahyökkääjälle joka pudottelee niitä sitten takas sinne puolustuksen suuntaan. Luotan toki AVB:n näkemykseen jalkapallosta .

Jep. On pelannut ja maalannut vasemmalta. Aiemmin pari kertaa huutelinkin avariin vasemmalle.
Onneksi nyt löytyi jopa yksi samaa mieltä oleva.

[HoseMurinho]

Jep. On pelannut ja maalannut vasemmalta. Aiemmin pari kertaa huutelinkin avariin vasemmalle.
Onneksi nyt löytyi jopa yksi samaa mieltä oleva.

Puhuvat, että on (umpi)vasuri, joten eiköhän tuo oikealla kuitenki pelaa.

[4/4]

Ei välttämättä meitä niin paljon kosketa, sillä forumistejahan lähinnä kirjoitusasu koskettaa, mutta mikäli joku haluaa "oikeassa" elämässä leveillä niin tässä pieni ohjeistus kielimonsteriin liittyen.

https://soundcloud.com/spursofficial/how-to-pronounce-vlads-surname

[Lihapiirakka]

[Edmundo]

Laitalinkki pisin äijä koko porukasta Draculan ulkoasulle myös pientä hihittelyä.