Watershed
Poissa
|
 |
Vastaus #1725 : 13.05.2014 klo 00:42:55 |
|
Jos pieni FM-fiilistely sallittakoon niin tuohon muottiin mikä Chelsealla on (laskien myös huomioon viime kauden vituilleen menneet pelit ja miksi ne vituilleen meni) Chelsean olisi syytä hommata joku Carlos Tevezmäinen häkkyrä joka osaa kliinisen viimeistelyn lisäksi myös ratkoa itse omalla panoksellaan sekä boksissa että kauempaa. Kuka sellainen sitten nykymarkkinoilla olisi, en osaa sanoa näin parin minuutin miettimisellä.
Zlatan  Hassuttelut sikseen, Jovetic voisi olla hieman erityyppisenä hyökkääjänä hyvinkin mielenkiintoinen vaihtoehto. Ei toki varsinainen kärki vaan ennemminkin Tevezin kaltainen valeysi, joka tykkää hääriä myös boksin ulkopuolella, osallistua tilanteiden rakenteluun ollen hyvä siinä plus omaa silti hyvän maalintekotaidon. Olisi oikein pätevä vaihtoehto Lukakun seuraksi, kaksi täysin erityyppistä pelaajaa, mikä taas mahdollistaisi variointia erilaisten otteluiden välillä. Ei liene kuitenkaan millään tasolla realistinen vaihtoehto, sillä City tuskin kovin halvalla päästää viime kesäisen 30m ostonsa jälkeen. Jos (melkeinpä kun, jos Joveticiltä itse kysytään) mies vaihtaa maisemaa niin kyseessä lienee jonkin sortin lainadiili. Miinuspuolelle menee aivan järkyttävä lasinilkkaisuus, 30 matsia enempää tuskin pelaisi kaudessa. On myös ihan huipputasolla kääntämätön kortti ja viime kausien hyökkääjäperseilyjen jälkeen Jose tuskin haluaa jättää mitään sattuman varaan, vaan hankkii nyt varman huippumiehen, maksoi mitä maksoi.
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #1726 : 13.05.2014 klo 07:50:33 |
|
Mielestäni olisi hyvä saada kärkiosastolle Dzekon ja Mandzukicin tyylinen boxipelaaja, joka osaa tehä maaleja 16 rajan sisäpuolelta. Drogba oli hyvä siinä!
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #1727 : 13.05.2014 klo 07:53:32 |
|
Ferreiralle  tulokset näkyivät heti kun pokaalimies lopetti sinisissä kun minkäänlaista pyttyä ei Chelsea tänä vuonna voittanut. Toivottavasti ei ole jatkuva trendi.
|
|
|
|
|
avb
Poissa
Suosikkijoukkue: aquel
|
 |
Vastaus #1728 : 13.05.2014 klo 11:03:04 |
|
SkySports uutisoi Atleticon hyväksyneen 32 miljoonan punnan tarjouksen Costasta. Lähde on ainakin luotettavampi kuin Daily Fail/Star.
|
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top Ten
|
 |
Vastaus #1729 : 13.05.2014 klo 14:18:54 |
|
Ba mahtuisi hyvin joukkueeseen rytmiä muuttavaksi kolmoskärjeksi ja "super"-subiksi. Ei tosin taida se rooli ihan vastata miehen omia ambitioita. Muut kärjet joutaa teuraalle.
Maalivahtitilanne on mielenkiintoinen. Cech on seuraikoni ja kaikilla näytöillään osoittanut olevansa maailman terävintä kärkeä tontillaan. Ohjaa itselleen tuttua puolustusta erinomaisesti ilmiömäisten torjujan kykyjen lisäksi. Iän puolesta hädin tuskin parhaassa iässä maalivahdille... Mutta Courtois saattaa olla vielä parempi, ja on kymmenen vuotta nuorempi. Normaalitilanteessa en keksisi mitään syytä vaihtaa puolustuksen kenraalia, siis lähteä tarjoamaan Courtoisista, mutta kun se on jo oma pelaaja... No, onneksi en itse joudu tekemään päätöstä sillä oli se kumpi tahansa, voi se yhtä hyvin osua kuin mennä vituiksikin. Toisalta ongelmahan on positiivinen?
|
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: Ineoksen sirkus & Getafe
|
 |
Vastaus #1730 : 13.05.2014 klo 15:41:47 |
|
Jake Cohen: Despite a trophyless season, Chelsea is set to earn, conservatively, £340m for its efforts, an incredible 30% increase from last season #CFC Tuo on muuten aika helvetisti rahaa, kun viime vuonna vastaava lukema oli karvaa vaille 260 miljoonaa puntaa. Uusista televisiointidiileistä tuli tällä kaudella £39m enemmän kuin vuotta aikaisemmin, parannetusta Adidas-sopimuksesta kymppimilli lisää ja Matan sekä De Bruynen myynneistä sitten varmaankin loput tuosta erotuksesta. Jos nyt mutuillaan, että seuran menot eivät ainakaan ihan yhtä jyrkässä nousussa edellisen tilikauden lukemista ole, niin odotettavissa voi tällä kertaa olla jopa muutaman kymmenen miljoonan voitollinen tulos. Tähän kun lisätään todennäköisesti siirtoikkunan aikana myytävistä pelaajista saatavat rahat, niin on helppoa ennustaa seuralta löytyvän reiluhkosti pelimerkkejä joukkueen vahvistamiseen myös tänä kesänä. Yllättävän hyvä tulos kyllä,tosin Maticin ja Salahin hankinnat pitää miinustaa tuloksesta. Ei ole kyllä pelkoa Chelskilla tuosta FFP:sta.
|
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
 |
Vastaus #1731 : 13.05.2014 klo 15:57:44 |
|
|
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top Ten
|
 |
Vastaus #1732 : 13.05.2014 klo 16:02:51 |
|
Hahhah! No, ei ole ainakaan some-vastaava värisokea. (Ellei ole feikki)
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1733 : 13.05.2014 klo 16:39:21 |
|
Yllättävän hyvä tulos kyllä,tosin Maticin ja Salahin hankinnat pitää miinustaa tuloksesta. Ei ole kyllä pelkoa Chelskilla tuosta FFP:sta.
Ei sieltä noiden hankintojen siirtosummia kokonaisuudessaan vähennetä. Pelaajia hankittaessahan siirtosummat jaetaan aina kirjanpidollisista syistä koko sopimuksen ajalle, vaikka se kertasummana myyvälle seuralle maksettaisiinkin. Esimerkiksi Maticin tapauksessa siirtosumma oli jotain £21m, joten tämän kauden menosarakkeeseen kirjataan ainoastaan £21m / 5,5v / 2 suuruinen summa, joka vastaa vajaata kahta miljoonaa. Ensi kaudella sitten toki tuplat, kun Matic on seuran kirjoilla kauden alusta asti. Sama logiikka toimii myös kaikkien muiden hankintojen kohdalla, joten kokonaisuudessaan Chelsean kauden 13/14 hankinnoista (yht. £112m transfermarkt mukaan, tosiasiassa hieman vähemmän mutta nyt ei ole aikaa alkaa etsimään tarkempia) kirjataan pikaisella laskutoimituksella tämän kauden osalta menoihin ainoastaan £17,6m + pelaajien palkat. Tietysti tämä tarkoittaa sitä, että myös aikaisempien kausien hankinnoista maksetaan edelleen ja siitä johtuen esimerkiksi Torres rasittaa seuran taloutta vieläkin ihan vitusti (£19m / vuosi palkkoineen). Myynneistä saatavat rahat tulevatkin sitten kertasummana tulopuolelle, kunhan jäljellä ollut kirjanpitoarvo on ensin vähennetty siirtosummasta. Esimerkiksi Matan kohdalla Chelsea sai näiden vähennysten jälkeen kauden 13/14 tilikirjoihin mukavan £23.6m suuruisen lisän, puhumattakaan siitä että myynnin myötä menopuolelta väheni kuluja sen verran, että sillä säästöllä kattaa mm. tuon Maticin hankinnan siirtosummineen ja palkkoineen nyt ja tulevaisuudessa. Kokonaisuudessaan Chelsean FFP-kulut pelaajiston oli tällä kaudella myyntien jälkeen £143m, kun viime kaudella vastaava lukema oli £157m. Tämä selittyy sillä, että vaikka hankintoja on taas tehty useampia ja kulut ovat noin muuten varmasti edellisestä vuodesta kasvaneet, niin myynneistä tulleet summat ovat olleet tällä kertaa todella huomattavia ja seurasta on myös poistunut viime kauden jälkeen muutama suhteellisen kallis mies. "Pienentyneet" pelaajakulut yhdistettynä noihin £50m lisätuloihin televisiointi- ja sponsorointipuolilta, niin eiköhän seuran seuraava tilinpäätös ole sen parikymmentä miljoonaa plussan puollella. Tähän yhdistettynä tänä kesänä odotettavissa oleva huomattava määrä pelaajamyyntejä, joissa todennäköisesti mennään tämän kauden myyntejäkin suurempiin lukemiin, niin eipä tarvitse Chelsean huolehtia FFP:stä edes vähää alusta tehdessään kesän aikana muutaman profiilihankinnan. Seuraavista linkeistä huomattavasti selkeämmin kirjoitetussa muodossa lisätietoja niille, joita asia kiinnostaa: http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/5/12/5707484/chelsea-ffp-earnings-set-to-increase-30-percent-to-340mhttp://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/2/6/5367682/chelsea-wages-player-databasehttp://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/1/15/5304278/nemanja-matic-transfer-chelsea-finances
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
 |
Vastaus #1734 : 13.05.2014 klo 16:40:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1736 : 14.05.2014 klo 22:46:23 |
|
Chelsea voitti juuri U21-Valjun finaalissa Manchester Unitedin Old Traffordilla lukemin 1-2. Voittomaalin iski ottelun lopussa seuran vuoden nuoreksi pelaajaksi valittu Lewis Baker.
Aikuisten tasolla ei menestystä lopulta tullut, mutta junnupuolella tuli tupla Chelsean voitettua aikaisemmin myös FA Youth Cupin joukkueella, josta parhaat pelasivat myös tuossa U21-jengissä.
Todella kovia pelimiehiä tuolla akatemiassa, ainakin nyt esimerkiksi Christensen, Aina, Loftus-Cheek, Ake, Baker, Swift, Feruz sekä Musonda.
Ehkäpä yksi suurimmista syistä siihen, ettei seurassa junnuja ole juuri viime aikoina ykkösjoukkueeseen noussut on ollut se, ettei kukaan manageri ole ollut seuran peräsimessä tarpeeksi pitkään tuollaista projektia käynnistääkseen. Täytyy nyt vain toivoa, että Mourinholta löytyisi jossain vaiheessa munaa ottaa pari kaveria rinkiin mukaan tuolta akatemian puolelta.
|
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: Ineoksen sirkus & Getafe
|
 |
Vastaus #1737 : 15.05.2014 klo 01:30:38 |
|
Ehkäpä yksi suurimmista syistä siihen, ettei seurassa junnuja ole juuri viime aikoina ykkösjoukkueeseen noussut on ollut se, ettei kukaan manageri ole ollut seuran peräsimessä tarpeeksi pitkään tuollaista projektia käynnistääkseen. Täytyy nyt vain toivoa, että Mourinholta löytyisi jossain vaiheessa munaa ottaa pari kaveria rinkiin mukaan tuolta akatemian puolelta.
Kyllä suurin syy on seurassa,Chelski käyttää lainasysteemia kehittääkseen pelaajiaan,ei omaa akatemiaansa. Ja en nyt halua mitään juupas/eipäs-väittelyä asiasta,säännöt kun tuon mahdollistavat niin turhahan meidän on sitä itkeä.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1738 : 15.05.2014 klo 08:03:20 |
|
Kyllä suurin syy on seurassa,Chelski käyttää lainasysteemia kehittääkseen pelaajiaan,ei omaa akatemiaansa. Ja en nyt halua mitään juupas/eipäs-väittelyä asiasta,säännöt kun tuon mahdollistavat niin turhahan meidän on sitä itkeä.
Tässäkin voidaan sitten toki miettiä, minkä takia tuollaiseen lainarulettiin ollaan alunperin päädytty. Jos managereita on tullut ja mennyt jatkuvasti, niin vittuako siellä sitten niitä akatemian helmiä junnujoukkueessa pitämään ainoastaan heikkotasoisia U21-pelejä pelaamassa jos mahdollisuudet isojen poikien peleihin ovat kortilla johtuen siitä, että kukaan manageri ei nitä ole uskaltanut peluuttaa tulospaineiden ollessa usein liian kovat. Esimerkiksi Ancelotti yritti aikanaan paria huippulupausta (Kakuta, McEachran) tuoda läpi ja antoi peliaikaa myös muutamille muille junnuille, mutta koska se lopullinen läpimurto jäi tekemättä, niin seuraajaansa Villas-Boasia ei sitten kiinnostanutkaan enää vähää alusta jatkaa tuota kehitystä ja kyseiset pelaajat jäivät vähän heikoille jäille. Fakta nyt kuitenkin on, että tuo nykyinen akatemiajengi on Chelsean lupaavin sukupolvi viimeisen vuosikymmenen aikana ja kun nyt näyttää myös siltä, että Mourinho saattaisi useamman vuoden seurassa jatkaa, niin nähtäväksi jää miten tilanne kehittyy. Josella nyt ei välttämättä ihan paras rekordi noiden junnupelaajien kanssa ole, mutta toisaalta ei myöskään missään seurassa niin kovin pitkä ole edes ollut, että asiasta kunnon mittaria tästä saataisiin.
|
|
|
|
|
Hesuste
Poissa
|
 |
Vastaus #1739 : 19.05.2014 klo 09:44:55 |
|
Veikkauksia tämän kesän siirroista?
Omani sisältäen lainalta paluun joukkueeseen (osittain myös toiveita):
Sisään: -Costa -Lukaku -Courtois -Zouma (korvaa Luizin) -Laitapakki (meneekö Shaw Manuun? riittäisikö Bertrandin taso?) -CM (Vaikein paikka täyttää, mutta kunnon ykköshyökkääjän jälkeen se tärkein)
Ulos: -Luiz -Cole -Etoo -Torres
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1740 : 19.05.2014 klo 11:39:08 |
|
Kyllä vahvasti luulen (Moukin vihjaillut), että Torres olisi kolmikosta se joka vielä jää. Ba taisi saada reilusti vähiten minuutteja, ja vaihtanee seuraa omasta tahdostaan aivan varmasti. Eto'olle tuskin uusitaan ainakaan vastaavan kallista sopimusta, kuin edellinen.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1741 : 19.05.2014 klo 11:57:05 |
|
Kyllä vahvasti luulen (Moukin vihjaillut), että Torres olisi kolmikosta se joka vielä jää. Ba taisi saada reilusti vähiten minuutteja, ja vaihtanee seuraa omasta tahdostaan aivan varmasti. Eto'olle tuskin uusitaan ainakaan vastaavan kallista sopimusta, kuin edellinen.
Torresia tosin on myös huhuiltu viime aikoina Interin suuntaan (laina) ja milanolaisten seurajohdosta tämä kiinnostus on myös vahvistettu. Mikäli Chelsea suostuu maksamaan edelleen osan Torresin palkasta myös laina-ajalta, niin diilin toteutumiselle tuskin olisi mitään estettä ja mahdollisen lainapestin jälkeen ylihintaista sopimusta Chelsean kanssa olisi enää vuosi jäljellä, joten ulostus pysyvästi olisi varmaankin jo helpompaa. Nuo Mourinhon kommentit Torresin jäämisestä kertoo omasta mielestäni enemmänkin vain siitä, että kovin luottavaisia siellä ei noin kovapalkkaisen pelaajan ulostamisen suhteen olla ja silloin olisi todella typerää lähteä medialle mitään shokkiwau-otsikoita antamaan sanomalla ettei Torresille ole enää mitään käyttöä, jos todennäköisyydet miehen jäämiselle ovat yhä huomattavan suuret vähäisestä kiinnostuksesta johtuen. Saattaa hyvinkin käydä niin, että jos myös Torresin ulostamisessa Chelsea onnistuu, niin tämän kauden hyökkääjäkolmikosta ei syksyllä seurassa ole enää ketään. Kuten kaikki varmasti tietävät, niin Diego Costaa on jo pidemmän aikaa oltu tuomassa seuraan, jonka lisäksi viime päivinä myös Mario Mandzukicin on kerrottu olevan Mourinhon kiikarissa ja kroatialaisen lähtö Bayernista ainakin johonkin on jo lähes varmaa. Tähän lisättynä vielä myös Lukaku, niin kyllähän siinä alkaisi jo kovan luokan hyökkääjiä olemaan ehkä jo vähän liiaksikin. Lukaku saattaisi tosin Costa-Mandzukic kaksikon liittyessä lähteä vielä joko lainalle tai jopa pysyvällä siirrolla muualle, ellei Mourinholla sitten ole suunnitelmia alkaa kahdella kärjellä pelaamaan jolloin kolmelle hyökkääjälle löytyisi kaikille varmasti riittävästi peliaikaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.05.2014 klo 12:02:54 kirjoittanut ThePoro »
|
|
|
|
|
TheBlues
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen
|
 |
Vastaus #1742 : 19.05.2014 klo 12:02:23 |
|
-------------Costa------------- -------------------------------- ----Hazard---Oscar----Willian--- -------------------------------- ---------Hankinta---Matic------- -------------------------------- ---Azpi--Terry--Cahill--Iva------ -------------------------------- ------------Courtois------------
+ Lukaku, Torres, Schürrle, Salah, van Ginkel, Lampard, Ramires, Mikel, Zouma, Bertrand, Kalas, Cech + junnut.
Puuttuuko joku? Tolla miehistöllä näkisin Chelsean taistelevan kannuista ensi kaudella. Tietysti jotkut huutelevat Azpin siirtämistä "omalle" puolelle oikealle, mutta en nää mitään syytä miksi a) Ivanovic tippuisi ulos avarista b) erittäin hyvin toiminutta puolustusta pitäisi lähteä muokkaamaan.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1743 : 19.05.2014 klo 12:22:25 |
|
Tietysti jotkut huutelevat Azpin siirtämistä "omalle" puolelle oikealle, mutta en nää mitään syytä miksi a) Ivanovic tippuisi ulos avarista b) erittäin hyvin toiminutta puolustusta pitäisi lähteä muokkaamaan.
Azpin siirtämisessä oikealle laidalle ja uuden vasemman pakin hankkimisessa nyt olisi vain se etu, että laitapakkien nousuilla on nykyfutiksessa aika helvetin iso merkitys myös joukkueen hyökkäyspeliin. Molempiin suuntiin vahvat laitapuolustajat auttavat saamaan enemmän tehoja irti joukkueen hyökkäyspään pelaajista tarjotessaan yhden syöttövaihtoehdon lisää ja luodessaan juoksuillaan enemmän tilaa muille, puhumattakaan siitä että hyvät laitapuolustajat osaavat myös keskittää jolloin joku Costa/Lukaku/Mandzukic/kukatahansa tekee kärjessä enemmän maaleja. Azpilicueta on puolustussuuntaan myös vasemmalla todella hyvä, mutta ei tuosta juuri tehoja hyökkäyspäähän oikeajalkaisena pelaajana saa. Oikealla laidalla peli on Azpilta kuitenkin ihan eri näköistä, kun puolustuksessa meno on ihan yhtä vahvaa mutta miehestä on hyötyä myös ylöspäin. Ivanovic nyt puolestaan on peruskoulutukseltaan toppari ja sen vuoksi tuo hyökkäyspään anti jää ymmärrettävästi erikoistilanteita lukuunottamatta vähän vaisuksi. Azpilicueta oikealle laidalle ja vasemmalle vaikkapa Wolfsburgin Ricardo Rodriguez, joka on ehkäpä yksi maailman parhaista laitapuolustajista hyökkäyssuuntaan olematta kuitenkaan liian riskialtis pelaaja myöskään puolustuksessa, niin eiköhän tästä ihan hyvä tulisi. Azpi - Ivanovic kaksikkoa voisi tietysti myös käyttää, jos tarkoituksena olisi ottaa otteluun joku vähän varovaisempi taktiikka, mutta lähtökohtaisesti Ivanovic voisi puolestani pelata topparina, jossa varmasti käyttöä serbille Luizin lähdön jälkeen taas löytyy kun myös Terry on jälleen vuoden vanhempi ja on hyvin epätodennäköistä, että kapteeni pysyy ensi kaudella noin hyvin kasassa ja / tai pystyy muuten vain pelaamaan noin tasaisen kovalla tasolla viikosta toiseen. Nelostoppariksi sitten joko Kalas tai Zouma, riippuen kumpaa Mourinho pitää parempana pelaajana ja kumpi tyytyy tuohon rooliin.
|
|
|
|
|
Sapat
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallo-Iirot, Chelsea
|
 |
Vastaus #1744 : 19.05.2014 klo 14:54:29 |
|
Itse toivoisin Luizin jäävän, mutta vuoden verran ollut jo puhetta siirrosta niin saa nähdä mitä tapahtuu.
Omia veikkauksia.. ..noh, ehkä enimmäkseen toiveita kesän siirroista:
In
Costa Shaw Paulinho Lukaku (lainalta paluu) Courtois (lainalta paluu) Bertrand (lainalta paluu) Lucas Piazon (lainalta paluu) tarvittaisiin enemmän kierrätystä kuin viime kaudella, ainakin Hazard ja Oscar näytti kärsivän suuresta pelimäärästä.
Out
Schwarzer Hilario Cole Mikel Lampard Eto'o Ba Ja sitten on näitä lainalla olevia joista toivoisin Chelsean luopuvan: Marin, Moses, Kakuta, Hutchinson, Romeu
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.05.2014 klo 15:21:31 kirjoittanut Sapat »
|
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
 |
Vastaus #1745 : 19.05.2014 klo 15:24:19 |
|
Matic on vasuri ja pelaa pohjakaksikossa aina vasemmalla puolella. Myös mieluummin vasemmalla pelaava Lampard pelaa oikealla puolella pelatessaan Maticin kanssa.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1746 : 19.05.2014 klo 20:53:30 |
|
Katsoinpa tuossa muuten juuri päivälleen kaksi vuotta sitten pelatun CL-finaalin avauskokoonpanoa.
Cech, Bosingwa, Cahill, Luiz, Cole, Mikel, Lampard, Kalou, Mata, Bertrand, Drogba
Näistä neljä lähtenyt pysyvästi ja jäljelläolevista pari lähes satavarmaa lähtijää (Cole, Bertrand) sekä useampi pelaaja, joiden tulevaisuus seurassa on enemmän kuin vaakalaudalla (Luiz, Mikel, Lampard). Jäljelle jää ainoastaan Cech sekä Cahill, joista myös ensin mainittu saattaa hyvinkin olla lähdössä muualle mikäli Courtois ottaa hänen paikkansa ensi kaudeksi. Paljon muutoksia alle kahdessa vuodessa, vaikkakin toki täytyy huomioida että moni avainpelaaja (Terry, Ivanovic, Ramires) olivat finaalista sivussa pelikieltojen myötä.
|
|
|
|
|
avb
Poissa
Suosikkijoukkue: aquel
|
 |
Vastaus #1747 : 20.05.2014 klo 09:12:08 |
|
@TheRealAC3: I am weighing up my options for playing next season with my agent and sadly it does not look like chelsea will be one of them. Cole varmisti käytännössä twitterissä lähtönsä. Tuossa ensimmäinen monista. @TheRealAC3: Thank u Chelsea FC for making my 8 years there a pleasure to work all the staff and players, we've been through a lot, good and bad 💙💙⚽️⚽️ E. Laitetaan vielä toinen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2014 klo 09:14:56 kirjoittanut avb »
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #1748 : 20.05.2014 klo 10:34:44 |
|
Ca$hleylle pakko laittaa itsestäänselvä  Huippuvuosinaan maailman paras pelipaikallaan ja eipä olisi CL-voittoa tullut ilman niitä muutamaa jatkopeleissä suoritettua maaliviivasiivousta. Ihmisenä varmaankin täysi kyrpä mutta kentällä parhaimmillaan ihailtavaa seurattavaa. Onnea tuleviin palkkionmetsästyksiin!
|
|
|
|
|
Masalkki
Poissa
|
 |
Vastaus #1749 : 20.05.2014 klo 15:27:53 |
|
Kiitos Ashleylle menneistä vuosista. Parhaimmillaan oli tosiaan pelipaikkansa ehdotonta eliittiä. Erityisesti mestaruuskaudella 09-10 mies dominoi paikallaan täydellisesti ja tietenkin mieleen muistuu parin vuoden takainen Mestareiden liigan finaali, jossa oli aivan huikea.
|
|
|
|
|
|
|
|