Azzurri #5
Poissa
|
 |
Vastaus #1225 : 26.03.2014 klo 14:56:11 |
|
|
|
|
|
|
ASR
Paikalla
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1226 : 26.03.2014 klo 15:29:29 |
|
Huikealta näyttää! Toivottavasti saavat homman pulkkaan aikataulussa, kaudelle 2016-2017 olisi hienoa päästä jo omalle stadionille.
|
|
|
|
|
SheikkiOmar
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK+ASR/ASR+HJK
|
 |
Vastaus #1227 : 26.03.2014 klo 16:36:00 |
|
Stadio Della Roma - susi jo syntyessään.  Ei vaan, aivan mahtavalta näyttää. Kiimaa lisää myös se kun asiat ovat muualla kuin pelkän puheiden ja toiveiden tasolla. Moderni oma stadion on huippufutiksen elinehtoja ja on parempi olla Saapasmaassa näiden asioiden kulun alkupäässä ja ottaa siitä niitä tukevia askelia kohti vakavaraista seuraa. Vaikka on hienoa että kotiovelta pääsee kymmenessä minuutissa Töölöön ottelua katsomaan, niin kyllä eteläpäädyn lasitus kiimafaktorissa Rooman eeppismodernistiselle pyhätölle hieman jää vaikka se nakkimuki kädessä onkin hauska viettää kevät- ja kesäillat.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.03.2014 klo 16:41:49 kirjoittanut SheikkiOmar »
|
|
|
|
|
AriFerra
Poissa
|
 |
Vastaus #1228 : 26.03.2014 klo 16:58:31 |
|
Kaupungin lounaispuolelle, Fiumicinon ja keskustan välimaastoon.
Jaa? No tää hieman laskee kiimaa. Toisaalta, eipähän tuollaista tietenkään nykyään enää voi ihan keskustaan rakentaa, kuten aikoinaan tehtiin. Ellei sitten Stadio Flaminion paikalle rakennettaisi uutta? Kun Atletico Romaakaan ei enää ole, onkohan sillä stadikalla paljoakaan enää toimintaa?
|
|
|
|
|
SheikkiOmar
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK+ASR/ASR+HJK
|
 |
Vastaus #1229 : 26.03.2014 klo 17:12:55 |
|
Ei tainnut tuohon olla koskaan mahdollisuuksia. Eikä tuo suunniteltu alue ihan pieni kuitenkaan ole.
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1230 : 26.03.2014 klo 20:55:15 |
|
Paljonko Lazio maksaa vuokraa?
|
|
|
|
|
Azzurri #5
Poissa
|
 |
Vastaus #1231 : 26.03.2014 klo 21:16:28 |
|
Paljonko Lazio maksaa vuokraa?
Et kai nyt suinkaan kuvittele, että tulisivat tuolla pelaamaan? 
|
|
|
|
|
Il Re Leone
Poissa
|
 |
Vastaus #1232 : 27.03.2014 klo 10:09:45 |
|
Paljonko Lazio maksaa vuokraa?
Ne vuokrat menee jatkossakin CONI:lle. Ei vaikutusta meille...
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1233 : 27.03.2014 klo 10:25:03 |
|
Ehheh. Se oli sitä huumoria. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä missä Lazio jatkaa tuon jälkeen. Käsittääkseni Olimpicon vuokra on melko korkea yhdelle seuralle ja Laziolla on ajoittain ollut ongelmia oman puoliskonsa kanssa? Tämähän oli ihan OT.
Vähän lähemmäksi asiaa. De Sanctikselle tarjotaan mahdollisesti kesällä uutta sopparia. Tullaankohan Morcanille hankkimaan samalla se kirittäjä, joka ottaa miehen paikan ykkösenä nopealla aikataululla? Aikamoista hullunmyllyä tulee kesällä, jos esimerkiksi Benatia ja Pjanic suuntaa ulospäin? Paljon olisi paikkoja joita pitäisi vahvistaa muutenkin. Toivoisi kyllä perusrungon pysyvän kasassa, koska se loisi aika hyvän pohjan ensikaudelle. Ljajicin, Bastosin (onko se lainalla?) ym. myyminen voisi olla järkevämpää.
|
|
|
|
|
FurCa
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma, FC Noppa
|
 |
Vastaus #1234 : 27.03.2014 klo 11:02:33 |
|
Ljajicin, Bastosin (onko se lainalla?) ym. myyminen voisi olla järkevämpää.
Ljajicin myynnistä on ollut viimepäivinä paljon huhuja. Rudi ei oikein miehestä diggaa. Tässä kyllä otetaan persnettoa aika paljon, koska hinta oli kohtuu suolainen (18m?), eikä tämän kauden otteen ole kovin hyviä olleet. Bastos taasen on lainalla, mutta lainassa on ostopykälä (3,5M). Itse en näe Bastosille mitään käyttöä, mutta Rudi jostain syystä näkee hänet halpana rotaatiopelaajana. Huhujen mukaan Bastosin ostopykälä ollaankin käyttämässä.
|
|
|
|
|
ASR
Paikalla
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1235 : 27.03.2014 klo 12:04:34 |
|
Jenkkifoorumillahan nuo huutelivat jo eilen "varmana" Pjanicin jatkosopparista 2018 saakka, 35milj ulosostopykälällä. Baldissoni taisi eilen huhun jo kieltää, joten mitään konkreettista ei taida olla vielä tapahtunut. Hieman kuitenkin yllättävää on jos Pjanic itse haluaa lähteä, koska vastuu on ensi kaudenkin joukkueessa taattua ja CL-futis alkaa näyttää erittäin todennäköiseltä.
Eikös Ljajic ollut jotain 11-12milj+mahdolliset lisäjutut? Roman sivuilta pdf löytyy, mutta nyt ei ehdi kaivaa.
|
|
|
|
|
Carlos83
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves
|
 |
Vastaus #1236 : 27.03.2014 klo 14:44:57 |
|
Itse en kyllä ole kovinkaan huolissaan tämän hetken sopimustilanteesta.
Pjanic näyttäisi olevan jäämässä seuraan ja jos ei jää, niin halvalla mies ei missään nimessä lähde. Huolimatta hyvistä (ei siis missään nimessä erinomaisista) otteista Miralem on mielestäni täysin korvattavissa (TJEU: Case Lamela).
Benatiasta sen sijaan kannattaa kyllä pitää kynsin hampain kiinni. Mies on Italian (ja jopa koko Euroopan) mittakaavassa ehdotonta eliittiä pelipaikallaan ja puolustuksen tärkeä tukipilari. Mehdillehän sorvattiin viime kesänä peräti viiden vuoden pahvi, onkohan kenelläkään tietoa mahdollisista ulosostopykälistä?
Ljajic ja Bastos saa mennä, mutta liian halvalla ei ole tarve ainakaan Ljajicista luopua. Kaverin potentiaali ei ole kadonnut minnekään ja jos henkinen puoli saadaan kuntoon, niin taso riittää kyllä CL-jenginkin rotaatiomieheksi. Ensi kaudella enemmän vastuuta sarjan ja cupin avauskokoonpanoissa, niin itseluottamuskin löytynee. Ja jos kakkossija näyttää tänä keväänä varmistuvan ajoissa, niin surutta vaan mies Juve- ja Genoa-pelien avaukseen päätöskierroksille.
Tällä hetkellä kokoonpano kaipaa lähinnä leveyttä keskikentälle ja puolustukseen, minkä lisäksi laatukärki kirittämään Destroa, niin avot.
Suurin huolenaihe itselläni on ehdottomasti kuitenkin Il Capitano. Joukkue on edelleen pelottavan riippuvainen Tottista, mihin on pakko saada muutos mahdollisimman pian. Tällä kaudella on jo nähty, että Francesco ei (ymmärrettävästi) mitenkään pysty pelaamaan enää täysiä kausia ja otteluita, vaan muualta on pakko löytyä vastuunkantajia. Mistä ne sitten löytyvät, sitä en tiedä.
|
|
|
|
|
Auts
Poissa
Suosikkijoukkue: As Roma
|
 |
Vastaus #1237 : 27.03.2014 klo 14:53:18 |
|
Suurin huolenaihe itselläni on ehdottomasti kuitenkin Il Capitano. Joukkue on edelleen pelottavan riippuvainen Tottista, mihin on pakko saada muutos mahdollisimman pian. Tällä kaudella on jo nähty, että Francesco ei (ymmärrettävästi) mitenkään pysty pelaamaan enää täysiä kausia ja otteluita, vaan muualta on pakko löytyä vastuunkantajia. Mistä ne sitten löytyvät, sitä en tiedä.
Näin. Itse näkisin akselin Jovetic/Pastore olevan kaikkein ideaalisimmat korvaajat Tottille, mutta taitavat olla aika football managerista revittyjä vaihtoehtoja.
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #1238 : 27.03.2014 klo 15:09:21 |
|
Näin. Itse näkisin akselin Jovetic/Pastore olevan kaikkein ideaalisimmat korvaajat Tottille, mutta taitavat olla aika football managerista revittyjä vaihtoehtoja.
Toisaalta kummankin huhutaan haluavan takaisin Italiaan. Ainakin Joveticin. Pastore ei kai ole tyytyväinen roolinsa PSG:ssä, mutta jossakin vaiheessa itse ainakin sanoi ettei paluu Italiaan ole ajankohtainen. Ehkä senkin mieli on muuttuva?
|
|
|
|
|
herra_47
Poissa
|
 |
Vastaus #1239 : 28.03.2014 klo 08:50:03 |
|
Rooma on tällä kaudella päästänut 15 maalia/29 pelissä, joka on ihan kelpo suoritus. Tuli selattua noita euroopan pääsarjojen sarjataulukoita ja ainoastaa Bayern on päästänyt vähemmän maaleja 13, pelejä toki kaksi vähemmän eli 27.
|
|
|
|
|
Sweeperkeeper
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1240 : 28.03.2014 klo 10:15:59 |
|
Kaikkein kovettavinta stadionissa on tapa jolla Roman pelaajat saapuisivat kentälle, Nousten Curva Sudin eteen jalustalla, kuten colosseumilla gladiaattorit aikanaan  häshtägrisetoglory Tämä siis tuon esittelyvideon perusteella. Kyllä, tämä kovetti ja paljon, toivottavasti toteutuu. Muuten kyllä plussaa curva sudin erottelusta 
|
|
|
|
|
Azzurri #5
Poissa
|
 |
Vastaus #1241 : 28.03.2014 klo 17:40:47 |
|
Muuten kyllä plussaa curva sudin erottelusta  Tarkoitat varmaan tuota rakoa muihin katsomonosiin, mutta muuten ainoaksi negatiiviseksi seikaksi stadionissa heittäsin sen, että Curvakin on kolmessa kerroksessa. Verottanee tunnelman intiimisyyttä sekä koreografioiden tekoa. Toivottavasti tosiaan pelaajien sisääntulosta tulee tuollainen!
|
|
|
|
|
Watershed
Poissa
|
 |
Vastaus #1242 : 29.03.2014 klo 00:31:50 |
|
Tarkoitat varmaan tuota rakoa muihin katsomonosiin, mutta muuten ainoaksi negatiiviseksi seikaksi stadionissa heittäsin sen, että Curvakin on kolmessa kerroksessa. Verottanee tunnelman intiimisyyttä sekä koreografioiden tekoa.
Vähän samoja ajatuksia tuli heti mieleen. Curvan hajauttaminen kolmeen kerrokseen verrattuna nykyiseen yhteen tiiviiseen massaan tuntuu melkoisen lannistavalta ja se tietynlainen ison ja yhtenäisen ryhmän vakuuttavuus katoaa, puhumattakaan joistain tyylikkäistä koreografioista (joku kyynikko voisi tähän todeta, että aika heikosti näitä on viime aikoina ollut muutenkin, mutta silti). Westfalenin (Dortmund) Südtribünen kaltainen ratkaisu olisi ollut mielestäni oikein ideaali, en toki osaa yhtään sanoa kuinka helppo tai vaikea sellainen olisi ollut upottaa tuohon nykyiseen malliin. Kolme kerrosta tuntuu muutenkin hieman erikoiselta ratkaisulta tämän kokoluokan stadioniin. Olisiko hieman tyylikkäämpi sekä tunnelmallisempi, jos nuo kaksi ylintä kerrosta olisi sulautettu yhdeksi suuremmaksi...? Tuosta Curvan erottamisesta en oikein ole vielä osannut päättää mitä mieltä olen. Toisaalta luo hieman omanlaista ilmettään stadioniin, mutta toisaalta curvan eristäminen muusta katsomosta (tai toisinpäin) tuntuu hieman typerältä.
|
|
|
|
|
Er Pupone
Poissa
Suosikkijoukkue: La Magica
|
 |
Vastaus #1243 : 29.03.2014 klo 07:04:35 |
|
Kerroksilla on luultavasti saatu stadionin rakenteisiin jyrkkyyttä, mikä taas tuo katsojat lähemmäs kenttää ja näin ollen lisää tunnelmaa olennaisesti. Oletan että on kyse tästä. Juven stadionhan on intiimiydessään mykistävä ja juurikin siksi että siellä ollaan niin "lähellä" vrt. muut Italian pyhätöt.
|
|
|
|
|
Gialla e Rossa
Poissa
|
 |
Vastaus #1244 : 29.03.2014 klo 14:32:45 |
|
Eikös aitiot ole noissa kerrosten välissä? Aitioiden määrän maksimoimiseksihan toi on paras tapa. Mutta jos curvankin väliin on sijoitettu aitiot, kuulostaa vähintäänkin omituiselta. Puistattaa ajatus siitä, että oikeiden kannattajien välissä syödään katkarapuvoileipiä.
E: Tämä siis vain omaa päättelyä
|
|
|
|
|
Er Pupone
Poissa
Suosikkijoukkue: La Magica
|
 |
Vastaus #1245 : 29.03.2014 klo 17:57:35 |
|
Eipä näy Curvassa aitioita.
|
|
|
|
|
Herstein
Paikalla
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #1246 : 29.03.2014 klo 21:09:23 |
|
Hyvää pohdintaa ensi kesän siirtohulinoista. Lähtökohta lienee se, että ihan ilman pelaajamyyntejäkin Garcia ja Sabatini saavat käsiinsä riittävän määrän rahaa joukkueen vahvistamisen suhteen. Nyt uskallan sanoa jo ääneen, että ensi kaudella Roomassa nähdään UCL-futista, sen tuomien rahojen avulla toivottavasti Roma onnistuu vakiinnuttamaan paikkansa juventuksen suurimpana haastajana.
Maalivahtitilanne on mielenkiintoinen, De Sanctis on pelannut mahdollisesti uransa parhaan kauden ja pitänyt Romaa pystyssä useammassakin matsissa. Roman puolustus on tällä kaudella ollut tosiaan Bayernin jälkeen Euroopen pitävin, joten tuntuu vähän hölmöltä edes miettiä mahdollisia vaihtoehtoja Morganille. Kyseessä on kuitenkin jo kohta 37-vuotias kaveri, joka ei ainakaan Napolissa vakuuttanut minua edes vähää alusta. Onko kysessä yksittäinen suonenvetokausi, vai pystyykö De Sanctis jatkamaan nähdyllä tasolla myös ensi kaudella? Itse olen päässyt seuraamaan täällä Genoassa Mattia Perinin otteita läheltä ja sanoisin, että kyseessä on sen verran tasokas ja superlupaava kaveri, että Roman pitäisi ehdottomasti liittyä miestä tavoittelevien seurojen joukkoon. Kyseessä on 21-vuotias pelaaja, joka pelaa kuitenkin kuin aikamies. Uuden koulukunnan maalivahtina osallistuu paljon De Sanctisia aktiivisemmin pelinrakenteluun ja on jalalla jo nyt ehdotonta Serie A:n eliittiä. Pidän Periniä jo ihan valmiina tapauksena ja en pelkäisi ollenkaan, jos hän olisi Roman ykkösmaalivahti jo ensi kaudella. De Sanctisille nyt joka tapauksessa annetaan uusi jatkosoppari, joten kaveri voisi toimia Perinin mentorina ja tasokkaana kakkosvahtina jatkossa?
Tottin mahdollisesta korvaajastakin on täällä käyty hyvää pohdintaa. Itse alan kallistua ehkä sille kannalle, ettei Tottia ole järkevä korvata yksi yhteen. Kyseessä on kuitenkin niin uniikki pelaajatyyppi, ettei mielestäni Romalla ole resursseja tai mahdollisuuksia hankkia miehelle suoraa korvaajaa. Jovetic on edes teoriassa tarjolla olevista vaihtoehdoista se lähimpänä Tottia oleva, mutta pelaajien pelityyli eroaa kuitenkin kohtalaisen selkeästi toisistaan. Alankin kallistua enemmän sille kannalle, että suoran Tottin korvaajan sijaan joukkueen pelityyliä muokataan hieman uudenlaiseksi ja hommataan ne vahvistukset sen perusteella. Jatkossa toivoisin pelin rakentuvan yhä enemmän Pjanicin ympärille, joka nyt uusimpien huhujen perusteella on solmimassa pitkää jatkosopparia Roman kanssa. Odotukset ensi kesän hankinnoille on joka tapauksessa katossa, sillä sen verran putkeen viime kesän mercato meni.
|
|
|
|
|
Carlos83
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves
|
 |
Vastaus #1247 : 29.03.2014 klo 23:05:19 |
|
Tottin mahdollisesta korvaajastakin on täällä käyty hyvää pohdintaa. Itse alan kallistua ehkä sille kannalle, ettei Tottia ole järkevä korvata yksi yhteen. Kyseessä on kuitenkin niin uniikki pelaajatyyppi, ettei mielestäni Romalla ole resursseja tai mahdollisuuksia hankkia miehelle suoraa korvaajaa. Jovetic on edes teoriassa tarjolla olevista vaihtoehdoista se lähimpänä Tottia oleva, mutta pelaajien pelityyli eroaa kuitenkin kohtalaisen selkeästi toisistaan. Alankin kallistua enemmän sille kannalle, että suoran Tottin korvaajan sijaan joukkueen pelityyliä muokataan hieman uudenlaiseksi ja hommataan ne vahvistukset sen perusteella. Jatkossa toivoisin pelin rakentuvan yhä enemmän Pjanicin ympärille, joka nyt uusimpien huhujen perusteella on solmimassa pitkää jatkosopparia Roman kanssa. Odotukset ensi kesän hankinnoille on joka tapauksessa katossa, sillä sen verran putkeen viime kesän mercato meni.
Tottin korvaaminen yksi yhteen on yksinkertaisesti mahdotonta. Jo pelkästään pelillisiä ulottuvuuksia pohtien tehtävä on todella vaikea, puhumattakaan siitä, miten Totti vaikuttaa muuhun joukkueeseen kentällä ollessaan. Tästä tullaankin väkisin tuohon Hersteininkin mainitsemaan pelitavan muokkaukseen, josta olen täysin samaa mieltä; oli Tottin korvaaja kuka tahansa, on Roman muutettava pelitapaansa. Jos Pjanic solmii tuon pitkän jatkopahvin, on se mielestäni selvä merkki siitä, että tulevaisuudessa joukkueen peli tullaan rakentamaan entistä enemmän vahvan keskikentän varaan, jossa nimenomaan Pjanic on hyökkäyksien käynnistämisen primus motor.
|
|
|
|
|
Carlos83
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves
|
 |
Vastaus #1248 : 30.03.2014 klo 13:02:37 |
|
Tässä vielä tännekin linkki parin viikon takaisen reissun matkarapoon, jonka vihdoinkin sain valmiiksi: http://futisforum2.org/index.php?topic=165802.0(Varoituksen sana: en ole kovin lyhytsanainen kaveri.  )
|
|
|
|
|
Sweeperkeeper
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1249 : 01.04.2014 klo 16:39:09 |
|
Tuli tuossa mieleen stadionista vielä, että kaveri oli katsonut koko lehdistötilaisuuden ja mainitsi että Curva olisi yhtenäinen, ei kolmessa kerroksessa.
|
|
|
|
|
|
|
|