Veikkausliigan taso

[hhudberg]

Ei vaan, ettei europelit ja kv.harjoituspelit tuo mitään positiivista sille perusongelmalle joka on se, ettei kotimaan sarjat kiinnosta massoja.

Niin, eli jos menestystä tulisi, niin se ehkä sittenkin toisi jotain positiivista?

Yksi asia ihan perus jääkiekko-ottelu vs. kotimainen jalkapallo-ottelu, niin jääkiekko-ottelut on rakennettu tapahtumiksi. Valot. Äänet. Savut. TV-tuotanto. Kaikki.

Jalkapallossa tämä ei onnistu, koska jalkapalloa pyörittävät papat sanovat, että eihän suurissa jalkapallomaissakaan. Ei ole Anfieldilläkään, ja siellä on sentään käyty vähintään kerran vuodessa. Ei ole niin, koska siellä ne 40'000 katsojaa itsessään rakentavat tapahtuman. Kotimaan tuhannella katsojalla se ei onnistu. Tuhat katsojaa saavat aikaiseksi rytmikästä taputusta erikoistilanteen yhteydessä, ja sehän nyt ei näytä eikä kuulosta hyvältä, että sen voisi myydä tuulareille.

Miksi jalkapallo-ottelussa ei ole maalibiisejä? Miksi joukkueet ei tule kentälle savujen ja laserefektien läpi musiikin pauhatessa? Miksi liigastadion näyttää paikallislehden ilmoitussivulta, eikä seuran värejä näy missään? Esimerkiksi Veikkausliigan alkuseremoniat on suorastaan unettavan tylsät niille, jotka on tottunu katsomaan SM-liigan alkuseremonioita.

[Pelle-Wermanni]

Niin, eli jos menestystä tulisi, niin se ehkä sittenkin toisi jotain positiivista?

Toki rahaa sille seuralle, joka menestyy. Mutta kuten  sanottua, ongelma on se, ettei perussarjat kiinnosta, ja siihen ei euromenestys todistettavasti auta yhtään.

E: ja joo, jokaiset ottelun ja ottelukierroksen pitäis olla tapahtuma. Huomenna ei pitäis pelata pelkkää Jaro-VPS -ottelua. Huomenna pitäis pelata täysi 8 ottelun kierros, ja jokaisen ottelun pitäis olla paikkakuntansa ja maakuntansa viikonlopun ykköstapahtuma. Pikkasen on työtä vielä edessä...

[hhudberg]

Toki rahaa sille seuralle, joka menestyy. Mutta kuten  sanottua, ongelma on se, ettei perussarjat kiinnosta, ja siihen ei euromenestys todistettavasti auta yhtään.

Vaikea sanoa, kun sitä menestystä eurokentillä tai maajoukkueella ei juurikaan ole, jotta siitä voisi tehdä pidempiaikaisia vertailuja.

Mutta esimerkiksi Klubi on maakunnissa, mahdollisen paikallisvastustajan ohella, joukkue, joka vetää kauden suurimpia katsojalukuja. Ja se on syystä, että Klubi on suuri, jonka kaikki haluavat voittaa. Ainakin juuri tällä hetkellä.

Mutta jos se menee taas siihen, että pataan tulee ensimmäisellä kierroksella kaiken maailman nõmme kaljuilta, niin äkkiä se Klubin sädekehä katoaa, eikä ketään kiinnosta.

[Pelle-Wermanni]

Mutta jos se menee taas siihen, että pataan tulee ensimmäisellä kierroksella kaiken maailman nõmme kaljuilta, niin äkkiä se Klubin sädekehä katoaa, eikä ketään kiinnosta.

Niin. Koska kotimaan sarja ei ole mitään, eikä kotimaan sarjojen ylivertainen kuningas ole mitään. Tää on se asenne, josta pitää päästä eroon. Kotimaan sarjan on Suomen tärkeimpiä sarjoja. Mitä vitun väliä on nömmekaljuilla tai schalkeilla, kun pelataan Suomen mestaruudesta, muista sijoituksista Suomen sarjoissa ja putoamisista ja nousuista. Jos tää perusasenne ei muutu, Suomesta ei koskaan tule jalkapalloyhteiskuntaa, eikä me edetä tästä yhtään mihinkään. Suomen sarjan arvostus on kaikki kaikessa. Piste.

[hhudberg]

Niin. Koska kotimaan sarja ei ole mitään, eikä kotimaan sarjojen ylivertainen kuningas ole mitään. Tää on se asenne, josta pitää päästä eroon. Kotimaan sarjan on Suomen tärkeimpiä sarjoja. Mitä vitun väliä on nömmekaljuilla tai schalkeilla, kun pelataan Suomen mestaruudesta

Näihän se olisi jossain jalkapalloutopiassa, mutta nyt puhutaan siitä, että Veikkausliiga pitäisi saada myytyä tuulareille.

Katsojat eivät ole tyhmiä, mutta heidät pitää nähdä kuluttajina. Jalkapallo on yksi viihdyke, johon laittaa rahaa. Mutta jos he tietävät katsovansa euroopan huonotasoisinta pääsarjatason jalkapalloa, niin sellaista tuotetta on hankala myydä. Paras ei tarvitse olla, siihen on Suomessa totuttu, mutta ei myöskään täysi heittopussi.

Sen päälle vielä se, että tapahtuma itsekin sekä näyttää että kuulostaa tylsältä. Kisamakkaraa, meiran sinappia ja vitunmoiset jonot kaljateltalle. 15 euroa, kiitos.

[TeukkaS]

Niin kauan kun jalkapallo-ottelu on seuran oman kaupungin asukkaille kulutusviihdykettä, johon lähdetään katsomaan oman seuran sijaan savukoneita ja kuuntelemaan maalilauluja, ollaan jo epäonnistuttu. Vikaa on seuroissa mutta myös ihmisissä itsessään.

[Pelle-Wermanni]

Katsojat eivät ole tyhmiä, mutta heidät pitää nähdä kuluttajina. Jalkapallo on yksi viihdyke, johon laittaa rahaa. Mutta jos he tietävät katsovansa euroopan huonotasoisinta pääsarjatason jalkapalloa, niin sellaista tuotetta on hankala myydä. Paras ei tarvitse olla, siihen on Suomessa totuttu, mutta ei myöskään täysi heittopussi.

Sähän käytännössä haukut tyhmiksi niitä, jotka käy tälläkin hetkellä katsomassa suomalaisia futismatseja, ja fiksuiksi niitä, jotka ei tiedä, että kotimaan liigassa pelataan kivaa futista ja helvetin viihdyttäviä pelejä. Mahtavaa.

Mä olen viihtynyt jopa Tepsin Ykkösen peleissä Yläkentällä. Ei saatana mä olen varmaan Suomen tyhmimpiä ihmisiä.

[Kikkara]

Niin kauan kun jalkapallo-ottelu on seuran oman kaupungin asukkaille kulutusviihdykettä, johon lähdetään katsomaan oman seuran sijaan savukoneita ja kuuntelemaan maalilauluja, ollaan jo epäonnistuttu. Vikaa on seuroissa mutta myös ihmisissä itsessään.

Tämä.

[hhudberg]

Niin kauan kun jalkapallo-ottelu on seuran oman kaupungin asukkaille kulutusviihdykettä, johon lähdetään katsomaan oman seuran sijaan savukoneita ja kuuntelemaan maalilauluja, ollaan jo epäonnistuttu.

Pointti on se, että lähdetään tapahtumaan. Jollain se tapahtuma pitää luoda, ja rytmikkäät käsientaputukset 500 hengen aurinkokatsomossa ei ole tapahtuma. Eikä sitä ole 10 hengen humalainen fanikuorokaan. Jollain ne ihmiset pitää saada koukutettua tulemaan, tykästymään ja tulemaan joskus toistekin. Kyllä se tunneside sieltä syntyy.

Ottelun pitää näyttää, tuntua ja kuulua tapahtumalta heti kun tulee portista sisälle, ja mielellään porttien ulkopuolellakin, eikä veikkausliigan katsojamäärillä voida luottaa siihen, että tapahtuma syntyy katsojista itsestään.

Ja tässä tullaan myös Veikkausliigan tasoon. Varsinainen tuote on kuitenkin itse peli, ja jos se tuottaa toistuvia pettymyksiä, jos stadionilta pitää poistua useammin kiroillen kuin hymyillen, niin katsoja keksii seuraavalla kerralla jotain parempaakin tekemistä. Myös se vakiokatsoja ja tunteella elävä katsoo tulokset mieluummin teksti-tv:stä.

Vikaa on seuroissa mutta myös ihmisissä itsessään.

Maksavalle tuularille ei sanota, että tulit väärällä tavalla katsomaan peliä.

[Hugo Salmela]

Europeleillä ja niistä saaduilla rahoilla voisi olla suuri merkitys suomifutiksen arvostuksen kasvulle. Taloudellinen vakaus tekee ihmeitä seuran toimintakulttuurille, jos sitä ei järjettömällä riskinotolla hassata. Pitkäjänteinen ja vakaa toimintakulttuuri tuo tullessaan niitä seuraan sitoutuneita aktiivisia toimijoita ja lopulta sitten tuulareitakin, kun enää ei joudu kymmenen vuoden välein muistelemaan, että mikäs se tämän kylän potkupalloseuran nimi nyt olikaan vai onko sitä enää edes. Homma ei kuitenkaan toimi niin päin, että ensin napataan eurorahat ja sitten niillä kehitetään toimintaa. Toimintaa on ensin kehitettävä ihan omista lähtökohdista niin, että ensin noustaan vakituisesti Suomen huipulle ja sitten napsitaan tasaisesti rahaa eurocupeista, unohtamatta sitä, että kaiken perustana on aina oltava laadukas junioritoiminta.

Suomalaisten huippuseurojen lähihistoria kertoo todella surullista tarinaa hirveällä riskillä harrastetusta pikavoittojen metsästämisestä. Veikkausliiga täytti juuri 25 vuotta, mikä ei jalkapallosarjalle ole paljon, ja sen on voittanut kaikkiaan kahdeksan eri seuraa. Kaksi niistä pelaa kuluvalla kaudella liigassa. Muistan elävästi vuodet vuosituhannen taitteen molemmin puolin, kun yksi jos toinenkin seura puuhasi into piukeana omaa tulevaisuuttaan Mestareiden Liigassa Klubin visiitin innoittamana. Suurin osa näistä seuroista on vajonnut aladivareihin tai lakannut kokonaan olemasta, koska kalliin jengin kasaaminen Veikkausliigaan velkarahalla ei tosi yllättäen ollutkaan hyvä bisnes.

Menestys europeleissä on ollut Suomen huippuseuroille kallis ja tuhoisa pakkomielle. Euromenestystä pitää jatkossakin tietenkin tavoitella, mutta terveellä ja kestävällä tavalla. Kuinka monella suomalaisseuralla on pitkäjänteinen toimintastrategia? Entä tarkasti mietitty pelillinen identiteetti? Kristallinkirkas visio itsestään kasvattajaseurana? Ja kuinka moni kompuroi vain eteenpäin kausi kerrallaan yrittäen aina raapia rahaa kasaan niin paljon kuin mahdollista ja kiinnittää niin kovat nimet kuin mahdollista? "Suomen Rosenborgista" on tullut jo väsynyt vitsi, mutta entäs jos kaikki liigaseurat päättäisivätkin kilpailla siitä, kenestä tulee "Suomen Crewe Alexandra"? Tälle tielle suomalaisen huippufutiksen pitäisi minun mielestäni astua. Saattaa olla, että se myyttinen "taso" siitä tippuisi, mutta asettuisipahan luonnollisiin uomiinsa, eikä enää tarvitsisi pelätä joka helvetin syksy, että mistäs seuraavaksi kuuluu konkurssiuutisia.

[hhudberg]

Sähän käytännössä haukut tyhmiksi niitä, jotka käy tälläkin hetkellä katsomassa suomalaisia futismatseja, ja fiksuiksi niitä, jotka ei tiedä, että kotimaan liigassa pelataan kivaa futista ja helvetin viihdyttäviä pelejä. Mahtavaa.

Kuinka niin? Tarkoitin vain, ettei huomiota kannata kiinnittää niihin, jotka jo nyt matseissa käyvät. Huomio pitää kiinnittää niihin, jotka eivät käy, ja heillä on varmasti ihan hyvät ja fiksut syyt siihen, miksi perjantaina vuokrataan vaikkapa leffa ja ostetaan pizza sen sijaan että mennään veikkausliigamatsiin.

[Pelle-Wermanni]

Kuinka niin? Tarkoitin vain, ettei huomiota kannata kiinnittää niihin, jotka jo nyt matseissa käyvät. Huomio pitää kiinnittää niihin, jotka eivät käy, ja heillä on varmasti ihan hyvät ja fiksut syyt siihen, miksi perjantaina vuokrataan vaikkapa leffa ja ostetaan pizza sen sijaan että mennään veikkausliigamatsiin.

Aivan. Eli tyhmyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Turhaan siis siihen viittasit. Veikkausliiga on parasta futista Suomessa, joten sitä ei pitäisi olla mahdotonta markkinoida niille, jotka ylipäänsä futista seuraavat. Ongelma on lähinnä se, ettei kotimaan sarjojen merkitystä edes yritetä korostaa, vaan puhutaan lähinnä europelien ja kv.harjoituspelien merkityksestä.

Kyllähän joku Jaro-VPS on kotimana mittakaavassa paljon merkittävämpi ottelu kuin joku AIK-VPS, vaikka rahaa toisessa liikkuu vähän enemmän.

[TeukkaS]

Pointti on se, että lähdetään tapahtumaan. Jollain se tapahtuma pitää luoda, ja rytmikkäät käsientaputukset 500 hengen aurinkokatsomossa ei ole tapahtuma. Eikä sitä ole 10 hengen humalainen fanikuorokaan. Jollain ne ihmiset pitää saada koukutettua tulemaan, tykästymään ja tulemaan joskus toistekin. Kyllä se tunneside sieltä syntyy.

Ottelun pitää näyttää, tuntua ja kuulua tapahtumalta heti kun tulee portista sisälle, ja mielellään porttien ulkopuolellakin, eikä veikkausliigan katsojamäärillä voida luottaa siihen, että tapahtuma syntyy katsojista itsestään.

Ja tässä tullaan myös Veikkausliigan tasoon. Varsinainen tuote on kuitenkin itse peli, ja jos se tuottaa toistuvia pettymyksiä, jos stadionilta pitää poistua useammin kiroillen kuin hymyillen, niin katsoja keksii seuraavalla kerralla jotain parempaakin tekemistä. Myös se vakiokatsoja ja tunteella elävä katsoo tulokset mieluummin teksti-tv:stä.


Maksavalle tuularille ei sanota, että tulit väärällä tavalla katsomaan peliä.

Niitä jotka tulevat peliin satoi tai paistoi, oli peli sitten klubia tai Iisalmen kisamyyriä vastaan, ei savut ja musiikit kiinnosta hevonvittuakaan. Aina löytyy paikkoja joista musa on parempaa ja savu sakeampaa. Mutta omaa seuraa ei voi kukaan jäljitellä tai sen kanssa muut kilpailla.

[hhudberg]

Tälle tielle suomalaisen huippufutiksen pitäisi minun mielestäni astua. Saattaa olla, että se myyttinen "taso" siitä tippuisi, mutta asettuisipahan luonnollisiin uomiinsa, eikä enää tarvitsisi pelätä joka helvetin syksy, että mistäs seuraavaksi kuuluu konkurssiuutisia.

Paljon hyviä pointteja. Vastuuta tästä ei vain voi sysätä seuroille. He toimivat sen mukaan, miten itse parhaaksi näkevät. Niillä ei ole mitään velvoitetta ajatella jotain myyttistä suomifutiksen etua, kun omaa toimintasuunnitelmaansa laativat.

Paljon saataisiin aikaan liigalisenssiehtoja ruuvamalla, sillä se on loppujen lopuksi ainoa asia, jonka puitteissa seurojen on toimittava. Tiukemmat talousehdot ja tiukemmat velvoitteet junioritoiminnalle. Muoviseurojn varalta esimerkiksi tietty aikajakso, esimerkiksi edes viisi vuotta, jonka ajalta seuran on osoitettava riittävän laadukasta toimintaa ennen kuin voivat liigaan nousta. Ja mieluusti toki sekin, ettei kukaan saa noin vain lahjapaikkaa suoraan kakkosesta, vaan lähdetään sieltä vitosesta liikkeelle.

[hhudberg]

Aivan. Eli tyhmyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Turhaan siis siihen viittasit.

Enkä viitannut, vaan itse halusit näin tulkita.

[hhudberg]

Ongelma on lähinnä se, ettei kotimaan sarjojen merkitystä edes yritetä korostaa, vaan puhutaan lähinnä europelien ja kv.harjoituspelien merkityksestä.

Se on mediatoimintaa sitten liitoltakin, ettei taas syksyllä sporttiruudussa tule Valioliigatulokset ennen Veikkausliigan tuloksia.

[Pelle-Wermanni]

Enkä viitannut, vaan itse halusit näin tulkita.

Kyllähän sä käytännössä sanoit, että ihmiset ei ole niin tyhmiä, että tulis katsomaan Euroopan paskatasoisimpia kotimaan pelejä. Ja samalla siis sen, että ne on tyhmiä, jotka käy. Ei tossa paljon tulkinnanvaraa ollu

[hhudberg]

Kyllähän sä käytännössä sanoit, että ihmiset ei ole niin tyhmiä, että tulis katsomaan Euroopan paskatasoisimpia kotimaan pelejä. Ja samalla siis sen, että ne on tyhmiä, jotka käy. Ei tossa paljon tulkinnanvaraa ollu

En tarkoittanut sitä, vaan että katsoja, tai kuluttaja, ei ole tyhmä kun hän päättää miten rahansa ja aikansa käyttää. Hänellä on erittäin hyvä syy siihen, mitä hän tekee ja miksi, ja siihen on aina pätevä syy, miksi hän ei valitse veikkausliigamatsia.

Edit: Ja tämä EI tarkoita kääntäen sitä, että liigamatseissa käyvät olisivat tyhmiä, vaan myös heillä on erittäin fiksu syy siihen, miksi ovat menneet matsia katsomaan eivätkä vaikkapa teatteriin.

[fifaan]

Tietyllä kannattajakulttuurimeiningillä saataisiin myös nuo tasohöpinät vähenemään. Osittain liittyy yllä olevaan keskusteluun siitä, että miten saataisiin lisää väkeä katsomaan suomalaista jalkapalloa paikan päälle.

Ainakin täällä Kuopiossa tuo ns. kovan tason kannattaminen on ihan surkeaa. Jotain 20 ukkoa laulaa kelta mustaa silloin tällöin. Tähän pitäisi mielestäni saada muutos, niin, että olisi myös aktiivisempaa kannattamista. Olisi paljon värikkäämpää ja jykevämpää, jos osa kannattajista olisi katsomossa eturivissä laulelemassa ja heiluttelemassa seuran värejä. Tähän olisi helpompi muidenkin yhtyä. Kannattaminen ja ennen kaikkea osallistuminen joukkueen kannattamiseen helpottuisi. Ei kukaan uskalla mennä sinne ylälehtereille laulamaan, tosin en tiedä miksi, mutta niin se vain on. Ehkä tuo Crewin väki koetaan liian vieraaksi, tiedä sitten.

Olisiko hullu idea sellainen, että järjestettäisiin jollakin veikkausliigakierroksella teema, jossa jokaisella paikkakunnalla kaikki kannattajat (siis nuo kannattajat jotka oikesti rakastavat seuraansa ja ovat organisoituja) laskeutuisivat sinne normikatsojien joukkoon laulamaan ja kannustamaan omia. Tähän olisi monien katsojien helpompi yhtyä ja sataisiin näin ollen hyvä meininki aikaan. Voisi syntyä edes hiukan helsingin derbyihin verrattava fiilis, edes vähän.

Eli vaikka Kuopiossa varattaisiin aurinkokatsomosta jokin osa ja järjestettäisiin ns. avoimet ovet kannattamiseen. Kaikki halukkaat laulamaan ja kannustamaan. Ja muilla liigakierroksen paikkakunnilla jotain vastaavaa.

Tästä se lähtee

Veikkaan,että moni haluaisi huutaa ja laulaa seuralle, mutta kynnys on vain jostain syystä liian korkea tällaiseen toimintaan. Jotenkin tuota kynnystä olisi saatava matalemmaksi.

[TeukkaS]

Mitä jos itse tekisit asialle jotain?

Vai muuttuuko surkea ja vieras yhtäkkiä helposti lähestyttäksi ja samaistumiseen kannustavaksi, jos siellä huudetaan yksittäin kymmenen metrin välein?

Ongelma on se, että jostain kumman syystä nämä meidän vaativat kuluttajamme odottavat valmista pöytää eteensä sen sijaan, että ovat itse valmiita tekemään asialle yhtään mitään.

Mulla on ollut kyllä crewin kulmauksessa helvetin mukavaa ja tunnelma on ollut loistava. Suosittelen lämpimästi muillekin. Säälihän se olisi, jos jäisi tuosta kaikesta paitsi vaan sen takia, että odottelee sitä satapäisen joukon syntymistä peukut pystyssä.

[Ray79]

Tietyllä kannattajakulttuurimeiningillä saataisiin myös nuo tasohöpinät vähenemään. Osittain liittyy yllä olevaan keskusteluun siitä, että miten saataisiin lisää väkeä katsomaan suomalaista jalkapalloa paikan päälle.

Ainakin täällä Kuopiossa tuo ns. kovan tason kannattaminen on ihan surkeaa. Jotain 20 ukkoa laulaa kelta mustaa silloin tällöin. Tähän pitäisi mielestäni saada muutos, niin, että olisi myös aktiivisempaa kannattamista. Olisi paljon värikkäämpää ja jykevämpää, jos osa kannattajista olisi katsomossa eturivissä laulelemassa ja heiluttelemassa seuran värejä. Tähän olisi helpompi muidenkin yhtyä. Kannattaminen ja ennen kaikkea osallistuminen joukkueen kannattamiseen helpottuisi. Ei kukaan uskalla mennä sinne ylälehtereille laulamaan, tosin en tiedä miksi, mutta niin se vain on. Ehkä tuo Crewin väki koetaan liian vieraaksi, tiedä sitten.

Olisiko hullu idea sellainen, että järjestettäisiin jollakin veikkausliigakierroksella teema, jossa jokaisella paikkakunnalla kaikki kannattajat (siis nuo kannattajat jotka oikesti rakastavat seuraansa ja ovat organisoituja) laskeutuisivat sinne normikatsojien joukkoon laulamaan ja kannustamaan omia. Tähän olisi monien katsojien helpompi yhtyä ja sataisiin näin ollen hyvä meininki aikaan. Voisi syntyä edes hiukan helsingin derbyihin verrattava fiilis, edes vähän.

Eli vaikka Kuopiossa varattaisiin aurinkokatsomosta jokin osa ja järjestettäisiin ns. avoimet ovet kannattamiseen. Kaikki halukkaat laulamaan ja kannustamaan. Ja muilla liigakierroksen paikkakunnilla jotain vastaavaa.

Tästä se lähtee

Veikkaan,että moni haluaisi huutaa ja laulaa seuralle, mutta kynnys on vain jostain syystä liian korkea tällaiseen toimintaan. Jotenkin tuota kynnystä olisi saatava matalemmaksi.

Veikkaampa että Kupsille olis eduksi jos tuo Massi-Ari häipyis kuvioista. Teillä on aivan hullun hyvä junioritoiminta, ei tarvis ostaa rahalla turhakkeita. Osalla varmaan kyrsii tuo Arskan touhu..

[TeukkaS]

Kohtalaisen vaativia nämä meidän kuluttajat kun liika rahakin pitäis siitä oman kylän seurasta saada pois katsomiskokemusta huonontamasta.

[Monska]

Kohtalaisen vaativia nämä meidän kuluttajat kun liika rahakin pitäis siitä oman kylän seurasta saada pois katsomiskokemusta huonontamasta.

Tälle 👍

Itse oon aika lyhyellä otannalla huomannut, että ottelutapahtuman kehittämisen puolella on ihmiset, jotka "ei ole käynyt peleissä pitkään aikaan kun se ei ole tapahtuma" ja puolestaan kovimmat HC-kannattajat, jotka katsoo kaikki himamatsit ja osan vierasmatseista ei halua katkarapuja ja sirkushuveja.

Futisseuran kannalta ongelmallista on se, että niitä vanhoja oikeita joukkueen ystäviä ei todellakaan haluta pois katsomoista, kun taas uusiakin pitäisi saada. Sirkustempuilla saadaan pari kertaa kaudessa tuularit liikkeelle, mutta entä sen jälkeen? Sitten taas nuo "bändit ja valoshowt" karkottaa nykyiset kausarilaiset.

Joku tässä topicissa puhui maalilaulujen puutteesta. En jaksa kaivella kännykällä kuka, mutta kyllä siellä maalibiisejä soi. Aika monellakin stadionilla. Esimerkiksi Inter Ma-ma-ma-ma-ma-ma maaleja Inter on helvetin raivostuttava rallatus, mutta lapset tykkää. Veritaksella käymisen jälkeen lapseni lauleskelee aina sitä. Ja ovat ottaneet Veritaksen maamerkiksi nimeltä "Interin peli". Ei Kupittaa, eikä Veritas.

Kolmas asia on laulaminen. Laulu katsomossa on parempaa markkinointia kuin mikään muu. Lapset oppivat, että peleissä on kivaa ja siellä saa pitää ääntä. Laulujen rytmi, ja sanat kun on mukaansatempaavia, niin niitä kuule lasten toistelevan matkalla portilta parkkikselle.  Haluanko itse, että lapseni laulavat Palloliitto haistakaa vittu, vaiko esim Miikka Ilo kultakutreissaan tai Banzai? Kaksi jälkimmäistä kelpaa koska vaan, ensimmäinen ei ikinä.

Futismatsista pitää ehdottomasti luoda tapahtuma. Siihen tarvitaan kaikkia, niin seuroka, hc-kannattajia ja kausarilaisia. Täytyy muistaa, että kausarilaiset ovat he, joiden ansiosta seurat elävät talven yli, kun ei ole ottelutuottoja. Siksi heidän painoarvonsa seuroille on korvaamatonta.

Lisäksi talkoolaiset. Jokainen show maksaa tai vaati talkootöitä. Nykyisellään uusia talkoolaisia on todella vaikea saada. KuPSilla on mahtava talkooporukka. Heidän keski-ikänsä on vain todella korkea. Jos ruvetaan talkooporukkojen harvetessa järjestämään vielä hippo-kisoja matseihin, niin se maksaa. Ja tapahtumien tuottajat ovat todella tyyristä porukkaa. Haluatko maksaa ennemmin yhden runkopelaajan kuukausipalkan, vaiko ottaa kahteen otteluun "jotain savuja, fanfaareja ja hippokisoja"? Mä valitsen noista ekan.

Kuopiossa onneksi on Avek ja Fantasiarakenne tulleet mukaan "talkoisiin". Avek tuonut infojärjestelmän VIP-tiloihin ja Fantasiarakenne tuo elokuun kaikkiin kotimatseihin futisflipperin lapsille. Samaten Tepi on hoitanut aiempinakin vuosina pomppulinnaa lapsille etc. Kyllä siellä oikeesti ainakin KuPSin toimistolla mietitään miten saada tuularit katsomoon. Uskon sen olevan myös muissa seuroissa näin, vaikka en tiedäkään totuutta.

Summa summarum: futisottelun pitää itsessään olla se tapahtuma, tai futis saattaa menettää uskollisimman porukkansa katsomoista. Pieniä viilauksia, joilla saada tuularit peleihin, mutta silloinkin pelissä pitää olla se jokin miksi tulla uudestaan.

[hhudberg]

Sitten taas nuo "bändit ja valoshowt" karkottaa nykyiset kausarilaiset.

Nykyiset kausarilaiset eli sponssit ja muut vipit.

Möhömahaisia, keski-ikäisiä ukkoja, jotka on oikeastaan samanlaisia larppaajia kuin hc-kannattajatkin. Se vain, että heillä on seurojen suuntaan enemmän vaikutusvaltaa.

"Kuvittele nyt jotain tämmöistä Old Traffordille. Sinne jalkapallokulttuurin synnyinsijoille."

Se vain, että nyt ei olla Old Traffordilla, vaan Suomessa seuraamassa Veikkausliigaa, ja katsomossa on sellaiset reilu 1200 viluista ihmistä.

Yksi ongelma on, että urheilumarkkinointi on Suomessa edelleen pelkkää tarrapaikan ostamista. Sitä ei nähdä keinona, jolla voitaisiin saavuttaa suurempaa yleisöä. Riittää kun on oma logo pelipaidan hihassa, ja pääsee muiden toimareiden kanssa VIP-telttaan juttelemaan edellisestä Manu-matsista. Aivan sama tuleeko katsomoon tuulareita ja kuinka monta. Jalkapallo on pyhä, ja siihen ei saa koskea. Pitää olla niinkuin voisi kuvitella olevansa Old Traffordilla.

[Ray79]

Kohtalaisen vaativia nämä meidän kuluttajat kun liika rahakin pitäis siitä oman kylän seurasta saada pois katsomiskokemusta huonontamasta.

Tarkoitin sitä, että joillekkin tuollainen "setämies" tuo muovisen kuvan seuraan.