Ketkä nousemassa Ykköseen?

[Chegue]

Wikipediasta löytyi näköjään 2000-luvun nousukarsintojen tulokset, joten pistetäänpä ne tänne:

2000:

Neljän lohkon ensimmäiset nousivat suoraan ja toiseksi tulleet pelasivat otteluparit toisiaan vastaan ja voittajat pelasivat ykkösen seuroja vastaan.

etelä - itä (boldattu voitti parin)
pohjoinen - länsi

2001:

Sama systeemi.

itä - etelä
länsi - pohjoinen

2002:

Neljän lohkon voittajat pelasivat otteluparin toisiaan vastaan. Parien voittajat kohtasivat ykkösen putoamissarjojen viitoset ja häviäjät kuutoset (ykkösen putoamissarjassa kaksi lohkoa)

itä - etelä
pohjoinen - länsi

2003:

Neljän lohkon kaksi parasta nousukarsintoihin. Ensimmäiseksi sijoittuneet pelasivat toiseksi sijoittuneita vastaan. Voittajat nousivat suoraan ja häviäjät pelasivat ykkösen joukkueita vastaan.

etelä - itä
itä - etelä
pohjoinen - länsi
länsi - pohjoinen

etelä - pohjoinen
itä - länsi

2004:

Sama systeemi

etelä - itä
etelä - itä
pohjoinen - länsi
pohjoinen - länsi

etelä - pohjoinen
etelä - pohjoinen

2005:

Neljän lohkon voittajat karsivat keskenään suorasta noususta ja häviäjät pelasivat ykkösen joukkueita vastaan.

itä - etelä
pohjoinen - länsi

2006-2009

Lohkovoittajat nousivat suoraan

2010:

Kolmen lohkon (A, B ja C eli "pohjoinen", "länsi" ja "etelä") voittajat pelasivat yksinkertaisen sarjan ja voittaja nousi

"etelä" - "länsi"
"pohjoinen - "länsi"
"etelä" - "pohjoinen"

2011:

Kolmen lohkon voittajat ja paras kakkonen pelasivat otteluparit toisiaan vastaan ja parien voittajat ratkaisivat keskinäisessä otteluparissa nousun

"länsi" - "etelä"
"pohjoinen" - "länsi"

"pohjoinen" - "länsi"

2012:

Neljän lohkon voittajat pelasivat otteluparit keskenään ja voittajat nousivat.

länsi - etelä
pohjoinen - itä


Tulokset:

etelä 7 voittoa, 5 tappiota
pohjoinen 7 voittoa, 5 tappiota
itä 5 voittoa, 5 tappiota
länsi 3 voittoa, 7 tappiota

ja lisäksi

"etelä" 2 voittoa, 1 tappio
"pohjoinen" 3 voittoa, 1 tappio
"länsi" 1 voitto, 4 tappiota

Pohjoislohko on siis menestynyt 2000-luvun karsinnoissa kakkosen joukkueiden keskinäisissä peleissä kaikista parhaiten!

Loppuun vielä tilasto siitä kuin monta joukkuetta on noussut ykköseen karsintojen kautta eri lohkoista:

pohjoinen 4 + "pohjoinen" 1
etelä 4 + "etelä" 1
länsi 3
itä 2

[KipeKemi]

Wikipediasta löytyi näköjään 2000-luvun nousukarsintojen tulokset, joten pistetäänpä ne tänne:

Hieno yhteenveto, kiitos!

[Chegue]

Mahdollisesti aiemmin pelattujen karsintaottelujen tuloksia olisi mukava saada tietää. 2000-luvun tulokset saattavat olla sattumaa, mutta kyllä kymmenen voittoa ja vain kuusi tappiota jo jotain suuntaa näyttää.

[Kapteeni_Alkio]

Miten se liittyy tähän topikiin?

Toki jos saisivat tuon kirjavan nipun pelaamaan jonkinlaisen taktiikan mukaan ja muutenkin luomaan kurinalaisuutta pelaajiin, niin voisi tulevaisuudessa esiintyä tässäkin otsakkeessa.

Siten että ainakin HIFK oli pitkälti vastaantulija "kirjavalle nipulle" ja on kuulemma nousuportteja kolkuttelemassa.

[konteri]

Siten että ainakin HIFK oli pitkälti vastaantulija "kirjavalle nipulle" ja on kuulemma nousuportteja kolkuttelemassa.

Jokaiselle joukkueelle sattunee huonoja pelejä. Milloin muuten HIFK:ta vastaan on viimeksi tehty maali? Atlantis on muuten hävinnyt tällä kaudella mm. POHU:lle. Atlantishan lienee taitotasolla mitattuna yksi koko Kakkosen kovimmista joukkueista. Otteet ailahtelevat kuitenkin käsittämättömän paljon ja meininki on muutenkin jossain määrin sekavaa. Hyvänä päivänä kuitenkin pystyy haastamaan ihan minkä Kakkosen joukkueen tahansa.

Edit. 19.6 näköjään viimeksi Tähtirinnoilla soinut omissa. Sen jälkeen 7 peliä päästämättä maalia.

[mustahelmi]

Eiköhän porilainen jalkapalloilu ole jo nähty!?

Kuka maksaa ja millä ulkomaalaisella rahalla?

Lisätietoja jyväskyläläisen jalkapallon lähivuosikymmenten menestyksestä. Taitaa siellä JJK:ssa olla omat ongelmat talouden suhteen, joten hys hys.

[Spurs]

Elinen GBK-FC YPA peli ja erityisesti tuomarin toiminta siinä taitaa puhuttaa jalkapalloväkeä lähes koko Suomessa. Eihän kovin yleistä ole, että jalkapallossa samassa pelissä toinen joukkue saa peräti kolme ulosajoon johtavaa punaista korttia. Luvalla sanottuna kortit tulivat vielä kovin kyseenalaisista tilanteista? Olin seuraamassa peliä ja osaan myös hieman jalkapalloa seurata. Voin heti sanoa, että jotain omistuista tuomarin työskentelyssä oli. Peli oli ensimmäisen puoliajan hyvin tasaista ja hyvää jalkapalloa. Toinen puoliaika oli farssi. Tämä jättää vanhalle ja arvostetulle GBK:n organisaatiolle synkän varjon ja spekulaation elämään. Onko kaikilla nyt puhtaat jauhot? Tiedämme, että GBK on taistellut sarjapaikan sälyttämisestä kakkosdivarissa. Tämä ilmeisesti on ottanut joillekin seuran ihmisille ns. luonnolle. Lisäksi GBK on tainnut jo kaksi aikaisempaa peliään tällä kaudella hävitä YPA:lle. Nyt hieman haiskahtaa siltä, että tuomarin kanssa on juteltu ennen peliä. Taitaapa myös pelin tuomari tarkkailija  kuulua GBK:n riveihin? Toivoisin, että molemmat seurat tekisivät Palloliitolle esityksen tämän pelituloksen ja korttien nollaamisesta ja uuden pelin pelaamisesta. Tämä olisi reilua myös ypalle, joka mitä ilmeisimmin menetti tällä tuomarityöskentelyllä nousumahdollisuudet. Ikävää pohjoisen jalkapallolle.

Olin paikalla, ja videosta jonka YPA laiset laittoi tänne näkyy sama... kortti nousee kahdesti 48 min...ensiksi ercegille..suun soitosta..sen jälkeen Luisille toinen keltainen taklauksesta..ja ulosajo.
Erceg sai sitten 73 min toisen keltaisen..eli oikein meni..
Oliko aihetta antaa kortteja on sitten toinen asia..mutta muuten ei voi valittaa.

Tais venähtää makkarajonossa ,

[Kirkkoherra]

Eiköhän tuosta saatanan aiheesta voisi rupatella niissä joukkueotsikoissa, ettei tarvitse kolmea eri otsikkoa täyttää tuolla sonnalla.

Nimimerkki Spurs:kin tuntuu kopioivan omia viestejään eri otsikoihin.

[Spurs]

Eiköhän tuosta saatanan aiheesta voisi rupatella niissä joukkueotsikoissa, ettei tarvitse kolmea eri otsikkoa täyttää tuolla sonnalla.

Nimimerkki Spurs:kin tuntuu kopioivan omia viestejään eri otsikoihin.

Kunhan kerron tietämättömille jalkapallon seuraajille miten asia on. Sinäkö päätät mitä kirjoitetaan?

[Taffarel]

Pohjoislohko on siis menestynyt 2000-luvun karsinnoissa kakkosen joukkueiden keskinäisissä peleissä kaikista parhaiten!

Erittäin mielenkiintoista faktaa. Peukkua ylös sekä sille että pohjoiselle

[Velmu]

Tuo nyt kertoo lähinnä siitä että Pohjoisessa on ollut lähes vuosittain joku seura jossa on isolla rahalla nousua tavoiteltu ja siinä onnistuttu.

[Taffarel]

Jaa. Minusta siellä on SJK poislukien ollut yleensä aika tasaista.

[Velmu]

Jaa. Minusta siellä on SJK poislukien ollut yleensä aika tasaista.

Kajaani, SJK, Santa Claus, OPS, Kiisto, Kemi, GBK, VIFK, KPV, Kemi, OLS ja Korsholm ovat voittaneet "pohjoislohkon" noina vuosina.

Kyllähän tuosta reilusti yli puolet voi laittaa tuohon ns. ison rahan joukkueisiin silloin kun ovat lohkon voittaneet. Santa Clauskin veti taloutensa kuralle, joten eiköhän sielläkin aika isoilla rahoilla ole pelattu. Kemissä ja Kokkolassakin pelaajille ihan kuukausipalkkoja on makseltu, joista täällä etelässä eivät joukkueet juurikaan edes haaveile.

[lahtinen]

Kajaani, SJK, Santa Claus, OPS, Kiisto, Kemi, GBK, VIFK, KPV, Kemi, OLS ja Korsholm ovat voittaneet "pohjoislohkon" noina vuosina.

Kyllähän tuosta reilusti yli puolet voi laittaa tuohon ns. ison rahan joukkueisiin silloin kun ovat lohkon voittaneet. Santa Clauskin veti taloutensa kuralle, joten eiköhän sielläkin aika isoilla rahoilla ole pelattu. Kemissä ja Kokkolassakin pelaajille ihan kuukausipalkkoja on makseltu, joista täällä etelässä eivät joukkueet juurikaan edes haaveile.

Santa Claus ei todellakaan millään isoilla rahoilla pelannut. Joukkueessa taisi kaikki pelaajat olla rovaniemeläisiä, jotka eivät mitään varsinaisia kuukausipalkkoja tainneet juurikaan kukaan saada. Kulukorvauksia toki, mutta kyllähän niitä maksellaan myös etelässäkin. Talousongelmat johtuivat enemmänki seuran taustalla työskennelleiden henkilöiden ammattitaidottomuudesta, mutta ei tuohon kauteen todellakaan mitenkään erityisesti panostettu, kaikki vain sattui alusta asti menemään nappiin.

[Velmu]

Santa Claus ei todellakaan millään isoilla rahoilla pelannut. Joukkueessa taisi kaikki pelaajat olla rovaniemeläisiä, jotka eivät mitään varsinaisia kuukausipalkkoja tainneet juurikaan kukaan saada. Kulukorvauksia toki, mutta kyllähän niitä maksellaan myös etelässäkin. Talousongelmat johtuivat enemmänki seuran taustalla työskennelleiden henkilöiden ammattitaidottomuudesta, mutta ei tuohon kauteen todellakaan mitenkään erityisesti panostettu, kaikki vain sattui alusta asti menemään nappiin.

Ok, kiitos tiedosta. En jaksanut alkaa rosteria sen tarkemmin selvittelemään.

[EIF Fotboll]

Santa Claus ei todellakaan millään isoilla rahoilla pelannut. Joukkueessa taisi kaikki pelaajat olla rovaniemeläisiä, jotka eivät mitään varsinaisia kuukausipalkkoja tainneet juurikaan kukaan saada. Kulukorvauksia toki, mutta kyllähän niitä maksellaan myös etelässäkin. Talousongelmat johtuivat enemmänki seuran taustalla työskennelleiden henkilöiden ammattitaidottomuudesta, mutta ei tuohon kauteen todellakaan mitenkään erityisesti panostettu, kaikki vain sattui alusta asti menemään nappiin.

Ei kuulosta niin luotettavalta.

[Chegue]

Ison rahan AC Kajaanille, joka futisforumin asiantuntijapiireissä rankattiin viime vuonna surkean pohjoislohkon huonoimmaksi http://futisforum2.org/index.php?topic=138603.0

[Velmu]

Ison rahan AC Kajaanille, joka futisforumin asiantuntijapiireissä rankattiin viime vuonna surkean pohjoislohkon huonoimmaksi http://futisforum2.org/index.php?topic=138603.0

Luuletko että ulkomaalaiset siellä ilmaiseksi pelaavat?

Kajaania voi todellakin kutsua rahajoukkueeksi.

[lahtinen]

Ei kuulosta niin luotettavalta.

No joo hieman huonosti ilmaisin itseäni. Kuitenkin joukkuetta läheltä seuranneena ja usean pelaajan tuntevana, voisin väittää ettei siellä mitään isoja rahoja edes kakkosen tasolle olla tienattu. Huomattavasti isoimmilla budjeteilla nämä ns. ostojoukkueet useineen ulkomaalaisineen vetävät, kuin vuoden 2010 Santa Claus. Jos vertailukohtaa etsitään, niin viime vuoden ÅIFK:ssa oli paljon samaa, kuin Santa Clausissa. Joukkue koostui pelkästään paikallisista pelaajista, eikä joukkueella ollut ennen kauden alkua tavoitteena nousu. Kausi kuitenkin lähti hyvin käyntiin ja joukkue eteni voitosta voittoon ilman varsinaisia nousupaineita. Karsinnassa enää paukut eivät täysin riittäneet nousuun, vaikka Santahan jäi lopulta vain maalin päähän noususta.

[Chegue]

Kutsutaan sitten rahajoukkueeksi, mutta Kajaanissa ei tavoiteltu nousua ja joukkue ei ollut erityisen kallis tai tasokas lohkon muihin joukkieisiin verrattuna. Kajaanin kokonaisbudjetti oli kakkosessa 160-170 tonnia, jolla ollaan varmaan kalleimpia joukkueita, mutta ei saada kasaan mitään suvereenia joukkuetta. Sulla tuntuu olevan melko denialistinen suhtautuminen pohjoislohkon tasoon.

[Velmu]

Kutsutaan sitten rahajoukkueeksi, mutta Kajaanissa ei tavoiteltu nousua ja joukkue ei ollut erityisen kallis tai tasokas lohkon muihin joukkieisiin verrattuna. Kajaanin kokonaisbudjetti oli kakkosessa 160-170 tonnia, jolla ollaan varmaan kalleimpia joukkueita, mutta ei saada kasaan mitään suvereenia joukkuetta. Sulla tuntuu olevan melko denialistinen suhtautuminen pohjoislohkon tasoon.

Ei itselläni mitään älyttömiä antipatioita ole pohjoislohkon tasoon yms.

Jonnin verran minulla on tietoa mitä noille ulkomaalaisille on maksettu viime kaudella, joten voin rahajoukkueeksi kutsua kyllä. Siellä on kuitenkin sellaisia summia maksettu, että joku EsPa ei varmaan koko joukkueelleenkaan maksa niin paljoa kuin Kajaani yhdelle ulkkarille.

[Chegue]

Ai viime kaudella? 170 tonnista ei isompia maksella kun minimibudjetti pohjoislohkon pelaamiseen on noin 50000 euroa, joten ilmeisesti AC Kajaani on valehdellut kertoessaan budjettinsa koon viime kauden lopulla.

[Velmu]

Ai viime kaudella? 170 tonnista ei isompia maksella lun minimibudjetti pohjoilohkon pelaamiseen on noin 50000 euroa, joten ilmeisesti AC Kajaani on valehdellut kertoessaan budjettinsa koon viime kauden lopulla.

Ei kaikille varmasti maksettukaan mitään, mutta onhan 100k€ aika valtava pelaajabudjetti Kakkoseen.

[Chegue]

Ei sillä kuuhun mennä, jos pitää maksaa palkka päälle viidelle täyspäiväiselle ulkomaan vahvistukselle ja valmentajalle. Pointti on kuitenkin se, että AC Kajaani lähti kauteen materiaalilla, jolla futisforumistit uskoivat viimeiseksi jäämiseen ja seura itse odotteli sijoitusta keskikastissa.

[linux]

Eiköhän porilainen jalkapalloilu ole jo nähty!?
Kuka maksaa ja millä ulkomaalaisella rahalla?

Tän topicin nimi ei ole onko jonkun alueen jalkapallo nähty, vaan mitkä porukat nousemassa mahd. Ykköseen.
Ainiin, ketkä.