Hörhöilijä
Poissa
|
 |
Vastaus #775 : 10.10.2013 klo 20:14:06 |
|
Kyllähän Veikkausliiga saa SJK:sta v...mäisen vastustajan! Sen verran lähellä SJK:n toimisto on Palloliiton ja HJK:n toimistoja. Ei tätä muuten tätä päätöstä voi ymmärtää
|
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #776 : 10.10.2013 klo 20:43:02 |
|
Kyllähän Veikkausliiga saa SJK:sta v...mäisen vastustajan! Sen verran lähellä SJK:n toimisto on Palloliiton ja HJK:n toimistoja. Ei tätä muuten tätä päätöstä voi ymmärtää

|
|
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #778 : 10.10.2013 klo 21:52:56 |
|
Höpö höpö. Oli kusisessa katiskassa sitten minkälainen bugi hyvänsä, niin silti joukkueiden velvollisuus on valvoa pelaajien pelioikeuksia. Koskee niin pelikieltojen kärsimistä kuin kaikkea muutakin. Siihen aikaan kun oli paperipöytäkirjat, niin ihan samalla tavalla kokoonpanoon olisi voinut "inhimillisen erehdyksen" varjolla kirjata ihan mitä vain. Tästä syystä kaikilla joukkueilla on excel-taulukot pelaajien kertyvistä varoituksista. Tai joku muu vedenpitävä systeemi.
Ac oulu Zeze casessahan ei ollut kyse pelikieltoasiasta. Siirtopaperit, vakuutukset yms. Oli hoidettu, mutta joku yksittäinen lisäpelilupa oli hakematta, kun siirtyi ikkunan ulkopuolella tai jotain. Luulisi lieventäväksi asianhaaraksi, mutta ei... Eli koskaan aiemmin missään tilanteessa pelioikeudettomalla ei ole selvinnyt muulla kuin 3-0 tappiolla. Oksettava saunaseuran päätös, olisi varmasti kaatunut seuraavassa instanssissa.
|
|
|
|
|
gramdel
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Jorma Kosunen
|
 |
Vastaus #779 : 10.10.2013 klo 22:00:29 |
|
Ac oulu Zeze casessahan ei ollut kyse pelikieltoasiasta. Siirtopaperit, vakuutukset yms. Oli hoidettu, mutta joku yksittäinen lisäpelilupa oli hakematta, kun siirtyi ikkunan ulkopuolella tai jotain. Luulisi lieventäväksi asianhaaraksi, mutta ei... Eli koskaan aiemmin missään tilanteessa pelioikeudettomalla ei ole selvinnyt muulla kuin 3-0 tappiolla. Oksettava saunaseuran päätös, olisi varmasti kaatunut seuraavassa instanssissa.
No on nyt sentään koskaan, tälläkin kaudella yksi tapaus tosin cupissa, mutta varsin harvoin kylläkin.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #780 : 10.10.2013 klo 22:06:11 |
|
No on nyt sentään koskaan, tälläkin kaudella yksi tapaus tosin cupissa, mutta varsin harvoin kylläkin.
Joo ja cupissakin vain sen takia, kun urpot saunoivat niin kauan ennen päätöstä, että seuraava kierros oli jo pelattu.
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #781 : 10.10.2013 klo 22:18:58 |
|
No on nyt sentään koskaan, tälläkin kaudella yksi tapaus tosin cupissa, mutta varsin harvoin kylläkin.
Eikös tässä ollut kyseessä se VaKP-Inter (0-9)? Ja ihan tietoisesti jättivät kossujen jätkät protestoimatta lopulta.
|
|
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #783 : 10.10.2013 klo 22:30:10 |
|
Ai okei. Muistaakseni Inter oli peluuttanu Cupin pelissä VaKPia vastaan pelikieltoista pelaajaa, asia huomattiin joskus muistaakseni ennen seuraavaa kierrosta, mutta Kossulaisilla ei ollut haluja/mahdollisuuksia/resursseja järkätä pikareissua Rovaniemelle, mikäli valitus olisi mennyt läpi. Voi olla kyllä että muistan täysin väärinkin. Ainakin jostain tuommoisesta oli silloin keväällä muistaakseni puhetta.
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #784 : 11.10.2013 klo 08:02:51 |
|
On kai jo muutamaan kertaan mainittu, mutta ei ole kyllä homegrown-touhut ja pelikiellossa olevan pelaajan kentälle laittaminen mitenkään samansuuntainen asia.
On aika monta kertaa myös mainittu, että Palloliiton kilpailumääräysten mukaan nämä ovat rinnastettavia asioita.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #785 : 11.10.2013 klo 10:22:25 |
|
On aika monta kertaa myös mainittu, että Palloliiton kilpailumääräysten mukaan nämä ovat rinnastettavia asioita.
Ilmeisesti vastalausevaliokunnan mielestä kuitenkin HG-touhussa enemmän lieventäviä asianhaaroja.
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #786 : 11.10.2013 klo 10:30:55 |
|
Ilmeisesti vastalausevaliokunnan mielestä kuitenkin HG-touhussa enemmän lieventäviä asianhaaroja.
Vastalausevaliokunnan mielestä Seinäjoelta tuli parhaat saunamakkarat.
|
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #787 : 11.10.2013 klo 13:36:01 |
|
Vastalausevaliokunnan mielestä Seinäjoelta tuli parhaat saunamakkarat. Tietty, koska Atria 
|
|
|
|
|
H-A-K-A
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #788 : 30.10.2013 klo 12:25:20 |
|
Valkeakosken Sanomat on saanut haltuunsa sähköpostin, jolla Seinäjoen SJK:n puheenjohtaja Raimo Sarajärvi uhkaa vetää tukensa jalkapallon Ykköseltä, koska Palloliitto oli hänen nähdäkseen kohdellut SJK:ta kaltoin. Sähköposti on lähetetty usealle Palloliiton johtoportaan jäsenelle ja muutamaan muuhun osoitteeseen 4. heinäkuuta kuluvaa vuotta. Aiemmin samana päivänä Palloliitto oli tuominnut seinäjokiset menettämään kolme sarjapistettä homegrown-säännön rikkomisen takia. Muutama viikkoa Sarajärven ukaasin jälkeen Palloliiton vastalauselautakunta kumosi SJK:n pistemenetykseen johtaneen päätöksen. Sarajärvi myöntää VS:lle lähettäneensä kyseisen sähköpostin harmistuksissaan. – Minua on pyydetty useinkin tekemään työtä jalkapallon ja kaikkien seurojen puolesta. Kun siihen lopulta ryhdyin, sain mielestäni Palloliiton taholta epäreilun kohtelun seuralleni. Sarajärven yritysten tuki jalkapallon Ykköselle koostui kuluneella kaudella kymmenen sivun mainoskampanjasta Ilta-Sanomissa. Ukaasista huolimatta Sarajärvi ei katkaissut rahoitusta. Mutta vaikuttiko ukaasi siihen, että vastalauselautakunta päätyi muuttamaan Palloliiton aiempaa päätöstä homegrown-asiassa? Palloliiton kilpailutoiminnan päällikön Petteri Lindblomin mukaan ei. – Kyseistä viestiä ei välitetty lautakunnalle. Lautakunta on täysin Palloliiton toimistosta ja hallinnosta riippumaton elin, joka tekee päätöksensä itsenäisesti. Lähde: http://www.valkeakoskensanomat.fi/Urheilu/1194849308451/artikkeli/vaikuttiko+sjk+n+sarajarven+ukaasi+palloliiton+paatokseen+.htmlSuhmuroinnista yllätyneiden lista lienee huikaisevan pitkä... Olis varmaan ihan positiivista jos aiheesta keskustelu pysyisi kausiotsikoiden ulkopuolella?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #789 : 30.10.2013 klo 12:28:25 |
|
Hupsu mies. Ei edes osaa lähettää mailiaan asiasta päättäville tahoille. Sinänsä toki tuomittavaa uhkailla tuolla tavalla, joten ehkä hyvä, että uhkaus ei ole löytänyt tietään tavoiteltuun osoitteeseen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2013 klo 12:53:43 kirjoittanut BrDead »
|
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #790 : 30.10.2013 klo 12:52:46 |
|
Velat maksuun tai alkaa löytymään hevosenpäitä!
|
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #791 : 30.10.2013 klo 12:55:47 |
|
Vaikuttaa oikein sympaattiselta ja rehdiltä kaverilta, näitä suuria visionäärejä ja oman yhteisen edun ajajia tarvitaan ilman muuta lisää suomipotkikseen.
Onko Raimo Sarajärvi kasvanut liian isoksi Veikkausliigaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.10.2013 klo 13:04:43 kirjoittanut Fenley Stastus »
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #792 : 30.10.2013 klo 13:09:55 |
|
Tuo kaveri tulee ostamaan niin monta pistettä ensi kauden liigassa ettei pirukaan usko.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #793 : 30.10.2013 klo 13:18:58 |
|
Tuo kaveri tulee ostamaan niin monta pistettä ensi kauden liigassa ettei pirukaan usko.
Ok! Ostaako muuten Palloliitolta, tuomareilta vai vastustajalta? Vai vähän kaikilta?
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #794 : 30.10.2013 klo 13:32:42 |
|
Blimblomin kommenteille huutonaurua! Uskookohan itsekään noihin selityksiin? 
|
|
|
|
|
Jokkerson
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #795 : 30.10.2013 klo 13:39:18 |
|
Tuo kaveri tulee ostamaan niin monta pistettä ensi kauden liigassa ettei pirukaan usko.
Ropsilta tunnetusti saa halvalla pisteitä. 
|
|
|
|
|
Pie-O-My
Poissa
Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty
|
 |
Vastaus #796 : 30.10.2013 klo 13:46:00 |
|
No nyt selvisi sitten hintakin. Kymmenellä sivulla Ilta-Sanomissa saa kiertää sääntöjä.
|
|
|
|
|
Mamadou
Poissa
|
 |
Vastaus #797 : 30.10.2013 klo 13:56:48 |
|
Raimo Sarajärvi (lausutaan perluskooni)
|
|
|
|
|
Bablo Aimar
Poissa
|
 |
Vastaus #798 : 30.10.2013 klo 13:59:35 |
|
Huutonaurua koko Ykköselle. Ens kaudella tukijoiden vaikutusvalta ja saunaseurojen toimivuus voitaisiin mitata jo ennen kauden alkua niin ei tarvitsisi puolin ja toisin kuluttaa satojatuhansia euroja turhaan reissaamiseen ja aikaa vievään pelaamiseen. Nousut ja putoamiset selviäisi hyvissä ajoin ennen juhannusta.
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #799 : 30.10.2013 klo 13:59:59 |
|
Vaikuttaa oikein sympaattiselta ja rehdiltä kaverilta, näitä suuria visionäärejä ja oman yhteisen edun ajajia tarvitaan ilman muuta lisää suomipotkikseen.
Onko Raimo Sarajärvi kasvanut liian isoksi Veikkausliigaan?
Miten muuten voi olla mahdollista, että sarjaan osallistuvan seuran johtoportaassa istuva mies ostaa sarjaa järjestävälle taholle sivuja lehdestä  Jollain muulla alalla tämä olisi aikamoisen härskiä suhmurointia. HJK ja SJK ompi suomi.
|
|
|
|
|
|
|
|