FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.10.2025 klo 14:28:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 38
 
Kirjoittaja Aihe: Lopullinen päätös otteluun Ac Kajjjaani - SJK 30.6.2013  (Luettu 81949 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Bonecrasher

Poissa Poissa


Vastaus #875 : 31.10.2013 klo 11:30:59

Paljonkohan maksaa sivun tai tässä tapauksessa 10 sivun mainos Iltikseen?
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #876 : 31.10.2013 klo 11:34:14

Paskakosken reportteri kirjoittaa uhkauksesta ! Nyt nuo meilit itsekin nähneenä voi jokainen nähdä, ettei siinä uhattu vaan todettiin talkoiden loppuvan. Näin on ilmeisesti myös tapahtunut. Mielenkiintoista nähdä montako yhteisilmoitusta ykkösen kierroksilla on tulevalla kaudella ?

No enpä tiedä. Jos itsellä olisi tarkoitus uhkailla, tekisin sen juuri noin. Hienoa että futiksesta kirjoitetaan näin offseasonillakin, kaikillehan oli ja alusta asti selväää, että ruskeat kirjekuoret ovat vaihtaneet omistajaa. Lehdistön tehtävä on hiillostaa rötösherroja ja paikkakunnan lehtenä pitää paikkakuntalaisten puolta. Seinäjoen Mailasanomatkin tekisivät ihan samoin jos tilanne olisi toisinpäin.
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #877 : 31.10.2013 klo 11:34:27

JSN lähestynee Valkeakosken Sanomia lähiaikoina.
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #878 : 31.10.2013 klo 11:35:10

Kuten Lehtola tässä toteaa niin palautetta voi laittaa Palloliittoon tästäkin keissistä.

Kurinpitovaltaa Liitossa käyttää kurinpitovaliokunta, jonka päätöksistä voi valittaa valituslautakuntaan. Nämä elimet ovat Liiton toiminnasta erillisiä itsenäisiä elimiä, joiden toimintaa Liiton johdon tai muun henkilöstön taikka sitten luottamusmiesten ei tule mitenkään puuttua.

Niiden toiminta rinnastuu jossain mielessä yleisiin tuomioistuimiin vaikka ne toimivatkin toki ihan eri maailmassa

Näistä syistä johtuen ei ole mitenkään mahdollista, että joku Liiton henkilökunnasta tai luottamusmiehistä kommentoisi valiokuntien ratkaisuja. Valiokuntien on saatava tehdä työtään täysin itsenäisesti.

Kurinpitovaliokunta pohjaa päätöksensä Liiton rangaistusmääräyksiin sekä muihin säädöksiin. Näistä taas päättää Liitossa osasta Liittohallitus ja mm rangaistusmääräyksistä Liittovaltuusto. jos niissä on jotakin korjattavaa ja arvosteltavaa, niin siltä osin vastuu on näillä elimillä.

Valiokuntien "yläpuolella" on sitten vielä SLU:n Urheilun Oikeusturvalautakunta, jonne seurat ja muut asianosaiset voivat valittaa epäoikeudenmukaiseksi kokemastaan ratkaisusta.

Kritiikkiä ja palautetta voi aina antaa ja se on otettava huomioon, mikäli siinä on perusteita. Voin vakuuttaa, että tutkimme asiallisen palautteen ja mietimme parantamismahdollisuuksia.

Tuskin asialla kovin suurta käytännön merkitystä on, mutta yksi peruste oli ainakin se, että haluttiin tahdä muodollisesti vähän "löysempi" säännös juuri noiden  EU-säännösten takia. EU kun on jonkin verran jo osoittanut kiinnostusta tätäkin sääntöä vastaan.

Home grown players- sääntö tulee todella voimaan ensi kaudella Liigassa, Naisten Liigassa, Ykkösessä, Naisten Ykkösessä sekä kakkosessa.

Terminä on "Suomessa kasvatettu pelaaja". Heitä pitää olla kokoonpanosta puolet ja neljän pitää käydä pelin aikana kentällä.

Sääntöä laadittaessa on kuultu seurojen kannaottoja, joita on tietysti puolesta ja vastaan. Saatavien kokemusten perusteella sääntöä on mahdollisuus myöhemmin rukata.
Kuitenkin on aina otettava huomioon EU:n säädökset, jotka lähtevät työvoiman vapaasta liikkuvuudesta eikä palloliittojen liikkumavara tästä syystä ole kovin iso tällaisessa asiassa.

Jos asia olisi pelkästään Palloliiton halusta ja tavoitteista kiinni, sääntö olisi varmasti erilainen.
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #879 : 31.10.2013 klo 11:39:25

Ei taida ollakaan mikään ihme, että niitä sarjapisteitä tipahtelikin sopivasti SJK:lle kun niitä "tukia" on makseltu ;) Mikä ihme siinä on ettei yleensä aikaa edellä oleva Miiga keksinyt tuota? No Miigakahan on niin pihi, että osasi vain "uhkailla" maksamisella :)

kahaveet näppikselle :D

Paljonkohan maksaa sivun tai tässä tapauksessa 10 sivun mainos Iltikseen?

paljonkohan niillä on yksittäiselle pikkukaapunnin joukkeelle oikeesti merkitystä, niinqu katsojaluvuissa tjsp. kun niitä oli kummiski vain yhessä lehessä per viikko ja peli olio jonain päivänä ja iltapulun  kestotilaajien määrä aika pieni + lukijatkin lukee pääsääntöisesti jutut netistä...
« Viimeksi muokattu: 31.10.2013 klo 11:41:42 kirjoittanut Juhana Jäähynkalastaja »
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #880 : 31.10.2013 klo 11:41:43

JSN lähestynee Valkeakosken Sanomia lähiaikoina.

Hyökkäys on paras puolustus. Noin minäkin tekisin jos olisin tehnyt jotain väärää tai moitittavaa. Ylos
bOOa

Poissa Poissa


Vastaus #881 : 31.10.2013 klo 11:47:58

No enpä tiedä. Jos itsellä olisi tarkoitus uhkailla, tekisin sen juuri noin. Hienoa että futiksesta kirjoitetaan näin offseasonillakin, kaikillehan oli ja alusta asti selväää, että ruskeat kirjekuoret ovat vaihtaneet omistajaa. Lehdistön tehtävä on hiillostaa rötösherroja ja paikkakunnan lehtenä pitää paikkakuntalaisten puolta. Seinäjoen Mailasanomatkin tekisivät ihan samoin jos tilanne olisi toisinpäin.

SJK on foorumin mukaan maksanut vähintään viisinumeroisen summan tähän mennessä ainakin palloliitolle, vastalausevaliokunnalle ja kajaanille. Oliko niitä vielä muita? Seuraavaksi kenties valkeakosken sanomat? Toivottavasti mode raattoreille ei kuitenkaan makseta, tätä on hauska seurata.
Bonecrasher

Poissa Poissa


Vastaus #882 : 31.10.2013 klo 11:49:28


paljonkohan niillä on yksittäiselle pikkukaapunnin joukkeelle oikeesti merkitystä, niinqu katsojaluvuissa tjsp. kun niitä oli kummiski vain yhessä lehessä per viikko ja peli olio jonain päivänä ja iltapulun  kestotilaajien määrä aika pieni + lukijatkin lukee pääsääntöisesti jutut netistä...
Sehän tässä ihmetyttääkin, että on maksettu käytännössä ihan turhasta mainospaikasta...
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #883 : 31.10.2013 klo 11:52:54

SJK on foorumin mukaan maksanut vähintään viisinumeroisen summan tähän mennessä ainakin palloliitolle, vastalausevaliokunnalle ja kajaanille. Oliko niitä vielä muita? Seuraavaksi kenties valkeakosken sanomat? Toivottavasti mode raattoreille ei kuitenkaan makseta, tätä on hauska seurata.

Taloudelliset intressithän ja niiden ehdollisuuden Sarajärvi myöntää itsekin.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2013 klo 12:07:59 kirjoittanut yyber »
Hörhöilijä

Poissa Poissa


Vastaus #884 : 31.10.2013 klo 12:05:19

Sehän tässä ihmetyttääkin, että on maksettu käytännössä ihan turhasta mainospaikasta...
Ainoa mainos minkä minä huomasin, oli 16.9 FC Viikingit - KooTeePee (siis siinä mainoksessa isolla). Tuossa ottelussa oli 448 katsojaa eli 152 katsojaa alle keskiarvon. Ei tuolla ainakaan suurta merkitystä tuohon ollut.
Kultajalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Athletic Club Bilbao


Vastaus #885 : 31.10.2013 klo 12:11:10

Sehän tässä ihmetyttääkin, että on maksettu käytännössä ihan turhasta mainospaikasta...

Onhan se järkevää ostaa vähän positiivista näkökulmaa mediasta.
Täällä Oulun seudulla sujuu kaikki hyvin päämedia Kalevan, sponsoreiden ja päättäjien näkökulmasta.

Ei varmaan kaikki kritiikki Palloliittoon lopu Sanoma-konsernilta kymmenen sivun mainoskampanjalla, mutta mukavasti saa luotua suhteita. Voi siinä kynnys kriittisiin juttuihin nousta samalla astetta korkeammalle.
Taas tuli YT-uutisia tuosta mediatalosta, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2013 klo 13:00:02 kirjoittanut Kultajalka »
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #886 : 31.10.2013 klo 12:33:36

Ainoa mainos minkä minä huomasin, oli 16.9 FC Viikingit - KooTeePee (siis siinä mainoksessa isolla). Tuossa ottelussa oli 448 katsojaa eli 152 katsojaa alle keskiarvon. Ei tuolla ainakaan suurta merkitystä tuohon ollut.
Kaksi mainosta ainakin itse huomasin kesän aikana mutta peleistä ei ole tarkkaa mielikuvaa. Muistaakseni siellä oli myös sponsorilogoja alarivissä joten varmastikin Sarajärven oma Kotijoukkue oli mainittuna. Näin olisi saatu mukavasti omalle firmalle tuloksessa vähennettäviä markkinointikuluja synnytettyä...
A.I.Virtanen

Poissa Poissa


Vastaus #887 : 31.10.2013 klo 12:34:29

Jos ei velkakoskelaisten nillitys lopu, niin toivottavasti Sarajärvi pistää Hakan rahahanat (omat ja muiden) kiinni ja antaa sontaläjän pudota alasarjoihin. Siellä sitten kelpaa kannattaa ja paikallislehden kirjoitella.
Bonecrasher

Poissa Poissa


Vastaus #888 : 31.10.2013 klo 12:53:28



Ei varmaan kaikki kritiikki Palloliittoon lopu Sanoma-konsernilta kymmenen sivun mainoskampanjalla, mutta mukavasti saa luotua suhteita. Voi siinä kynnys kriittisiin juttuihin nousta samalla astetta korkeammalle.
On siinä Sarajärven sauna käynyt kuumana kun on saunottanut Sekä Pölloliiton johtoa kuin myös Sanoma konsernin porukoita...No onhan se toki kannattanut kun Iltiksessäkin on ollut pelkästään positiivisia juttuja tästä Pöllöliiton uudesta "kummisedästä"!
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #889 : 31.10.2013 klo 12:58:34

Ehkä kaikkein hämmentävintä tässä on se, että osa SJK:n kannattajista onnistuu asettamaan sekä itsensä että seuransa tässä vielä jotenkin uhrin asemaan.

Muuten koko keissin voisi heittää jo romukoppaan. Epärehellisen puliveivarin johtama liitto veti vituiksi, mutta mitä muutakaan siltä pystyi odottamaan?
voseli

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski


Vastaus #890 : 31.10.2013 klo 13:02:38

Jos ei velkakoskelaisten nillitys lopu, niin toivottavasti Sarajärvi pistää Hakan rahahanat (omat ja muiden) kiinni ja antaa sontaläjän pudota alasarjoihin. Siellä sitten kelpaa kannattaa ja paikallislehden kirjoitella.

On muuten hyvä paikallislehti, palkittukin jopa.
mageesimo

Poissa Poissa


Vastaus #891 : 31.10.2013 klo 13:06:53

Ehkä kaikkein hämmentävintä tässä on se, että osa SJK:n kannattajista onnistuu asettamaan sekä itsensä että seuransa tässä vielä jotenkin uhrin asemaan.

Muuten koko keissin voisi heittää jo romukoppaan. Epärehellisen puliveivarin johtama liitto veti vituiksi, mutta mitä muutakaan siltä pystyi odottamaan?
Isoon kannattajaryhmään mahtuu sekaan monenlaista persoonaa.Eiköhän tämä ole unohdettu viimeistään kun seuraava kausi alkaa.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #892 : 31.10.2013 klo 13:16:08

Jos ei velkakoskelaisten nillitys lopu, niin toivottavasti Sarajärvi pistää Hakan rahahanat (omat ja muiden) kiinni ja antaa sontaläjän pudota alasarjoihin. Siellä sitten kelpaa kannattaa ja paikallislehden kirjoitella.

Teilläpäinhän oli jo aikoinaan hyvät taidot lehdistön vaientamiseen. 
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #893 : 31.10.2013 klo 13:22:57

Jos ei velkakoskelaisten nillitys lopu, niin toivottavasti Sarajärvi pistää Hakan rahahanat (omat ja muiden) kiinni ja antaa sontaläjän pudota alasarjoihin. Siellä sitten kelpaa kannattaa ja paikallislehden kirjoitella.

Taitaa suurin nillitys tulla muilta paikkakunnilta? Hyvin juntit kyllä uhriutuu asian tiimoilta :D Alas
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #894 : 31.10.2013 klo 13:31:31

Ehkä kaikkein hämmentävintä tässä on se, että osa SJK:n kannattajista onnistuu asettamaan sekä itsensä että seuransa tässä vielä jotenkin uhrin asemaan.
Sama.

Toki nämä kannattajat ovat myös seuransa pomon näköisiä ::)
Lainaus käyttäjältä: Sarajärvi
"Palloliitto katsokoon peiliin ; onko se ollut meitä varten vai asettanut itse heikolla toiminnallaan ja vajavaisilla säännöillään meidät seurana vaikeaan asemaan.”
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #895 : 31.10.2013 klo 14:03:26

Vajavainen sääntö? Ehkä vajavainen lukutaito olisi lähempänä totuutta. Miksi eivät vain voi myöntää mokanneensa, sattuu sitä paremmissakin piireissä.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #896 : 31.10.2013 klo 14:08:55

Vajavainen sääntö? Ehkä vajavainen lukutaito olisi lähempänä totuutta. Miksi eivät vain voi myöntää mokanneensa, sattuu sitä paremmissakin piireissä.

Tähän kyllä sama. Sääntö voi olla paska/liian tiukka/liian löysä tai mitä vaan, mutta sen mukaan, mitä siellä säännössä lukee, tuossa otsikon ottelussa SJK:n kokoonpano ei ollut sääntöjenmukainen. Onneksi tuo Sarajärven sähköposti ei kuitenkaan vaikuttanut Vastalausevaliokunnan päätökseen, kun sitä ei heille välitetty.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #897 : 31.10.2013 klo 14:46:32

Sarajärvellä on kyllä häikäisevä logiikka: jos sääntöä tulee rikkoneeksi on vika säännössä eikä peilissä. Onko narsistin vikaa kenties?
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #898 : 31.10.2013 klo 14:53:46

Sarajärvellä on kyllä häikäisevä logiikka: jos sääntöä tulee rikkoneeksi on vika säännössä eikä peilissä. Onko narsistin vikaa kenties?

Hitusen alkaa kylmäämään myös tuo kohtalaisen maaninen vauhti. "Minä maksoin yritysteni kautta sitä ja tätä, olin talkoissa mukana ja...minä...ja..." ja kun uuteen kauteen lähdetään budjetilla "maksoi mitä maksoi, kaikki maksetaan" ja kun joku tekee (ihan oikein) vastalauseen, joka hyväksytään, alkaa heti kauhea poraus "minun seura on vaikeassa asemassa, olen antanut rahaa, kuinka julkeatte.."

Ensi kaudella haetaan sijoitusta viiden joukkoon jne. Kuitenkin joukkuetta on oltu myös stadionolosuhteiden takia oltu viemässä välillä vaikka minne.. Kuinka kauan täsä kaahottamista kestää??

Ei haittaa, vaikka kestäis ikuisuuden, mutta näitä surullisia esimerkkejä on vain näkynyt aika paljon..
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #899 : 31.10.2013 klo 15:14:00

Hitusen alkaa kylmäämään myös tuo kohtalaisen maaninen vauhti. "Minä maksoin yritysteni kautta sitä ja tätä, olin talkoissa mukana ja...minä...ja..." ja kun uuteen kauteen lähdetään budjetilla "maksoi mitä maksoi, kaikki maksetaan" ja kun joku tekee (ihan oikein) vastalauseen, joka hyväksytään, alkaa heti kauhea poraus "minun seura on vaikeassa asemassa, olen antanut rahaa, kuinka julkeatte.."

Ensi kaudella haetaan sijoitusta viiden joukkoon jne. Kuitenkin joukkuetta on oltu myös stadionolosuhteiden takia oltu viemässä välillä vaikka minne.. Kuinka kauan täsä kaahottamista kestää??

Ei haittaa, vaikka kestäis ikuisuuden, mutta näitä surullisia esimerkkejä on vain näkynyt aika paljon..

Minua ei kylmää yhtään. Nyt kun on nähty mikä opportunistimulkku tuo Sarajärvi on niin toivotan kaikkea hyvää valitsemalleen tielle.

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa