Lopullinen päätös otteluun Ac Kajjjaani - SJK 30.6.2013

[kontinen]

Ehkä kaikkein hämmentävintä tässä on se, että osa SJK:n kannattajista onnistuu asettamaan sekä itsensä että seuransa tässä vielä jotenkin uhrin asemaan.

Kuinka suuri osa?

SJK'n kannattajia koko soppa vituttaa aivan yhtä paljon kuin teitä muitakin. Vielä enemmän vituttaa tämä jatkuva paskamyrsky, kun joka saatanan oulusta ja kuopiosta tullaan jeesustelemaan miten Raipe on toiminut moraalisesti väärin ja että koko paskasakki joutaisi alimpaan helvettiin.

Pelaamalla se nousu varmistettiin, viiden pisteen ero sarjataulukossa ei valehtele. Tämä tuntuu unohtuneen aivan liian monelta.

[tetapi]

Pelaamalla se nousu varmistettiin, viiden pisteen ero sarjataulukossa ei valehtele. Tämä tuntuu unohtuneen aivan liian monelta.

Itsellä nyt ei sinällään erityisesti ole mitään SJK:ta vastaan tai ehkä välillä toiminnassa näkee sitä aitoa iloa ja jalkapalloa. Se kuitenkin kaihertaa (keulimisen lisäksi) ettei säännnöt ole kaikille hyvää perustoimintaa pyörittäville seuroille samat. Sarajärvi tai yksikään SJK kannattaja ei ymmärrä sitä että useita seuroja on kohdeltu pienistäkin muotoseikoista armottomimman mukaan. AC Oulun sarjapaikan evääminen oli seuran perustoiminnan kannalta jälkikäteen ajateltuna positiivinen asia, mutta samalla lailla sitä rahaa oli ennakkoon kuin vaikkapa Raimo lupaa kuitata budjetin ylimenevältä osalta. Sitten lehdissä kirjoitetaan pyyteettömästä saunaseuran talkoomiehestä jolla menee kamelinpaskat väärään paikkaan kun ei tapahdukaan oman mielen mukaan. Sitten vihdotaan pikkuraimon selästä paha pois maailmassa missä muut koittaa kovalla työllä pärjätä.

[kontinen]

Sarajärvi tai yksikään SJK kannattaja ei ymmärrä sitä että useita seuroja on kohdeltu pienistäkin muotoseikoista armottomimman mukaan.

Melkoisen raakaa yleistämistä.

Se kuitenkin kaihertaa (keulimisen lisäksi) ettei säännnöt ole kaikille hyvää perustoimintaa pyörittäville seuroille samat.

Osaatko sanoa miksi näin? Sarajärven sähköpostihan ei ikinä päätynyt Vastalausevaliokunnan hyppysiin, joten tämä "ukaasi" ei todellakaan vaikuttanut lopulliseen päätöksentekoon.

[Kossi Agassa]

Osaatko sanoa miksi näin? Sarajärven sähköpostihan ei ikinä päätynyt Vastalausevaliokunnan hyppysiin, joten tämä "ukaasi" ei todellakaan vaikuttanut lopulliseen päätöksentekoon.

Timo Innanen ‏@TInnanen 12 h
Pertti Alaja oli tiettävästi sanonut SJK:n puuhamiehelle, että tehkää ihmeessä valitus vielä asiasta - menee läpi. Erikoista sooloilua...

[Nahka_Tapsa]

"tiettävästi..." = provoilen lämpimikseni päästäni keksimää paskaa. Eikös tuo Urheilulehden kohdalla yleensä mene noin?

[Aghahowa]

"tiettävästi..." = provoilen lämpimikseni päästäni keksimää paskaa. Eikös tuo Urheilulehden kohdalla yleensä mene noin?

Äläpäs ärhentele!

[yyber]

Kuinka suuri osa?

SJK'n kannattajia koko soppa vituttaa aivan yhtä paljon kuin teitä muitakin. Vielä enemmän vituttaa tämä jatkuva paskamyrsky, kun joka saatanan oulusta ja kuopiosta tullaan jeesustelemaan miten Raipe on toiminut moraalisesti väärin ja että koko paskasakki joutaisi alimpaan helvettiin.

Pelaamalla se nousu varmistettiin, viiden pisteen ero sarjataulukossa ei valehtele. Tämä tuntuu unohtuneen aivan liian monelta.

No koittakaa nyt ymmärtää, että tämä koko homma perustuu siihen, että jos töppäilee, siitä vittuillaan. Nousun kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, nyt hiillostetaan pyrkyriä. Se voi joskus kolahtaa toisinkinpäin kun kerran koko muu jalkapalloileva Suomi alkaa pikkuhiljaa inhota tuota muovihärpäkettä. Elämä on.

[yyber]

Melkoisen raakaa yleistämistä.

Osaatko sanoa miksi näin? Sarajärven sähköpostihan ei ikinä päätynyt Vastalausevaliokunnan hyppysiin, joten tämä "ukaasi" ei todellakaan vaikuttanut lopulliseen päätöksentekoon.

Uskokoon ken tahtoo, olisi aika kummallista jos asiasta ei olisi käyty keskusteluja. Taitava veto Sarajärveltä jota tavallaan täytyy arvostaa, seuran eteen melkoinen temppu tuossa vaiheessa. Kolmen pisteen menettäminen olisi voinut sekoittaa nottajokilaisten kasetit lopullisesti?

[Kaarlo Ulkosyrjä]

Pelkästään AC Kajaanin tekemän protestin jälkeen SJK pelaajien kasetti ilmeisesti levisi vähäksi aikaa. Pukukopissa tuuletettiin rajusti 1-7 voittoa, mutta protestin tekemisen jälkeen SJK pelasi 5 ottelua kesällä ilman voittoa. Mitähän olisi tapahtunut jos olisi mennyt lopulta läpi? Olisko kasetti kestänyt loppuun asti?

[kontinen]

No koittakaa nyt ymmärtää, että tämä koko homma perustuu siihen, että jos töppäilee, siitä vittuillaan.

Vittuile siis Sarajärvelle, älä SJK'n kannattajille.

Nerokas ja jonkin punaisen langan sisältävä vittuilu otetaan toki hymyssä suin vastaan, mutta tämä sama jankkaus ilman mitään konkreettista tietoa itse asiasta alkaa snadisti maistumaan puulta.

[kontinen]

Mitähän olisi tapahtunut jos olisi mennyt lopulta läpi? Olisko kasetti kestänyt loppuun asti?

Tätä voitkin miettiä vaikka koko ensi kauden!

[Neowulf]

Palloliittohan tässäKIN mokasi. SJK rikkoi sääntöjä ja alkuperäisessä päätöksessä (pisteet Kajaanille) olisi pitänyt pysyä. Taas kerran koko jupakka todistaa vain, että jos sopiva taho alkaa ulista, Palloliitto ja liiga taipuvat.

[youjizz]

Sarajärvellä on kyllä häikäisevä logiikka: jos sääntöä tulee rikkoneeksi on vika säännössä eikä peilissä.

"....tämä päätös tehtiin yhden miehen kokoonpanolla ilman mitään laajempaa harkintaa, vaikka kyseessä oli ko. säännön ensimmäinen tulkintatilanne."

[RTS]

Sarajärven sähköpostihan ei ikinä päätynyt Vastalausevaliokunnan hyppysiin, joten tämä "ukaasi" ei todellakaan vaikuttanut lopulliseen päätöksentekoon.

Oletko varma? Nimet on julkista riistaa http://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/palloliiton-toimisto/valiokunnat-jaostot-ja-tyoryhmat-2010-2012 ja aivan hyvin viesti on voinut päättyä eteenpäin välitettynä tai pilokopiona heillekin saakka. Sehän on vain Lindblomin sana joka sanoo ettei mennyt perille. Ja tuon miehen sanaan en ainakaan itse paljoa painoa pistä.

[Kaikki ei pelaa]

No koittakaa nyt ymmärtää, että tämä koko homma perustuu siihen, että jos töppäilee, siitä vittuillaan. Nousun kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, nyt hiillostetaan pyrkyriä. Se voi joskus kolahtaa toisinkinpäin kun kerran koko muu jalkapalloileva Suomi alkaa pikkuhiljaa inhota tuota muovihärpäkettä. Elämä on.

Sehän tässä onkin hauskaa, kun Nottajoella on niin paljon huumorintajuttomia juntteja, jotka ottaa ihan kaiken tosissaan.

[Nahka_Tapsa]

Oletko varma? Nimet on julkista riistaa http://www.palloliitto.fi/palloliitto/yhteystiedot/palloliiton-toimisto/valiokunnat-jaostot-ja-tyoryhmat-2010-2012 ja aivan hyvin viesti on voinut päättyä eteenpäin välitettynä tai pilokopiona heillekin saakka. Sehän on vain Lindblomin sana joka sanoo ettei mennyt perille. Ja tuon miehen sanaan en ainakaan itse paljoa painoa pistä.

Itse en miestä tunne lainkaan, mutta onhan se hieman hupaisaa, että Valkeakosken Sanomien hienosta tutkivan journalismin virstanpylväästä, eli tuosta sontaläjästä joka tännekin on kai linkitetty, uskotaan täysin kritiikittä kaikki joka voidaan kääntää Sarajärveä vastaan, mutta kun uutisenkaltaisen lopussa sanotaan, ettei viestiä välitetty lautakunnalle, on se sittenkin yhtäkkiä päätynyt heidän käsiinsä ja vaikuttanut vielä päätökseenkin. Toivottavasti foliohattu ei kiristä pahasti.

e. Mainitaan hassuimmista foliohattujen teorioista vielä nämä ruskeat kirjekuoret, joita on päätynyt ainakin Kajaanille, Hakalle, Palloliitolle ja ties kelle. Vai onko kuitenkin maxikirjeitä tai jopa paketteja, kun ilmeisesti 5-6 -numeroisista summista on kyse.

[SJK messi]

Raipe on outo seurajohtaja, kun ei vaan hyväksynyt lindblomin yksin tekemää päätöstä. Miksi ihmeessä SJK teki sääntöjen mukaisesti vastalauseen tästä päätöksestä vastalausevaliokunnalle, joka on Palloliitosta riippumaton elin. Outoa toimintaa, kun ei vaan hyväksyneet kohtaloaan ja antaneet siten tasoitusta näille pienemmille seuroille ja niiden vielä pienemmille kannattajille täällä foorumilla. Aivan törkeää toimintaa seurajohdolta.

[Kapteeni Mjorgan]

Näyttää furumillakin olevan kyllä pysyvä vakio, että muoviseurojen fanit on ne ketkä eniten älähtää (ja verisesti), jos heidän kannattamaansa "seuraa" kritisoidaan...

[Maxwel]

Näyttää furumillakin olevan kyllä pysyvä vakio, että muoviseurojen fanit on ne ketkä eniten älähtää (ja verisesti), jos heidän kannattamaansa "seuraa" kritisoidaan...

Kyllä, tumput suoriksi ja suut suppuun, mitään vasta-argumentteja ei tule esittää, leukaa rintaan vaan.

[JArse]

Sarajärven sähköpostihan ei ikinä päätynyt Vastalausevaliokunnan hyppysiin, joten tämä "ukaasi" ei todellakaan vaikuttanut lopulliseen päätöksentekoon.

Niin, Suomen jalkapalloympyräthän ovat tunnetusti niin isot, ettei siellä koskaan suusanallisesti olla edes puhelimitse väleissä...

[yyber]

Vittuile siis Sarajärvelle, älä SJK'n kannattajille.

Nerokas ja jonkin punaisen langan sisältävä vittuilu otetaan toki hymyssä suin vastaan, mutta tämä sama jankkaus ilman mitään konkreettista tietoa itse asiasta alkaa snadisti maistumaan puulta.

Minähän vittuilen seuralle, seura tuossa on toopeillut. Anteeksi jos siellä nyt joku on pahoittanut mielensä.

[jobo]

Hankkikaa elämä!

[Kultajalka]

Hankkikaa elämä!

Tälle keskustelufoorumien klassikkoheitolle aina iso

[Fresh Prince of Bel-Air]

Hankkikaa elämä!

No jos sä käsket niin...

[pepsi-antti]

Eli on siis totta ettei kukaan ole pystynyt todistamaan vääräksi väitettä, että Sarajärvi on kiristänyt vastalausevaliokuntaa?
Kai tämä nyt johonkin eteenpäin viedään.