Teemu Pukki, Celtic FC

[gramdel]

nuorena poikana ehtii vielä oppia laitapelin salatkin. Ja kyllä niitä maalejakin sieltä vielä tulee.

Tekniikka ei riitä laidalle ja 1vs1 haastoihin/ohituksiin. Schalkessa pelaili välillä laidalla, ja oli siellä huono.

[Metsurin koira]

Schalkessa nähtiin kyllä miten hyvin Teemu sopii laiturin rooliin...

[hafa]

Kymppipaikalle. Bergkampin rooliin.

[jatsi]

Schalkessa nähtiin kyllä miten hyvin Teemu sopii laiturin rooliin...

Nii-in? Bundesia ja SPL:ää totaali-idioottia alkaa keskenään vertaamaan. Skottiliigassa laiturin rooli voisi jopa sopia, ja mikä sanoo ettei sillä paikalla voisi kehittyä. Paljon vanhempanakin pelipaikat vaihtuneet keskeltä laitaan ja toisinpäin.

[jatsi]

Melkosta settiä taas ku yhen pelin parilla syötöllä ruvetaan siirtämään laitapelaajaks ja annetaan ymmärtää, että olis siellä jotenki parempi.

Vajavainen ymmärrys, näh. Kokeilun arvoinen kokeilu. Voisi toimia, ehkä ei, mutta hölmöä etukäteen teilata. Piikkipaikka ei kukkupallossa ainakaan se oikea.

[Metsurin koira]

Nii-in? Bundesia ja SPL:ää totaali-idioottia alkaa keskenään vertaamaan. Skottiliigassa laiturin rooli voisi jopa sopia, ja mikä sanoo ettei sillä paikalla voisi kehittyä. Paljon vanhempanakin pelipaikat vaihtuneet keskeltä laitaan ja toisinpäin.

Pukki on ollut sysipaska joka ikinen kerta kun hänet on istutettu laituriksi. Toki kehitystä varmasti tapahtuu, mutta olen erittäin skeptinen sen suhteen, että meidän Teemu olisi parhaimmillaan laidassa.

[jatsi]

Toki kehitystä varmasti tapahtuu, mutta olen erittäin skeptinen sen suhteen, että meidän Teemu olisi parhaimmillaan laidassa.

En minäkään usko että parhaimmillaan olisi, mutta se optimein rooli nykysarjassa ja -seurassa. Parhaanhan Teemusta irti saisi 4-4-2-systeemillä, kaveriksi joku Heskey. Mutta noita Heskeytä nykyfutiksessa hemmetin vaikea löytää. Sadik?

[Sforbiciata]

Kymppipaikalle. Bergkampin rooliin.

Lennon varmasti lukee näitä google-kääntäjän avulla. Teemu Pukki on Suomen Dennis Bergkamp. Voi, voiko enempää aivojaan raiskata lukemalla tätä paskaa.

http://www.youtube.com/watch?v=0b2k6wNBZYU
Muistuttaa kyllä Pukkia aika paljon.

[#T#]

Oliko jo kooste koko pelistä? No, tuolta löytyy. http://www.suomifutis.com/2013/12/teemu-pukilta-vahva-esitys-celticin-murskavoitossa-katso-ottelukooste/

Olihan tuo Pukin keltainen täysin käsittämätön. Päivänselvä rankkari. Ihmisiähän tuomarit toki vain.

[Bruce78]

Lennon varmasti lukee näitä google-kääntäjän avulla. Teemu Pukki on Suomen Dennis Bergkamp. Voi, voiko enempää aivojaan raiskata lukemalla tätä paskaa.

http://www.youtube.com/watch?v=0b2k6wNBZYU
Muistuttaa kyllä Pukkia aika paljon.

Sori OT, mutta miksei kukaan ole tehnyt Litmasesta vastaavaa videota?

[weeMan]

[Nipponheimer]

Koitetaan nyt päättää jo. Schalkessa kävi laidassa useampaan otteeseen ja aina jeesusteltiin jälkeenpäin, kuinka meni vihkoon kun Pukki ei ole laituri.

e. myöhässä

[Dominoteoria]

Samapa tuo, millä paikalla pelaa. Pääasia, että onnistuneita näyttöjä tulee ja hiljalleen alkaa se jäävuori murtua. Seuraavaksi tehdään maali - keskeltä tai laidasta.

[Jarkka]

https://www.youtube.com/watch?v=trsY9cO8NKc

Pukki vastailee Celtic TV:ssa jaffakeksihassuttelukysymyksiin.

[Sforbiciata]

Sori OT, mutta miksei kukaan ole tehnyt Litmasesta vastaavaa videota?

OT: En tiedä ja se on sääli, mutta tuo Dennis Bergkampin video on parasta mitä hetkeen olen nähnyt. Saa samalla läpileikkauksenkin Arsenalin lähihistoriaan, kun maalintekijät vaihtuu vähän väliä..

[weeMan]

Jäätävää miten Celtic on pelannut, kun Samaras on ollut vaihdossa parissa viime pelissä. Maaliero 12-0. Ja peli kulkenut ihan eri malliin. Peliin on osallistunut koko joukkue.

Jäätävä näyte miten yksi mies (Samaras) voi pilata systeemin.

[sornari]

No eipä siltä Samarakselta mitään oman joukkueen peliä edistäviä juttuja kauheasti näe, jollei "hyvää pääpeliä" lasketa.

[Papin]

Katottiin eri peliä. Kreikkalainen menetti pallon lukuisia kertoja täysin turhaan, kun yritti katse pelivälineessä painaa yksin koko kentän läpi. Toiset tekivät itseään turhaan pelattavaksi kun SUPERTÄHTI vähe driblaili keskenään.

Mun mielestä Samaras on koominen kohnottaja, mutta ajoittain myös tehokas sellainen. Monesti voisi (pitäisi) pelata yksinkertaisemmin.

Kissa nostaa nyt omaa häntäänsä, mutta kirjoitin noin jo lokakuun lopulla. Sain vastaukseksi perusforum-horinaa siitä, että syytän Teemun vireestä huonoja pelikavereita...

Samarasilla on eittämättömät vahvuutensa, mutta juuri noiden messias-kuvitelmiensa takia jää usein lähinnä haitalliseksi pelaajaksi joukkueelleen.

Ai niin, tää on Pukin otsikko. Toivon ja varovaisesti uskonkin, että Teemun pelillinen takalukko alkaisi aueta. Ei ole ensimmäinen pelaaja, joka julistetaan uudessa seurassaan flopiksi ennen kuin sopeutuu uuteen ympäristöön toden teolla. Voihan siellä olla kulttuurishokkia ja paineiden aiheuttamaan jumia taustalla. Suomalainen futis tarvitsee Pukkia, joten toivottavasti mies alkaa pelata omalla tasollaan.

[Hippo]

Kissa nostaa nyt omaa häntäänsä...

Mutta tämä on hyvin nostettu ja muutekin Samarasia koskevat huomiot ovat ihan oikeita.
Samaras on erinomaisen hyvä pelaaja, mutta koko joukkue kärsii hänen läsnäolostaan kentällä: lähes kaikki pallot pelataan kreikkalaiselle, jota vastassa on yleensä 2 - 3 pelaajaa. Välillä hän pääsee sieltä läpi, mutta useimmiten ei. Ja kuitenkin hän sitä laidalta läpijuoksua yrittää jotakunkin joka kerta.
Se, miksi pallo tuupataan Samaraksen jalkaan heti keskikentän jälkeen, onkin kysymys, jota pitäisi kysyä valmentajalta. Välillä vain jää sellainen tunne, että Samarasin ego ylittää Lennonin käskyvallan. Herrasta kun olisi rutkasti enemmän iloa, jos pelinrakentelu olisi tasapuolisempaa ja Jorkos pääsisi välillä leikkamaan pallottomana maalille, kun pelivälinettä tuotaisiinkin muuta reittiä pitkin.

Ja Pukista ihan samaa kuin yllä.

[Rajapintojen dynamiikka]

Forumilla on omituinen harhaluulo Samaraksesta ylimielisenä superstarana. Todellisuudessa Samarasta pidetään fanien keskuudessa paljon duunia tekevänä tasaisena suorittajana. Myös penkillä istumista on kuulunut säännöllisesti hänen aikaansa Celticissä. Toki palloa pelattiin hätäpäissään hänelle siinä vaiheessa, kun pelinrakennus oli muutenkin sekavaa. Kuitenkaan Samaras ei profiililtaan ole sellainen pelaaja, jonka pelkkä läsnäolo kentällä aiheuttaisi sen, että peliä rakentavat pelaajat eivät näe enää ketään muuta.

Edit: Ja varsinkaan Samaras ei ole sellainen pelaaja, jonka ego olisi Lennonin vastaavaa suurempi. Jos tästä on mitään epäilystä, niin kannattaa käydä tsekkaamassa Lennonin kotisivut Neil-kalentereineen.

[huckerby]

... kannattaa käydä tsekkaamassa Lennonin kotisivut Neil-kalentereineen.

Voi luoja! Tuu Teemu pois sieltä, sullahan on joku wannabee mallipoika managerina.

[fyysinen pelote]

Ilmeisesti tämä on avaus:

Forster, Lustig, Ambrose, Van Dijk, Matthews, Brown, Biton, Ledley, Samaras, Boerrigter, Pukki

Pukin avauspaikalle , jos pitää paikkansa

e. Tais sittenkin olla jonkun hassuttelua TalkCeltic foorumilla..
e2. Tuo on se avauskokoonpano

[Toukoq]

Ainakin Celticin twitterin mukaan avaa. Commons ja Stokes molemmat penkillä.

Kiitos NL, eipä turhaan tule mentyä paikan päälle.

[Jarkka]

Nyt Teemu vittu.

[murdock]

Tänään on Teemulla nyt tai ei koskaan matsi. Itseluottamus nousuun ja kaikki on mahdollista. Barcelonan linjan takana on tilaa mikä sopii Pukin pystyjuoksuille. Asenteen pitää olla kunnossa, eikä taivaalle katseluun ole tänään tilaa.