Jotain raporttia muista testimiehistä, muuten pelin kulusta?
No jos pelistä lyhyesti, niin aika tasainen matsi, hieman sekavaa peliä. Pallonhallintaa ja maalipaikkoja enemmän Ilveksellä, toki Jazzilla myös omat paikkansa ja hetkensä. Toisella puoliajalla vähän Jazzin 2-1 johtomaalin jälkeen näytti käyvän sama kuin JJK:ta vastaan eli kotijoukkue passivoitui pahasti/kunto loppui.
Testimiehistä Ukwuoma oli maalien muodossa ja muutenkin pirteä, loppuhetkillä olisi kyllä voinut syöttää mahdollisesti voittomaalin, kun kahdella miehellä oltiin läpiajossa, mutta ahneus vei voiton ja veto yli maalin. Laitiselta ja Nyholmilta ihan kohtalainen peli keskikentällä, tänään kyllä Nyholm vaikutti väsyneen suht aikaisessa vaiheessa mikä sitten näkyi toisella puoliajalla huolimattomina suorituksina, yhdestä helposta menetyksestä pahassa paikassa Ilves teki 2-2 tasoituksen. Rantala piikissä jälleen varsin ulkona pelistä. Joko mies ei löydä paikkaansa kentällä tai sitten joukkuekaverit eivät löydä miestä, mutta joka tapauksessa ei vakuuta. Kahden pelin perusteella miehelle ei löydy käyttöä, mutta katsotaan nyt vielä. Välilä puolustuksessa hyvä, paljon voittoja pääpalloissa. Lucas Gabrielssonia ei enää näkynyt joukkueen mukana.
e. Laitinen on jo ilmeisesti sopimuspelaaja, varovainen

. Tuo ainakin leveyttä rosteriin ja hyviä katkoja ja riistoja keskikentälle näiden parin testipelin perusteella.
Muistelisin avauksen ja vaihdot näin:
Avaus: Pirhonen, Karlsson, Välilä, Paularinne, Nurminen, Santahuhta, Laitinen, Nyholm, Junnila, Ukwuoma, Rantala.
Vaihdosta: Salo, Kemppinen ja lisäajalla taisi tulla vielä Tuovinen.
e. Muuan Mäkelä voisi kyllä päästä seuran kanssa sopimukseen, kentällä olisi miehen mentävä aukko.
Seuran rapo pelistä:
http://www.fcjazz.com/edustusjoukkue/uutiset/tasapeli-ilvesta-vastaan-maistui-hyvalle