PS Kemi 2014 - Mr Taylorin toinen vuosi

[Tapsa]

Torniolaisella matematiikalla tulos on aika oletettu. Toki voi olla että tuo on myös ihan puhdasta vittuilua PS Kemille tai siellä voidaan ihan vain uskoa, ettei tuota kuitenkaan kukaan huomaa.

Näyttävät ottavan tapaus Juntusen Miikasta esimerkkiä, kun kajaanilaisten törppöily maksoi OPSlle sarjapaikan viime vuonna. En kuitenkaan usko, että Kemi viimeisissä otteluissa kompastuisi niin pahasti, että karsinnat menisi sivu suun.

[Vihtapallo]

Säännöt ovat sääntöjä ja on aivan mahdotonta arvioida kumpi vaikuttaa enemmän pelaaja vai valmentaja:) Omasta mielestäni hyvä valmentaja pystyy vaikuttamaan esim. puoliajalla erittäin paljon joukkueensa tekemiseen. Olisiko tulos ollut erilainen jos jompikumpi näistä rikkeistä ei olisi tapahtunut ei varmaan kukaan pysty sanomaan. Olisiko TP-47 voittanut pelin jos Oleg olisi ollut penkillä, mistä näistä tietää. Sääntöjen rikkomisesta tulee rankaista, ja näissä tapauksissa molemmat ovat rikkoneet sääntöjä.

Kun siellä molemmat joukkueet ovat rikkoneet yksiselitteisiä ja selkeitä jalkapallon sääntöjä ja kilpailumääräyksiä (itseasiassa useampiakin kuten teknisellä alueella toimivien henkilöiden nimeäminen), niin silloin voi ihan perustellusti sanoa, että säännöissä tarkoitettua jalkapallo-ottelua ei ole edes pelattu ja siten koko ottelutuloksen mitätöinti taitaa sittenkin olla se ainoa oikea ratkaisu jossa molempia rangaistaan ja joka ei loukkaisi muidenkaan sarjassa kilpailevien etua ja asemaa. Ymmärrän kyllä toisaalta jos Kemi ei ole lähtenyt vastalauseiden tielle vaan haluaa voittaa sarjan pelaamalla ja nousta sitten vielä ykköseen joka olisi tietenkin sille rakkaalle naapurille se pahin rangaistus ;-)

[KipeKemi]

Säännöt ovat sääntöjä ja on aivan mahdotonta arvioida kumpi vaikuttaa enemmän pelaaja vai valmentaja:) Omasta mielestäni hyvä valmentaja pystyy vaikuttamaan esim. puoliajalla erittäin paljon joukkueensa tekemiseen. Olisiko tulos ollut erilainen jos jompikumpi näistä rikkeistä ei olisi tapahtunut ei varmaan kukaan pysty sanomaan. Olisiko TP-47 voittanut pelin jos Oleg olisi ollut penkillä, mistä näistä tietää. Sääntöjen rikkomisesta tulee rankaista, ja näissä tapauksissa molemmat ovat rikkoneet sääntöjä.

Olen samaa mieltä. Minusta on väärin, jos FC YPA saa vapaasti rikkoa sääntöjä ja saa silti paremman lopputuloksen pelistä kuin mitä pelaamalla. Ja ihan vastaavasti myös TP-47:lle, joko molemmilta piste pois tai ei kummaltakaan. En tiedä onko mahdollista hylätä koko peli, tai tehdä sellainen tasuri, että FC YPA saa yhden pisteen ja TP-47 nolla.

Eniten oikeastaan ihmetyttää vieläkin, että eikö niitä listoja voi käydä selvinpäin lävitse? Usease kuukausi tulee näitä "emmä tienny" tai "emmä osannu laskea kolmeen" tapauksia.

[KipeKemi]

Kun siellä molemmat joukkueet ovat rikkoneet yksiselitteisiä ja selkeitä jalkapallon sääntöjä ja kilpailumääräyksiä (itseasiassa useampiakin kuten teknisellä alueella toimivien henkilöiden nimeäminen), niin silloin voi ihan perustellusti sanoa, että säännöissä tarkoitettua jalkapallo-ottelua ei ole edes pelattu ja siten koko ottelutuloksen mitätöinti taitaa sittenkin olla se ainoa oikea ratkaisu jossa molempia rankaistaan ja joka ei loukkaisi muidenkaan sarjassa kilpailevien etua ja asemaa. Ymmärrän kyllä toisaalta jos Kemi ei ole lähtenyt vastalauseiden tielle vaan haluaa voittaa sarjan pelaamalla ja nousta sitten vielä ykköseen joka olisi tietenkin sille rakkaalle naapurille se pahin rangaistus ;-)

PS Kemihän on aiemminkin jättänyt näitä päivänselviä sääntörikkeitä protestoimatta, mieleen tulee eräskin Suomen Cupin arvonta.

[BarryWhite]

Pohjolan Sanomien mukaan Ps Kemi on tehnyt protestin Ypaa vastaan. Protesti koskee tietysti Sarajärven toimimista valmentajana, vaikka hänellä oli ottelussa toimitsijakielto. http://www.pohjolansanomat.fi/Urheilu/1194929147648/artikkeli/fc+ypan+protesti+mutkisti+ps+kemin+nousukarsintatieta.html

[Vihtapallo]

Pohjolan Sanomien mukaan Ps Kemi on tehnyt protestin Ypaa vastaan. Protesti koskee tietysti Sarajärven toimimista valmentajana, vaikka hänellä oli ottelussa toimitsijakielto. http://www.pohjolansanomat.fi/Urheilu/1194929147648/artikkeli/fc+ypan+protesti+mutkisti+ps+kemin+nousukarsintatieta.html

No hyvä, nähdäänpä tuokin puoli taas. Noin normaalielämässä vallitsevan juridiikan mukaan selkeitä sääntöjä vastaan rikkomalla ei pitäisi ansaita pistettäkään eli ottelutuloksen mitätöintiä odotellaan. Palloilun parissa kun tässä ollaan, niin hyväksytään hammasta purren myös ottelutuloksen pitäminen ennallaan lisättynä sakoilla ja lisäpelikielloilla ja muilla sen sellaisilla. Molempiin löytyy sääntökirjasta perusteet. Jäädään odottelemaan, mutta ensin sen seuraava sparraajavastustaja eli Kajaani tuosta siististi nurin.

[KipeKemi]

Osaako joku sanoa suomalaisesta jalkapallosta esimerkin ottelusta, josta molemmat hylättiin?

[Tapsa]

Osaako joku sanoa suomalaisesta jalkapallosta esimerkin ottelusta, josta molemmat hylättiin?

Joskus on ollut muutamia uusintaotteluita vuosia sitten.

[Coulijoe]

Miksi ei kiinnostaisi?

Kemissä yllätyttiin, kun Tornio ei tehnytkään protestia. Asia, joka oli päivänselvä alusta lähtien. Oliko muita yllättyneitä?


Lopputuloksen määrittää se kumman kukkarossa on isompia seteleitä, joita Pöllöliiton saunailtaan saa kahmia. Tähän vaikka viime kaudelta sitten Case-SJK tai Case-Kemi.

Lopputuloksella en usko olevan mitään merkitystä sarjan päättyessä. Kemi hoitaa sen tarvittavan pojon viikonloppuna.

[Vihtapallo]

Jatketaan tässä vielä hetki ajankuluksi tästä aiheesta sen verran, että oma mielenkiintoinen lisä ja oikeastaan yksi koko jutun tärkeimmistä juridisista pointeista on siinä, että pelikiellossa oleva pelaaja on tässä tapauksessa myös pelaajavalmentaja. Eli koskeeko pelikielto myös hänen toimimistaan valmentajana? Nähdäkseni selkeästi koskee kun säännöissä selvästi lukee, että pelikiellossa oleva pelaaja ei saa toimia missään tehtävissä virallisissa otteluissa eli hän on siis samalla myös toimitsijakiellossa eli hän ei siis saa edes oleskella teknisellä alueella valmentajana tai edes pullonkantajana eli hän ei saa sääntöjen mukaan “olla missään tekemisissä joukkueen kanssa ottelun yhteydessä. Kielto astuu voimaan siitä, kun joukkue saapuu ottelupaikalle, kuitenkin viimeistään 90 minuuttia ennen ottelun alkua. Hän ei saa olla pukuhuoneessa eikä sen lähettyvillä. Hän ei saa myöskään osallistua ottelun jälkeiseen lehdistötilaisuuteen. Toimitsijakiellossa olevalla henkilöllä on oikeus istua ottelun aikana katsomossa, mutta kaikenlainen pelin ohjaaminen tai joukkueen kanssa yhteydessä oleminen on kiellettyä”.

[KipeKemi]

Olen edelleen sitä mieltä, että jos PS Kemi onnistuu häviämään sekä AC Kajaanille että FC YPA:lle, niin sinne karsintoihin olisi muutenkaan ihan turha lähteä kun on tullut viimeisen vuoden aikana suunnilleen jokaisesta tarpeeksi tärkeästä pelistä riittävän kovaa vastustajaa vastaan pataan. Tai ainakaan niitä pelejä ei olla voitettu.

[exhero]

Kannattaa muistaa, että voittaminen on vaikeampaa kun on ihan pakko voittaa. Syksyllä myös sääolosuhteet saattavat vaikuttaa.
Ei nää voitot niin selviä tai varmoja ole. Tämä siis jos YPA saa nuo pisteet.

[Takakentän Beckham]

Kemissä yllätyttiin, kun Tornio ei tehnytkään protestia. Asia, joka oli päivänselvä alusta lähtien. Oliko muita yllättyneitä?


Lopputuloksen määrittää se kumman kukkarossa on isompia seteleitä, joita Pöllöliiton saunailtaan saa kahmia. Tähän vaikka viime kaudelta sitten Case-SJK tai Case-Kemi.

Lopputuloksella en usko olevan mitään merkitystä sarjan päättyessä. Kemi hoitaa sen tarvittavan pojon viikonloppuna.

Ei ollut tarvetta, kun PS Kemi teki. Lisätietoja näistä isoista seteleistä?

[Gabriél_]

Iso juttu on yhdestä TP:n pelistä tehty. Käännetään vaikka asia näin päin, että on kyllä niiiiiiin emämuniminen, jos vielä pystytte tämän sössimään.

Karsinnoista Atlantis vastaan ja lappu luukulle jne.

[Takakentän Beckham]

Jos tulee EIF tai VIFK niin vältetään vararikko? Lauantai tulee siis olemaan suuri päivä Kemin jalkapallolle

[Happis]

Jopa huhut Haaparannalla puhuvat samaa.  Näin en toivo. Mitä sitten Kemin futis tekee? Jos Santa Claus nousee kakkoseen eikä FC Kemi.

[Fred The Red]

Iso juttu on yhdestä TP:n pelistä tehty.

Kysymys kuuluukin, miksi TP ei vaivautunut tekemään vastaprotestia, vaikka Sarajärven toimitsijakielto oli heidän tiedossaan - ei piste kiinnostanutkaan? Ei mulla muuta!

[Takakentän Beckham]

Jopa huhut Haaparannalla puhuvat samaa.  Näin en toivo. Mitä sitten Kemin futis tekee? Jos Santa Claus nousee kakkoseen eikä FC Kemi.

Tehdään lisää muovia, tietenkin. Kemin PS on jo pöytälaatikossa valmiina

[Kirves]

Teepeen sivuilta...

"Seuran organisaation toiminnassa on tapahtunut inhimillinen virhe, eräs kilpailusääntöjen kohta on todennäköisesti tulkittu väärin."

Ai että todennäköisesti. Ei ole kauhean vaikeaa lukea säännöistä kun se on vielä suomeksi kirjoitettu. Ymmärtäminen on kai sitten toinen tarina...joillekkin.

[svainstaiger]

olette te lappalaiset kyllä melkoisia puuhastelijoita.

Toinen jengi ei tiedä sääntöjä, ja toinen taas on lohkon kärkipaikasta huolimatta konkurssikypsä seura, jonka tulevaisuus riippuu siitä tuleeko nousu vai ei.

[Kirves]

ensinnäkään sä et näköjään osaa maantietoa joka kuuluu älykkään ihmisen yleistietoon. katoppa ihan huvikseen jos oppisit jotain keitä on lappalaiset. ja sääntötuntemuksesta ei kai teidänkään seuran johtoa voi kehua.

[RS4X]

Säännöt ovat sääntöjä ja on aivan mahdotonta arvioida kumpi vaikuttaa enemmän pelaaja vai valmentaja:) Omasta mielestäni hyvä valmentaja pystyy vaikuttamaan esim. puoliajalla erittäin paljon joukkueensa tekemiseen. Olisiko tulos ollut erilainen jos jompikumpi näistä rikkeistä ei olisi tapahtunut ei varmaan kukaan pysty sanomaan. Olisiko TP-47 voittanut pelin jos Oleg olisi ollut penkillä, mistä näistä tietää. Sääntöjen rikkomisesta tulee rankaista, ja näissä tapauksissa molemmat ovat rikkoneet sääntöjä.

Periaatteessa off-topic, mutta kyllähän Oleg periaatteessa siellä vaihtopenkillä oli, kun viime pelin TP:n vastuuvalmentajalla näytti olevan handsfree korvalla melkein koko pelin ajan

[Takakentän Beckham]

Toinen jengi ei tiedä sääntöjä, ja toinen taas on lohkon kärkipaikasta huolimatta konkurssikypsä seura, jonka tulevaisuus riippuu siitä tuleeko nousu vai ei.

Lisätietoja konkurssista? Teillä ihan helvetin hyvin hallussa ne säännöt.

Periaatteessa off-topic, mutta kyllähän Oleg periaatteessa siellä vaihtopenkillä oli, kun viime pelin TP:n vastuuvalmentajalla näytti olevan handsfree korvalla melkein koko pelin ajan

Mistä sinä tiedät kenelle se jutteli? Vai oliko Oleg kenties siellä laitteessa piilossa

[Takakentän Beckham]

Kohta mennään. Matsi alkaa tasan yhdeltä ja arvonta suoritetaan puoliajalla, eli n. 13.50. Linkkiä tuosta:

http://huuhkaja.tv/?huu=20BEF0E6

Edit. Kaikki täytyy tarvittaessa pystyä voittamaan, mutta EIF on oma toiveeni vastustajaksi. Eksoottinen matkakohde etelän lämpöön ja joukkue ei ole ennestään tuttu. VIFK ei olisi myöskään huono vaihtoehto, pelaavat komealla stadionilla ja olivat viime kaudella täysiä rotseja Kemissä. Atlantis ei kiinnosta edes vähää alusta, Helsinki toki kiva kaupunki ja sinne pääsee helposti.

Kopioidaan nousu-topicista tännekin. Eli noin tunnin päästä liiton pojat sopivat arpovat karsintaparit.

Edit. VIFK vastassa, kotona aloitetaan!

[Jeremias]

eli Vaasalta näyttäis... ja kotona eka karsintapeli... josko sitä nyt sinne...
edit. siis selvitään sinne karsintoihin ekaks =)