MyPa 2014 - Saksia ja zumbaa Saviniemessä

[pee]

Ryhmitys oli muistaakseni suunnilleen

1. jakso

                Peksi
Sorokin     Vallu   Ristola
        Roivainen  Denis
Koskinen Limppu Nosh Dema
                Iiskola

2. jaksoon
                  Peksi
                   Sorokin
Ristola    Vallu   Dema        Soiri
Koskinen Aho  Nosh         Limppu
                   Iiskola  

Soiri pelaa energisesti ja hirmu hyvät ominaisuudet mutta ajatus pelistä on välillä pahasti hukassa. Turhaa ryntäilyä ja toisaalta omiin jättää miehen pelaamatta. Siinä on Mursulle & kumppaneille tehtävää kun saisi hänet hiottua fiksuksi kahden suunnan pelaajaksi. Anttikin jopa vähän huuteli miehelle ohjeita kesken pelin kun välillä meinasi olla enemmän virtaa kuin tolkkua.  

[Heiska]

Nyt kun vielä muistan Heinosen taas, niin onko hajalla/koska palaa kuntoon? Taisi olla kuitenkin loppuvuoden sambavideolla mukana.

[BorisC]

Nyt kun vielä muistan Heinosen taas, niin onko hajalla/koska palaa kuntoon? Taisi olla kuitenkin loppuvuoden sambavideolla mukana.

Käsittääkseni alkaa olla jo lähellä pelikuntoa, joukkueen mukana menee edelleen.

[pee]

Ja muillakaan poissaolijoilla (Sasha, Vesala, Salmari) ei pitäisi mitään kovin pitkällistä olla. Koputetaan puuta.

[settingsun]

Sorokin kuulemma pallollisesti ja pelikäsitykseltään vahvistaisi joukketta, joskin pelikunto on pieni kysymysmerkki. Muiden testimiesten kohdalla en usko sopimuksiin. Puro tosin omaa potentiaalia, mutta laituriosasto huutaisi kunnon vahvistusta. Oikkonen on tuollainen palloa jakava kärki, mutta joukkeessa on hyökkääjiä jo ihan riittämiin, eikä tasokaan oikein riitä. Kastrati saanee tilaisuutensa Muuriselle tuttuna jannuna, mutta hänen varaansa ei kannata hirveämmin laskea.

Salmikivi oli Muurisen mukaan ennen PK-35-matsia pelikunnossa, mutta lienee ollut sitten vielä varotoimenpiteensä sivussa. Vesalalla ja Anttilaisella ei tietääkseni mitään vakavaa, mutta riskejä ei haluta ottaa. Ja hyvä niin. Saapahan testijannut näyttää osaamistaan.

Saas nähdä mihin suuntaan Gelan tilanne edistyy. Abdulahi, Dema ja Minkenen saattavat kostautua vahvistuksiksi, mutta vahvistusta keskikenttä Gelan lähdön jälkeen vielä huutaisi.

[Heiska]

Sorokin kuulemma pallollisesti ja pelikäsitykseltään vahvistaisi joukketta, joskin pelikunto on pieni kysymysmerkki.

Miten nää kaikki osuu 1:1 erääseen viime kauden testimieheen jonka sopimus purettiin joskus Provinssirockin jälkeen? Pitäisi varmaan olla vähemmän kyyninen, niin oli helpompaa...

[pee]

Minkenen ei oikein eka jaksolla säväyttänyt, veikkaan että 10-paikka ei ole oikein tuttu viime ajoilta. Tuossa alempana onnistui paremmin liikuttamaan palloa. Toki harjoituksen myötä voisi mennä kympinäkin. Erikoistilanteet antoi taas hyvin vaikka niistä ei maaliin palloa nyt saatukaan. Kuitenkin vapari melko nappiin Peksin päähän ja pari kulmaa joista ei ollut taaskaan maali niin kaukana.

Dema oli parempi kuin Lahti-pelissä, varsinkin toisella jaksolla tuossa keskellä. Silmiinpistävä hitaus on kuitenkin pieni miinus ja sen vuoksi ei mielestäni laidalle vaan ennemmin tuossa keskustassa. Hänelläkin hyvä vapaapotku/kaukolaukaus.

[Heiska]

Pelaajien roolituksista isompaan kuvaan; onko näiden kahden matsin nähneillä muodostaa jo mitään "varmaa" käsitystä Muurisen ykkösmuodostelmasta ensi kaudeksi? Veskari varmaan ainakin ja neljän linja, mutta entäs siitä ylöspäin?

[pee]

4-2-3-1 toistaiseksi on lähdetty joka peliin liikkeelle joten eiköhän tuo ole ainakin toistaiseksi suunnitteilla muodolliseksi formaatiksi. Toisaalta mikään peli ei ole erityisen hyvin lähtenyt käyntiin. Ongelmakohtia on pelissä varmasti moniakin mutta mielestäni tuo kolmen linja ja prässi kärjen alla ei ole vielä toiminut kovin täysipainoisesti kahteen suuntaan johtuen paljolti siitä että siinä on pelannut testimiehiä ja pelipaikkoja on vaihdettu paljon. Oikeastaan vain toisen jakson alussa Viikkareita vastaan kun Peksi ja Sasha pelasi tuossa 3:n linjassa niin peli näytti vakuuttavalta. Varmaankin joukkue pitää saada ensin kasaan ja sitten kun paikat ja pelaajat on testattu niin joukkuepeli voi hitsautua lopullisesti. Toki vaarana on että menee aikaa ennekuin kuviot hioutuu kohdilleen mutta se oli oikeastaan odotettavissa kun valmentaja ja suurin osa joukkueestakin vaihtui. Aika varovaisin odotuksin ainakin itse olen alkukauden suhteen, mutta uskon että lopulta kun homma saadaan raiteilleen niin tulos on hyvää.

[Heiska]

Ok, kiitos. Onko tuo kymppipaikka ollut kuinka tarkkaan roolitettu, vai onko pakka elänyt tilanteen mukaan 4-2-3-1:n ja 4-3-3:n välillä?

[pee]

Kahdessa pelissä kun Oikkonen oli '10' niin hän oli selkeä ns. kymppi, tosin täysin kyvytön siihen.

Tänään Minkenen oli aluksi selkeä kymppi.

Peksi sen sijaan ei ollut mielestäni ihan niin selvä kymppi vaan pelasi laajalla kuten perinteisesti. Nähtäväksi jää jos Salmari ja Peksi pelaa yhdessä niin tuo rooli ei ehkä ole niin selkeä. Toistaiseksi tuo on taahtunut vasta kerran kun miehet ovat olleet pois pelistä niin paljon.

Ihan 4-3-3:sta en kyllä tosta miehityksestä näe ainakaan Malisen tyyliin kolmiolla jossa olisi kaksi hyökkäävää pelaajaa keskellä ja laidat roikkuu melkein aina vastustajan linjassa. Oikeastaan koko ajan on ollut kaksi pelaajaa pohjalla. Ennemmin 4-2-3-1 tai sitten 4-4-1-1 (tänään toisella jaksolla kun laidoille oli annettu ilmeisesti tehtäväksi pudottaa ja seurata miehiä tarkemmin).

[Heiska]

Oikeastaan koko ajan on ollut kaksi pelaajaa pohjalla.

Näinhän se oli Tokenkin keskustan kolmio silloin kun sitä loppukaudesta menestyksekkäästi käytettiin:

------- Gela
Salmon/Dave/Koskinen (valitse kaksi)

[pee]

Näinhän se oli Tokenkin keskustan kolmio silloin kun sitä loppukaudesta menestyksekkäästi käytettiin:

------- Gela
Salmon/Dave/Koskinen (valitse kaksi)

X    X    X
      X
    X  X

      X
X    X   X
   X   x

Noiden ero ei välttämättä ole kovin suuri ja selkeä. Sanoisin että noista systeemi näyttää alemmalta siinä mielessä että laidat kyllä pudottavat ja osallistuvat rakenteluun vaikka toki ne tilanteen mukaan myös nousevat ja niille voidaan pelata linjan taaksekin. Tosin itse en olisi sanonut sitä viime kauden peliäkään missään kohtaa 4-3-3:ksi vaan 4-2-3-1:ksi tai 4-4-2/4-4-1-1:ksi silloin kun Pomokin oli käressä.  

Silloin kun Peksi ja Salmari pelasi yhtaikaa jää keskelle helposti isompi väli:

       X
        X
X            X
     X  X

Silloin nuo pohjapelaajat pyrkii nousemaan vähän ylemmäs tukemaan jolloin siis voidaan olla aika lailla 4-4-2 tai 4-4-1-1.

[Heiska]

Jätin laidat nyt tästä formaattirunkkauksesta suosiolla pois, mutta tosiaan, eron määrittää usein se "kymppipaikan"/keskustan kolmion ylin pelaaja. Viime kaudellahan ero oli selkeä, kun Gela keskikenttäpelaajan koulutuksella operoi box-to-box-tyylisesti omalla järjestelmällisellä tavallaan molempiin suuntiin, Pexi taas tuli hakemaan palloa myös alhaalta, muttei tuonut sitä juuri itse ylös, vaan tukemisen jälkeen ampaisi saman tien pallottomana "omalle paikalleen" kohti kärkeä, ja Eme taas oli klassinen pienellä alueella pää pyörien pyörivä kymppi, joka etsi pallon saatuaan vapaita syöttösuuntia.

Optimaalisillaanhan tuossa pelaa box-to-box-pelaaja, jolla on keskikenttämiehen kaksinkamppailuvoima ja puolustustaito, mutta samalla kymppipaikan/pelintekijän pelisilmä ja syöttöarsenaali.

...eli saisikohan Muurinen houkuteltua Tomas Rosickyn MyPaan?

[pee]

No tänään mielestäni huomasi että Minkenen on tottunut pelaamaan alempana sillä hän juurikin laskeutui alemmas kuin ehkä oli tarkoitus. Itse asiassa Mursu pariinkin otteeseen neuvoi häntä pysymään ylempänä selkeesti kymppinä mutta se ei tuntunut olevan hänellä selkäytimesssä. Oikkonen oli noista selkeimmin tuollainen kymppi joka pysyi pienellä alueella. Peksi taas Viikinkipelissä huseerasi paljonkin ylempänä ja myös reunoilla, mutta kuljetteli nyt myös ylöspäin palloa. Tänään Sorokin pelasi myös ylhäällä aika laajalla mutta selkeästi kärjen alla paitsi pitkissä avauksissa joissa nousi linjaan hakemaan pääpalloja.

[Heiska]

Rapo(i)lle

MyPan systeemissä tuollaista klassista Litti-kymppiä ei tosiaan välttämättä kannattaisi peluuttaakkaan, koska me ei valitettavasti olla mikään Ajax tai edes Suomen mj, ts. systeemi on enemmän koheltamista, ja jokaisen pelipaikan pelaajalta tarvitaan useampia ominaisuuksia, jollei se yksi ole liigatasolle ylivoimainen (tjeu Litti). Ei käynyt viime kaudella Emerikiä kateeksi, vaikka periaatteessa pojan pelaamisesta lähes poikkeuksetta pidinkin. Ei vain toimi(nut) MyPan resursseilla tuollainen.

Sinänsä siis Minkenen olisi erinomainen tuohon rooliin, vähän kuin viime kauden Gela (mieluummin toki oisin molemmat nähnyt yhdessä ). Peksihän on sitten toisaalta ihan erinomainen liigatasolle (myös) tuossa false ninen roolissa, mutta ongelmana siinä on se, että silloin kärjestä puuttuu liigan top-5 kärkipelaaja. Taisin kloonaamishassuttelun mainita jo viime kauden ketjussa...

[effe]

Ei kai nyt kukaan seurassa kuvittele että Kastrati "pärjäisi" Myllykoskella, kun ei viihtynyt isommalla koskellakaan (Valkeakoski)..asennevamma on ja pysyy...

[pee]

MYPAn kympin ongelmia on ollut monta vuotta että tarpeeksi taitavaa ja hyvällä silmällä varustettua pelaajaa (littiä) ei ole ollut. Kaipiot ja oikkoset ei siihen riitä, Emerik oli köykäinen ja kokemattomana liikaa höntyilyä. Kenties Minkenen ominaisuuksiltaan ja harjoituksen myötä mutta toistaiseksi hän näyttää valmiimmalta alemmassa roolissa. Tuo Sorokin vaikutti pallonkäsittelyltään ja pelisilmältään siihen alustavasti riittävän vaaralliselta, tosin hakeutui aika mielellään myös vasemmalle josta syötti maalinkin - varmaankin on pelannut paljon laiturina. Ei antanut juuri lainkaan harhoja ja pyrki pelaamaan aina peliä edistävästi tai sitten pyrki omiin ratkaisuihin kunnes häntä oli rikottava. Tiedä sitten siitä millaisia vaivoja ja kunto miehellä on.

[Elba]

Oliko siis Minkenen numero 24? Näytti kauhean vanhalta? Aina nää kauden ekat matsit on tätä, ei tunnista puoliakaan kentälle kirmaavista kavereista Venakolle peukkua täältäkin, ehdottomasti positiivisin ilmestys testimiehistä

[pee]

Sorokin oli eilen 24 ja Minkenen on 20.

[Elba]

Sorokin oli eilen 24 ja Minkenen on 20.

No niinpä tietenkin. Mulle sanottiin että Sorokin oli 20, mutta täähän nyt selvensikin asiaa. En silti muuta mielipidettäni miehestä

[kaakonkulma]

Muurinen luvannut ilmoittaa Roiviolle? (Roivainen) ja Purolle viikonlopun aikana jatkosta, samalla kehui kovasti Sorokinia mutta vajaakuntoisuus huolettaa. Kastratista rivien välistä luettuna ei tarvi olla huiolissaan että sopimusta tarjotaan.

[pee]

Seve siirtyi Widzew Lodziin 6kk:n diilillä. Ilmeisesti siirto kyseessä, ainakaan googlen rekkamieskäännös ei lainaksi tuota mainitse.

[kluru]

Kuuden kuukauden soppari? Tervetuloa alkusyksystä takaisin, mitalitaisto odottaa .

[Rikkiviisas]

Gelan lähtö siis paikattava.
Sorokin oli hyvä ja olen ymmärtänyt, että kun puhutaan "kympistä" niin puhutaan pelintekijästä eikä niinkään Litmasen kaltaisesta pelaajasta. Nythän alasvedetty ysi hoitaa suurta osaa tuosta tontista ja perinteistä kymppiä ei tarvita jos/kun Sihvola pelaa. Kunhan vain joku on sitten ihan piikissä...

Toivottavasti saisi jossain vaiheessa parhaan avauksen ja brassit kentälle. Muuten mennään liian kauan riittämättömillä testimiehillä ja varavaihtoehdoilla.