Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[tuuma]

Toki varmasti osasyyllinen on toimintaympäristö joka mahdollistaa tuollaisen perseilyn ja tällaisten olosuhteiden syntymisen.

Lopulta rekrytoija on aina rekrytointien tekemisistä vastuussa. Olen ihmetellyt, että luulisi Interin resursseilla olevan mahdollista rekrytoida parempi kolmikko kuin mitä Kuqi-Wallenius-Allen on. Valitettavasti yhdestäkään noista kolmesta ei todellinen substanssiosaaminen näy. Interin rekrytointitoiminnassa, myös pelaajiston osalta, on parantamisen varaa.

[Pumba]

Lopulta rekrytoija on aina rekrytointien tekemisistä vastuussa. Olen ihmetellyt, että luulisi Interin resursseilla olevan mahdollista rekrytoida parempi kolmikko kuin mitä Kuqi-Wallenius-Allen on. Valitettavasti yhdestäkään noista kolmesta ei todellinen substanssiosaaminen näy. Interin rekrytointitoiminnassa, myös pelaajiston osalta, on parantamisen varaa.

Ja juuri tämän takia Håkansin pitäisi ymmärtää palkata joku vaikka nyt sitten urheilutoimenjohtajan tittelillä varustettu henkilö hoitamaan nämä asiat. Pappa toimikoon ainoastaan pankkina. Säästyisi rahaakin kummasti, kun ei tarvitsisi lyödä kesken kauden paniikkilappuja Kuqin heimon tai Zeneleiden eteen.

[Blancco]

Omasta mielestäni Shefki vaikuttaa tyypilliseltä ex-pelaajalta, joka ei uransa jälkeen oikein osaa mitään muutakaan tehdä ja ryhtyy sitten tapauksesta riippuen joko valmentamista tai agentinuraa kokeilemaan. Kouluttautuminen ei kiinnosta ja kun on totuttu elämään huippujalkapallon maailmassa, niin mikään ammattilaistasoa alemman tason toiminta ei myöskään kiinnosta, vaikkei itsellä resursseja todellisuudessa olisikaan. Hyökkääjällä varsinkin koko ura pyörii helposti vielä normaalia enemmän oman navan ja omien maalien ympärillä, eikä välttämättä missään vaiheessa uraa opita sen suuremmin hahmottamaan pelin eri osa-alueita ja taktisia elementtejä. Esimiesasemassa toimiminen on myöskin täysin vierasta, mutta taaskaan kouluttautuminen ei kiinnosta koska nimeä ja faneja löytyy pelaajauran turvin. En ole Shefkiltä koskaan kuullut myöskään mitään syväanalyysiä oikeastaan mistään futikseen liittyvästä ja veikkaan ettei hän sellaiseen välttämättä pystyisikään. Jos Shefkin pitäisi vetää kahden tunnin powerpoint-esitys joukkueensa puolustus,hyökkäys-ja suunnanmuutospelaamiseen liittyvistä asioista edes hieman syvällisemmin, niin voisi olla aika hiljaista. Voin olla toki väärässä, mutta siltä nämä kolme ensimmäistä valmennusvuotta ovat näyttäneet. Ja ennen kuin joku kutsuu Shefkiä manageriksi, niin manageriksi tai yhtään mihinkään johtoasemaan ei mennä sen vuoksi ettei laiskuuttaan ja ylimielisyyttään vain huvita opiskella ensin asiantuntijaksi.
Shefkin valmennusura ei varmaan tämän kauden jälkeen enää kovin pitkään jatku, jollei tosissaan ryhdy nöyränä välivuosien kautta kehittämään itseään.

[The Real Wolf]

Mursun kanssa taisi vähän olla takavuosina suksia ristissä kun ei saanut majussa peliaikaa, mutta ei mitään suuria riitoja.

- Mursusta en tällaista muista, mutta Jyrki Heliskosken ratkaisut eivät aina miellyttäneet.

Öö... Mites ne keskisormen näyttämiset faneille? Ja joka seurasta lähti aina saman tien, jos ei mahtunut kokoonpanoon.

- Tapahtui Crystal Palacessa. Ei lähtenyt samantien, vaan kärsi Neil Warnockin langettaman koirankopin, tuli kuukausien päästä nöyränä takaisin jysäyttelemään maaleja seuran ykköstykiksi.

Ja juuri tämän takia Håkansin pitäisi ymmärtää palkata joku vaikka nyt sitten urheilutoimenjohtajan tittelillä varustettu henkilö hoitamaan nämä asiat.

- Kuinka monta johtajaa mahtuu yhteen liigaseuraan? Shefki on managerityyppinen päävalmentaja, jolloin urheilutoimenjohtajan rooli toisi turhaa päällekkäisyyttä.

Omasta mielestäni Shefki vaikuttaa tyypilliseltä ex-pelaajalta, joka ei uransa jälkeen oikein osaa mitään muutakaan tehdä ja ryhtyy sitten tapauksesta riippuen joko valmentamista tai agentinuraa kokeilemaan. Kouluttautuminen ei kiinnosta ja kun on totuttu elämään huippujalkapallon maailmassa, niin mikään ammattilaistasoa alemman tason toiminta ei myöskään kiinnosta, vaikkei itsellä resursseja todellisuudessa olisikaan.

- On kouluttautunut valmentajaksi Skotlannissa.

Minkä tason toiminnasta mielestäsi kertovat esimerkiksi tarinat pelaajien ruokailujen kustantamisesta pelireissuilla, tai tarinat valmentamisesta käytännössä ilman palkkaa?

[supstanssi]

Majutauolla harjoitellaan kuulemma painia!

[Rikkiviisas]

- On kouluttautunut valmentajaksi Skotlannissa.

Hongan aikana kertoi suorittaneensa valmentajatutkintoja Englannissa.
Kumpi se nyt sitten vai miten nuo eri tasot jakautuvat Kuqin osalta?

[uutinen]– Minulla on ollut parin viime vuoden aikana tavoitteena päästä valmentamaan. Sen vuoksi olen suorittanut Englannissa B-lisenssin ja ensi viikolla on viimeinen testi A-lisenssiin. Sen jälkeen aloitan pro-lisenssin suorittamisen, selvittää Kuqi.[/uutinen]

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/283657-shefki-kuqi-uskoo-viela-honkaan

[tuuma]

Minkä tason toiminnasta mielestäsi kertovat esimerkiksi tarinat pelaajien ruokailujen kustantamisesta pelireissuilla, tai tarinat valmentamisesta käytännössä ilman palkkaa?

Se kertoo hyväsydämisyydestä tilanteessa jossa seura ei hoida velvoitteitaan ja vimmasta valmentajauran luontiin. Mutta näillä ei ole mitään tekemistä valmennusosaamisen kanssa, joka pitäisi kuitenkin olla se primääriehto rekrytoinnissa liigajoukkueen päävalmentajapostille.

- Kuinka monta johtajaa mahtuu yhteen liigaseuraan? Shefki on managerityyppinen päävalmentaja, jolloin urheilutoimenjohtajan rooli toisi turhaa päällekkäisyyttä.

Shefki on tuplaroolissa koska hänelle on se johtamistyhjiössä mahdollistettu. Yksi kysymys on se, onko tuo liigaorganisaation urheilutoimen ja valmennustoiminnan kannalta toimivin ratkaisu vai ei, kun Suomessa päävalmentajat ovat myös käytännön ns. "haalarivalmentajia". Ja toinen kysymys on, onko Shefki riittävän pätevä tuollaista tuplaroolia hoitamaan joka vaatii aika laaja-alaista osaamista, varsinkin kun Suomen liigassa tukena ei ole runsaslukuista henkilöstöä eri taustarooleihin.

[The Real Wolf]

Hongan aikana kertoi suorittaneensa valmentajatutkintoja Englannissa.
Kumpi se nyt sitten vai miten nuo eri tasot jakautuvat Kuqin osalta?

- Tarkkaan en tiedä, mutta tämän jutun mukaan molemmat ovat oikein, eli ensin Skotlannissa, sitten Englannissa.

http://veikkaa.unibet.com/jalkapallo/muu-jalkapallo/shefki-kuqi-tulevaisuudestaan-kyselyja-tullut

[L-Val.]

Minkä tason toiminnasta mielestäsi kertovat esimerkiksi ... tarinat valmentamisesta käytännössä ilman palkkaa?

Kertoo miten vaikea Shefkin on saada normaali työsuhteinen valmennuspesti liigatasolta että myyntivalttina on halpuus eikä osaaminen.

[Blancco]

- Tarkkaan en tiedä, mutta tämän jutun mukaan molemmat ovat oikein, eli ensin Skotlannissa, sitten Englannissa.

http://veikkaa.unibet.com/jalkapallo/muu-jalkapallo/shefki-kuqi-tulevaisuudestaan-kyselyja-tullut

Tiedän varsin hyvin että Shefki on nuo kurssit käynyt. Se ei minun mielestäni ole vielä kouluttautumista. Nuo kurssit eivät ajallisesti montaa viikkoa vie ja sehän on minimi jotta nyt voi edes aloitella valmentamisen harjoittelua. Tarkoitin itse esim.akateemista tutkintoa,joka on ihan perusjuttu nykyisin ja pitkäjänteistä perehtymistä ja työssäoppimista esim.tämän lisäksi useampi vuosi jossakin isossa seurassa.

Shefkihän on Suomessa soitellut vähän joka suuntaan ja tarjonnut itseään valmentajaksi. Kriisissä ollut Honka tarttui Shefkin tuomaan julkisuusarvoon ja Shefki sai aloittaa suoraan ilman päivänkään kokemusta liigatasolta. Nykyisillä näytöillä tuntuu kyllä ihmeelliseltä,että Shefki tähtää managerimaiseen rooliin. Käytännössä tämä on hänen kohdallaan tarkoittanut kaverien ja sukulaisten epäammattimaista suosimista ja laiskuuttaan valmentaminen ammattina ja siihen perehtyminen on jätetty muiden vastuulle. Esimerkiksi tällä kaudella Vantaalle jätettiin puolustajat ja ykkösveska hankkimatta ja veljelle järjestettiin palkka,jolla saisi kolme liigatason pelaajaa. Lisäksi riitaannuttiin muiden kalliiden pelaajien kanssa,jotka manageri oli seuraan halunnut ja uhrannut samalla näihin samoihin pelaajiin valtaosan budjetista. Kuka tahansa pystyisi tuollaiseen managerointiin. Missä työssä hypätään johtajaksi suoraan ilman kovaa substanssiosaamista? Kuten sanottua,toivottavasti nöyrtyy,analysoi ja kehittää itseään jatkossa enemmän.

[The Real Wolf]

Tarkoitin itse esim.akateemista tutkintoa,joka on ihan perusjuttu nykyisin ja pitkäjänteistä perehtymistä ja työssäoppimista esim.tämän lisäksi useampi vuosi jossakin isossa seurassa.

- Akateeminen tutkinto on pääsarjatason managereilla ja valmentajilla ennemminkin poikkeus, kuin perusjuttu.

Käytännössä tämä on hänen kohdallaan tarkoittanut kaverien ja sukulaisten epäammattimaista suosimista ja laiskuuttaan valmentaminen ammattina ja siihen perehtyminen on jätetty muiden vastuulle.

- Shefkiä voi monesta moittia, ja moititaankin, mutta ei laiskuudesta. Sukulaisten suosiminen ei ole mitenkään epätavallista. Jos taso riittää (Njazi/maalintekijätilastot), niin mikä ettei. Steve Bruce, John Bond, Paul Sturrock ja Ari Hjelm ovat suosineet poikiaan. Tai sitten poikien taso on riittänyt. Mixu Paatelainen peluutti parissakin seurassa veljiään.

Missä työssä hypätään johtajaksi suoraan ilman kovaa substanssiosaamista?

- Jalkapallovalmentajan ja managerin työssä. Ne eivät kaikki edes tiedä, mitä tuo sivistyssana tarkoittaa.

[Leppiniemi]

Onhan se toki eri asia olla pelaaja joka on "vaan töissä" siellä seurassa, kuin omistaja-valmentaja mutta ei tule jalkapallopiireistä mieleen muita näin kontrastisia eroja persoonassa.
Kokemattomuuden myötä valta vain noussut niin paljon hattuun vai onko Sefkin ns "true colours" paljastunut?

Niin, hyviä pohdintoja.. Olisihan Shefkikin todennäköisesti nöyrää poikaa siellä palvomassaan Englannissa. Suomi on amatöörisarja sen rinnalla, ja senhän Shefki on tuonut joka välissä esille. Ainoa, mikä on unohtunut, on se, ettei kaveri itse valmentajana ole edes Suomen tasoa.

Tavallaanhan paluu valmentajana takaisin Suomeen oli paluu sinne, mistä Shefki kerran aikoinaan kovalla työllä ponnisti pois. Näköjään nöyryys ei riitä enää toista kertaa siihen samaan työhön. Ymmärrettävää toki.

E. Blanccohan kaiken ehti vielä paremmin sanoa..

[Sowhat]

Minkä tason toiminnasta mielestäsi kertovat esimerkiksi tarinat pelaajien ruokailujen kustantamisesta pelireissuilla, tai tarinat valmentamisesta käytännössä ilman palkkaa?

Jep, Paino sanalla tarinat. Edelleekään näitä Shefkin juttuja ei ole varmistanut kukaan muu.

Esim. "MTV kertoo, että FC Honkaa viime kaudella Veikkausliigassa valmentanut Shefki Kuqi hakee seuran entiseltä taustayhtiöltä Pallohongalta lähes 200000 euron edestä palkkoja".

Tokihan tuo kertoo, että käteen ei paljon jäänyt, mutta lähtökohtana sitä rahaa oltiin haluamassa vaikka aiemmin julkisuudessa kertoi, ettei se ole mikään issue.

[gv39]

Jep, Paino sanalla tarinat. Edelleekään näitä Shefkin juttuja ei ole varmistanut kukaan muu.

Esim. "MTV kertoo, että FC Honkaa viime kaudella Veikkausliigassa valmentanut Shefki Kuqi hakee seuran entiseltä taustayhtiöltä Pallohongalta lähes 200000 euron edestä palkkoja".

Tokihan tuo kertoo, että käteen ei paljon jäänyt, mutta lähtökohtana sitä rahaa oltiin haluamassa vaikka aiemmin julkisuudessa kertoi, ettei se ole mikään issue.

Tietääkö FF2-tietotoimisto hakiko SK ja kumppanit rahoja palkkaturvasta?

[Blancco]

- Akateeminen tutkinto on pääsarjatason managereilla ja valmentajilla ennemminkin poikkeus, kuin perusjuttu.


- Shefkiä voi monesta moittia, ja moititaankin, mutta ei laiskuudesta. Sukulaisten suosiminen ei ole mitenkään epätavallista. Jos taso riittää (Njazi/maalintekijätilastot), niin mikä ettei. Steve Bruce, John Bond, Paul Sturrock ja Ari Hjelm ovat suosineet poikiaan. Tai sitten poikien taso on riittänyt. Mixu Paatelainen peluutti parissakin seurassa veljiään.

- Jalkapallovalmentajan ja managerin työssä. Ne eivät kaikki edes tiedä, mitä tuo sivistyssana tarkoittaa.

Tiedät varsin hyvin varmasti itsekkin,että jopa Suomessa liigavalmentajista moni omaa akateemisen tutkinnon. Tähän suuntaan ollaan Euroopassa menty jo onneksi pitkään.

Laiskuutta on nimenomaan se,ettei perehdy työhönsä ja ammattiinsa kunnolla. Edelleen rohkenen kyseenalaistaa,että Shefki pystyisi mitään uskottavaa powerpoint-esitystä esimerkiksi pitämään vaikkapa hänen pelaajarekrytoinnin mallista ja strategiasta tai taktisista asioista. Tunteella ja päivä kerrallaan tuota hommaa on nyt tehty jo kolmatta vuotta putkeen.

Ja tiedät kyllä itsekkin,että päävalmentajan hommiin liigatasolle ei yleensä hypätä suoraan ilman päivänkään kokemusta valmentamisesta. Tunnut hiukan aliarvioivan esimerkiksi muita Veikkausliigavalmentajia,jos mielestäsi manageriksi ja päävalmentajaksi ryhdytään sitten kun itseä tällainen työ sattuu kiinnostamaan. Useimmiten siihen asemaan pääseminen vaatii pitkäjänteistä työtä usean vuoden ajan.

[Pumba]

- Kuinka monta johtajaa mahtuu yhteen liigaseuraan? Shefki on managerityyppinen päävalmentaja, jolloin urheilutoimenjohtajan rooli toisi turhaa päällekkäisyyttä.

Lähinnä hain sitä, että se asiansa osaava utj ei olisi ikinä kuvitellussa tilanteessa soittanutkaan Shefkille. Eli siis Håkansin lompakon ja päävalmentajan välissä olisi henkilö, joka ymmärtäisi, ettei Job Dragtsman kasaamaa ja valmentamaa joukkuetta voi viedä lyhyessä ajassa sellaisen valmentajan käsiin, jonka ainoat ratkaisut ongelmien ratkaisuihin ovat tuntuneet olevan kuntopiiri sekä parempi asenne. Kuka edes tietää, miten Shefki Kuqin joukkueet tarkalleen pelaavat? Mitkä asiat toistuvat korostuneesti Shefki Kuqin joukkueiden pelaamisessa? Miten Shefki Kuqi osaa valmentaa ja harjoituttaa joukkuettaan? Paskan asenteen perään on helppo huudella silloin, kun pelaajat ovat kentällä ilman minkänlaisia ratkaisumalleja eri tilanteisiin. Silloin se Erfan Zeneli juuri lähtee sooloilemaan yksin, kun sille on kerrottu ainoastaan, että mene ja haasta. Ja siksi ne keskikenttäpelaajat näyttävät löysiltä ja intohimottomilta, kun kaksinkamppailuihin kyllä mennään silmät soikeina, mutta prässi on niin paskasti organisoitu, että jatkuvasti ollaan ne ratkaisvat kymmenykset jäljessä. Ja sitten voi taas lässyttää pelin jälkeen paskasta asenteesta.

Dragtsma kieltämättä menetti mielenkiintonsa hommaansa kohtaan viimeisinä vuosinaan, mutta hänen aikanaan Interillä kuitenkin oli tietty sapluuna toiminnassaan ja jokainen pystyi ainakin ensimmäiset vuodet suurin piirtein sanomaan, mitä näkee jalkapallokentällä, kun Inter sinne menee. Veikkausliigassa esim. Valakarilla ja Lehkosuolla on ollut omat vaikeutensa, mutta heidänkin joukkueistaan kyllä tietää suurin piirtein mitä sieltä aina kentälle tulee. Samoin joku Malisen RoPS on joistain pelillisistä puutteistaan huolimatta juuri oikea esimerkki "hyvästä asenteesta". RoPS:ssa jokainen pelaaja tietää esim. ylhäältä prässättäessä tasan tarkaan omat tehtävänsä ja hupskeikkaa, kaksinkamppailut voitetaan kovemmalla prosentilla ja katsomoon näyttää siltä, että noihan vetää tunteella. Yhdistävä tekijä vaikkapa kolmelle edellä mainitulle valmentajalle on se, että heikon pelin tai useammankin heikon pelin jälkeen tarvitse alkaa riehumaan ja keikuttamaan venettä määränsä enempää. He tietävät, mitä ovat tekemässä, tietävät missä on mennyt vikaan, heillä riittää nöyryyttä katsella videoita 25 tuntia vuorokaudessa, etsiä pelistä virheet ja korjata ne seuraavina päivinä harjoituskentällä. Heidän ei tarvitse vastoinkäymisten kohdalla lähteä ongelmia karkuun, toivoa että nurmi olisi vihreämpää aidan toisella puolella ja selittää taas muutaman viikon päästä lehdistötilaisuuksissa paskasta asenteesta.

[Kiljuhanhi]

Majutauolla harjoitellaan kuulemma painia!

Ehkä Shefki olisikin parempi paini- tai nyrkkeilyvalkkuna kuin jalkapallon parissa?

[tuuma]

- Akateeminen tutkinto on pääsarjatason managereilla ja valmentajilla ennemminkin poikkeus, kuin perusjuttu.

Tiedät varsin hyvin varmasti itsekkin,että jopa Suomessa liigavalmentajista moni omaa akateemisen tutkinnon. Tähän suuntaan ollaan Euroopassa menty jo onneksi pitkään.

Kyse ei ole siitä mikä on tilanne tänä päivänä, vaan mikä on vallitseva trendi. Ja vaikka valmentajien akateemista pohjaa löytyy vaihtelevasti pitkin eri maiden pääsarjoja, on suunta kansainvälisesti kuitenkin vahvasti siihen suuntaan että sitä edellytetään yhä enemmän. Korkeasti kouluttautuminen kertoo kuitenkin henkilön kyvystä tehdä pitkäjänteistä analyyttistä työtä sekä asioiden tutkimista - korreloituu kehittymiseen. Sekä antaa jonkinlaista kuvaa myös henkilön älykkyydestä sekä yleissivistyksestä. Moukkamaisesti örveltävien valmentajien aikakausi oli ja meni, vaikka niitä viimeisiä dinosauruksia vielä joukossa pyörii.

Shefki tuntuu valmennus- ja managerointityylissään elävän sellaisessa pelaajauransa aikaisessa englantilaisfutiksen ajassa, josta jopa Englannin korkeimmilla sarjatasoilla on jo valtaosin kehitytty pois, kohti analyyttisempää ja yksityiskohtaisempaa valmentamista, missä lajivalmennus perustuu tarkasti mitattuun dataan - tutkimiseen ja sen analysointiin. Sama koskien pelaajascouttausta. Kannattaa kysyä Shefkin alaisuudessa olleilta pelaajilta minkälaisia on Shefkin videopalaverit...

[tuuma]

Lähinnä hain sitä, että se asiansa osaava utj ei olisi ikinä kuvitellussa tilanteessa soittanutkaan Shefkille. Eli siis Håkansin lompakon ja päävalmentajan välissä olisi henkilö, joka ymmärtäisi, ettei Job Dragtsman kasaamaa ja valmentamaa joukkuetta voi viedä lyhyessä ajassa sellaisen valmentajan käsiin, jonka ainoat ratkaisut ongelmien ratkaisuihin ovat tuntuneet olevan kuntopiiri sekä parempi asenne. Kuka edes tietää, miten Shefki Kuqin joukkueet tarkalleen pelaavat? Mitkä asiat toistuvat korostuneesti Shefki Kuqin joukkueiden pelaamisessa? Miten Shefki Kuqi osaa valmentaa ja harjoituttaa joukkuettaan? Paskan asenteen perään on helppo huudella silloin, kun pelaajat ovat kentällä ilman minkänlaisia ratkaisumalleja eri tilanteisiin. Silloin se Erfan Zeneli juuri lähtee sooloilemaan yksin, kun sille on kerrottu ainoastaan, että mene ja haasta. Ja siksi ne keskikenttäpelaajat näyttävät löysiltä ja intohimottomilta, kun kaksinkamppailuihin kyllä mennään silmät soikeina, mutta prässi on niin paskasti organisoitu, että jatkuvasti ollaan ne ratkaisvat kymmenykset jäljessä. Ja sitten voi taas lässyttää pelin jälkeen paskasta asenteesta.

Dragtsma kieltämättä menetti mielenkiintonsa hommaansa kohtaan viimeisinä vuosinaan, mutta hänen aikanaan Interillä kuitenkin oli tietty sapluuna toiminnassaan ja jokainen pystyi ainakin ensimmäiset vuodet suurin piirtein sanomaan, mitä näkee jalkapallokentällä, kun Inter sinne menee. Veikkausliigassa esim. Valakarilla ja Lehkosuolla on ollut omat vaikeutensa, mutta heidänkin joukkueistaan kyllä tietää suurin piirtein mitä sieltä aina kentälle tulee. Samoin joku Malisen RoPS on joistain pelillisistä puutteistaan huolimatta juuri oikea esimerkki "hyvästä asenteesta". RoPS:ssa jokainen pelaaja tietää esim. ylhäältä prässättäessä tasan tarkaan omat tehtävänsä ja hupskeikkaa, kaksinkamppailut voitetaan kovemmalla prosentilla ja katsomoon näyttää siltä, että noihan vetää tunteella. Yhdistävä tekijä vaikkapa kolmelle edellä mainitulle valmentajalle on se, että heikon pelin tai useammankin heikon pelin jälkeen tarvitse alkaa riehumaan ja keikuttamaan venettä määränsä enempää. He tietävät, mitä ovat tekemässä, tietävät missä on mennyt vikaan, heillä riittää nöyryyttä katsella videoita 25 tuntia vuorokaudessa, etsiä pelistä virheet ja korjata ne seuraavina päivinä harjoituskentällä. Heidän ei tarvitse vastoinkäymisten kohdalla lähteä ongelmia karkuun, toivoa että nurmi olisi vihreämpää aidan toisella puolella ja selittää taas muutaman viikon päästä lehdistötilaisuuksissa paskasta asenteesta.

Erittäin hyvin analysoitu asiaa, tämä talteen.

[Niistaja]

Korkeasti kouluttautuminen kertoo kuitenkin henkilön kyvystä tehdä pitkäjänteistä analyyttistä työtä sekä asioiden tutkimista - korreloituu kehittymiseen. Sekä antaa jonkinlaista kuvaa myös henkilön älykkyydestä sekä yleissivistyksestä.

En oo lukenu tätä topicii, enkä lue, mut tää on fudist eikä mikään yliopiston dokuilta, vaan puhdasta intohimoo, ja elämäntapa antaumuksella, siinä missä markkinatalouskin wall streetilla ja tääl on tosi pimeet kautta vaivalloist kirjottaa, sekä mietin HJK moderaattoreita. Luin sitä sinistä lajikirjaa joskus ja unelmoin tekemät mitää liikunnallist enempää, Zulimaneis oli sellane fixu äijä, joka ei syöny pullaa ja opetti mua, vaik veti henkeen röökii tosi paljon, sit tuli Atikin kirjaa luettuu. Shefki sano Veikkaajas joskus, et venyttelee tunnin reenien jälkee ja ennen, ja mun hyvä ystävä puhus mulle Pavel Nedvedistä miten se veti lenkkii aina tunnin ennen reenei. Katoin sen loppulähetyksen Monskan selostuksel, Sheriffi paiskos ovii ja takkiaan, eikä kysymykses ollu nyt Varteksin loppuhetkien vapari, mikä vesitti Lensin, vaik luulin pitkään sen olleen Rennes. Katoin eilen Jaroa ja kannustinkin niitä, vaiks toivonki tepsin nousevan, mut hain siinä henkistälohtuu lähinnä, ja meinasin kirjottaa, et miten nopee Atakayi oli, ja nyt luin, et se menee Rangersiin, joka pelas joskus Hakaa vastaan ja tuli kakkoselta.

Ollaan omii itsejämme, ja annetaan erilaisuuden olla osa yhteiskuntaa.

[voseli]

"Puhtaalla intohimolla" ja kurkku suorana huutamisella ei valitettavasti päästä pitkälle missään lajissa valmentajana.

[The Real Wolf]

Kyse ei ole siitä mikä on tilanne tänä päivänä, vaan mikä on vallitseva trendi. Ja vaikka valmentajien akateemista pohjaa löytyy vaihtelevasti pitkin eri maiden pääsarjoja, on suunta kansainvälisesti kuitenkin vahvasti siihen suuntaan että sitä edellytetään yhä enemmän.

- Joo, ehkä huipputasolla näin. Mutta nyt ollaan  Veikkausliigassa. Mikä trendi toimii huipulla, ei välttämättä toimi vaatimattomammalla tasolla. Kysykää vaikka Klubin kannattajilta. Ja niitä muita akateemisia koutseja Suomessa oli... Niin, missä?

[supstanssi]

"Riitautuneet pääomistajat Kuqi ja Couñago jättivät sopimusvelvoitteensa täyttämättä. Keskustelut heidän kanssaan on käynnissä. Juridisesti Couñago on vielä omistaja, mutta hänen kanssaan on sovittu, miten asia ratkeaa", Hynninen sanoi.

INTERIN päävalmentajaksi siirtynyt Kuqi ei haluaisi enää puida PK-35 Vantaan asioita.

"Jos tuon sponsoreita seuraan, ja sitä ei lasketa ollenkaan, ei se minusta ole oikein. Minulla ei ole enää mitään tekemistä sen seuran kanssa. Tuli aika selkeästi esiin, että minä pidin aika pitkälti seuran hengissä", Kuqi kommentoi Hynnisen kertomaa.

-HS

Aikamoista touhua. Eiköhän Shefkille ollut täysin selvillä miten tärkeä hänen asema tuolla oli. Ilman isoa roolia taloudessa hän ei olisi tuonne ikinä päässyt. Silti hän halusi sen valmentajanpaikan kun se oli parasta mitä oli tarjolla. Ja olisi varmaan tyytyväisenä pitämässä seuraa pystyssä jos menestys olisi parempi, häntä palvottaisiin jonain manageroinnin messiaana ja katsomo pullistelisi.

[Blancco]

- Joo, ehkä huipputasolla näin. Mutta nyt ollaan  Veikkausliigassa. Mikä trendi toimii huipulla, ei välttämättä toimi vaatimattomammalla tasolla. Kysykää vaikka Klubin kannattajilta. Ja niitä muita akateemisia koutseja Suomessa oli... Niin, missä?

Veikkaan että esität tietämättömämpää mitä oikeasti olet, mutta jos nyt aloitetaan esimerkiksi nimistä Malinen,Korkeakunnas,Lundberg,Honkavaara ja Kanerva.

[Rikkiviisas]

- Joo, ehkä huipputasolla näin. Mutta nyt ollaan  Veikkausliigassa. Mikä trendi toimii huipulla, ei välttämättä toimi vaatimattomammalla tasolla. Kysykää vaikka Klubin kannattajilta. Ja niitä muita akateemisia koutseja Suomessa oli... Niin, missä?

Lahdessa, Maarianhaminassa, Rovaniemellä tavallaan, HIFKissä yhdelle annettiin jo potkut...
Tuossa siis HJK:n ohella tiedetyt tapaukset, kaikistahan ei ole varmuutta. Divareista ja Palloliiton toiminnasta löytyy sitten paljon lisää, joten Suomessakin on suunta aika selvä. Toisekseen sitä vaatimatonta tasoa voi pyrkiä aina nostamaan, esimerkiksi vaatimalla valmentajilta kouluttautumista...

Siinä mielessähän on toivottavaa, että Shefki Kuqi hakee jatkossa oppinsa enemmän Skotlannista kuin Englannista sillä englantilaiset huippuvalmentajat ovat aika vähissä, eihän yksíkään ole voittanut edes Valioliigaa.