Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[Tribuutti]

Onko kukaan muuten laskenut PK:n ja Interin pistekeskiarvoa ennen ja jälkeen Shefkin?

Inter
Ennen: 0.84 p
Jälkeen: 1.00 p

PK-35
Ennen: 0.72 p
Jälkeen: 0.42 p

Vaikka kauden päätteeksihän tämä pitäisi tehdä kun ottelumäärät tasoittuu, mutta kyllä Shefkin kunniakas kädenjälki on nähtävissä. Esimerkiksi Shefkin pistekeskiarvo 1.00 (viis pinnaa viidestä pelistä) ei hirveästi kalpene Muuris-Antin 1.33 (8p kuudesta matsista) pisteen keskiarvolle. Vastustajat olleet ehkä hieman eri luokkaa mutta kuitenkin. Gong is gong.

[R08]

Inter
Ennen: 0.84 p
Jälkeen: 1.00 p

PK-35
Ennen: 0.72 p
Jälkeen: 0.42 p

Ok, Interin pistekeskiarvo siis nousi Shefkin tulon jälkeen ja PK:n laski, eli näyttäisi siltä että Shefki ennemminkin pitää seurat Veikkausliigassa kuin:

Onko aiemmin veikkausliigan historiassa yksikään valmentaja pudottanut saman kauden aikana kahta joukkuetta divariin?

[werner]

Inter
Ennen: 0.84 p
Jälkeen: 1.00 p

Dragtsma: 1,10
Wallenius: 0,56
Kuqi: 1,00

Ennen ja jälkeen Kuqin myös pelaajistossa isoja eroja molemmissa joukkueissa. Kuqin eduksi laskettava siis se, että saa paremmat pelaajat joukkueeseen kuin muut valmentajat.

[Tribuutti]

Dragtsma: 1,10
Wallenius: 0,56
Kuqi: 1,00

Hyvä tarkennus.

Interillä on kohta edessä ennakkoon vähän vaikeampia matseja kuin mitä nämä Shefkin ensimmäiset oli. Seuraavaksi SJK (a), HIFK (h), HJK (h), MIFK (a), VPS (h), KuPS (a). Saas nähdä miten se pistesaalis näitä vastustajia vastaan kohenee.

[Kaikki ei pelaa]

Hyvä tarkennus.

Interillä on kohta edessä ennakkoon vähän vaikeampia matseja kuin mitä nämä Shefkin ensimmäiset oli. Seuraavaksi SJK (a), HIFK (h), HJK (h), MIFK (a), VPS (h), KuPS (a). Saas nähdä miten se pistesaalis näitä vastustajia vastaan kohenee.

Shefki on voittanut tällä kaudella neljä peliä. Kaikki voitot ovat tulleet kriisiseuraa vastaan. KuPS kauden alussa, Inter ja HIFK alkukesästä ja Lahti loppukesästä. Jos vastustajan peli on jotenkin kasassa, vaikea nähdä Shefkin keräävän voittoja.

[tuuma]

- Joo, ehkä huipputasolla näin. Mutta nyt ollaan  Veikkausliigassa. Mikä trendi toimii huipulla, ei välttämättä toimi vaatimattomammalla tasolla. Kysykää vaikka Klubin kannattajilta. Ja niitä muita akateemisia koutseja Suomessa oli... Niin, missä?

Mutta eikö Shefkin tavoite valmentajana ole juuri enemmän siellä kansainvälisellä tasolla eikä Veikkausliigatasolla?

[imuri99]

Hyvä tarkennus.

Interillä on kohta edessä ennakkoon vähän vaikeampia matseja kuin mitä nämä Shefkin ensimmäiset oli. Seuraavaksi SJK (a), HIFK (h), HJK (h), MIFK (a), VPS (h), KuPS (a). Saas nähdä miten se pistesaalis näitä vastustajia vastaan kohenee.

HIFK:n seuraavat 6 matsia: VPS (h), Inter (a), Kemi (h), Vantaa (a), Lahti (a), HJK (h)

Näiden pelien jälkeen lienee karsija selvillä, tulisiko turun Derby?

[raita]

Minne vaan meni niin oli hetkessä fan favourite kulttipelaaja.

Fulhamissa pyörähtäessään oli vitsi jonka hankkimista ilmaisella siirrolla työttömyyskortistosta ihmettelivät kaikki Englannissa.

[Niilo Laji]

Näiden pelien jälkeen lienee karsija selvillä, tulisiko turun Derby?
[/quote]Juuri näin käy ainakin viimeöisen uneni mukaan. Peli on edennyt jo lisäajalle tilanteessa 2-2, ja tuomari vilkuilee kelloa, mutta antaa vielä luvan TPS:lle kulmapotkuun. Pallo tulee maalille, ja pomppii kuin flipperissä lopulta Nymanille, jonka purkuyritys pomppaa koko jalkapalloilevan Suomen rakastaman Mikko Hyyrysen ahterista Interin maaliin, ja samalla tuomari viheltää pelin päättyneeksi. Tästä seuraa koko maamme jalkapallon historiassa kovin huuto ja joukkueiden välinen käsirysy.

[äägee]

- Sieltähän se vasta Ykkösestä PK:n nosti liigaan.

Jepp, ja sinne kannattaisi palata harjoittelemaan lisää.

[werner]

Pallo tulee maalille, ja pomppii kuin flipperissä lopulta Nymanille, jonka purkuyritys pomppaa koko jalkapalloilevan Suomen rakastaman Mikko Hyyrysen ahterista Interin maaliin, ja samalla tuomari viheltää pelin päättyneeksi.

Eli maalia ei jostain syystä hyväksytty, koska peliä ei jatkettu keskiympyrästä.

[The Real Wolf]

Veikkaan että esität tietämättömämpää mitä oikeasti olet, mutta jos nyt aloitetaan esimerkiksi nimistä Malinen,Korkeakunnas,Lundberg,Honkavaara ja Kanerva.

- No nyt olin ihan rehellisesti tietämätön Malisen ja Korkeakunnaksen suhteen. Lundbergin unohdin, Honkavaaraa ja Kanervaa en laskenut, koska eivät ole tällä hetkellä korkean profiilin virassa pääkoutsina.

Mutta joo, onhan noita liikunnanopeja ja kansankynttilöitä muutama, myönnetään. Siitä huolimatta, jalkapallo on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli, jonka (pää)valmentamisessa en usko, että akateemisuus sinänsä on mitenkään autuaaksitekevä juttu. Luontainen auktoriteetti ja psykologia on.

[werner]

Siitä huolimatta, jalkapallo on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli, jonka (pää)valmentamisessa en usko, että akateemisuus sinänsä on mitenkään autuaaksitekevä juttu. Luontainen auktoriteetti ja psykologia on.

Suuntaus on silti se, että ne luontaisen auktoriteettiudenkin omaavat pyrkivät hankkimaan itselleen korkeakoulututkinnon. Pätee niin jalkapallon parissa työskenteleviin kuin muihinkin. Ne ajat ovat menneitä, jolloin kouluttamattomuus olisi ollut etu.

[JuhAvain]

Mutta joo, onhan noita liikunnanopeja ja kansankynttilöitä muutama, myönnetään.

Olisi tosiaan kiinnosta tietää miten luokanopettajan koulutus edesauttaisi Veikkausliiga-valmentajaa urallaan verrattuna jalkapallon virallisiin valmentajakoulutuksiin. Ymmärrän että junnuvalmennuksessa luokanopettajuudesta varmasti olisi kasvatuksellisesta näkökulmasta hyötyä.

[L-Val.]

jalkapallo on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli

Lätkässä tämä. Tai sitten tuo kertoo kaiken oleellisen miksi me finskit ollaan potkupallomaa.

Olisi tosiaan kiinnosta tietää miten luokanopettajan koulutus edesauttaisi Veikkausliiga-valmentajaa urallaan verrattuna jalkapallon virallisiin valmentajakoulutuksiin. Ymmärrän että junnuvalmennuksessa luokanopettajuudesta varmasti olisi kasvatuksellisesta näkökulmasta hyötyä.

Aika kova väite että jotkut Palloliiton viikonloppukurssit ovat tasoltaan samaa mitä korkeakoulu-/yliopistotason tutkinnot.

[Tapani]

Eli maalia ei jostain syystä hyväksytty, koska peliä ei jatkettu keskiympyrästä.

Ei tarvitse jatkaa, jos aika on jo täynnä.

[werner]

Ei tarvitse jatkaa, jos aika on jo täynnä.

Mietinkin voisko olla näin, mutta en löytäny säännöistä muuta mainintaa kuin "tehdyn maalin jälkeen joukkue, jonka maaliin pallo meni jatkaa peliä alkupotkulla".

[hoc]

Inter
Ennen: 0.84 p
Jälkeen: 1.00 p

PK-35
Ennen: 0.72 p
Jälkeen: 0.42 p

Vaikka kauden päätteeksihän tämä pitäisi tehdä kun ottelumäärät tasoittuu, mutta kyllä Shefkin kunniakas kädenjälki on nähtävissä. Esimerkiksi Shefkin pistekeskiarvo 1.00 (viis pinnaa viidestä pelistä) ei hirveästi kalpene Muuris-Antin 1.33 (8p kuudesta matsista) pisteen keskiarvolle. Vastustajat olleet ehkä hieman eri luokkaa mutta kuitenkin. Gong is gong.

Siis mitä vittua, Shefki? Otteluohjelmasta
   La   6.8.2016  Ilves - FC Inter (0-0)
   Ke 10.8.2016  FC Inter - PK-35 Vantaa (2-2)
   La 13.8.2016  PS Kemi - FC Inter (3-1)
   Su 21.8.2016  FC Lahti - FC Inter (1-2)
   La 27.8.2016  FC Inter - Ilves (0-1)
kerättyä viittä pistettä ei tosiaan voi pitää minään kauhean huikena suosituksena, huomioiden resurssietu (pelaajabudjetti +50%)vastustajiin nähden. Samaan aikaan HIFK on kohdannut kahteen kertaan IFKM:n, SJK:n sekä kertaalleen HJK:n ja Ilveksen. HIFK:n kovemmilta vastustajilta keräämä pistepotti on meriittinä ihan toista luokaa kuin liigan pienimpiä pelaajabudjetteja vastaan konttailu.  

Loppukauden aikana Shefkin pitäisi petrata pistekeskiarvoaan aika tavalla, jotta karsijan paikka vältettäisiin. Epäilen vahvasti tässä onnistumsita, vaikka kokonaisuutena Interinkin loppukausi on aika helppo.

[Niilo Laji]

Eli maalia ei jostain syystä hyväksytty, koska peliä ei jatkettu keskiympyrästä.

Ainakin se tyyppi, joka huusi vuoronperään vittua ja fuckia samalla kun kuristi tuomaria kaksin käsin, uskoi maalin hyväksymiseen. Mutta tietysti heräsin tuohon huutoon, ja lopputulos jäi arvoitukseksi.

[Tribuutti]

Siis mitä vittua, Shefki?
kerättyä viittä pistettä ei tosiaan voi pitää minään kauhean huikena suosituksena, huomioiden resurssietu (pelaajabudjetti +50%)vastustajiin nähden. Samaan aikaan HIFK on kohdannut kahteen kertaan IFKM:n, SJK:n sekä kertaalleen HJK:n ja Ilveksen. HIFK:n kovemmilta vastustajilta keräämä pistepotti on meriittinä ihan toista luokaa kuin liigan pienimpiä pelaajabudjetteja vastaan konttailu.  

Niin, tätä vähän niinkuin ajoin takaa. Laitan hymiön ensi kerralla.

Jokatapauksessa vertailu on vielä helpompaa kunhan Shefki saa turuus muutaman pelin lisää alleen. Katsotaan tuleeko sieltä niitä voittojakin.

[Tapani]

Mietinkin voisko olla näin, mutta en löytäny säännöistä muuta mainintaa kuin "tehdyn maalin jälkeen joukkue, jonka maaliin pallo meni jatkaa peliä alkupotkulla".

Parin viikon takainen PS Kemi-Inter vihellettiin heti päättyneeksi, kun pilkku meni maaliin.
Jos on epäselvä tilanne, niin onhan se huomattavasti selkeämpi tapa aloittaa keskeltä, jolloin kaikki katsomossakin tietää, oliko maali.

[Statisti]

Juuri näin käy ainakin viimeöisen uneni mukaan. Peli on edennyt jo lisäajalle tilanteessa 2-2, ja tuomari vilkuilee kelloa, mutta antaa vielä luvan TPS:lle kulmapotkuun. Pallo tulee maalille, ja pomppii kuin flipperissä lopulta Nymanille, jonka purkuyritys pomppaa koko jalkapalloilevan Suomen rakastaman Mikko Hyyrysen ahterista Interin maaliin, ja samalla tuomari viheltää pelin päättyneeksi. Tästä seuraa koko maamme jalkapallon historiassa kovin huuto ja joukkueiden välinen käsirysy.

Ai että, eräänlainen vuoden 2004 syysderbyn inkarnaatio. Oli/olisi maagista

[JuhAvain]

Aika kova väite että jotkut Palloliiton viikonloppukurssit ovat tasoltaan samaa mitä korkeakoulu-/yliopistotason tutkinnot.

Minulla on taas sellainen käsitys, että mm. jalkapallovalmennus, taktiikka, fyysinen valmennus eivät kuulu luokanopettajan koulutukseen lainkaan. Eikä yksittäisiin lajeihin liikunnanopettajan koulutuksessakaan samaan tapaan voida paneutua kuin lajiliiton kursseilla. Vai onko tämä nyt sitä trollausta, jota en tajua?

[Blancco]

Minulla on taas sellainen käsitys, että mm. jalkapallovalmennus, taktiikka, fyysinen valmennus eivät kuulu luokanopettajan koulutukseen lainkaan. Eikä yksittäisiin lajeihin liikunnanopettajan koulutuksessakaan samaan tapaan voida paneutua kuin lajiliiton kursseilla. Vai onko tämä nyt sitä trollausta, jota en tajua?

Lähtökohta nyt ainakin omasta mielestäni on se,että luonnollisesti koulutusta hankitaan sekä yliopistosta että lajiliiton kursseilta.

[Kodiac]

Minulla on taas sellainen käsitys, että mm. jalkapallovalmennus, taktiikka, fyysinen valmennus eivät kuulu luokanopettajan koulutukseen lainkaan. Eikä yksittäisiin lajeihin liikunnanopettajan koulutuksessakaan samaan tapaan voida paneutua kuin lajiliiton kursseilla. Vai onko tämä nyt sitä trollausta, jota en tajua?

Juurikin näin (satun itse olemaan luokanopettaja). Perusluokanopettajakoulutukseen ei sitäpaitsi kauheasti kuuluu liikunnan opintoja. Moni kyllä suorittaa liikunnan sivuaineopintoja, mutta ei niissäkään erityisesti paneuduta mihinkään lajiin. Sanottakoon kuitenkin sen verran, että luokanopettajakoulutus antaa hyvän pohjan toimia lasten ja nuorten kanssa. Luokanopettajien ryhmanhallintataidot ovat myös huomattavasti keskimääräistä kaduntallaajaa paremmat, yleisestä opetustaidosta puhumattakaan. Vahvan lajitaustan (vaikkapa jalkapallosta) omaava luokanopettaja voi olla hyvä valmentaja, vaikka ei olisi juuri noita liiton kursseja käynytkään. Omalta vuosikurssiltani ainakin kaksi on toiminut ammattivalmentajina ja muistelen suunnilleen puolen miespuolisista olleen jonkin lajin valmennustehtävissä. Minuakin on niihin houkuteltu, mutta työltä minusta tuntuu lasten/nuorten ohjaaminen vapaa-ajalla .