Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[Timppa Lammas]

Ensin pitäisi tietää, kuinka paljon Shefki tuota joukkuetta oikeastaan edes valmentaa? Vai tekeekö spanski taktiikat ja kommunikoi pelaajien kanssa ja Shefki keskittyy lähinnä hengen luontiin?

[Kaikki ei pelaa]

Ensin pitäisi tietää, kuinka paljon Shefki tuota joukkuetta oikeastaan edes valmentaa? Vai tekeekö spanski taktiikat ja kommunikoi pelaajien kanssa ja Shefki keskittyy lähinnä hengen luontiin?

Ehkä näin. Lutuurimaassa joku toimittaja olisi varmaan kysynyt mikä on valmennuksen työnjako, mutta täällä saadaan arvailla keskenämme forumilla.

Olisiko sitten asiallisempi kysymys tarkastella miten PK-35:n valmennus on kokonaisuudessaan onnistunut?

[Zero-Nine]

PK-35, minkä ikäiset lapset pääsee ilmaiseksi sisään kotiotteluihinne? En löytänyt tietoa nettisivuiltanne. Kiitos asiallisesta vastauksesta!

[elinho]

Ehkä näin. Lutuurimaassa joku toimittaja olisi varmaan kysynyt mikä on valmennuksen työnjako, mutta täällä saadaan arvailla keskenämme forumilla.

Olisiko sitten asiallisempi kysymys tarkastella miten PK-35:n valmennus on kokonaisuudessaan onnistunut?

Tulosten valossa huonosti. Euffan erottaminen oli virhe jonka saneli ilmeisesti raha.
Epäilen, että lähivuosina kakkonen kutsuu ja ehkä jopa Pihliskin

[Timppa Lammas]

Ehkä näin. Lutuurimaassa joku toimittaja olisi varmaan kysynyt mikä on valmennuksen työnjako, mutta täällä saadaan arvailla keskenämme forumilla.

Olisiko sitten asiallisempi kysymys tarkastella miten PK-35:n valmennus on kokonaisuudessaan onnistunut?

Aika vaikea kysymys sinänsä. Mitä nyt itse olen pelejä nähnyt, niin joukkue yrittää prässätä korkealta etenkin kotona ja luoda pallolliseen vastustajaan ns. ylivoimatilanteita, mutta sitten pelaajilta yleensä loppuu kunto jossain vaiheessa ja rivit alkaa rakoilla. Lisäksi joukkue ei oikein pysy tasapainossa, kaikki haluaa vaan tehdä maaleja ja puolustus jää yleensä toppariparin huoleksi, jolloin se on ollut todella haavottuvainen vastahyökkäyksille. Mutta silloin, kun taktiikka toimii, niin peli on todella mukavan näköistä, mutta onnistuminen riippuu hyvin pitkälle siitä, saavatko tehtyä avausmaalin vai ei.

[tuuma]

Aika vaikea kysymys sinänsä. Mitä nyt itse olen pelejä nähnyt, niin joukkue yrittää prässätä korkealta etenkin kotona ja luoda pallolliseen vastustajaan ns. ylivoimatilanteita, mutta sitten pelaajilta yleensä loppuu kunto jossain vaiheessa ja rivit alkaa rakoilla. Lisäksi joukkue ei oikein pysy tasapainossa, kaikki haluaa vaan tehdä maaleja ja puolustus jää yleensä toppariparin huoleksi, jolloin se on ollut todella haavottuvainen vastahyökkäyksille. Mutta silloin, kun taktiikka toimii, niin peli on todella mukavan näköistä, mutta onnistuminen riippuu hyvin pitkälle siitä, saavatko tehtyä avausmaalin vai ei.

Itse epäilen että pelaajilla ei ole huono kunto. Shefkin tyyli treenauttaa pelaajia ainakin Honakissa oli hyvin kuluttavaa. Jalka voi peleissä alkaa painaa jos harjoittelussa mennään koko ajan kuormituksen ylärajalla eikä siten tapahdu palautumista peleihin. Eihän Shefki edes suunnittele harjoituksia vaan veti Honakissakin niitä ihan siinä hetkessä mitä mieleen tuli. Ammattivalmentaja

[Vorssander]

Itse epäilen että pelaajilla ei ole huono kunto. Shefkin tyyli treenauttaa pelaajia ainakin Honakissa oli hyvin kuluttavaa. Jalka voi peleissä alkaa painaa jos harjoittelussa mennään koko ajan kuormituksen ylärajalla eikä siten tapahdu palautumista peleihin. Eihän Shefki edes suunnittele harjoituksia vaan veti Honakissakin niitä ihan siinä hetkessä mitä mieleen tuli.

Hongan touhuista en tiedä, mutta tällä kaudella meininki on varmaan ollut hyvin erilaista. Jose Riveiron vaikutus näkyy tuossa varmasti ja treenit on takuulla suunniteltu etukäteen. Toki Riveiro oli loppukaudesta mukana myös Hongassa, joten kenties touhu muuttui sielläkin syksyä kohden.

[Jasseri]

Panokset alkaa olla sen verran kovia, että Shefkin kasetti lienee aika kovilla. Yksi tappio kyseenalaisella vihellyksellä ja mies seuraa loppukauden katsomosta.

[JArse]

löpinää

Asian tuntija anal yysille

[mr T]

Kotipeleissä on tuomari käynyt kerran huomauttamassa Shefkille tällä kaudella. Näkemissäni vieraspeleissä ei kertaakaan. Tuo kotipelissä tapahtunut oli reagointi vaaraalliseen taklaukseen, ja puhuttelu taisi tulla ihan maineen takia. Suomessa on valmentajia jotka huutavat huomattavasti enemmän, esim. Kupsilla ja Ropsilla.

Nurehan huusi joka matsissa tuomareille pääpunaisena painokelvotonta tekstiä, mutta se ei haitannut ketään. Onhan Nure maajoukkueen legenda. Pelannut sentään 71 kertaa maajoukkueessa, kun Shefki sen sijaan vain 62 kertaa.

[Kaikki ei pelaa]

Tota Shefki, miten niin ku omasta mielestä meni tänään?

[mr T]

Mikäköhän noissa vaihdoissa oli ideana?

[Kaikki ei pelaa]

Mikäköhän noissa vaihdoissa oli ideana?

Olisko ehkä voinut laittaa Jengin turvaamaan johtoa, kun eiffi heitti lisää kärkiä kentälle? Kivasti siellä oli vapaa mies keskittämässä ja viimeistelemässä. Omasta pelistä ei tullut hevon helvettiäkään, niin olisi voinu edes pitää nollan omissa. Mutta ei vittu voi pelata puolustusvoittoisesti, koska... No en vittu tiedä miksi, mutta ei vaan voi. Nyt kun järkytys alkaa helpottamaan, alkaa järjetön vitutus.

[Kikkara]

http://yle.fi/urheilu/yle_sporten_shefki_kuqi_uhkasi_vetaa_vastustajan_pelaajaa_turpaan/8353676

Yle Sporten: Shefki Kuqi uhkasi vetää vastustajan pelaajaa turpaan

Taas mennään

[Balou]

Olisi kyllä kiva kuulla Shefkintä itseltään noista vaihdoista. Eihän noita voi perustella mitenkään. Penkillä olisi kuitenkin ollut puolustussuuntaan vahva Jeng ja pallonhallintaan kykenevä Mateo. Nyt alettiin hassuttelemaan ja laitettiin kaksi suunrinpiirtein debytanttia kentälle. Siis miksi? Ei vaan pysty ymmärtämään..

[Kaikkitietäväkö?]

http://yle.fi/urheilu/yle_sporten_shefki_kuqi_uhkasi_vetaa_vastustajan_pelaajaa_turpaan/8353676

Yle Sporten: Shefki Kuqi uhkasi vetää vastustajan pelaajaa turpaan

Taas mennään

Ensin Keke-gate, nyt Shefki-gate, seuraavaksi...

[Monska]

Siel on varmaan taas tuomareiden vika ja siks saa uhata hakkaavansa vastustajan.

[Vorssander]

Olisi kyllä kiva kuulla Shefkintä itseltään noista vaihdoista. Eihän noita voi perustella mitenkään. Penkillä olisi kuitenkin ollut puolustus suuntaan vahva Jeng ja pallonhallintaan kykenevä Mateo.

Sekä Jeng että Miguez ovat vasta toipumassa loukkaantumisista, eivätkä varmasti ole vielä täydessä pelikunnossa. Luulen, että heidät olisi laitettu kentälle vain aivan pakon edessä. Toisin sanoen käytännössä vain siinä tapauksessa, että joku toppareista olisi loukkaantunut tai PK olisi joutunut takaa-ajoasemaan. Sen sijaan Daut Kuqin olisin ottanut kentälle ennen Lankista ja Heidaria. Etenkin kauden avausminuuttinsa Ykkösessä pelanneen Heidarin vaihto oli aika erikoinen.

[mr T]

Videon perusteella Shefki ei tehnyt mitään, mutta ottakaa nyt kaiiki irti.
. Minkä takia siellä pitää vielä pelin jälkeen aukoa päätään? Ei nyt hirveän tyylikästä EIFiltäkään.

[Vorssander]

Minkä takia siellä pitää vielä pelin jälkeen aukoa päätään? Ei nyt hirveän tyylikästä EIFiltäkään.

Siellä taisi eräs EIF:n pelaaja huudella PK:ta tai Shefkiä tyylikkäästi "suomalaisen jalkapallon syöväksi"...

[Balou]

Sekä Jeng että Miguez ovat vasta toipumassa loukkaantumisista, eivätkä varmasti ole vielä täydessä pelikunnossa. Luulen, että heidät olisi laitettu kentälle vain aivan pakon edessä. Toisin sanoen käytännössä vain siinä tapauksessa, että joku toppareista olisi loukkaantunut tai PK olisi joutunut takaa-ajoasemaan. Sen sijaan Daut Kuqin olisin ottanut kentälle ennen Lankista ja Heidaria. Etenkin kauden avausminuuttinsa Ykkösessä pelanneen Heidarin vaihto oli aika erikoinen.

Kun tarkemmin miettii niin mikä tahansa ratkaisu olisi ollut parempi. Olisi vaikka jättänyt vaihtamatta. Noilla vaihdoilla absoluuttisesti heikennettiin joukkuetta selkeästi. Se ei ole vaihtojen tarkoitus. Tämä pitäisi jonkun kertoa Shefkillekin.

[tuuma]

Se nyt on normaalia että peleissä puolin jos toisin niin kentältä penkille kuin penkiltä kentälle huudellaan jotain tunteisiin menevää, mutta se oli A.Kuqi joka siellä sitä tanssiparia haki, ei S.Kuqi joka pakko myöntää ei mitenkään uhkaava tilanteessa ollut.

Suurin virhe S.Kuqilta oli kuitenkin nuo vaihdot. Eiffi oli ensimmäisen jakson niin avuton että tuudittiko se valheelliseen tunteeseen että peli on selvä?

[Vastapallo]

Kotipeleissä on tuomari käynyt kerran huomauttamassa Shefkille tällä kaudella. Näkemissäni vieraspeleissä ei kertaakaan.

Tehtiksellä tuomari kävi huomauttamassa molemmissa Haka-matseissa. Aivan älytöntä mouhamista, joka lähtee ihan mitättömistä asioista liikkeelle.

[mr T]

Siellä taisi eräs EIF:n pelaaja huudella PK:ta tai Shefkiä tyylikkäästi "suomalaisen jalkapallon syöväksi"...

Suomalaisen jalkapallon kruununjalokivi:

"Lajin helppous viehätti."

[jeboou]

Se nyt on normaalia että peleissä puolin jos toisin niin kentältä penkille kuin penkiltä kentälle huudellaan jotain tunteisiin menevää, mutta se oli A.Kuqi joka siellä sitä tanssiparia haki, ei S.Kuqi joka pakko myöntää ei mitenkään uhkaava tilanteessa ollut.

Shefki kyllä meni heti ottelun jälkeen EIFn alueelle Bergströmin luokse mutta hänet saatin melko nopeasti pois sieltä.
Mutta olet aivan oikeassa että Albert Kuqi oli se joka kävi eniten kuumana tänään ja lopetti vasta kun omat pelaajat ottivat hänet sisään pukukoppiin.