Lohko E: Ranska - Honduras 15.6 klo. 22:00 @ Porto Alegre

[Tapsaonparas]

Benzema tällää Nyt vielä Honduras kun pistää pallon pussiin, niin kisaveikkaus kiittää

Evra

[kokistuoppi]

Honduras voi hyvin vielä tasoihin laittaa tämän koska CONCACAF määrää

Tasuri olis ollu ilman Wilsonin perseilyjä.

[Landespede]

Siinähän näkee selvästi, miten ensin tuomitaan no goal ja sitten vaihdetaan salakähmäisesti goaliksi. Palaneen käryä...

Jollekin se vaan on vaikeaa

[Fuzzy Dunlop]

Aijai sentään, Evra . Vähän mulkku jätkä, mutta ei tuota soisi kellekkään.

[travis bickle]

Kaiken teknologiakiiman keskellä liian vähälle huomiolle jäänyt, että aika vitunmoinen rävellys Hondurasin maalivahdilta tuossa toisessa maalissa.

Edes Zubizarreta ei olisi pystynyt tuollaiseen.

[2^16]

Jääkö Ranskalle yhtään ehjää pelaajaa tämän Hondurasin niittokoneen jäljiltä?

[Coulijoe]

Käsittääkseni Djalo haki sitä, että kun pallo vierii maassa maaliin, pallon ja maaliviivan välissä voi näkyä nurmikkoa vaikka pallo ei olisi kokonaan maalissa.

Näin kai se oli, mutta kuitenkin

[turkoosi]

Nimimerkki Djalolla oli aikanaan ongelmia sen kanssa, onko tilanne sama pallon ylittäessä maaliviivan maassa kuin ilmassa. Jotenkin näin kai se meni. Paremmin muistavat oikaiskoon.

Tässäpä kyseinen maaliviivagate: http://futisforum2.org/index.php?topic=121292.275

[Ändy]

Jollekin se vaan on vaikeaa

Ja sitten voi miettiä, että kenelle.

[Edmundo]

Jollekin se vaan on vaikeaa

No tuohan oli selkeä hassuttelu.

[Vlad Kepes]

Minulla taas on lähes sataprosenttinen luottamus tämän teknologian toimivuuteen. Tähän mennessä koko maailmassa ei taida olla yhtään tapausta, jossa maali tai ei-maalia olisi tuomittu teknologian perusteella väärin. Eikä tässäkään niin käynyt.

Sama. Kaikin tavoin hyvä uudistus.

Eikä huolestuta ollenkaan että jokin jormakaariaisen "inhimillinen aspekti" olisi häviämässä jalkapallosta. Jopa MM-finaalit voi ratketa siihen väärin tuomittuun maaliin, joten nämä pitääkin saada 100% oikein. Inhimillisiä aspekteja ja liikkuvia osia on futiksessa aivan valtavasti vielä jäljellä, tuomarivirheitä, keliolosuhteita, päiden pimeämisiä ja vaikkapa paitsioansan kusemisia.

[Matti-92]

Siinähän näkee selvästi, miten ensin tuomitaan no goal ja sitten vaihdetaan salakähmäisesti goaliksi. Palaneen käryä...

Meinaat, että näyttäisivät ensin no goal, jos tarkoituksena olisi foliohattuilla väärä tuomio?

[straiter]

Kaiken teknologiakiiman keskellä liian vähälle huomiolle jäänyt, että aika vitunmoinen rävellys Hondurasin maalivahdilta tuossa toisessa maalissa.

Eipä tuossa tolpasta palautuneessa pallossa niin paljon reaktioaikaa ollut, että Valladares olisi ehtinyt mitään tekemään.

[Baresi]

Magnifique! Oisko se tässä. Argentiinan lämppärit nähty.
Kohta alkaa Messi ja kumppanit soittaan niin mennä jo eturiviin.

[Landespede]

Käsittääkseni Djalo haki sitä, että kun pallo vierii maassa maaliin, pallon ja maaliviivan välissä voi näkyä nurmikkoa vaikka pallo ei olisi kokonaan maalissa. Tällöin pallon "ilmassa" oleva osa ei ole maalissa.

Djalolla taitaa olla (syystäkin ) ikibännit, joten ainakaan tuolla nimimerkillä hänen panostaan ei saada tähän keskusteluun.

[travis bickle]

Pakko vielä peukutella teknologialle. Ja todellakin näköjään lisää keskustelua. Positiivista.

Meinaat, että näyttäisivät ensin no goal, jos tarkoituksena olisi foliohattuilla väärä tuomio?

Herätys nyt jo!

[Eki83]

Bensalenkkarille moraalinen hattutemppu jo .

Eikö sillä ole useampikin jo, jos kehikko-osumat kerran lasketaan?

[Vlad Kepes]

Kuuletteko te muuten aivan vitun ärsyttävää taustahuminaa? Välillä menee pois ja palaa hetken päästä. Alkoi eilen viimeisessä matsissa. Ei, tää ei ole vain mun päässä.

[Ändy]

Meinaat, että näyttäisivät ensin no goal, jos tarkoituksena olisi foliohattuilla väärä tuomio?

Eiku laite huomasi vasta liian myöhään kämminsä ja näinollen muokkasi sitä lennossa. Siinä ei enään FIFA-olmi ehtinyt väliin.

[travis bickle]

Kuuletteko te muuten aivan vitun ärsyttävää taustahuminaa? Välillä menee pois ja palaa hetken päästä. Alkoi eilen viimeisessä matsissa. Ei, tää ei ole vain mun päässä.

Montakos päivää sä oot jo vetänyt?

[Dude]

Meinaat, että näyttäisivät ensin no goal, jos tarkoituksena olisi foliohattuilla väärä tuomio?

Ne grafiikathan on vain katsojia varten, tuomari saa heti tiedon maalista kelloon. TV-ohjaajan moka näyttää se ensimmäinen no goal grafiikka.

[Sponsor of Trabzonspor]

Magnifique! Oisko se tässä. Argentiinan lämppärit nähty.
Kohta alkaa Messi ja kumppanit soittaan niin mennä jo eturiviin.

+1

Juhlat alkaa kohta

[Hesuste]

No jos nyt palataan itse peliin, niin onhan tuo Honduras ollut aivan uskomattoman huono. Veikkaan nollaa maalia; tai ehkä Ecuadoria vastaan voi tuurilla yhden laittaa.

[B Watson]

Ne grafiikathan on vain katsojia varten, tuomari saa heti tiedon maalista kelloon. TV-ohjaajan moka näyttää se ensimmäinen no goal grafiikka.

Näin minäkin ensin ajattelin, mutta osoittaahan tuo sen, että pallo ei mennyt maaliin Benzeman vedosta vaan vasta maalivahdista kimmottuaan.

Ehkä ei olisi niin montaa poloista sekoittanut, jos olisi näytetty vain se jälkimmäinen grafiikka. 

[travis bickle]

Punaista noista! Ei herranjumala... Saiko edes keltaista?

e: Sai. Hyissaatana mikä limanippu.