Kaikkien aikojen kisat?

[Lihakauppias]

Joo ja ei. Toisaalta tällaiset dramaattiset käänteet ovat osa legendaarisia kisoja.

Katsoisin myös keskikentän pohjan pelaajia. Fernandinho suli täysin eikä Gustavokaan ollut parhaimmillaan.

Ei ollut Maiconista ja Marcelostakaan paljoa apua.

[Fin_Gooner]

Ei ollut Maiconista ja Marcelostakaan paljoa apua.

Marcelo nyt on ihan täysi torspo puolustussuuntaan. Hyökkäyspäässä toki hyvä laitapakki, mutta pitäisi tuolla tasolla osata puolustaa edes auttavasti, eikä vaan ravata kiimassa ukkojen ohi. Eilinen Brasilian esitys oli kyllä ehkä MM-kisojen kaikkien aikojen mahalasku... osa kunniasta kuuluu tietysti Saksalle, mutta kyllähän brassien peli oli niin sekaisin, että enpä ole ennen tuolla tasolla tuollaista ylilatausta nähnyt. Toisaalta selecaolla oli täsmälleen samanlainen ylilataus päällä viime kesän Confederations Cupin finaalissa, mutta silloin lopputulos oli monestakin syystä hieman mairittelevampi.

Scolarin valintoja ja peluutusta sopii mielestäni arvostella. Jos Brasilia olisi voittanut, niin kenelläkään ei olisi nokan koputtamista. Tällaisen tuhnun jälkeen voi kuitenkin jo kysellä, että mitä helvettiä esim. Fred ja Bernard tekevät Brasilian majun avauksessa MM-välierässä? David Luizille tuli se pommipeli tähän paikkaan, ja kun toppariparina hääri Dante vailla pelituntumaa kisoista, niin tulos on nähdyn kaltaista.

Kun pari vuotta sitten EM-finaali päättyi 4-0 niin sille haukoteltiin ja se oli ikäänkuin viimeinen sinetti paskoille kisoille, mutta tämä onkin sitten olevinaan jotenkin hienoa ja kisojen arvoa nostavaa.

Kuulun niihin, joiden mielestä tällainen välierä ei nosta vaan laskee kisojen arvoa - olkoon sitten kuinka historiallinen ottelu tahansa. Minä olisin halunnut nähdä kovatasoisen ja tasaisen jännitysnäytelmän, en mitään puolessa tunnissa ratkeavaa läpyttelyä.

Sama. Kertoo paljon, että esim. minä lopetin pelin katsomisen puoliajalla ja laitoin nukkumaan. Ja tämä vaikka kisoja olisi ollut jäljellä enää 3,5 peliä ja kiinnostukseni on ollut suurta.

[Tveni Trii]

Kyllähän tämä oli oma lisänsä kaikkien aikojen kisoihin. Täysin riippumatta huomisen matsin tasosta on välierissä riittänyt draamaa ja näillä mennään jo finaaliin saakka.

Klosen nousu kaikkien aikojen maalintekijäksi tilanteessa, jossa Saksa käytännössä antaa Klosen verran tasoitusta Brasiliaa vastaan on kyllä huutava vääryys. Toki Ronaldokin olisi voinut keskittyä pelaamiseen, niin olisi voinut iskeä niitä maaleja vähän enemmänkin, joten menee ihan omaan piikkiin. Gordolla voisi olla kuitenkin se 20-25 maalia näissä karkeloissa, jos rillauksen ylivoima ei olisi vienyt mielenkiintoa futiksesta.

Melkoista itkua taas. Ronaldo olisi voinut tehdä ainaski sataa maalia jos olis halunnut, mutku.. ei jumalauta sentään.

Klose tehnyt, kuten joku jo mainitsi, näissäkin kisoissa todella tärkeitä maaleja. Iski ennätysmaalin MM-kisojen välierissä, joka osoittautui voittomaaliksi ja näytti kaiken lisäksi katkaisevan täysin Brassien selkärangan.

Aivan mahtavat kisat olleet, vaikka kaikkia kisoja en ole nähnyt, niin kyllä nämä yllätyksineen menee ihan kärkeen. Huikeita eistyksiä ja yllätyksiä. Se, että brasilialla hajoaa kuuppa täysin kultapojan loukkaantumiseen, ei vähennä tippaakaan kisojen arvoa, eikä Saksan eilistä ylivoimaista esitystä.
Saksa sai eilen brasilian näyttämään kuin joltain amatööriporukalta, niin ylivoimainen taktisesti ja fyysisesti Saksa eilen oli.

[calciopoli]

Kannattaisiko joidenkin oikeesti katsoa kisat loppuun? Täällä osa vatvoo aina pelin jälkeen, kuinka nyt ei tullutkaan kaikkien aikojen kisoja, kun ei tää ollutkaan niin hyvä peli

[Lihakauppias]

Marcelo nyt on ihan täysi torspo puolustussuuntaan. Hyökkäyspäässä toki hyvä laitapakki, mutta pitäisi tuolla tasolla osata puolustaa edes auttavasti, eikä vaan ravata kiimassa ukkojen ohi. Eilinen Brasilian esitys oli kyllä ehkä MM-kisojen kaikkien aikojen mahalasku... osa kunniasta kuuluu tietysti Saksalle, mutta kyllähän brassien peli oli niin sekaisin, että enpä ole ennen tuolla tasolla tuollaista ylilatausta nähnyt. Toisaalta selecaolla oli täsmälleen samanlainen ylilataus päällä viime kesän Confederations Cupin finaalissa, mutta silloin lopputulos oli monestakin syystä hieman mairittelevampi.

Scolarin valintoja ja peluutusta sopii mielestäni arvostella. Jos Brasilia olisi voittanut, niin kenelläkään ei olisi nokan koputtamista. Tällaisen tuhnun jälkeen voi kuitenkin jo kysellä, että mitä helvettiä esim. Fred ja Bernard tekevät Brasilian majun avauksessa MM-välierässä? David Luizille tuli se pommipeli tähän paikkaan, ja kun toppariparina hääri Dante vailla pelituntumaa kisoista, niin tulos on nähdyn kaltaista.

Olihan tuo järkyttävää katsella tuota Brasilian ´peliä´. Ei yhtään onnistujaa voi nostaa esille.  Scolarin ja koko valmennus johdon toimintaa saa kritisoida. 2 miestä pois mutta kuinka tärkeitä voi 2 pelaaja olla JOUKKUEELLE? 

Koko turnauksen ajan hyvin vahvasti Neymarin vastuulla tehdä siellä jotain ja muut tulee mukana. Kaveri loukkaantui ja tulosta ei vain tule.  Fred/Jo ei voi olla parasta mitä Brasiliasta löytyy sille paikalle?

 Ei ihan putkeen mennyt Frediltä nämä kisat. Bernardilta pari ihan hyvää haastoa mutta aika usein ilkeä Saksalainen kylmästi otti pallon veks. Koko eroa aika reippaasti Bernardilla vs koko Saksan jengi.. Tais olla Lahm ainoa oman koko luokan pelimies.

 Chelsea naurattaa ja PSGta ei ehkä ihan niin paljon .. 50 milliähän se siirtohinta oli David Luizista

[kremppamestari]

En oikein tajua, miksi meneillään olevat skabat olisivat erityisen hyvät. Alkulohkoissa paljon maaleja ja muutama jännä matsi muttei yhtään klassikoksi jäävää. Pudotuspelit tylsiä tai yhteen maaliin pelaamista.

Nämä kisat kamppailevat pikemminkin huonoimpien tittelistä ellei viime hetken käännettä tule.

[outdraw]

Miten on mahdollista ettei Klosella ole vielä omaa topikkia? Jostain syystä todellinen MM-kisojen erikoismies, vaikkei pelaaminen näytä kummoiselta eikä se ainakaan fyysisesti ylivoimainen ole..

Klose on kyllä hassu tapaus. Ei ole koskaan ollut mikään suuri maalintekijä (14 kauden uralla kerran tehnyt yli 20 liigamaalia ja 10 kertaa jäänyt alle 15:n ja neljä kertaa alle kymmenenkin), mutta MM-kisoissa on jostain syystä tehnyt kohtalaisen mukavaan tahtiin maaleja. Toki melkein puolet noista maaleista on syntynyt tyyliin hattutemppu Saudi-Arabiaa vastaan ja muutama siihen päälle vielä vastustajan totaalisulamisten yhteydessä (2010 Englanti ja Argentiina, 2014 Brasilia). Toki myös arvokkaita maaleja mahtuu uralle: Irlantia vastaan tasoitus 2002 toi lohkovoiton, 2006 tasoitus Argentiinaa vastaan vei rankkareille ja sitä myöten pilkkukisan kautta jatkoon. Ja sattumalta(ko?) Saksan ainoa iso arvokisapettymys (€ 2004) Klosen uran aikana sattui kisoissa, joissa Klose ei oikein pystynyt pelaamaan!

Periaatteessa tekisi mieli sanoa, että ihan paska pelaaja mutta jostain syystä Klose on aina siellä, missä voitetaan. Toki ehkä siinä on sitten käynyt niin, että huolimatta semi- ja finaalipaikoista Saksa ei ole voittanut, koska Klosen taso ei riitä viemään Saksaa mestariksi saakka? Romariot, Ronaldot, Henryt, Trezegolit, Villat ja vastaavat taas sitten ovat riittäneet, vaikkeivät olekaan tehneet neljissä MM-kisoissa maaleja.

Melkoista itkua taas. Ronaldo olisi voinut tehdä ainaski sataa maalia jos olis halunnut, mutku.. ei jumalauta sentään.

Häh? Tylsää että tuollainen keskitason hyökkääjä hallitsee tuota (sikäli toki täysin merkityksetöntä) titteliä, mutta niin kuin sanoin niin se menee kyllä ihan Ronaldon piikkiin ettei viitsinyt pitää itseään kunnossa.

Klose tehnyt, kuten joku jo mainitsi, näissäkin kisoissa todella tärkeitä maaleja. Iski ennätysmaalin MM-kisojen välierissä, joka osoittautui voittomaaliksi ja näytti kaiken lisäksi katkaisevan täysin Brassien selkärangan.

Todella tärkeitä joo Jos matsi olisi päättyny 5-0 ja Klose olisi tehnyt 80. minuutilla 2-0, niin sitten ehkä, mutta Saksa olisi rullannut Brasilian vaikka krapulainen Klinsmann kärjessä. Ghana-maali oli toki kaikin puolin tarpeellinen, mutta ei sekään nyt mikään "todella tärkeä" ollut.

Chelsea naurattaa ja PSGta ei ehkä ihan niin paljon .. 50 milliähän se siirtohinta oli David Luizista

Kyllä näin Barcelona-mieshuorana kiittää seurajohtoa siitä, etteivät lähteneet Selssin vedätykseen

[edelmann]

Ronaldohan puhui yhden vastustajan omiin laittaman maalin omakseen, minkä vuoksi kyseisen tittelin kärkisija on ollut kuran peitossa viimeiset kahdeksan vuotta. Nyt tähän räikeään epäkohtaan saatiin viimein korjaus oikein makealla tavalla. Voin vain kuvitella Rollen fiiliksiä, kun samassa matsissa menee vääryydellä hankittu ennätys ja finaalihaave murskaksi kaikkien aikojen selkäsaunalla. Onneksi oikeus voitti.

[Jimmy Cooper]

Kyllähän tuo eilinen tulee lisäämään näiden kisojen ikimuistoisuutta. Monella tapaa täysin ennennäkemätön pahoinpitely + Klosen 16:sta maali. Onhan noita jatkoaikoja ja rankkipotkukilpailuja jo nähty näissä kisoissa, mutta nyt tulis vähän eritavalla ikimuistoinen matsi.  

[Cel]

Todella tärkeitä joo

Voittomaali välierissä ja tasoitus alkulohkon vaikeimmassa pelissä... Jos noi ei täytä tärkeän maalin kriteereitä niin vaikeaksi menee. No, vihaajat vihaa.

Toki ehkä siinä on sitten käynyt niin, että huolimatta semi- ja finaalipaikoista Saksa ei ole voittanut, koska Klosen taso ei riitä viemään Saksaa mestariksi saakka?

Mullekin on jäänyt Klosesta melko tuhnuinen kuva miehen Bayernin ajan vuoksi, mutta että Klosen vika ettei Saksa ole päässyt "kuin" välieriin ja finaaleihin 2000-luvulla... Kai asian kuin asian voi kääntää omaa agendaa tukevaksi.. Joku toinen voisi sanoa miehen kantaneen Saksaa noin koviin sijoituksiin.

Ihan hienoa ettei Kloselle pedattu kaikkien aikojan MM-tykin paikkaa ottamalla häntä kehiin jossain jo voitetussa portugalipelissä 3-0 tilanteessa tai laittamalla kehiin viisi häkkiä vartissa päästänyttä shokki-brasiliaa vastaan, vaan hän tuli kentälle silloin kun kovimpien pyssyjen tehoja todella tarvittiin, ja tehoja myös tuli. Brasseja vastaankin otettiin ajoissa pois vaikka kaikki saumat kaunistella tilastoja olisi ollut. Ihme tyyppi, kun seurajoukkueessa mies ei tosiaan ole koskaan yltänyt sinne Ronaldo-kategoriaan. Olisi houkuttelevaa puhua tuurista mutta näytöt maajoukkueessa kertovat ihan muusta. Toisaalta yleensä keskinkertainen Müllerkin paukoo Saksan paidassa sen viisi maalia per skabat...

[naapurin ritva]

En oikein tajua, miksi meneillään olevat skabat olisivat erityisen hyvät. Alkulohkoissa paljon maaleja ja muutama jännä matsi muttei yhtään klassikoksi jäävää. Pudotuspelit tylsiä tai yhteen maaliin pelaamista.

Nämä kisat kamppailevat pikemminkin huonoimpien tittelistä ellei viime hetken käännettä tule.

Ööö. Saksa-Ghana nyt ainakin nousi välittömästi klassikoksi.

Nämä ovat olleet hienot kisat, Espanjan ja Italian kaltaisten jättien alkulohkoon jäämisestä (omaa huonouttaan) Costa Rican upeaan esitykseen. Nää on olleet maalivahtien ja Joukkueiden isolla jiillä kisat, ei superstarojen.

Eilinen ottelu tulee jäämään ikimuistoiseksi. Kotikisasuosikki Brasilian totaalisessa sulamisessa ei ole mitään jossiteltavaa - eikä Saksan loistokkuudessa. Tämmöiset voi vaikuttaa pitkälle - ja ainakin toivottavasti lopettaa suomalaisen höpötyksen muka kauniisti pelaavasta samba-Brasiliasta, jota ei o nähty vuoskymmeniin.

[Landespede]

Ööö. Saksa-Ghana nyt ainakin nousi välittömästi klassikoksi.

Nämä ovat olleet hienot kisat, Espanjan ja Italian kaltaisten jättien alkulohkoon jäämisestä (omaa huonouttaan) Costa Rican upeaan esitykseen. Nää on olleet maalivahtien ja Joukkueiden isolla jiillä kisat, ei superstarojen.

Eilinen ottelu tulee jäämään ikimuistoiseksi. Kotikisasuosikki Brasilian totaalisessa sulamisessa ei ole mitään jossiteltavaa - eikä Saksan loistokkuudessa. Tämmöiset voi vaikuttaa pitkälle - ja ainakin toivottavasti lopettaa suomalaisen höpötyksen muka kauniisti pelaavasta samba-Brasiliasta, jota ei o nähty vuoskymmeniin.

Lisätään nyt vielä Kolumbian ja Chilen viihdyttävyys, sekä Jamesin upeat maalit ja nousu absoluuttiselle huipulle. Lisäksi peleistä Saksa-Algeria ja Belgia-USA olivat hienoja matseja unohtamatta Hollanti-Espanjaa. Lisäksi vielä voisi nostaa esiin Jenkkien kisahuuman ja hienot esitykset sekä Algerian joukkueen.

[outdraw]

Voittomaali välierissä ja tasoitus alkulohkon vaikeimmassa pelissä...

Toisaalta taas siis yksi maali seitsemästä ja tappiollakin Saksa olisi ollut lohkovoittaja. Eli molemmat maalit pois ja ei mitään merkitystä kisojen kannalta.

Mullekin on jäänyt Klosesta melko tuhnuinen kuva miehen Bayernin ajan vuoksi, mutta että Klosen vika ettei Saksa ole päässyt "kuin" välieriin ja finaaleihin 2000-luvulla... Kai asian kuin asian voi kääntää omaa agendaa tukevaksi.. Joku toinen voisi sanoa miehen kantaneen Saksaa noin koviin sijoituksiin.

En mä sitä mitään käännellyt, heitin vain tuollaisen kyssärin. Pudotuspelivaiheessa usein kuitenkin tulee vähän vaikeampia otteluita ja niissä vaikeissa matseissa Klose on onnistunut maalinteossa vain kerran. 2002 5 maalia, 0 pudotuspeleissä per 4 matsia, Saksalle finaalitappio. 2006 oli se onnistuminen (tasoitus Argentiinaa vastaan), mutta silti pudotuspeleissä vain 1 maali per 4 ottelua ja Saksalle pronssia. 2010 paukutteli maaleja peräti kolme kertaa Saksan klaaratessa Englannin ja Argentiinan yhteismaalein 8-1, mutta semifinaaleissa Espanja lähetti maalittoman Saksan pronssiotteluun, jossa Saksa voitti ilman Klosen maaleja. Toki otanta on aina näissä niin pieni ettei syvällisiä johtopäätöksiä voi tehdä. Kuitenkin Klosen aikana Saksa on pelannut 10 MM-pudotuspelimatsia, joissa Saksa ei ole voittanut 2 useammalla kuin yhdellä maalilla (2 tappiota, 3 jatkoaikaa ja 5 yhden maalin voittoa), ja Saksa on tehnyt niissä 10 maalia ja niistä 1 on Klosen. Eli onhan se siellä aivan aliedustettuna omaan keskiarvoonsa nähden.

Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä onnistuuko Klose finaalissa (tai pelaako edes). Jos ratkaisee maailmanmestaruuden edes osittain, niin perun kaikki puheeni, mutta tähän päivään mennessä Klose ei minun silmiini ole näyttäytynyt suurena ratkaisijana, vaan lähinnä tasapaksuna suorittajana. Kyllä se osaa sijoittua ja tehdä maaleja, mutta yksilötaito on sen verran heikompi kuin se voisi olla, että turnausten vahvimpia puolustuksia vastaan ei taso ole oikein riittänyt.

[S.Rönnbacke]

Lisätään nyt vielä Kolumbian ja Chilen viihdyttävyys, sekä Jamesin upeat maalit ja nousu absoluuttiselle huipulle. Lisäksi peleistä Saksa-Algeria ja Belgia-USA olivat hienoja matseja unohtamatta Hollanti-Espanjaa. Lisäksi vielä voisi nostaa esiin Jenkkien kisahuuman ja hienot esitykset sekä Algerian joukkueen.

Eilinen peli häpäisi koko MM-turnauksen. BBC:ssä brasilialainen toimittaja kertoi, että tämä on hyvä herätys koko Brasilian jalkapallolle, kaikki on tehty väärin ja muutos on tultava nyt.

[Kaakku]

Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä onnistuuko Klose finaalissa (tai pelaako edes). Jos ratkaisee maailmanmestaruuden edes osittain, niin perun kaikki puheeni, mutta tähän päivään mennessä Klose ei minun silmiini ole näyttäytynyt suurena ratkaisijana, vaan lähinnä tasapaksuna suorittajana. Kyllä se osaa sijoittua ja tehdä maaleja, mutta yksilötaito on sen verran heikompi kuin se voisi olla, että turnausten vahvimpia puolustuksia vastaan ei taso ole oikein riittänyt.

Surullista muutta suuren pelaajan tarkastelua yhden ainoan pelin tai pelitilanteen vuoksi. Jos nyt tähän lisää vielä, että Klose johtaa saksan maajoukkueen kaikkien aikojen maalipörssiä, niin ei voi olla huonosta tai edes "vain" tasapaksusta pelaajasta kyse. Toki Der Bomberin kakkostila 1,097 maalia /ottelu tilastolla vakuuttaa hieman enemmän. Tämä kaikki ei ole Ronaldolta pois, kukaan tuskin kyseenalaistaa etteikö Rolle olisi yksi kaikkien aikojen suurimmista.

[Sangre de Puta]

Toisaalta taas siis yksi maali seitsemästä ja tappiollakin Saksa olisi ollut lohkovoittaja. Eli molemmat maalit pois ja ei mitään merkitystä kisojen kannalta.

Niin, kyllähän riittävästi vänkäämällä kenen tahansa maalintekijän maaleista saa 95% merkityksettömiksi.

[Landespede]

Eilinen peli häpäisi koko MM-turnauksen. BBC:ssä brasilialainen toimittaja kertoi, että tämä on hyvä herätys koko Brasilian jalkapallolle, kaikki on tehty väärin ja muutos on tultava nyt.

Eli nämä eivät ole kaikkien aikojen kisat, koska Saksa upealla joukkuepelillä murskasi Brasilian ottelussa, joka tulee olemaan yksi suurimmista jalkapalloklassikoista? Brasilialaiset saavat kertoa mitä vaan, mutta eilinen ei häpäissyt MM-turnausta, vaan tuo klassikko-ottelu nosti tämän turnauksen entistä huikeammaksi turnaukseksi jossa on paljon muisteltavaa.

[Fin_Gooner]

Eli nämä eivät ole kaikkien aikojen kisat, koska Saksa upealla joukkuepelillä murskasi Brasilian ottelussa, joka tulee olemaan yksi suurimmista jalkapalloklassikoista? Brasilialaiset saavat kertoa mitä vaan, mutta eilinen ei häpäissyt MM-turnausta, vaan tuo klassikko-ottelu nosti tämän turnauksen entistä huikeammaksi turnaukseksi jossa on paljon muisteltavaa.

Jos tuossa olisikin ollut kysymys Saksan upeasta joukkuepelistä, mutta kun kyse oli pääasiassa Brasilian ultimaattisesta paskuudesta. Ultimaattisella paskuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä MM-välierän kanssa. Siksi samaa mieltä kisojen häpäisystä.

[outdraw]

Surullista muutta suuren pelaajan tarkastelua yhden ainoan pelin tai pelitilanteen vuoksi. Jos nyt tähän lisää vielä, että Klose johtaa saksan maajoukkueen kaikkien aikojen maalipörssiä, niin ei voi olla huonosta tai edes "vain" tasapaksusta pelaajasta kyse. Toki Der Bomberin kakkostila 1,097 maalia /ottelu tilastolla vakuuttaa hieman enemmän. Tämä kaikki ei ole Ronaldolta pois, kukaan tuskin kyseenalaistaa etteikö Rolle olisi yksi kaikkien aikojen suurimmista.

Niin Müller vs. Klose on kuvaava siitä mitä tarkoitan. Müller takoi lähes yhtä monta maalia Saksalle ja pelasi about puolet Klosen otteluista. Müller pelasi kolmet arvokisat, joista lyhyet statistiikat:
- MM 1970 1. ottelussa voittomaali (2-1), 2. ottelussa hattutemppu (5-2 ja teki 2-1, 3-1 ja 5-2), 3. ottelu hattutemppu (3-1). Pudotuspeleissä 1. matsissa jatkoajan voittomaali. 2. matsissa (3-4 tappio) teki 2-1 ja 3-3.
- EM 1972 (4 joukkueen pikaturnaus): semifinaaleissa 2 maalia (2-1) ja finaalissa 2 maalia (3-0).
- MM 1974: ekalla kierroksella yksi maali, tokalla kierroksella 1. matsissa maali (2-0), 2. matsissa ei (4-2) ja 3. matsissa maali (1-0) -> Saksa finaaliin. Finaalissa (2-1) voittomaali.

Ronaldo ei yhtä huikea sentään ollut, mutta kyllähän se tärkeimpiä pelaajia oli 2002. Jos Klose olisi Portugalin tai Uruguayn tai Englannin hyökkääjä, niin suurten voittojen välttäminen olisi helpommin selitettävissä. Ainakaan ei voi sanoa, etteikö Klosella olisi saumoja ollut tehdä noita ratkaisumaaleja, päinvastoin todennäköisesti enemmän kuin yhdelläkään toisella hyökkääjällä.

Niin, kyllähän riittävästi vänkäämällä kenen tahansa maalintekijän maaleista saa 95% merkityksettömiksi.

No eikä saa, elleivät ne merkityksettömiä ole (kuten jotkut 3-0-maalit harjoitusottelussa). Kuten sanoin, Ghana-maali oli ns. oikein tehty kaikilla mahdollisilla mittareilla. Mutta ei se vielä oikeuta sanomaan "tehnyt todella tärkeitä maaleja", että on tehnyt yhden "hyvän" maalin ja toisen sitten matsissa, jonka Saksa olisi voittanut pystyyn joka tapauksessa. Ei se jälkimmäinenkään mikään väärin tehty ollut, mutta tuo Klosen maali ei mihinkään muistiin yksittäisenä maalina jäisi ellei olisi sattunut olemaan ennätyksen rikkonut maali. Ratkaisumaalit vain ovat tärkeimmät ja toistaiseksi Klosella on niitä yksi ja sekin tuli muistaakseni puolivälierissä.

[Cel]

ja toisen sitten matsissa, jonka Saksa olisi voittanut pystyyn joka tapauksessa.

Tyhjänpäiväistä vänkäämistä ja jossittelua. Kyseessä oli ottelun voittomaali. Mistä sen tietää miten matsi olisi edennyt ilman tuota (mahdollisesti) selkärangan katkaissutta osumaa?

[Tveni Trii]

Jos tuossa olisikin ollut kysymys Saksan upeasta joukkuepelistä, mutta kun kyse oli pääasiassa Brasilian ultimaattisesta paskuudesta. Ultimaattisella paskuudella ei pitäisi olla mitään tekemistä MM-välierän kanssa. Siksi samaa mieltä kisojen häpäisystä.

Kerrotko myös miksei aikaisemmat vastustajat käyttäneet yhtä häikäilemättömästi hyväkseen Brassien ultimaattista paskuutta?

Saksa oli täysin ylivoimainen ja ylivertainen, brassien hypetetty kupla puhkesi juuri niinkuin sen kuuluikin puhjeta.

Tyhjänpäiväistä vänkäämistä ja jossittelua. Kyseessä oli ottelun voittomaali. Mistä sen tietää miten matsi olisi edennyt ilman tuota (mahdollisesti) selkärangan katkaissutta osumaa?

Juuri näin. Helppo se on jälkeen huudella, että maali ei merkannut mitään. Jos Cesar olisi torjunut Klosen vedon ja vastaiskusta brassit tasoittanut, jos jos jos...

[Kaakku]

1-0 tilanteessa MM-välierissä maali viisinkertaista maailmanmestaria vastaan heidän kotikisoissa. Paska maali. Ei tärkeä/vaikea paikka.

[idänihme]

Ja ennen kaikkea Klose on itse tehnyt nuo kaikki maalit toisin kuin Ronaldo.

Väittäisin kyllä että toisin kuin muutama matsi sitten väitettiin nämä ovat myös tähtien kisat. Neymar oli loistava niin kauan kun pelattiin jalkapallosäännöillä ja tilasi joukkueen lähes yksin (hänen maaleillaan selvisivät lohkosta jatkoon ja viimeistään chile-pilkkuskabassa olisi tullut noutaja) välieriin. Messi tekee ihan samaa Argentiinan paidassa. Ainut selvästi "flopannut" joukkueensa ykköstähti on loukkaantuneena pelannut Ronaldo. Suarezkin johdatti Uruguain niin pitkälle kuin realistisesti oli mahdollista sen jälkeen kun ei parantunut ekaan matsiin. Lisäksi James nousi esille uutena supertähtenä.

[el_Diablo]

Toisaalta taas siis yksi maali seitsemästä ja tappiollakin Saksa olisi ollut lohkovoittaja. Eli molemmat maalit pois ja ei mitään merkitystä kisojen kannalta.

messinkin uran kaikki maalit on olleet merkityksettömiä koska joku muu ois kuitenki tehny maalin tai sitte ei ois ees tarvinnu voittaa.

[Fin_Gooner]

Kerrotko myös miksei aikaisemmat vastustajat käyttäneet yhtä häikäilemättömästi hyväkseen Brassien ultimaattista paskuutta?

Saksa oli täysin ylivoimainen ja ylivertainen, brassien hypetetty kupla puhkesi juuri niinkuin sen kuuluikin puhjeta.

Juuri näin. Helppo se on jälkeen huudella, että maali ei merkannut mitään. Jos Cesar olisi torjunut Klosen vedon ja vastaiskusta brassit tasoittanut, jos jos jos...

Kuka väitti, että brassit olisivat olleet joka pelissä yhtä huonoja? Mun mielestä eivät ole olleet varsinkaan puolustuksellisesti läheskään yhtä huonoja. Pari kovaa poissaoloa teki paljon, mutta järkyttävä ylilatautuminen vielä tärkeämpi syy. Pelaajien selkäranka katkesi jo 0-2 maaliin. Ei mitään pois Saksalta, pari hyvää maalia alkuun mutta sen jälkeen tuo oli jo liian helppoa brassien puulaakitason puolustamisesta johtuen.