Kaikkien aikojen kisat?

[Kaakku]

Yleinen mielipide:
-Saksa-Portugal 4-0: Portugal oli sysipaska
-Saksa-Algeria 0-0 (2-1): Saksa on sysipaska
-Saksa-Ranska 1-0: Kisat ovat sysipaskoja
-Saksa-Brasilia 7-1: Brasilia on sysipaska
-Saksalle vapaalippu finaaliin, tuurimestaruus

[Kratos]

Yleinen mielipide:
-Saksa-Portugal 4-0: Portugal oli sysipaska
-Saksa-Algeria 0-0 (2-1): Saksa on sysipaska
-Saksa-Ranska 1-0: Kisat ovat sysipaskoja
-Saksa-Brasilia 7-1: Brasilia on sysipaska
-Saksalle vapaalippu finaaliin, tuurimestaruus

Mitä mielestäsi tarkoittaa yleinen?

[outdraw]

Väittäisin kyllä että toisin kuin muutama matsi sitten väitettiin nämä ovat myös tähtien kisat. Neymar oli loistava niin kauan kun pelattiin jalkapallosäännöillä ja tilasi joukkueen lähes yksin (hänen maaleillaan selvisivät lohkosta jatkoon ja viimeistään chile-pilkkuskabassa olisi tullut noutaja) välieriin. Messi tekee ihan samaa Argentiinan paidassa. Ainut selvästi "flopannut" joukkueensa ykköstähti on loukkaantuneena pelannut Ronaldo. Suarezkin johdatti Uruguain niin pitkälle kuin realistisesti oli mahdollista sen jälkeen kun ei parantunut ekaan matsiin. Lisäksi James nousi esille uutena supertähtenä.

Ja Müller on dominoinut Saksan yläkerrassa ja Neuer ottanut kiinni kaiken mahdollisen and then some. Ja Hollanti on pyörinyt Robbenin ympärillä.

Jokainen jatkoon päässyt joukkue on pelannut hyvin nimenomaan joukkueena, ja supertähtien suoritustaso (esim. vrt. Diego Costa) on sitten sanellut pitkälle sen, kuka on voittanut pudotuspeleissä.

Yleinen mielipide:
-Saksalle vapaalippu finaaliin, tuurimestaruus

Eiköhän jokaiselle ole viimeistään tässä vaiheessa selvää, että Saksa on aivan suvereenisti maailman paras Joukkue. Tavallaan tilanne on sama kuin Espanjalla 2008-12: huippupelaajia riittää, mutta korkeintaan maalivahti on sellainen, josta joukkue on riippuvainen. Argentiinakin voisi olla aivan huippu, jos se unohtaisi Messin olevan maailman paras. Müller esimerkiksi on yksi maailman parhaista, muttei Saksa seuraa pelkästään Müllerin tekemisiä. Samalla tavalla Espanjakin pelaili moninapaisesti, koska ykköstähdet ovat joko puolustajia (Ramos) tai pelintekijöitä, jotka eivät lähtökohtaisesti tee kaikkia jengin maaleja (Xavi, Iniesta).

[Olsen]

Väittäisin kyllä että toisin kuin muutama matsi sitten väitettiin nämä ovat myös tähtien kisat. Neymar oli loistava niin kauan kun pelattiin jalkapallosäännöillä ja tilasi joukkueen lähes yksin (hänen maaleillaan selvisivät lohkosta jatkoon ja viimeistään chile-pilkkuskabassa olisi tullut noutaja) välieriin. Messi tekee ihan samaa Argentiinan paidassa. Ainut selvästi "flopannut" joukkueensa ykköstähti on loukkaantuneena pelannut Ronaldo. Suarezkin johdatti Uruguain niin pitkälle kuin realistisesti oli mahdollista sen jälkeen kun ei parantunut ekaan matsiin. Lisäksi James nousi esille uutena supertähtenä.

Tähtikulttia ei ole kuin fanien harhaisessa mielessä.

Yksilöt eivät ole vuosikymmeniin ratkaisseet otteluita. Kaikki riippuu pelikirjan lisäksi siitä, miten kulloinkin kentällä olevat pelaajat pystyvät toteuttamaan valmentajan suunnittelemaa taktiikkaa.

[Zorbas]

Klose on kyllä hassu tapaus. Ei ole koskaan ollut mikään suuri maalintekijä

Lopetin lukemisen tähän.

[onge]

Sinne meni monta sataa miljoonaa brasseilta ja tässä tulos, pronssiottelu...moni saattaa jälkikäteen miettiä, että ne rahat ois voinu käyttää johonkin muuhun.

[outdraw]

Lopetin lukemisen tähän.

Suureksi maalintekijäksi noustaan ilmeisesti sillä, että yhdellä (1) neljästätoista täydestä kaudesta tehnyt kovat maalilukemat (>20), valtaosalla kausistaan lähempänä kymppiä kuin kahta ja kympin alituksiakin yhtä paljon kuin 15:n ylityksiä.

Sinne meni monta sataa miljoonaa brasseilta ja tässä tulos, pronssiottelu...moni saattaa jälkikäteen miettiä, että ne rahat ois voinu käyttää johonkin muuhun.

Moni mietti sitä myös etukäteen...

[Angulo]

Yksilöt eivät ole vuosikymmeniin ratkaisseet otteluita. Kaikki riippuu pelikirjan lisäksi siitä, miten kulloinkin kentällä olevat pelaajat pystyvät toteuttamaan valmentajan suunnittelemaa taktiikkaa.

Tässä ei onneksi ole mitään sisäistä ristiriitaa

[kokhei]

Nyt vaikuttaa kaikkien aikojen kisoilta..., vain Zlatanin puuttuminen harmittaa.Ikävä kyllä tulee ensi viikolla! Saksan mestaruus lohduttaa kisoja kaivatessa...

[Karsten Jankker]

Nämä tyypit, joiden mielestä kisat ovat pilalla eilisen matsin johdosta, ovat varmaan samoja, jotka itkevät aina ison maan hävitessä pienemmälle että höntsäilyksi meni nämäkin kekkerit.

Näille voitaisiin järjestää jonkilaiset virtuaaliset varjokisat, joissa ottelut käsikirjoitetaan etukäteen ja esitetään sitten tietokonegrafiikalla samanaikaisesti oikeiden pelien kanssa. Varjopelien kulku ja lopputulokset määriteltäisiin sen ainoan oikean mittarin eli pelaajien seurajoukkueissaan tienaaman rahan perusteella. Näin vältettäisiin väärät lopputulokset ja saataisiin mestariksi oikea maa eli se, jolla on kallein joukkue.

[Erochichi]

Eilinen peli häpäisi koko MM-turnauksen. BBC:ssä brasilialainen toimittaja kertoi, että tämä on hyvä herätys koko Brasilian jalkapallolle, kaikki on tehty väärin ja muutos on tultava nyt.

BBC:n olisi pitänyt mainita, että sama koskee myös Englannin jalkapalloa. Liikaa ulkomaalaisia liigassa mikä estää omia kehittymästä joukkueidensa avainpelaajiksi. Myös junioritoiminnassa on vakavia puutteita. Ei saada kehitettyä taitavia pelaajia vaan enimmäkseen rymistelijöitä.

[Nando]

Moni mietti sitä myös etukäteen...

Eikä vain miettinyt. Kertoivat melko avoimesti pitkin Brasilian katuja.

Hienot kisat nämä ovat olleet! Saksan mestaruus jää luonnollisesti vähän harmittamaan, mutta kaiken kaikkiaan todella viihdyttävää jalkapalloa. Espanjan paskuus myös iso plussa. Pallonhallintaneppailu on murskattu nyt sekä seura- että maajoukkuetasolla.

[mokkulapoika]

Tämä eilinen matsi korvasi aika isolta osalta puolivälierien värittömiä tuhnuiluja. Eihän tässä ole enää tarvetta kuin kahdelle klassikolle, ja kyllä hyvin lähellä kärkeä ollaan. Jos tänään nähtäisiin yksi tuleva klassikko, sekin auttaisi.

[Taalasmaa]

Ei nämä kisat ole kauheaa kiimaa sittenkään saaneet päälle. Muutama ihan mainittava matsi mutta sitten esim. tuo eilisen pelin perseily missä ainut hauskuus oli brasilian surkeus mikä muuttui sitten vähän suruksikkin. Miten tämmösiä pelejä tulee tässä vaiheessa kisoja? Eikä näissä kisoissa ole noussut edes montaa uutta pelaajaa futisseuraajien huulille.

[Tiksa]

Eikä näissä kisoissa ole noussut edes montaa uutta pelaajaa futisseuraajien huulille.

Joo, James Rodriguez oli jokaisen futista seuraavan tiedossa ennen kisoja ja sata miljoonaa amerikkalaista tiesi Tim Howardin.

[calciopoli]

Ei nämä kisat ole kauheaa kiimaa sittenkään saaneet päälle. Muutama ihan mainittava matsi mutta sitten esim. tuo eilisen pelin perseily missä ainut hauskuus oli brasilian surkeus mikä muuttui sitten vähän suruksikkin. Miten tämmösiä pelejä tulee tässä vaiheessa kisoja? Eikä näissä kisoissa ole noussut edes montaa uutta pelaajaa futisseuraajien huulille.

Vittu mikä separi.

[Kikkailija]

Ei nämä kisat ole kauheaa kiimaa sittenkään saaneet päälle. Muutama ihan mainittava matsi mutta sitten esim. tuo eilisen pelin perseily missä ainut hauskuus oli brasilian surkeus mikä muuttui sitten vähän suruksikkin. Miten tämmösiä pelejä tulee tässä vaiheessa kisoja? Eikä näissä kisoissa ole noussut edes montaa uutta pelaajaa futisseuraajien huulille.

Mielipiteitä saa olla. Vääriäkin. Tai sitten ihan vaan provoja.

[RambonJoni]

Kaikkien aikojen huonoimmat välierät on ainakin.

[Enzo Scifo]

Jatkopelit puolivälieristä eteenpäin on ollut kyllä melkoista ripulia. Neljännesvälieriin sisältyi sentään pari ihan hyvääkin ottelua.

[kirjava]

Itse pidän kiinnostavana, kumman puolella paikalliset ovat finaalissa? Vaihtoehtoina persraiskauksen suorittanut Saksa ja arkkivihollinen. Kumman halutaan nostelevan pokaalia pyhimmällä?

[Vorssander]

Kaikkien aikojen huonoimmat välierät on ainakin.

No jaa, tänään nähtiin sentään MM-välierän arvoinen ottelu. Eilinen irvokas näytelmä oli sitten jotain ihan muuta.

[Guarin]

Itse pidän kiinnostavana, kumman puolella paikalliset ovat finaalissa? Vaihtoehtoina persraiskauksen suorittanut Saksa ja arkkivihollinen. Kumman halutaan nostelevan pokaalia pyhimmällä?

1. Truebrassifanithan eivät ottelua katso joten keskittyvät hulinointiin.
2. Brassituularit kannattavat saksaa koska saksa voitti heidät ja jos argentiina voittaisi niin tavallaan argentiinakin olisi sitten voittanut brasilian
3. HC-jeesusbrassit kannattavat argentiinaa koska katolilaisuus.

[D. Harms]

Itse pidän kiinnostavana, kumman puolella paikalliset ovat finaalissa? Vaihtoehtoina persraiskauksen suorittanut Saksa ja arkkivihollinen. Kumman halutaan nostelevan pokaalia pyhimmällä?

Kaikki ovat takuuvarmasti Saksan puolella. Brasiliassa arvostetaan hyvää futista eikä Argentiinan kannattaminen missään lajissa ole koskaan vaihtoehto brasseille.

[outdraw]

Ainakin kaikki tuolla katsomossa näkyneet ns. brassit taisivat olla saksalaisia vielä 70 vuotta sitten (tai ainakin niiden esivanhemmat olivat), joten totta kai. Isänmaa kutsuu kaikkia tosi arjalaisia jne.

e. Sitäpaitsi nämähän olivat aivan loistavat välierät. Molemmat omalla tavallaan dramaattisia, toisessa sai jännittää alusta loppuun vaikka välillä seisoskeltiinkin, toisessa taas en-nyt-muista-kenen-käyttäjän tavoin tuntui kuin katsoisi WTC:n romahdusta, eihän sitä meinannut uskoa, vaikka itse näki. Mahtava homma ja molemmissa omat suosikit finaaliin

[Paitsiossa syntynyt]

Alku näytti lupaavalta, viimeisimmät matsit olleet pelillisesti paskaa.