Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Smacker]

Siitä että näytin itselleni ironista natsikorttia, sinä suurena paskanjauhamisen keisarina voisitkin kirjoittaa siitä, ööö sanotaan nyt vaikka 43 viestiä... näin aluksi.

[Mainio Manaatti]

Ai että elinikäinen pelikielto jostain näykkäsystä Onhan tuo tyhmä temppu, mutta kyllä futiskentillä tapahtuu kokoajan paljon vakavampia asioita.. Tässä turnauksessakin on tapahtunut pahempia ylilyöntejä. Toki Suarez ansaitsee pelikiellon.. 3-5 peliä olisi ihan oikeudenmukainen, kun on vastaavaan syyllistynyt ennenkin.

[Erochichi]

Sama, olen alkanut epäillä myös holokaustia, koska siitä ei ole olemassa yhtään HD-tallennetta.

Eikä alkuräjähdyksestä. Ei tosin jumalasta, pyhästä hengestä eikä Jeesuksestakaan.

[Smacker]

Eikä alkuräjähdyksestä. Ei tosin jumalasta, pyhästä hengestä eikä Jeesuksestakaan.

Mutta kai noista kaikista nyt joku suttuinen giffi löytyy? Eksistentialistinen kriisi?

[h_10]

Onko täällä joku puolustellut vastustajien puremista?

Jäänyt vähän epäselväksi, minkä asian puolesta argumentoitte.Vastustajan puremisen, Suarezin vai jonkin muun syyn?

E.Teillä tarkoitan sinua ja lumpinia. Muutenkin olette tarjonneet hyvää viihdettä tähän ketjuun

[Savon keisari]

Noin yleisesti järjen puolesta.

[Maldini.]

Viimeksi 10 peliä, joten eiköhän tuomiota ole nyt kovennettava, 20-30 peliä.

[Erityistapaus]

Älkää nyt ruokkiko enempää näitä hassutteluita. Pureminen on ilmiselvää kaikkien muiden paitsi elämäntapatrolli-Savon keisarin mielestä. Tässä ei ole mitään kyseenalaista, nyt vain odotellaan kuinka pitkän bannin tämä apina saa. Neljä ottelua (turnaus loppuun) lienee ainakin hanskassa.

Tällä hetkellä kuitenkin ehkä tuota pelikieltoakin enemmän kiinnostaa se, mikä saa aikuisen ihmisen puremaan toista. Jonkinlainen diagnoosi tuollaiselle käytökselle on saatava. Kolmas kerta neljän vuoden sisään, huhhuh.

[D. Harms]

Viimeksi 10 peliä, joten eiköhän tuomiota ole nyt kovennettava, 20-30 peliä.

FA:n langettamilla tuomioilla ei ole mitään tekemistä FIFA:n kanssa. Omasta puolestani saisi toki hyvinkin olla sen 30 peliä.

[SheikkiOmar]

Faktat:

- Ihminen on lihaa
- Verrattu kanaan
- Mitä minä tuomitsemaan?

Johtopäätös:

- Taas valkoista lihaasyövää miestä sorretaan.


ps. ylipurenta voi tehdä hallaa leuan kehitykselle.

[shölesy]

Täällä ei ole vielä tätä vaihtoehtoa ollutkaan: Etuhampaat irti ! Gigolo vetää, ilman puudutusta.

"Näitä juttuja tapahtuu boksissa. Olimme kontaktissa, rinta olkapäätä vasten ja minä sain iskun silmääni, Suarez kommentoi Chiellini-tapausta Uruguayn lehdistölle."

Miten tuo hamsteri voi vielä vähätellä tapahtuneen josta on todisteita videolla ? Vähintään loppukisat ulkona, päälle 20 ottelun pelikielto valehtelusta !

[Vorssander]

Peli on vielä katsomatta ja muutenkin olen nähnyt tilanteesta vain pari kuvaa, mutta eihän tuota voi kuin ihmetellä. Pakko se on kai uskoa, että Suarezilla ei ole korvien välissä ihan kaikki kunnossa. Toki monelta suurpelaajalta löytyy usein myös pimeä puolensa, mutta Suarezin kohdalla hämmentää nimenomaan saman tempun toistaminen useampaan otteeseen. Aika sanattomaksi vetää, enkä uskalla lähteä arvailemaan edes pelikiellon pituutta.

Erityisen dramaattista tästä tekee se, että kolikon kääntöpuolella on aivan uskomaton jalkapalloilija. Mainittakoon nyt, että Luis Suarez on mielestäni tällä hetkellä maailman paras pelaaja. Täydeksi arvoitukseksi sen sijaan jää, miksi huomiota pitää hakea pelitaitojen lisäksi tällaisilla tempauksilla.

[juuk]

Jäänyt vähän epäselväksi, minkä asian puolesta argumentoitte.Vastustajan puremisen, Suarezin vai jonkin muun syyn?

Täällä joittenkin mielestä pieni näykkäisy on pahinta mitä jalkapallossa on ikinä tapahtunut ja siitä pitäisi rangaista ikuisella pelikiellolla, joten on ihan hyvä että joukossa on myös muutama järjen ääni. Ei tarvisi tulla ensimmäistäkään näykkäisyä, kuten ei muitakaan vastustajan vahingoittamisyrityksiä, joten pelikielto on paikallaan ja eiköhän Suarezin kisat ollu siinä. Jää nähtäväksi montako matsia missaa vielä seuraavista karsinnoistakin. Teko on typeryydessään, noloudessaan ja vakavuudessaan samalla viivalla Pepen Saksa-Portugali -pelissä tekemän pienen headbuttauksen kanssa. Siinä missä Pepekään ei saa edellistä kovempia rangaistuksia näistä aina uusista peliin liittymättömistä vahingoittamisyrityksistään ei pitäisi Suarezinkaan saada.

[dinodiel]

Noin yleisesti järjen puolesta.

Tuota naurettavaa jankkaamistasi ei voi kukaan kyllä minään järjen puolesta puhumisena pitää. Täysin selvää on, että Suarez puri vastustajaa, kuten on tehnyt jo useamman kerran aiemminkin. Voisitko siis poistua koloosi häiritsemästä asiallistasta keskustelua aiheesta?

Toivottavasti moderaattorit ovat hereillä ja antavat sinulle banniä jatkuvasta trollauksestasi.

[shölesy]

Tyson, kun puri Holyfieldiä, taisi kilpailukielto olla kuukausia tai vuosia. Nyt ei sentään liha jäänyt hampaisiin.

Laskisi mukavasti muuten Suerezin myyntihintaa, jos kisojen jälkeen joku huolii kannibaalin.

[Optimus Prime]

Eikös FIFA ole langettanut aiemminkin isoja pelikieltoja jotka ovat sisältäneet myös seurajoukkueiden pelit? Eli jos saa vaikka vuoden pelikiellon, voiko se yltää myös seurajoukkueen peleihin?

[master_bates]

En tiedä onko tämä -> https://www.youtube.com/watch?v=eLhUgkO7Zxg ollut jo täällä, mutta laitetaan silti.
Kohta ehkä saadaan jatkoa.

[AriFerra]

Mites näistä sylkemisistä? Vaikka Tottia ns. kunnioitankin, niin olihan se sylkeminen idiotismia. Missä kisoissa se tapahtui? 2002? Paljonkos siitä tuli kieltoa?

[Tsei Tsei]

Tappajahain tunnaria taustalle. Itselläni on suhteellisen neutraali suhtautuminen Suareziin, mutta toistuvien puremisien jälkeen toivoisin helvetin pitkää, jopa elinikäistä pannaa. Eihän toi kaveri oikeesti ole terve.

Nää kaikki elinikäiset pannat nyt ovat täysin haihattelua ja eivät tulisi kestämään valitusasteita missään tapauksessa. Veikkaisin, että liikutaan 3-10 maaottelun pannassa. Ei tässä varmaan vaikuta raskauttavasti aikaisemmat toilailutkaan, kun eivät ole FIFAn kilpailuissa.

Viimeksi 10 peliä, joten eiköhän tuomiota ole nyt kovennettava, 20-30 peliä.

Ei FIFAan varmaan vaikuta jotkut FA:n rangaistuskäytännöt ollenkaan.

[uuba]

Meillä jokaisella on kierot taipumuksemme.. joku tykkää miehistä, joku lapsista ja joku tykkää purra ihmisiä.

Sama. Pride-kiertueelle, who are we to judge ja viihde ensin. Ei pelikieltoa ainakaan tämän turnauksen aikana. Johonkin kalinaan jos tulee bannia niin ok

[Sandor]

ps. ylipurenta voi tehdä hallaa leuan kehitykselle.

Niinpä. Suarez taitaa olla syntynyt tuolla hammaskalustolla, mutta pistää se silti miettimään. Käsittääkseni anabolisten steroidien ja kasvuhormonin sivuvaikutuksia on juuri leukaperän ja hampaiden kasvu, mikä sitten aiheuttaa ongelmia purukalustolle. Muistaakseni Myllylälläkin oli hammasraudat aikuisiässä. Näillä mömmöillä sitten lisätään voimaa, poltetaan rasvaa ja nopeutetaan palautumista.

e. Joillakin suomalaisillakin joukkueurheilijoilla on kummasti leukaperät vuosien mittaan kasvaneet. Voi olla tietenkin pelkkä mustikkasoppa ja kova treeni, vaikea sanoa.

[erno]

FA:n langettamilla tuomioilla ei ole mitään tekemistä FIFA:n kanssa. Omasta puolestani saisi toki hyvinkin olla sen 30 peliä.

Kasvatettiinhan sitä bannia ihan oikein Eredivisie->Valioliiga myös vaikka noilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

[Aapinen]

Todennäköisesti ei saa mitään. Itse lätkäisisin puolen vuoden (kaikki kilpailut).

[Taavetti_Merimies]

Jos Ajax- aikoina Suarez puri, repi ja kaatui aina kun mahdollista. Huipputaitava, mutta kentällä muuten täysi mulkku.

3-5 ottelua olisi ihan riittävä, vaikka vastenmielisenä pidänkin.

[Cel]

Mieshän on tunnettu kannibaali. Jos nyt ei tule kunnollista pakkolepoa, nälkä vain yltyy.

Toisaalta minkä se luontaiselle käytökselleen mahtaa? Ihmissyöntiaiheisia tifoja odotellessa.