Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[bjorn]

Mikä Suarezia estää harjoittelemasta Liverpoolin kanssa yms? Siitä vaan vaikka heti treenaamaan Uruguayn kanssa ja jos ei kentälle mene lauantaina niin ainakin katsomoon. Kukaan ei estä.

Rangaistus, joka kieltää sen?

[Tsei Tsei]

kyllähän dopingistakin tulee. Lance Armstrong ei saanut osallistua viime vuonna edes triathlonkisoihin kun oli annettu se panna.

Doping-rikkeistä on lajiliitoilla täysin selvät ennaltamäärätyt säännöt. Liitot ovat myös sitoutuneet näiden noudattamiseen. Kyse on nimenomaan kilpailukiellosta, jonka FIFA voi Suarezille määrätä. Armsrongkin sai varmasti käydä uimastadionilla treenaamassa ja pyörälenkillä?

[Lisbie]

- Pojalla ei ole kaikki kunnossa pääkopassa. Tuo jotain sellaista, mitä ei kentällä tehdä. Mielestäni Fifa voi rankaista häntä, Ghiggia linjasi ennen pelikieltopäätöstä.
- Hän on jo tehnyt saman Englannissa ja nyt hän on tehnyt sen uudelleen. Se on epänormaalia. Kyse jalkapallo-ottelusta, ei sodasta tai tappelusta.

[Smacker]

Doping-rikkeistä on lajiliitoilla täysin selvät ennaltamäärätyt säännöt.

Ja näinkö on aina ollut? Mitään ennakotapauksia ja suuntien miettimisiä ei ole koskaan tarvittu, kaikki on vaan yhtäkkiä ollut noin?

[Juoksentelija]

Eihän sillä ole mitään merkitystä, olivatko 3 suht. lyhyen ajan sisällä tapahtunutta vastustajan vahingoittamista kaikki samaa lajia. Ei tämä ole mitään Rayn hedelmäpeliä, jossa kolme samaa antaa jackpotin. Olisiko Suarezin pitänyt saada vain 1 matsin pelikielto sarjalla sylkäisy-lyönti-puraisu? Nyt kun tuli puraisu-puraisu-puraisu... ta-DAA! Jackpot! Kolme samaa!

Onhan siellä se kahdeksan matsin rasismituomiokin. Jos kerran Valioliiga-rikkeet lasketaan rangaistuksen koventamisperusteina myös MM-kisoissa, olisi syytä laskea se rasismijuttukin mukaan.

[Kolmeseiska]

Rangaistus, joka kieltää sen?

Tämä olikin viittaus alla olevaan kommenttiin. Ei FIFA voi estää ketään harjoittelemasta tai menemästä stadionille jne. FIFA voi sen sijaan estää yksittäisten pelaajien tai joukkueiden osallistumisen sen alaisuudessa oleviin kilpailuihin.

Siis eikai jalkapalloon liittyvän toiminnan kieltäminen nyt voi olla mahdollista. Eikö tuollainen rangaistu ole melkoista sananvapauden ja liikkumisvapauden rajoittamista eikä kai fifalla nyt voi olla yksinoikeutta jalkapalloon ja sen pelaamiseen?

[Haisenberg]

Armsrongkin sai varmasti käydä uimastadionilla treenaamassa ja pyörälenkillä?

Suarezkin saa käydä puistossa potkimassa. Todennäköisesti saa potkia myös stadionilla, kunhan siellä ei ole mitään virallista jalkapalloon liittyvää toimintaa, kuten pelejä tai harjoituksia. Aivan kuten dopingtapauksissakin.

[J.P. Sarja]

Nämä kisat ovat sääli kyllä Suarezin kohdalla ohi, mutta tuo 4 kk bänni kaatuu CAS:issa niin että heilahtaa.

CAS:issa käsittelyaika on tällä hetkellä n. 5 kk, joten ei kaadu.

[Juoksentelija]

Suarezkin saa käydä puistossa potkimassa. Todennäköisesti saa potkia myös stadionilla, kunhan siellä ei ole mitään virallista jalkapalloon liittyvää toimintaa, kuten pelejä tai harjoituksia

Mikä tekee harjoituksista virallista jalkapallotoimintaa?

[Jääskraba]

Onhan siellä se kahdeksan matsin rasismituomiokin. Jos kerran Valioliiga-rikkeet lasketaan myös MM-kisoissa, olisi syytä laskea sekin.

Ja varmaan löytyy aiemmasta pelihistoriasta myös lukuisia muita vakavia ja vähemmän vakavia rikkeitä, junnuvuosilta lähtien. Väitän, että lyönnistä (pienehköstä) viimeisimmän puraisun sijaan olisi tullut todennäköisesti vain muutaman matsin pelikielto.

[bjorn]

Tämä olikin viittaus alla olevaan kommenttiin. Ei FIFA voi estää ketään harjoittelemasta tai menemästä stadionille jne. FIFA voi sen sijaan estää yksittäisten pelaajien tai joukkueiden osallistumisen sen alaisuudessa oleviin kilpailuihin.

Joo ei FIFA voi estää menemästä stadionille. Ei toki. Pelkästään brittifaneista tuhansilla on kielto päällä. Järki nyt käteen. Ja yksin saa treenata niin paljon kuin lystää, kunhan ei joukkeen kanssa osallistu ja joukkue tuskin ihan heppoisesti lähtee tätä vastustamaan. Nyt virta päälle taas ja jotain tolkkua tuohon kiihkoiluun.

[A.I.Virtanen]

Todennäköisesti saa potkia myös stadionilla, kunhan siellä ei ole mitään virallista jalkapalloon liittyvää toimintaa, kuten pelejä tai harjoituksia.

Saako pestä hampaitaan?

Leikki sikseen. Kyllähän Suarez voi sopia vaikka huippupelaajakavereidensa kanssa, että pidetään treenit silloin ja silloin (kun pelaajilla ei ole seuran treenejä). Ei nyt helvetissä keneltäkään voida treenaamista kieltää.

[Kolmeseiska]

Joo ei FIFA voi estää menemästä stadionille. Ei toki. Pelkästään brittifaneista tuhansilla on kielto päällä. Järki nyt käteen. Ja yksin saa treenata niin paljon kuin lystää, kunhan ei joukkeen kanssa osallistu ja joukkue tuskin ihan heppoisesti lähtee tätä vastustamaan. Nyt virta päälle taas ja jotain tolkkua tuohon kiihkoiluun.

Mun pointti viuhui kyllä ainakin ohi edestä ja takaa, mutta jatka toki.

[Knight]

Pepe sai näissä kisoissa jo urallaan vähintään kolmatta kertaa punaista korttia päällä puskemisesta, mutta eipä ole tullut muuta kuin pari peliä pelikieltoa niistä. Tekoina ne ovat paljon vakavampia kuin pureminen, mutta samalla toki paljon yleisempiäkin. Rangaistuksen kovuus on siis riippuvaista siitä kuinka harvinainen temppu on kyseessä eikä siitä kuinka vaarallinen se on kohteelleen. Milläköhän saisi vastaavia rangaistuksia? Vastustajan ihon nuoleminen (ei käytännössä ollenkaan vaarallista, mutta monen mielestä varmaan iljettävää)? Vastustajan korvien väänteleminen (todennäköisesti kivuliasta muttei kuitenkaan vaarallista)?

Tanskan Christian Poulsen sai aikanaan kolmen maaottelun pelikiellon vastustajan tarkoituksellisesta lyömisestä nyrkillä vatsaan. Kyseessä oli yksinäänkin jo paljon pahempi temppu kuin mitä kolme erillistä puremistapausta ovat yhdessä, mutta eipä siinä UEFA lähtenyt mihinkään totaaliseen jalkapallon kieltämiseen vaan antoi siis normaalin kolmen ottelun pelikiellon väkivaltaisuudesta.

Suhteellisuudentaju on kyllä kaukana suurimmalla osasta ihmisiä tämän puremiskeissin suhteen. Rangaista kyllä kuuluu, mutta nyt on menty hieman yli eikä rangaistus ole mitoitukseltaan lähelläkään teon vakavuutta.

[bjorn]

Mun pointti viuhui kyllä ainakin ohi edestä ja takaa, mutta jatka toki.

Kerro toki pointtisi yksinkertaisemmin äläkä jaksa lässyttää

[Edmundo]

Joo ei FIFA voi estää menemästä stadionille. Ei toki. Pelkästään brittifaneista tuhansilla on kielto päällä. Järki nyt käteen. Ja yksin saa treenata niin paljon kuin lystää, kunhan ei joukkeen kanssa osallistu ja joukkue tuskin ihan heppoisesti lähtee tätä vastustamaan. Nyt virta päälle taas ja jotain tolkkua tuohon kiihkoiluun.

Alan Pardew sai FA:lta stadionbännin, mutta se ei kuitenkaan estänyt harjoitusten vetämistä. Vaikea nähdä kuinka jollain kattojärjestöllä olisi sananvaltaa mitä joukkueiden harjoituskentällä tapahtuu. Mutta kaikki on mahdollista.

[1984]

Voinut vaikuttaa päätöstä tehdessä Suarezin tilanteen jälkeinen filmaus/hampaiden pitely, teon kiistäminen sekä täydellinen katumuksen osoittamattomuuskin jotain...

[bjorn]

Alan Pardew sai FA:lta stadionbännin, mutta se ei kuitenkaan estänyt harjoitusten vetämistä. Vaikea nähdä kuinka jollain kattojärjestöllä olisi sananvaltaa mitä joukkueiden harjoituskentällä tapahtuu. Mutta kaikki on mahdollista.

Juuri näin. Jos ei olisi mahdollista, niin noin selväsanaista bannia ei olisi annettu.

[Smacker]

Tekoina ne ovat paljon vakavampia kuin pureminen...

Kieltäydyn uskomasta, että tätä mantraa toistelevat tyypit voivat olla ihan tosissaan. Mitä jos Suarez olisi käynyt paskalla keskiympyrässä kesken matsin, tai runkannut tuomarin päälle, mikä olisi sopiva rangaistuksen määrä, koska kukaan ei fyysisesti loukkaantunut, mutta jalkapallo lajina olisi saanut kovan kolauksen?

[Kratos]

Tekoina ne ovat paljon vakavampia kuin pureminen

Tämä nyt ei ainakaan ole mitään faktaa tai perustu yhtään mihinkään muuhun, kuin mielipiteeseesi.

[A.I.Virtanen]

Mitä jos Suarez olisi käynyt paskalla keskiympyrässä kesken matsin, tai runkannut tuomarin päälle, mikä olisi sopiva rangaistuksen määrä, koska kukaan ei fyysisesti loukkaantunut, mutta jalkapallo lajina olisi saanut kovan kolauksen?

Minusta kaikki lajiin kuulumaton rikollinen toiminta tulisi ratkaista siviilioikeudessa ja lisäksi antaa pelikieltoa kohtuullinen määrä tapauksen vakavuudesta riippuen. Ei tämä nyt niin vaikeaa voi olla?

[Kolmeseiska]

Kerro toki pointtisi yksinkertaisemmin äläkä jaksa lässyttää

Kun joku tuossa aikasemmin viittasi että tällanen rajottaa sananvapautta ja vapaata liikkumista ja mitä lie. Niin kyllähän se Suarez saa mennä sinne Liverpoolin harjoituksiin eikä kukaan häntä tule sieltä hakemaan pois. Mutta FIFA:lla on täysi oikeus hallita omia kilpailujaan haluamallaan tavalla, jos ei kiinnosta noudattaa sääntöjä niin ei tarvitse FIFA:n kilpailuihin osallistua. Simple as that. Ja ennen ku joku kerkee niin tiedän että valioliiga on UEFA:n alla yms jne, mutta pointti varmaan käy selväksi.

Suarez voi Liverpoolin ja Uruguayn kanssa perustaa oman jalkapallon kattojärjestön ja haistattaa vitut Suarezin pelikiellolle. Voi lähteä harjoittelemaan ja pelaamaan vaikka heti.

[Mystinen metsätyömies]

Kyllähän tämän irvileuan rangaistuksessa on kaikenlaista mielikuvalisää. Puremiseen liittyy kummittelevia visioita seksuaalifetissien ja rasististen ali-ihmis/eläinkuvien kautta aina AIDS-hysterian aikana levinneisiin poppauskomuksiin tartunnan leviämisestä. Suarez löi naskalinsa ihmismielen hämärän vyöhykkeelle ja sai purukalalustonsa täyteen paskaa, enkä nyt tarkoita sitä italialaista itkupilliä.

[Delariva]

Mikä tekee harjoituksista virallista jalkapallotoimintaa?

Ootko tosissas? HUUTONAURUA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vaikka ootkin ihan nökärin pauloissa, niin koita nyt saatana herätä. Varmaan ihan pelaajien sopimuksista löytyy vastaus sulle, miksi harjoitukset on virallisia juttuja onhan niistä sakkojakin joutunut maksamaan, jos ei niihin sovitusti ole mennyt. Saitpahan taas yhdet näpit kun joku vaivautui vastailemaan näihin sun paskanteluihin, mutta oli pakko.

[bjorn]

Kun joku tuossa aikasemmin viittasi että tällanen rajottaa sananvapautta ja vapaata liikkumista ja mitä lie. Niin kyllähän se Suarez saa mennä sinne Liverpoolin harjoituksiin eikä kukaan häntä tule sieltä hakemaan pois.

Niin siis eiköhän Pooli ihan itse estä kaveria tulemasta jos sanktiot on sellaiset ettei kiinnosta kokeilla kepillä jäätä. Ja nyt kun FIFA pisti kaiken arvovaltansa peliin, niin taatusti ovat. Toivottavasti selkenee. Nyt akaa peli