Hodgsonin valinnat Azerbaizhaniin

[The Real Wolf]

Royn alaisuudessa pelatessa Nurella kaikista annetuista syötöistä 53% on mennyt omille, Eremenkolla JR:llä 70%.

erno = Jyväskylän Yliopiston syöttöprosenttilaitoksen professori?

Selviääkö prosenteista, montako kertaa on menettänyt tilanteen, ennen kuin ehti syöttää?

[Collymore]

Potkutekniikka voi ollakin paremmalla tasolla, mutta keskittämisessä kuten syöttämisessä yleensäkään ei ratkaise pelkkä potkutekniikka. Pitää myös osata lukea peliä, eli arvioida missä positiossa pelaajat ovat sitten muutaman sekunnin päästä kun keskitys/syöttö on perillä, ja millä hetkellä syöttö kannattaa lähettää. Juuri tällainen peliäly on Eremenkon heikko kohta ja Nuren vahvuuksia.

Eren parempi potkutekniikka mahdollistaa ns. painavien keskitysten antamisen, joista on helpompaa jatkaa pallo haluttuun suuntaan. Sen tietää jokainen jalkapalloa joskus pelannut, että laakapallosta on helpompi puskea voimalla ja tarkemmin kuin kaikenmaailman kukkupalloista, joita Nurekin viljelee. Kaikki kunnia Nurmelalle, mies oli vuosituhannen alussa maajoukkueen parhaimmistoa, mutta aika on vienyt parhaat tehot.

Käsittääkseni Eren vahvuuksiin kuuluu juuri erilaiset oivaltavat läpisyötöt, joissa olennaisena osana on kohteen juoksulinjan ja -nopeuden arviointi. Losa ei varmasti ole Litin tasolla pelinavaajana, mutta erilaisissa syötöissä keskitykset mukaan lukien, on hän ainakin Nurmelaa vahvempi.

[murdock]

Mielestäni yksi syy miksi Eremenko pelaa kärjessä maajoukkueessa on nimenomaan Kalan mainitseman peliälyn puute. Eremenko yrittää luoda yleensä tilanteita yksin eikä osaa käyttää joukkuekavereita parhaalla mahdollisella tavalla hyödyksi. Tilanteet menevät ohi, kun Eremenko joko ei ehdi syöttää tai ei halua. Tämä oli myös yksi syy siihen miksei breikannut Italiassa.

[Tsei Tsei]

erno = Jyväskylän Yliopiston syöttöprosenttilaitoksen professori?

Selviääkö prosenteista, montako kertaa on menettänyt tilanteen, ennen kuin ehti syöttää?

Tätä tilastoanalyysia ei ollut puhtaasti tehty, eli siis käytännössä pallonmenetyksiähän tässä voisi laskea. Hyökkäyksen kaksinkamppailuja oli kuitenkin tilastoitu, jossa on mukana mm. ohitusyritykset ja irtopallot. Ensimmäinen suhde kaikki pelit ja toinen 90 minuuttia kohden:

Nurmela 4/12       3/9
Eremenko 12/20  10/17

Eremenkolla enemmän menetyksiä, mikä tukee mielikuvaasi, mutta kun huomioidaan onnistuneet yritykset, niin Eremenko näyttää paremmalta. Molempien pelaajien kohdalla löytyy forumisteja, jotka arvostelevat menetyksiä yms. Nämä kaksi pelaajaa hakivat kuitenkin myös useimmin vaikeita ratkaisuja noiden tilastojen perusteella. Eli valmiiksi negatiivisella perusoletuksella löytyy ottelusta varmasti omaa mielipidettä vahvistavia havaintoja. Ne toisenlaista informaatiota antavat voikin sitten unohtaa...

[ori enaje doir]

Veikkaajan Analyysi:

Canal+ aloittaa lähetyksensä Sport1-kanavallaan keskiviikkona klo 17.30

Mikko Innanen selostaa ja Tommi Grönlund kommentoi. Pelin jälkeen ottelua kommentoidaan vielä 30min.

VEIKKAAJA>

                 
                  Forssell
                 
                  Litmanen

Kolkka-Heikkinen-Väyrynen-Nurmela

Kallio-Hyypiä-Tihinen-Pasanen

                  Jääskeläinen

[Taigu]

Täytyy muistaa että Nure ei Klubissakaan pelaa enää oikeaa laitaa ja siihen on hyvä syykin: nopeus ei riitä. Nurelle silti  aina ja ikuisesti. Kuuluu ehdottomasti ns. suurten joukkoon.

[Elmo]

Näkisin, että tässä ottelussa on tärkeintä saada oma hyökkäyspeli siihen kuntoon, että maali/maaleja saadaan aikaan. Suomen puolustuksen pitäisi kyllä Azerien yritykset kestää. Siitä syystä laittaisin oikeaan laitaan mieluummin Eren kuin Nuren.

Nurmela puolustaa paremmin, mutta tosiaan painottaisin nyt hyökkäyspään osaamista ja siinä Ere on kiistatta parempi. Erekään ei ole mikään kiituri, mutta kuitenkin sähäkämpi kuin Nure ja huomattavasti maalivaarallisempi pelaaja. Lisäksi kun Azerit tullevat sumputtamaan oman rangaistusalueensa niin ratkaisuja tulee aktiivisesti hakea hieman kauempaa kaukolaukauksilla ja erikoistilanteilla. Näissä Ere pesee Nuren ihan köykäisesti.

[joks11]

Potkutekniikka voi ollakin paremmalla tasolla, mutta keskittämisessä kuten syöttämisessä yleensäkään ei ratkaise pelkkä potkutekniikka. Pitää myös osata lukea peliä, eli arvioida missä positiossa pelaajat ovat sitten muutaman sekunnin päästä kun keskitys/syöttö on perillä, ja millä hetkellä syöttö kannattaa lähettää. Juuri tällainen peliäly on Eremenkon heikko kohta ja Nuren vahvuuksia.

Ja millä perusteella "tällainen peliäly" on juuri Eremenkon heikko kohta?

[ori enaje doir]

Tänään Bakussa:

+8 astetta ja puolipilvistä, kentän kunto Veikkaajan mukaan vihreä, mutta savinen...

Ei todellakaan ole helppo paikka pelata, mutta jatkakaamme voittoputkea. Muutenkin mato tarttui koukkuun yllättävän hyvin, eli voimme jo lopettaa kiistelyn Nurmelan heikoista otteista.

Hodgson laittaa Veikkaajan mukaan Nurmelan avaukseen, onko tämä sitten lopullista?(tai edes merkittävää)

[ori enaje doir]

Litmanen: Joukkueella hyvä vire päällä
Julkaistu 27.03.2007, klo 13.54 (päivitetty 27.03.2007, klo 22.06)
 
   
 
Jalkapallomaajoukkueen kapteeni Jari Litmasen mielestä suomalaispelaajilla on hyvä vire keskiviikon EM-karsintaottelun alla. Jos kaikki menee vieraspelissä Azerbaidzhania vastaan suunnitelmien mukaisesti, tuloksena on Litmasen mukaan voitto. 
 
 
Azerbaidzhan - Suomi keskiviikkona   
     
Lohko A, Baku / klo 18

ENNAKOIDUT AVAUSKOKOONPANOT:

AZERBAIDZHAN

12 Hasanzade
8 Kerimov, A
22 Tshertoganov
9 Abbasov
3 Pereira
18 Gurbanov
6 Bahshjev
21 Kerimov, K
19 Imamaljev
11 Gomez
15 Subasic

SUOMI

22 Jääskeläinen
2 Pasanen
4 Hyypiä
5 Tihinen
19 Kallio
7 Nurmela
23 Heikkinen
6 Väyrynen
11 Kolkka
10 Litmanen
9 Forssell

Erotuomari: Domenico Messina (ITA)

   
 
- Ensinnäkin jos joukkuetta miettii, niin joukkueella tuntuu olevan hyvä vire päällä. Tietysti jos joukkueella on hyvä vire päällä, niin se aina auttaa itseänikin. Varsinkin tässä tilanteessa, kun edellisestä pelistä on noin viisi kuukautta aikaa, Litmanen kertoo YLE Urheilulle.

Hän on pystynyt harjoittelemaan ja kuntouttamaan jalkaansa viime aikoina suunnitelmien mukaan.

- Harjoittelua joukkueiden kanssa minulla ei ole kuin parin viikon ajalta. Itselläni on pieniä kysymysmerkkejä, mutta kaikkein tärkein asia huomisen pelin ja tulevien viikkojen kannalta on se, että nilkka on kestänyt hyvin ja mitään takapakkia ei ole sen suhteen tullut, korostaa Litmanen.

Mies ei halua pohtia etukäteen mahdollisten peliminuuttien määrää Azerbaidzhan-ottelussa. Litmasen mukaan asia riippuu loppujen lopuksi monestakin tekijästä.

- Edellisestä ottelusta on tosiaan paljon aikaa, ja jalkapalloharjoitteleminen on ollut vähäisempää. Kaikki tietysti riippuu siitä, että miten itse pääsee mukaan peliin, miten joukkue on mukana pelissä ja millainen tempo ottelussa on, hän pohtii.

Litmanen: Mikään ei ole varmaa

Litmanen sanoo suoraan, ettei keskiviikon vastustaja ole jalkapallon huippujoukkue. Hän kuitenkin muistuttaa, ettei EM-karsintaotteluissa ole syytä aliarvioida ainoatakaan joukkuetta.

- Se on tietysti selvää, ettei Azerbaidzhanin kohdalla puhuta samasta tasosta kuin mikä esimerkiksi Puolalla tai Portugalilla on. Ne olemme jo kohdanneet ja pelanneet tuloksellisesti hyvät pelit, toteaa Litmanen.

- Emme kuitenkaan missään vaiheessa voi aliarvioida Azerbaidzhania, huono joukkue se ei tietenkään ole. Mutta jos kaikki menee meiltä hyvin ja suunnitelmien mukaan, niin ilman muuta meidän pitää tämä peli voittaa.

Suomen A-lohkossa on jo nähty muutama yllätystulos. Muun muassa viime lauantaina Kazakstan yllätti kotonaan Serbian, joka on ennakkoon ajatellen yksi lohkon suosikeista.

- Kuten sanoin, jo aikaisemmin tässä lohkossa on nähty erilaisia tuloksia. Emme pystyneet nappipeliin Armeniassa ja saimme vain yhden pisteen aikaiseksi. Tässä on myös joitakin muita tuloksia, joissa etukäteen heikommat joukkueet ovat saaneet pisteitä napsittua. Etukäteen mikään ei ole varmaa, Litmanen sanoo.

"Paljon pelejä jäljellä"

Suomi pelaa keskiviikkona kuudennen ottelunsa käynnissä olevissa EM-karsinnoissa. Lohkossa ei olla edes puolivälissä, ja sitä Litmanenkin haluaa korostaa.

- Paljon on pelejä jäljellä, ja on turhaa vielä miettiä pelejä sen pidemmälle tai ajatella muiden tekemisiä. On keskityttävä omaan tekemiseen. Meillä on jo nämä pitkät matkat tehty, ja se on varmasti hyvä asia meidän kannaltamme. Meillä on monta kotipeliä jäljellä. Se on aina etu, hän kertoo.

Omasta sopimustilanteestaan Litmanen ei halua keskustella ennen Bakun kamppailua. Hänen mukaansa asiaan palataan myöhemmin.

- Ajatukset ovat nyt maajoukkueessa. Tulin tänne pelaamaan ja tekemään parhaani Suomen ja joukkueen edestä. Se mitä minulle henkilökohtaisesti tapahtuu seuratasolla, niin se nähdään tulevina viikkoina sitten.
 
 

[ori enaje doir]

Kuusela: Suomi hyödyntää erikoistilanteet
Julkaistu 27.03.2007, klo 17.23 (päivitetty 27.03.2007, klo 17.37)
 
   

   
YLE Urheilun asiantuntija Martti Kuusela näki Azerbaidzhanin jalkapallomaajoukkueen häviävän Puolalle 0-5 viime lauantaina. Puolalaiset iskivät useamman maalin erikoistilanteista. Kuusela arvioi, että erikoistilanteet ovat ratkaisevassa asemassa myös keskiviikon EM-karsintapelissä. 
 
 
 
 
 
- Puola oli fyysisesti huomattavasti voimakkaampi. Varmasti koko pelin luonne meni siihen, kun ajassa 1.45 Puola teki 1-0 ja neljä tai viisi minuuttia myöhemmin 2-0. Siitä on todella vaikea minkä joukkueen tahansa nousta, Kuusela toteaa.

- Toisaalta Puolahan tulee kohinalla. Se oli uusinut joukkuettaan todella paljon, eikä Azerbaidzhanilla ollut oikeastaan mitään sanomista siinä pelissä, hän jatkaa.

Kuuselan mukaan Azerbaidzhan on tekninen ja näppärä joukkue, mutta sillä on puolustuspelissä suuria vaikeuksia. Hän korostaa, että azerbaidzhanilaisten huono sijoittuminen voi avata Suomelle tilaa pelata. Etenkin Joonas Kolkalle on laidalla tie auki.

- Erikoistilanteissa he ovat erittäin heikkoja. Jos oikein muistan, niin Puolaa vastaan neljä maalia tuli erikoistilanteista tai niiden jälkeen. Pääpeli on aika huonoa. Uskoisin, että Suomi tulee hyödyntämään erikoistilanteet hyvin. Vastustajan erikoistilanteissa ei ollut oikeastaan minkäänlaista tehoa, sanoo Kuusela.

Hänen mielestään Azerbaidzhanin pitää parantaa peliä kovasti, mikäli se aikoo kaataa taktisesti hyvän Suomen joukkueen.

- Olemme oppineet pelaamaan altavastaajia vastaan. Suomi pelaa kurinalaisesti erittäin hyvin. Tietenkin aika ratkaisevaa on Jari Litmasen rooli. Uskoisin, että hän pelaa yhden kärjen takana. Azerbaidzhan ei todennäköisesti osaa ottaa Litmasta kiinni.

 
 

[The Real Wolf]

Tuo ennakoitu kokoonpano alkaa kyllä pahasti muistuttaa Muurisen ajan EOM:ää. Vain vasen pakki on vaihtunut, sekä Riihilahden/Tainion tilalla Heikkinen.

Azerbaidzhan ehkä hoidetaan näilläkin, mutta isompia vastaan huolestuttaa. Näkisin tärkeänä peluuttaa hyökkäyksessä raskainta kalustoamme, eli sitä, jonka kanssa on jotain saumaa Puolaa, Serbiaa, Belgiaa ja Portugalia vastaan. 

[The Real Wolf]

Azerbaidzhan ei todennäköisesti osaa ottaa Litmasta kiinni.

- Eiköhän niiltä keinot löydy, jos moraali kestää.

[Udi]

Tuo ennakoitu kokoonpano alkaa kyllä pahasti muistuttaa Muurisen ajan EOM:ää.

Tai kaikkia tähän saakka pelattuja karsintaotteluja Royn alaisuudessa.

[joks11]

- Eiköhän niiltä keinot löydy, jos moraali kestää.

Rehellisiä taklauksia, kuten skotitkin tekivät?

[joks11]

Tuo ennakoitu kokoonpano alkaa kyllä pahasti muistuttaa Muurisen ajan EOM:ää. Vain vasen pakki on vaihtunut, sekä Riihilahden/Tainion tilalla Heikkinen.

Azerbaidzhan ehkä hoidetaan näilläkin, mutta isompia vastaan huolestuttaa. Näkisin tärkeänä peluuttaa hyökkäyksessä raskainta kalustoamme, eli sitä, jonka kanssa on jotain saumaa Puolaa, Serbiaa, Belgiaa ja Portugalia vastaan. 

EOM oli kyllä muutakin kuin vain ne 11 avauskokoonpanon äijää...

Mutta enpä olisi itsekään toivonut Nurea avaukseen.

[The Real Wolf]

Tai kaikkia tähän saakka pelattuja karsintaotteluja Royn alaisuudessa.

- Hökkäyksen nokkimisjärjestys ihmetyttää. Kultapoju ohittaa Johanssonin ja Kuqin olemattomin näytöin. Siis spekulaatioissa. Illallahan se vasta nähdään, ketä kentälle juoksee.

[The Real Wolf]

Mutta enpä olisi itsekään toivonut Nurea avaukseen.

- Kukas sitten? Ihmetyttää kyllä vähän tämä Nuren vastainen pravdasopuliliike. Kokenut ja luotettava edelleen, ja on aina ollut yhteinen sävel Litmasen kanssa.

[Jälkipelin Mestari]

- Hökkäyksen nokkimisjärjestys ihmetyttää. Kultapoju ohittaa Johanssonin ja Kuqin olemattomin näytöin. Siis spekulaatioissa. Illallahan se vasta nähdään, ketä kentälle juoksee.

Tintistä en ole varma mutta eikös jossain raportoitu että Shefkiltä karkaili pallot harjoituksissa hyvistäkin paikoista niin että meinasi itsekin turhautua. Kai tämän hetken vire enemmän merkitsee kuin menneisyyden tilastot ja jokainen valmentaja tuntee pelaajiensa tilanteen parhaiten. Illalla se nähdään mutta luotan kyllä että Hodarin ammattitaito riittää valitsemaan oikeet ukot kentälle.

[The Real Wolf]

Tintistä en ole varma mutta eikös jossain raportoitu että Shefkiltä karkaili pallot harjoituksissa hyvistäkin paikoista niin että meinasi itsekin turhautua.

- Shefkin pelityyli ei ole koskaan perustunut siihen, että pallonhallinnassa loistetaan teknisesti. Shefkin peli on vahvaa yhden kosketuksen boksipelaamista.

[joks11]

- Kukas sitten? Ihmetyttää kyllä vähän tämä Nuren vastainen pravdasopuliliike. Kokenut ja luotettava edelleen, ja on aina ollut yhteinen sävel Litmasen kanssa.

Tainio jos olisi ollut kunnossa, mutta loukkaantumisilta emme mekään pysty välttymään. Nyt, kun Nure kerran avauksessa kirmaa, toivon, että pelaamme vasemman laidan ja keskustan kautta.

[Taigu]

Tuo ennakoitu kokoonpano alkaa kyllä pahasti muistuttaa Muurisen ajan EOM:ää. Vain vasen pakki on vaihtunut, sekä Riihilahden/Tainion tilalla Heikkinen.

Azerbaidzhan ehkä hoidetaan näilläkin, mutta isompia vastaan huolestuttaa. Näkisin tärkeänä peluuttaa hyökkäyksessä raskainta kalustoamme, eli sitä, jonka kanssa on jotain saumaa Puolaa, Serbiaa, Belgiaa ja Portugalia vastaan. 

Erona Mursun aikoihin on parantunut pelikuri, paremmat roolit ja se että koko joukkue puolustaa yhdessä. Ei pitäisi tuijottaa pelkkään ryhmityksiin ja pelaajiin vaan myös pelaamiseen kuriin ja pelifilosofiaa. Näissä on menty eteenpäin.

[Mogitus]

Tinttihän ei ole pelannut viime aikoina juuri ollenkaan, ja Shefki nyt on Shefki, joten Forssellin paikka avauksessa on ihan oikea. Nurmelan valintaa sen sijaan en ymmärrä, mitä sitten vaikka on kokenut kettu ja osaa pelata Litmasen kanssa. Olkoonkin tiukka pakkovoitto, niin kyllähän azerit nyt kaatuvat ilman sitä kovinta kokemusta. Nythän olisi oiva sauma peluuttaa juuri Ereä Litin ja Forssellin kanssa, jotta yhteinen sävel alkaisi löytyä ja kovempia maita vastaan edellytyksiä paremmalle yhteispelille olisi. Ei Nurmelasta ole pätkääkään hyötyä vaikkapa kesäkuun kotipeleissä.

[joks11]

- Shefkin pelityyli ei ole koskaan perustunut siihen, että pallonhallinnassa loistetaan teknisesti. Shefkin peli on vahvaa yhden kosketuksen boksipelaamista.

[tähän taas se kuuluisa pätkä Tshekistä missä Shefki näyttää miten pelataan boksissa yhdellä kosketuksella]

Muutenkin näissä karsinnoissa on pärjätty aivan hienosti vaikka hyökkäykset eivät olekaan perustuneet mihinkään mörssärikärjen louhikkokosketukseen. Miksi siis vaihtaa tyyliä kesken kaiken?

Ja joo, Miklu Tintti.

[mmr]

Jos Nurmela on joskus kuulunut Suomen parhaimmistoon, häpeän tunnustaa, että olen seurannut Suomen A-maajoukkueen otteita vuodesta 1996 silloin Suomi-Venäjä ottelu päättyi 0-6.

siitä alkoi intohimoni.

Tästä samasta pelistä tulee mieleen omakin muisto. Kuten jokainen varmaan muistaa, vartio Suomen maalia tuossa pelissä Kari "Laku" Laukkanen. Satuin törmäämään Lakuun city-käytävässä pari päivää ennen tätä peliä. Nykäisin miestä hihasta ja toivotin hyvää onnea Venäjä-matsiin. Sen lisäksi lupasin lähettää miehelle satasen (100 FIM) kirjekuoressa Palloliittoon, mikäli pitäisi pelissä nollan. Ei kuitenkaan ihan pitänyt, tiedä sitten sekoittiko lupaukseni Lakun niin, että omin lurahti peräti 6 palloa...