FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.01.2026 klo 04:19:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 77
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2014/2015 - Mourinhon toisen kauden taika  (Luettu 334882 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #1225 : 12.02.2015 klo 14:51:50

eiköhän sitä tule, kuvamateriaalia on kiistattoman selvää.

Toki, vaikka erinomaisesta pelaajasta on kyse, niin korvaaja kyllä löytyy. Pieni huili voi tehdä ihan hyvääkin.

Tässä on näkemys punalasien takaa, ja ainakin kokemusta näistä karkeloista löytyy...

Lainaus
Former Arsenal defender Martin Keown said he does not expect Ivanovic to be punished and suggested Mourinho enjoys the controversy.

"Ivanovic puts his arm around his throat and then the head goes towards him," Keown said on BBC Match of the Day.

"I think he is just about going to get away from this. I don't think there is quite enough of his head making any real contact.

"What it is with Mourinho is that he wants that injustice. For me, it is propaganda. If Ivanovic gets suspended, it just goes towards the cause."
Rokrok

Poissa Poissa


Vastaus #1226 : 12.02.2015 klo 14:52:45

No. Tässä tapauksessa jos takautuvasti tulee sanktiota niin sitä tulee todennäköisesti myös kuristamisesta.

Oletin että tässä viitattiin Pearsoniin, joka sai pelaajan kuristamisesta vain jonkinlaisen huomautuksen...

e: Martinezin kommenteilta vie vähän pohjaa kitinä Barryn kortista, toinen keltainen oli tilanteessa kuitenkin selviö.
bzh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #1227 : 12.02.2015 klo 15:03:10

No. Tässä tapauksessa jos takautuvasti tulee sanktiota niin sitä tulee todennäköisesti myös kuristamisesta.
Jos tässä tapauksessa tulee sanktioita niin se tulee nimenomaan kuristamisesta, sillä mitään puremista ei tapahtunut.

eiköhän sitä tule, kuvamateriaalia on kiistattoman selvää.

Toki, vaikka erinomaisesta pelaajasta on kyse, niin korvaaja kyllä löytyy. Pieni huili voi tehdä ihan hyvääkin.
Luis kuntoutui juuri sopivasti, mikäli Iva pelikieltoa saa. Ja tuo huili todellakin voisi tehdä hyvää.
bzh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #1228 : 12.02.2015 klo 15:19:22

Ja vielä hyvä uutisia sopimusrintamalta. Hazard kirjoitti uuden diilin.
SummerTime

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nukun yöni hyvin, kiitos Messilakanoiden


Vastaus #1229 : 12.02.2015 klo 15:27:26

Hazardin jatkosopimukselle 👍 vaikkei kaveri vieläkään ole saavuttanut aivan omaa potentiaaliaan.

En nähnyt eilen peliä, joten kysyn pelasiko cuadrado hyvin?
Barbusse

Poissa Poissa


Vastaus #1230 : 12.02.2015 klo 15:31:28

En nähnyt peliä, mutta uskoisin, että täysin uudenlaisen roolin opettelu ottaa oman aikansa - siis siinä liigan ja joukkueen ohella. Horselover Fat korjatkoon, mutta nähdäkseni Fiorentinassa JC:n rooli oli melko vapaa vrt. Mourinhon tiukasti räätälöity pelikirja puolustusvelvoitteineen. Toki Cuadradon laitapakkitausta auttanee jonkin verran.

Pitäähän pelaajan tottua uuteen ympäristöön, vaikka rooli kentällä olisikin tuttu. Eilen Mourinho peluutti Cuadradoa oikeastaan juuri siinä roolissa mikä hänelle parhaiten sopii. Fiorentinassa häntä peluutettiin lähes jokaisella pelipaikalla, mutta useimmiten oikealla laidalla ja kohtalaisen hyökkäävässä roolissa. Välillä hän oli laitapakki ja nyt syyskauden enimmäkseen jonkin sortin keskushyökkääjä. Tämä ei ollut Cuadradolle se optimaalisin pelipaikka ja syyskaudella JC olikin vähän ailahteleva.

Syyskaudella otteista taisi paistaa myös pettymys, kun ei päässytkään uuteen joukkueeseen. Vime kausi oli Cuadradolta aivan huikea, vaikkei tilastot sitä ehkä suoraan paljastakaan. Jos hän saa itseluottamuksen samalle tasolle kuin viime kaudella (varsinkin kevätkausi), niin tulee vahvistamaan Chelseaa hyvinkin paljon. Eilinen debyytti aloituksessa oli mielestäni ihan hyvä, eikä mitään suurta haparointia ollut nähtävissä. Cuadrado sopii Moun taktiikoihin hyvin, koska tekee tosiaan työtä molempiin suuntiin ja jaksaa juosta 90 minuuttia.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1231 : 12.02.2015 klo 16:15:16

Pitäähän pelaajan tottua uuteen ympäristöön, vaikka rooli kentällä olisikin tuttu. Eilen Mourinho peluutti Cuadradoa oikeastaan juuri siinä roolissa mikä hänelle parhaiten sopii. Fiorentinassa häntä peluutettiin lähes jokaisella pelipaikalla, mutta useimmiten oikealla laidalla ja kohtalaisen hyökkäävässä roolissa.

Juu, mutta meinasinkin juuri sitä, että muun tottumisen lisäksi myös roolituksen muutos lienee jollain tasolla poikkeuksellisen suuri. Muorin paletissa kun siellä hyökkäävälläkin pelaajalla on laidalla kohtuullisen suuri puolustusvastuu ehkä muihin valmentajiin verrattuna. Ja tähän viittasin laitapakkitaustasta olevan apua, vaikka niistä pidemmistä pakkiputkista toki aikaa onkin.

e. jos siis mietitään siirron kaikkia muuttujia, niin sopeutuminen on lähtökohtaisesti vaikeinta mahdollista Cuadradolla Chelseassa: siirto kovempaan sarjaan, kovempaan joukkueeseen, uuteen kulttuuriin, kesken kauden, isolla summalla, isoilla odotuksilla, erilaiseen valmennusfilosofiaan jne. Oikeastaan pelipaikka paperilla on ainoa, mikä on sama. Näin tarkasteltuna lähtökohdat ovat siis hankalat, ja onnistumista tulee kevätkauden jälkeen arvioida eri kriteereillä, kuin vaikkapa jonkin pelaajan liigan sisäisen kesäsiirron jälkeen.
« Viimeksi muokattu: 12.02.2015 klo 16:19:25 kirjoittanut Heiska »
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #1232 : 12.02.2015 klo 16:24:01

En nähnyt eilen peliä, joten kysyn pelasiko cuadrado hyvin?

Ekalla jaksolla oli ihan pirtsakka (aiheutti mm. Barryn ekan keltaisen) mutta tokalla jaksolla hävisi koko ajan enemmän kuvasta kun Chelsea alkoi pelaamaan jokaisen hyökkäyksen Hazardille. Palloton liike aivan kamalaa mutta jantteri on ollut vasta viikon ja rapiat joukkueessa joten tuon saa vielä anteeksi.

Branelle tehty tutkinta on kyllä typerintä paskaa ikinä. Tuomari seisoi noin 45cm päässä, katsoi McCartneyn silmiin kun serbi tätä ojensi ja ei reagoinut tilanteeseen mitenkään. Jos tilanne olisi ollut niin vakava kuin se nyt näyttää näiden tutkintapyyntöjen myötä olevan, olisi ehkä tämän tason tuomari voinut jo tilanteessa tehdä asialle jotain. Toki salaa sitä toivoisi että FA saa jonkun aivopierun ja antaa jonkinlaisen bannin jotta Branekin saa hieman ansaitsemaansa lepoa mutta melkoista paskaa jo tuo että homma menee jälkitutkitaan.
Hesuste

Poissa Poissa


Vastaus #1233 : 12.02.2015 klo 16:31:30

Branelle tehty tutkinta on kyllä typerintä paskaa ikinä. Tuomari seisoi noin 45cm päässä, katsoi McCartneyn silmiin kun serbi tätä ojensi ja ei reagoinut tilanteeseen mitenkään. Jos tilanne olisi ollut niin vakava kuin se nyt näyttää näiden tutkintapyyntöjen myötä olevan, olisi ehkä tämän tason tuomari voinut jo tilanteessa tehdä asialle jotain. Toki salaa sitä toivoisi että FA saa jonkun aivopierun ja antaa jonkinlaisen bannin jotta Branekin saa hieman ansaitsemaansa lepoa mutta melkoista paskaa jo tuo että homma menee jälkitutkitaan.

Tuomio tästä vetäisi kyllä lopullisenkin pohjan FAn toiminnasta, koska tuosta ei voi mitenkään väittää ettei tuomari olisi nähnyt tilannetta täysin. Tuomio antaisi myös uutta konkreettista pohjaa Mourinhon salaliittoväitteille.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1234 : 12.02.2015 klo 16:37:21

Tuomio tästä vetäisi kyllä lopullisenkin pohjan FAn toiminnasta, koska tuosta ei voi mitenkään väittää ettei tuomari olisi nähnyt tilannetta täysin. Tuomio antaisi myös uutta konkreettista pohjaa Mourinhon salaliittoväitteille.

En nyt tiedä voiko tuomari nähdä tilanteessa täysin varmasti, että pureeko Ivanovic McCarthyä niskaan vai ei. Jos sitä tutkitaan, niin ei asiassa kaiketi mitään ongelmaa ole. Jos tuota kuristusotetta, niin sitten menee FA:lla taas heikommin.
Barbusse

Poissa Poissa


Vastaus #1235 : 12.02.2015 klo 16:41:08

Juu, mutta meinasinkin juuri sitä, että muun tottumisen lisäksi myös roolituksen muutos lienee jollain tasolla poikkeuksellisen suuri. Muorin paletissa kun siellä hyökkäävälläkin pelaajalla on laidalla kohtuullisen suuri puolustusvastuu ehkä muihin valmentajiin verrattuna. Ja tähän viittasin laitapakkitaustasta olevan apua, vaikka niistä pidemmistä pakkiputkista toki aikaa onkin.

e. jos siis mietitään siirron kaikkia muuttujia, niin sopeutuminen on lähtökohtaisesti vaikeinta mahdollista Cuadradolla Chelseassa: siirto kovempaan sarjaan, kovempaan joukkueeseen, uuteen kulttuuriin, kesken kauden, isolla summalla, isoilla odotuksilla, erilaiseen valmennusfilosofiaan jne. Oikeastaan pelipaikka paperilla on ainoa, mikä on sama. Näin tarkasteltuna lähtökohdat ovat siis hankalat, ja onnistumista tulee kevätkauden jälkeen arvioida eri kriteereillä, kuin vaikkapa jonkin pelaajan liigan sisäisen kesäsiirron jälkeen.

Joo ei kannata liikaa heti odottaa kun kesken kauden vaihtuu ympyrät ja muut kuviot. Mutta tuo että joudutaan sekä hyökkäämään että puolustamaan yhtaikaa on Cuadradolle tuttua puuhaa. Joskus Montellakin laittoi hänet semmoiseen rooliin ja maajoukkueessa se on Pekermanin alaisuudessa aina ollut homman nimi. Tietysti Mourinholla on siihen vielä omat mausteensa lisäksi.
juuk

Poissa Poissa


Vastaus #1236 : 12.02.2015 klo 17:01:11

Tuomio tästä vetäisi kyllä lopullisenkin pohjan FAn toiminnasta, koska tuosta ei voi mitenkään väittää ettei tuomari olisi nähnyt tilannetta täysin. Tuomio antaisi myös uutta konkreettista pohjaa Mourinhon salaliittoväitteille.

Hirveä ulina täällä, vaikka on vasta päätetty tutkia, että mitä tilanteessa tapahtui eikä mitään tuomioita olla edes jaeltu. Ja kyllähän tuollaisessa torikokouksessa menee helpostikin vieressä olevat tapahtumat näkemättä, kun kaikki sinipaidat ovat valittamassa jostain. Tuskinpa tuosta Ivanovicin halimisesta silti mitään rankkuja jaellaan, mutta Mourinhohan ei ole niille väitteilleen mitään oikeita syitä ennenkään tarvinut.
bzh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #1237 : 12.02.2015 klo 17:14:10

Hirveä ulina täällä, vaikka on vasta päätetty tutkia, että mitä tilanteessa tapahtui eikä mitään tuomioita olla edes jaeltu. Ja kyllähän tuollaisessa torikokouksessa menee helpostikin vieressä olevat tapahtumat näkemättä, kun kaikki sinipaidat ovat valittamassa jostain. Tuskinpa tuosta Ivanovicin halimisesta silti mitään rankkuja jaellaan, mutta Mourinhohan ei ole niille väitteilleen mitään oikeita syitä ennenkään tarvinut.
Jos tuo ei tuossa näe mitä tapahtuu, niin on kyllä aika hakeutua optikolle
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1238 : 12.02.2015 klo 17:24:02

Eikös Hazard juuri aiemmin tällä kaudella tehnyt uuden sopimuksen? Vai onko tämä se "sama" sopimus, mutta vasta nyt virallinen tieto?
bzh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC


Vastaus #1239 : 12.02.2015 klo 17:38:36

Eikös Hazard juuri aiemmin tällä kaudella tehnyt uuden sopimuksen? Vai onko tämä se "sama" sopimus, mutta vasta nyt virallinen tieto?
Ei tehnyt, tästä uudesta sopimuksesta on puhuttu syyskuusta asti. Ja tänään tuo vasta allekirjoitettiin, eli ei pelkästä tiedottamisesta ollut kyse.
Bwana

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis-talebanit


Vastaus #1240 : 12.02.2015 klo 18:06:22

Jos tässä tapauksessa tulee sanktioita niin se tulee nimenomaan kuristamisesta, sillä mitään puremista ei tapahtunut.
Luis kuntoutui juuri sopivasti, mikäli Iva pelikieltoa saa. Ja tuo huili todellakin voisi tehdä hyvää.

En mä puremisesta tarkoittanutkaan. Se pään puskuliike on se, josta voi myös tulla.
Eden

Poissa Poissa


Vastaus #1241 : 12.02.2015 klo 19:11:17

Hazardin jatkosopparille iso Ylos Huikea pelaaja ja ehdotonta Ballon d'Or -ehdokasmatskua tulevaisuutta ajatellen. Jossain vaiheessa Real tullee taatusti apajille, ja myös sen takia tämä oli tärkeä saada sinetöityä. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että Hazard on sitoutunut joukkueeseen ja mikäs sen parempaa.

Melkoisessa myötätuulessa on menty koko kausi tähän saakka. Toivottavasti sama jatkuu loppuun saakka...
Kipru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, RoPS, FC Lahti


Vastaus #1242 : 12.02.2015 klo 20:44:39

Ivanovicille ei rangaistusta
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #1243 : 12.02.2015 klo 20:52:49


Foorumin pettymyksellä ei liene rajoja.
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Top Ten


Vastaus #1244 : 12.02.2015 klo 21:08:37

Hazardin jatkosopparille iso Ylos Huikea pelaaja ja ehdotonta Ballon d'Or -ehdokasmatskua tulevaisuutta ajatellen.

Huikea pelaaja tosiaan ja iso Ylos jatkosopparille, mutta matkaa Ballon d'oreihin on vielä aika runsaasti. Niin kauan kuin niinkin oleellinen asia kuin viimeistely sakkaa nykytahtiin, ei näihin visioihin ole syytä sortua. Upeat riplaukset, läpi vapaaseen vetopaikkaan, ja kuti keskelle veskan rintakehää -kaava toistuu turhauttavan usein. Pienestä toki kiinni, mutta kaikki lahjat ja lupaukset ei ota sitä viimeistä askelta koskaan. Nykytasollaankin toki valioliigan terävintä eliittiä pelaajana, mutta ei vielä maailman.
TwelfthMan

Poissa Poissa


Vastaus #1245 : 12.02.2015 klo 22:16:48

branislav on hieno mies, ei se tehny mitää väärää.
SummerTime

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nukun yöni hyvin, kiitos Messilakanoiden


Vastaus #1246 : 12.02.2015 klo 22:54:54

Huikea pelaaja tosiaan ja iso Ylos jatkosopparille, mutta matkaa Ballon d'oreihin on vielä aika runsaasti. Niin kauan kuin niinkin oleellinen asia kuin viimeistely sakkaa nykytahtiin, ei näihin visioihin ole syytä sortua. Upeat riplaukset, läpi vapaaseen vetopaikkaan, ja kuti keskelle veskan rintakehää -kaava toistuu turhauttavan usein. Pienestä toki kiinni, mutta kaikki lahjat ja lupaukset ei ota sitä viimeistä askelta koskaan. Nykytasollaankin toki valioliigan terävintä eliittiä pelaajana, mutta ei vielä maailman.

Toisaalta ei laitapelaaja ensisijainen tehtävä ole olla maalitykki, sitä varten siellä on costa, toki hazard saisi olla tehokkaampi mutta kaverilla on aika paljon syöttöjäkin, joten ei kaveria voida tehottomaksi sanoa, suurin puute on kuitenkin tasaisuus.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #1247 : 13.02.2015 klo 11:50:16

Chelsea’s Branislav Ivanovic will not face any further action in relation to an incident involving Everton’s James McCarthy during the match at Stamford Bridge on Wednesday night.
pikkupelle
Vastaus #1248 : 13.02.2015 klo 13:07:11

Toisaalta ei laitapelaaja ensisijainen tehtävä ole olla maalitykki, sitä varten siellä on costa, toki hazard saisi olla tehokkaampi mutta kaverilla on aika paljon syöttöjäkin, joten ei kaveria voida tehottomaksi sanoa, suurin puute on kuitenkin tasaisuus.
Aika vapaassa roolissahan Hazard hyökkäyspelin puolesta on eikä hänen kohdallaan voida puhua mistään perinteisestä laiturista vaan ehkä laitahyökkääjä olisi sopivampi tapa ilmaista tuo. Toki Josén roolituksessa jopa Hazard joutuu puolustamaan, mikä syöpi sitten myös hyökkäyspelaamisen osalta tehoja. Toisaalta sellainen mututuntuma on, että myös vasen pakki (Azpi/Luis) on muuttunut enemmän hyökkääväksi kauden aikana, kauden alussahan Azpi oli aika pitkälti ihan stay at home-vaihtoehto, mutta nyt hyökkäystehojen pudottua huikeasta alkukaudesta, on myös vasen pakki nähty usein jopa ryhmityksen pelaajista ylimpänä. Branehan on saanut hyökätä jo vuosia aika vapaasti ja on tuon myötä myös kehittynyt ylöspäin pelaamisessaan.

Hazardin kohdalla en ehkä puhuisi tasaisuuden puuttumisesta vaan edelleen jonkinlaisen pelikäsityksen heikkoudesta. Vaikka tuo kaudesta toiseen kehittyykin, niin ei edelleenkään puhuta mistään nerosta vaan tekniseen osaamiseen nojaavasta pelaajasta. Toki ero vaikkapa ensimmäisen Chelsea-kauden Hazardiin on jo suuri, sen voi todeta ihan Youtubeakin tutkailemalla, mutta tuon suhteen sitä kehitystä saisi vielä tapahtua. Sama tietty tuohon maalintekotaitoon, jonka suhteen voidaan sitten myös puhua siitä tasaisuudesta. Välillähän Eden sitä tappajan vaistoa väläyttelee meidän iloksemme, mutta sitten toisaalta monesti viimeiset ratkaisut vähänkään kauempaa ovat pehmoisia.
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Top Ten


Vastaus #1249 : 13.02.2015 klo 13:17:12

Hazardin kohdalla en ehkä puhuisi tasaisuuden puuttumisesta vaan edelleen jonkinlaisen pelikäsityksen heikkoudesta.

Ehkä heikkous ei ole oikea sana mutta kun verrataan ihan parhaimpiin pelaajiin, jotka tuntuvat hahmottavan koko kentän ylimääräisen aistin avulla ja vielä tietävän mitä muut pelaajat aikovat seuraavaksi tehdä, niin ei Hazard sillä tasolla peliälyn osalta ole ainakaan vielä. Teknisen osaamisen puutteesta ei Edeniä tosiaankaan pääse syyttämään.

Jos motivaatiota riittää ja kehitys johtaa joskus oikeasti sinne Ballon d'Or sfääreihin niin ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa. Sitä toivotaan.

Jatkosoppari viimeistään tarkoittanee sitä että Hazard on sitoutunut pelaamaan Moun systeemissä. Ylos Siitähän oli keväällä kovasti huhuja että mies olisi pelitapaan tyytymätön ja tahtoisi pois.

 
Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 77
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa