Englanti

[erno]

Voin valaista: Yhtälö on nimittäin todellisuudessa hyvä valmentaja + keskinkertainen materiaali = MM-kisoissa kuudentoista parhaan joukkoon.

Olin juuri tulossa kirjoittamaan samaa.

[Callit]

Heh-heh-heh. Onko todellakin alkamassa keskustelu aiheesta, onko Englanti mestariehdokas vuonna 2010? Kyllä se on mestariehdokas, ja dissaajille tukkapöllyä Mutta mikä tarve sitä on todistella? Johan karsintoihinkin on menty McLaren-tasolla uhitellen , että "this time we can go all the way". Vai halutaanko nyt uhota vielä lisää, että nyt se on ihan ihan ihan oikeasti totta? - Mitäs jos FA ja forumin lädiosasto nyt kerrankin uskoisi, että asiat ratkotaan kentällä.

[Three Lions]

Voin valaista: Yhtälö on nimittäin todellisuudessa hyvä valmentaja + keskinkertainen materiaali = MM-kisoissa kuudentoista parhaan joukkoon.

Vielä kun kerrot miksi joukkueen materiaali on keskinkertainen, kun sen avauskokoonpanosta 8/11 pelaaja pelasi viimekaudella merkittävissä rooleissa joukkueissa jotka ylsivät neljän sakkiin CL:ssä?

[METROPOLIS]

Koko elämäni ajan olen tiennyt, ettei Englanti tule koskaan enää voittamaan arvokisoja. Jos kyseessä todella olisi uhka, pelkäisin. Mutta Englannissa ei ole mitään pelättävää. Rumahan se hirviö on, muttei se riitä syyksi pelätä saarelaisia. Steven ''Liverpool pelaa paremmin ilman minua'' Gerrard, Fat-Frank Lampard ja aina lasaretissa olevat hyökkääjät kuuluvat maailman yliarvostetuimpiin pelaajiin ja tolppien väliin ei löydy yhtään edes kelvollista miestä. Tämän lisäksi henkinen taakka on valtava: ''Me ei vaan voida voittaa!'' Pelaajat ovat liian samanlaisia, yhtään oikeasti luovaa pelaajaa ei löydy englantilaisilta. Ja mikä seikka tekee Capellosta jotenkin erityisen messiaan? Viime kaudella Real Madrid toki voitti mestaruuden, mutta viime metreille asti joukkue taisteli joidenkin sevilloiden kanssa mestaruudesta. Ei, tuskin Fabio yhtään Erikssonia ihmeellisempi on.

[Three Lions]

Johan karsintoihinkin on menty McLaren-tasolla uhitellen , että "this time we can go all the way". Vai halutaanko nyt uhota vielä lisää, että nyt se on ihan ihan ihan oikeasti totta?

Tämä kupla lädien jatkuvasta uhittelusta ei siiten millään tahdo puhjeta ja ymmärrettäväähän tuo on, että ulkopuolisten on paha päästä käsiksi katkeroituneiden forumistien lukittujen mielten sopukoihin oikomaan kieroon kasvaneita käsityksiä. Ei Maccan johdolla käsittääkseni lähdetty millään "this time we can go all the way"-asenteella, vaan ihan terveeltä pohjalta, että kisoihi pitäisi päästä. Alunperinhän tuo slogani syntyi saarilla juuri Saksan kisojen alla, kun kasassa oli eittämättä Englannin kovin nippu vuosikymmeniin (ns.kultainen sukupolvi) ja valmentajanakin meritoitunut Eriksson. Sitäkään ei tahdota myöntää/muistaa, että aikoinaan ykkösen puolelle aloittamassani Englannin kisatopikissa ko.sloganin perässä oli kysymysmerkki.

[PirloMAnia]

Katsoppa tilastoja montellasta ja vedä siitä sitten johtopäätökset. Onko montella bomber.

Lisäksi montella nyt mainittiin roman hyökkääjistä yhtenä ja ominaisuuksiltaan sellaisena että on juuri se maalintekijä. Owenista on ihan turha kitistä koska a)ei ole juurikaan kunnossa b)juna meni jo sen takia.

kyse oli siitä että ketjun van basten,batistuta montella,rvn ketjun päätteeksi ei ominaisuuksiltaan sovi rooney ja taidoiltaan ei brittejä yleensääkään

[Three Lions]

Katsoppa tilastoja montellasta ja vedä siitä sitten johtopäätökset. Onko montella bomber.

Ei tainnut Capellon joukkueessa tehdä kertaakaan edes 15 sarjamaalia?

[toonraider]

Crouch maajoukkueessa 24 peliä -14 maalia.

Montella maajoukkueessa 20 peliä - 3 maalia
 

[Callit]

Tämä kupla lädien jatkuvasta uhittelusta ei siiten millään tahdo puhjeta

Etkö todellakaan pysty näkemään sitä, että etukäteisveikkausten ja kisasuoritusten välinen kuilu on suurin nimenomaan Englannin kohdalla. Joku vedonlyönnin asiantuntija voisi varmasti todistaa tämän myös kertoimien valossa. Englanti on ollut vedonvälittäjien unelma. Paljon sijoitettuja panoksia, nolla euroa ulosmaksettuja osinkoja.

Alunperinhän tuo slogani syntyi saarilla juuri Saksan kisojen alla, kun kasassa oli eittämättä Englannin kovin nippu vuosikymmeniin (ns.kultainen sukupolvi

Hahahahahahahaaaa, jopas vitsin murjaisit. Kuinkahan vanha mahdat olla, 4 vuotias? Vai miksi historiantajusi on noin olematon? Tuota slogania on jauhettu jo varmaan ennen sinun ja kultaisen sukupolven syntymää.

[shanks]

Tälläkös Fabio menee loppuun asti:


----------Rooney-----Ashton----------
Young----------Gerrard----------Bentley
----------Barry---Hargreaves----------
----------Rio-Terry-Richards----------
------------------James------------------

[Three Lions]

Etkö todellakaan pysty näkemään sitä, että etukäteisveikkausten ja kisasuoritusten välinen kuilu on suurin nimenomaan Englannin kohdalla.

Olet sitä mieltä, että esimerkiksi ruostsalaiset olivat realistisempia kun odottivat Zlatanin johdattavan joukkueen mestariksi viime MM-skaboissa?

Hahahahahahahaaaa, jopas vitsin murjaisit. Kuinkahan vanha mahdat olla, 4 vuotias? Vai miksi historiantajusi on noin olematon? Tuota slogania on jauhettu jo varmaan ennen sinun ja kultaisen sukupolven syntymää.

No joo, olisi pitänyt ja oli tarkoitus pistää, että uudelleensyntyt - siinä sekoittui vähän oikea maailma ja Suomen futisforumit. Ainakaan juuri tuossa muodossa en muista nähneeni slogania käytettävän parissa edellisissä kisoissa - 2006 englantilainen lehdistö kirjotteli juuri tuosta "kultaisesta sukupolvesta" ja siitä miten nyt voisi oikeasti odottaa menestystä.
 

[Callit]

Olet sitä mieltä, että esimerkiksi ruotsalaiset olivat realistisempia kun odottivat Zlatanin johdattavan joukkueen mestariksi viime MM-skaboissa?

"ruostsalaiset odottivat Zlatanin johdattavan joukkueen mestariksi " - Nämä ovat jariporttilamaisia lauseita. Ihan kuin olisi olemassa joku ruotsalainen kansallinen konsensus siitä miten kisat tulevat menemään. Kyse on kokonaisuudesta, ja siinä tuo vetoamiseni kertoimien kertomaan kertoo aika tarkkaan siitä kenellä on kaikkein epärealistisimmat odotukset saavutuksiin nähden. - Englantilaisilla.

[suur-saksa]

Vielä kun kerrot miksi joukkueen materiaali on keskinkertainen, kun sen avauskokoonpanosta 8/11 pelaaja pelasi viimekaudella merkittävissä rooleissa joukkueissa jotka ylsivät neljän sakkiin CL:ssä?

Objektiivisesti keskinkertaisina pidetään joukkueita jotka jäävät arvokisoista rannalle, sanotaan vaikka lohkokolmosiksi. Tilanne olisi toinen jos selkeästi olisi joku tuomarimoka tai vastaava vääryys, mutta Englannin maajoukkueen kohdalla kyse on nykytasosta joka ei riitä enää arvokisoihin. Avainpaikat on heidän liigassa muilla kuin emoilla.

[suur-saksa]

Olet sitä mieltä, että esimerkiksi ruostsalaiset olivat realistisempia kun odottivat Zlatanin johdattavan joukkueen mestariksi viime MM-skaboissa?

Ruotsi on ollut merkittävästi lähempänä maailmanmestaruutta viimeisen 40v aikana kuin Englanti. EM-tasolla suunnilleen tasoissa. Tosin Englanti on voittanut Ruotsin viimeksi 1960-luvulla eli kohta viisi vuosikymmentä sitten.

[Jääpala]

Enklannissa on oikeasti odotettu jo yli 40 vuotta..totta..

[Three Lions]

Ihan kuin olisi olemassa joku ruotsalainen kansallinen konsensus siitä miten kisat tulevat menemään.

Forumia lukiessa olen saanu sellaisen käsityksen, että ainakin Englannin kohdalla tälläinen kansallinen (ja särötön) konsensus on olemassa - miksi ei siis myös Ruotsin?

Objektiivisesti keskinkertaisina pidetään joukkueita jotka jäävät arvokisoista rannalle, sanotaan vaikka lohkokolmosiksi.

Nyt ei ollutkaan puhee joukkueesta, vaan meteriaalista - materiaalista, joka avauksen osalta koostuu lähes täysin pelaajista, jotka esim. viimekaudella pelasivat tärkeissä rooleissa joukkueissa, jotka olivat herkkusieniliigassa 4 parhaan joukossa.

[Blanchflower]

Ruotsi on ollut merkittävästi lähempänä maailmanmestaruutta viimeisen 40v aikana kuin Englanti.

Millä perusteella? Molemmat kerran neljän sakissa, Englanti hävisi seminsä pilkuilla, Ruotsi varsinaisella peliajalla. Muissa puolivälieräpaikoissa Englanti hakkaa Ruotsin selvästi. Mitenkäs autisti taikoi tästä johtopäätöksen "merkittävästi lähempänä maailmanmestaruutta"?

EM-tasolla suunnilleen tasoissa.

40v aikana Englannilla kahdet semit, Ruotsilla yhdet. Näiden kertojen lisäksi Englanti on ollut kahdeksan sakissa viimeisen 40v aikana 5 kertaa, Ruotsi kerran.

[N5]

Capello näyttää jo kevään maaotteluissa, että EM-kisat ovat tavalliset turhat, koska kovin joukkue ei ole mukana. Nämä asiat muuttuvat nopeasti ja Englanti voisikin kutsua elokuuksi tuoreen mestarin Wembleylle ottamaan tuoreeltaan rajusti tukkaan.

[suur-saksa]

No lähempänä ja lähempänä. Sekä Ruotsi että Englanti ovat kumpikin pudonneet maille Saksa/Brasilia milloin missäkin kisoissa 40v aikana eli on vähän tulkinta-asia kumpi heikommasta tasosta olevat eli Ruotsi ja Englanti on ollut lähempänä tyhjää... Seinä on siis ollut kun Saksa/Brasilia pullahtaa vastaan, joka ainoassa pudotusmatsissa 40v aikana.

[suur-saksa]

Capello näyttää jo kevään maaotteluissa, että EM-kisat ovat tavalliset turhat, koska kovin joukkue ei ole mukana. Nämä asiat muuttuvat nopeasti ja Englanti voisikin kutsua elokuuksi tuoreen mestarin Wembleylle ottamaan tuoreeltaan rajusti tukkaan.

Saksa on viimeiset kaksi maaottelua sekä muinaisella että nykyisellä mauseleomilla vienyt kuin säkkipässiä narussa.

[Jääpala]

Capello näyttää jo kevään maaotteluissa, että EM-kisat ovat tavalliset turhat, koska kovin joukkue ei ole mukana. Nämä asiat muuttuvat nopeasti ja Englanti voisikin kutsua elokuuksi tuoreen mestarin Wembleylle ottamaan tuoreeltaan rajusti tukkaan.

Niin..miksei sumut ole sitten mukana..kertokee miksi tolla huippumateriaalilla hävitään kotona Kroatialle vuoden tärkeimmässä ottelussa..

[lasse11]

viikonlopun apinasaarten reissun paluumatkalla tuli luettua torygraphista että capello on palkkaamassa italialaisen tiiminsä jatkoksi alan sheareria.  on siinä newcastlen simpanssilla varmaan outo olo italian ammattilaisten keskellä...

[N5]

Niin..miksei sumut ole sitten mukana..kertokee miksi tolla huippumateriaalilla hävitään kotona Kroatialle vuoden tärkeimmässä ottelussa..

Vastaan vielä kerran itsestäänselvyyden, joka ei taunolla mene jakeluun: McClaren. Istu ja katsele itkien, miten Capellon Englanti kyykyttää jatkossa suurkisoissa.

Hienoa lukea näitä tirinöitä lädien kiitäessä voittoihin. Parku tulee olemaan karmea ja kaikki vain siksi, että tulee nolo ymmärrys siitä, miten ylivoimainen Englanti on, kun valmennus ja pelaajamateriaali ovat samalla tasolla, kerrankin.

[Callit]

Forumia lukiessa olen saanu sellaisen käsityksen, että ainakin Englannin kohdalla tälläinen kansallinen (ja särötön) konsensus on olemassa - miksi ei siis myös Ruotsin?

Aika kohtalokkaan erehtyväistä tuo sinun forumin lukemisesi on muutenkin ollut, joten väännetään rautalangasta.
Jos Englantilaiset pelaavat joukkueensa kertoimeksi 4-7, ja ruotsalaiset 12-20, niin englantilaisilla on ollut kovempi usko omiinsa. Ihan kokonaisuuden perusteella, ilman kuvitelmaa jostain konsensuksesta. Ja jos suoritukset ovat olleet jota kuinkin samaa tasoa, niin voi täysin perustellusti sanoa, että englantilaisten usko on ollut epärealistisempaa.

Ja lopeta jo tästä aiheesta 3 jallua. Kyllä tuo lädien yliampuva usko on ihan käsin kosketeltavaa ja kaikkien tiedossa. Vai ryhdytkö nyt jankkaamaan, että Englannin kertoimet perustuvat ulkolaisten vedonlyöjien uskoon?

[Jääpala]

Vastaan vielä kerran itsestäänselvyyden, joka ei taunolla mene jakeluun: McClaren. Istu ja katsele itkien, miten Capellon Englanti kyykyttää jatkossa suurkisoissa.

Hienoa lukea näitä tirinöitä lädien kiitäessä voittoihin. Parku tulee olemaan karmea ja kaikki vain siksi, että tulee nolo ymmärrys siitä, miten ylivoimainen Englanti on, kun valmennus ja pelaajamateriaali ovat samalla tasolla, kerrankin.

niin..tuo McClaren ei mun tietääkseni ees pelannu..maaleja ei ainakaan tehny..tai imeny..