Englanti

[N5]

Jos johtaja on heikko ja tyhmä, itseluottamus alaisillakin on huono ja murtuu ennen pitkää. Katso esimerkkejä vaikka Italian, Ranskan ja Saksan sotahistoriasta.

[Jääpala]

Jos johtaja on heikko ja tyhmä, itseluottamus alaisillakin on huono ja murtuu ennen pitkää. Katso esimerkkejä vaikka Italian, Ranskan ja Saksan sotahistoriasta.

Kuin on mahdollista että maailman parasta natia johtaa täys tunari..ja jos materiaali on todella maailman kovin olishan niitten ny yks kotiottelu pitäny voittaa vaikka tää tunari sanoo mitä tahansa..vai?

[England_Reds]

Vastaan vielä kerran itsestäänselvyyden, joka ei taunolla mene jakeluun: McClaren. Istu ja katsele itkien, miten Capellon Englanti kyykyttää jatkossa suurkisoissa.

Hienoa lukea näitä tirinöitä lädien kiitäessä voittoihin. Parku tulee olemaan karmea ja kaikki vain siksi, että tulee nolo ymmärrys siitä, miten ylivoimainen Englanti on, kun valmennus ja pelaajamateriaali ovat samalla tasolla, kerrankin.

Otin talteen niin voin sitten näyttää kaikille tätä ensi kesänä ja sitä seuraavina ja voidaan nauraa yhdessä samalla kun pidetään toistemme kaluja hellästi käsissämme.

[suur-saksa]

Hienoa lukea näitä tirinöitä lädien kiitäessä voittoihin. Parku tulee olemaan karmea ja kaikki vain siksi, että tulee nolo ymmärrys siitä, miten ylivoimainen Englanti on, kun valmennus ja pelaajamateriaali ovat samalla tasolla, kerrankin.

Heh. Saksa näyttää pärjäävän joko ilman valmentajaa tai ilman ylivoimaista materiaaliakin paremmin kuin Englanti. Saksa ei siis tarvitse omaan menestykseen molempia ylivoimaisuuksia, enkä usko että Brasiliakaan tai Italiakaan tarvitsee. He ovat kestomenestyjiä MM-tasolla.

[suur-saksa]

Jos johtaja on heikko ja tyhmä, itseluottamus alaisillakin on huono ja murtuu ennen pitkää. Katso esimerkkejä vaikka Italian, Ranskan ja Saksan sotahistoriasta.

Ei liity aiheeseen, mutta en muista milloin Saksa olisi ottelussa hävinyt jollekin toiselle tässä lajissa. Laumalle toki mutta ei kaksintaisteluissa.

Ja milloin vastaavasti Englanti on yksin voittanut muun kuin Falklandin tasoiset kasarmikapinat? Taitaa mennä satojen vuosien taakse ne "saavutukset"

[Speirs]

Matin "maailman parhaalla materiaalilla ei vain ole ollut riittävän hyvää luotsia" -vänkäyksestä putoaa pohja kun Eriksson on jostain absurdista syystä pullautettu pois huippuvalmentajien listalta. Svenssoni on kuitenkin rajattomasti lähempänä maailman kärkeä kuin vogtsit, klinsmannit ja maldinit. Tekisi ennemmin mieli niputtaa tämä kolmikko samaan kastiin McClarenin kanssa.

[N5]

Ei liity aiheeseen, mutta en muista milloin Saksa olisi ottelussa hävinyt jollekin toiselle tässä lajissa. Laumalle toki mutta ei kaksintaisteluissa.

"Vain ylivoimaista vihollista vastaan" jne  On se höyrähtänyt.

Älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei koskaan edes joudu. Saksan menneistä johtajista ei voi käyttää kumpaakaan laatusanaa ja tiedät sen itsekin. Sille ei tietysti voi mitään, ettei saksalaisista ollut aikoinaan valtaamaan maailmankolkkia ja siten puuhastelemaan paikallisten läskikapinoiden kanssa, vaan pitää aina mennä kaivamaan verta nenästään taloyhtiön isoimpien korstojen kanssa. Nyt sitten ollaan kyykyssä Putinin edessä. Saksalaisille 

[lasse11]

Namibia on aika hyvässä kondiksessa muihin Afrikan maihin verrattuna jos nyt vertailukohtaa etsitään.

[suur-saksa]

Nyt sitten ollaan kyykyssä Putinin edessä. Saksalaisille 

Niin tuo Englanti näyttää olevan. Futiksessa ryssät kyykytti ja Lugavoikin näyttää vapaalla juoksevan Venäjällä.

[Jääpala]

Älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei koskaan edes joudu.

Silloinhan enklannin ei pitäisi pelata yhtään maaottelua..

[Ramos]

Helmiä sioille.

Toki hienoa, että don Fabiokin osallistuu kehitysmaiden auttamiseen 

[schlander]

Älykäs selviää tilanteista joihin viisas ei koskaan edes joudu. Saksan menneistä johtajista ei voi käyttää kumpaakaan laatusanaa ja tiedät sen itsekin. Sille ei tietysti voi mitään, ettei saksalaisista ollut aikoinaan valtaamaan maailmankolkkia ja siten puuhastelemaan paikallisten läskikapinoiden kanssa, vaan pitää aina mennä kaivamaan verta nenästään taloyhtiön isoimpien korstojen kanssa. Nyt sitten ollaan kyykyssä Putinin edessä. Saksalaisille 

Hämmentävää kirjoitusta. Ei taida liittyä aiheeseen eli Englantiin lainkaan, mutta vastataanpa nyt jotain. Kannattaa tutustua maailmanhistoriaan muutenkin kuin vain nettilähteiden kautta. Nykyisen mallisen Saksan yhdistynyt historia saa alkunsa 1871. Tuskinpa kukaan historiaa lukenut voi väittää ettei Otto von Bismarck olisi ollut "viisas" tai "älykäs".

Kannattaa myös tutustua mikä oli aikoinaan syy kolonialismiin ja ensivaiheessa Espanjan ja Portugalin, ja myöhemmin Ranskan, Englannin ja Hollannin kaukomailla suuntautuneeseen vaaralliseen mammonan metsästykseen. Sehän näet oli juurikin keski-Euroopan vallitseva poliittinen tilanne. Ja kirjoittajalla voi olla tarvetta tutustua myös saksalaisen kolonisoinnin historiaan, sillä on näet takanaan vuosituhantinen perinne. Osana tästä mm. Brittein saaret.

"Nyt sitten ollaan kyykyssä Putinin edessä?", kirjoittaa N5. Miten tämä näkyy käytännössä? Venäjä toki suurmaana ja energian massiivituottajana kykenee halutessaan kyykyttämänään koko EU:ta tietyissä asioissa, mutta kannattaa kuitenkin muistaa että EU-alue on maailman suurin markkina-alue ja Saksa sen moottori ja väkiluvultaan suurin kansakunta. Ja saksa myös EU:n puhutuin kieli.

Sitten voisi topiikkiin liittyen todeta Englannista samaiseen aiheeseen liittyen. Kuinka Englanti on vastaavalla ajattelulla (ja realistisemmallakin ajattelulla) täysin kallellaan USA:n suuntaan. "Transatlanttinen yhteistyö" ja muu naivi perspektiivi on sielläpäin vahvasti kannatettu aate. Ja syyhän on se, että muuallepäin katsoessaan Englanti pienenä ja taloudellisesti heikkona maana joutuu automaattisesti Euroopassa Saksan ja muuallapäin Venäjän suuntaan kallelleen. Juuri Saksan Maailmansotien jälkeen vahventunut taloushan Englannin ja USA:n uuden taloudellisen lähenemisen aikoinaan aiheutti.

Englannin jalkapalloilulle Capellon valinta on hyvä asia. Ehkä hän älykkäänä valmentaja kykenee myös kääntämään fanienkin huomion omaan tekemiseen eikä vaikkapa Saksaan vertaamiseen? Mitä hyötyä Englannin vertaamisella manner-Euroopan mahteihin muutenkaan on? Italia, Ranska ja Saksa ovat täysin eri tasolla nykyisten saavutuksien suhteen kuin Englanti. Englannin täytyy taistella tie ylös samaan sarjaan ja sitten vakiinnuttaa paikkansa suurmaiden joukossa. Totta kai sama ajattelu sopisi myös vaikkapa Espanjaan, jolla varmasti olisi potentiaalia Englannin tavoin noiden mainittujen kolmen Euroopan suurmaan joukkoon.

[Callit]

Veikkaajassa on Harry Renknapin säälittävääkin säälittävämpi itku siitä kuin XBoxien takia hänen pitää ostaa kunnianhimoisempia afrikkalaisia. Samassa virreessä haukutaan myös akatemioiden tuotanto.

Ihan lohduksi kaikille lädeille. Etäisellä perstuntumalla uskallan väittää, että Redknappi puhuu paskaa. Miksikö uskallan väittää? Syitä on monia:

- Nykymaailman jumala on raha. Niin kauan kuin futistähdet tienaavat yli 100k viikossa, ja XBoxin pelaajat saavat äitiltä cokista ja nuudeleita, niin halukkaita innokkaita akatemianuoria tulee olemaan tarjolla enemmän kuin tarpeeksi. Toisilla on sitten se oikeanlainen lasseviren sydän toisilla ei, ihan niin kuin aina ennenkin. Toinen juttu sitten se, että akatemioiden pitää pystyä yhtä laadukkaaseen pelaajien kehittelyyn kuin kilpailijamaiden. - Eli huomio tähän jälkimmäiseen, niin hyvä tulee.

- Toisekseen Redknapin puheet aiheuttavat välittömästi jonkinlaisen dejavue tai detharjaghört tunteen. Miksiköhän? Ai, niin, noita täsmälleen samoja lauseita kuuli Saksassa vuoteen 2000 asti, kun scoutit ja managerit innolla hankkivat ties minkä maalaisia "vahvistuksia". Syy ja seuraus menivät komeasti sekaisin. Kysehän on siitä, että kun maajoukkue pelaa huonosti ja omat kasvatit saavat samaan aikaan huonosti näyttöpaikkoja, niin vika on pelaajissa, pelaajien asenteessa, äidin asenteessa ja lopulta koko yhteiskunnassa. Jos taas maajoukkue pelaa hyvin ja/tai omat nuoret saavat näyttöpaikkoja, niin kas kummaa, kaikki onkin kohdallaan, ja jopa nuorten asennetta kiitellään. Saksassa on jopa julkisesti taivasteltu useammalla suulla, että ovatko nämä lahmit/poldit/kloset/mertesackerit ym. kunnon poikia liiallisuuksiin asti. Jos Englannissa maajoukkue pelaa hyvin, niin lehdissä on juttuja Lampardin kovasta taistelutahdosta ja kovasta harjoittelusta. Kun Kroatia/Venäjä antavat pataan, niin se on pankkiautomaatilla nahisteleva arrogantti Fat Frank.

[N5]

Aina mukava lukea totisen torvensoittajan virallinen historiantulkinta.

Miksi muuten suuren ja mahtavan Saksan kaltainen maa uhraa vireän ja kyvykkään entisen johtajansa ryssien rikollisen korruptiofirman PR-taistelijaksi? Maistuuko ryssän saapas niin hyvältä?

[Viinioksa]

- Toisekseen Redknapin puheet aiheuttavat välittömästi jonkinlaisen dejavue tai detharjaghört tunteen. Miksiköhän? Ai, niin, noita täsmälleen samoja lauseita kuuli Saksassa vuoteen 2000 asti, kun scoutit ja managerit innolla hankkivat ties minkä maalaisia "vahvistuksia". Syy ja seuraus menivät komeasti sekaisin. Kysehän on siitä, että kun maajoukkue pelaa huonosti ja omat kasvatit saavat samaan aikaan huonosti näyttöpaikkoja, niin vika on pelaajissa, pelaajien asenteessa, äidin asenteessa ja lopulta koko yhteiskunnassa. Jos taas maajoukkue pelaa hyvin ja/tai omat nuoret saavat näyttöpaikkoja, niin kas kummaa, kaikki onkin kohdallaan, ja jopa nuorten asennetta kiitellään. Saksassa on jopa julkisesti taivasteltu useammalla suulla, että ovatko nämä lahmit/poldit/kloset/mertesackerit ym. kunnon poikia liiallisuuksiin asti. Jos Englannissa maajoukkue pelaa hyvin, niin lehdissä on juttuja Lampardin kovasta taistelutahdosta ja kovasta harjoittelusta. Kun Kroatia/Venäjä antavat pataan, niin se on pankkiautomaatilla nahisteleva arrogantti Fat Frank.

Junnutuotantoahan kritisoidaan aina ja maalaillaan piruja seinille. Sama ilmiö on näkynyt Suomen jääkiekossa huolimatta siitä, että nuorten MM-kisoissa Suomi on ollut menestyneimpiä maita läpi 2000-luvun. Englannin U-21 oli vahva viime kesän EM-kisoissa ja nuorempi ikäluokka on vakuuttanut näissä karsinnoissa, joten mitään erityistä "kriisiä" ei ole. Sinänsä toki on totta, että videopeli jms. vievät nuoria futiksen parista.

[Dieter Bohlen]

Miksi muuten suuren ja mahtavan Saksan kaltainen maa uhraa vireän ja kyvykkään entisen johtajansa ryssien rikollisen korruptiofirman PR-taistelijaksi?

 

[Lorenzo]

[Callit]

Miksi muuten suuren ja mahtavan Saksan kaltainen maa uhraa vireän ja kyvykkään entisen johtajansa ryssien rikollisen korruptiofirman PR-taistelijaksi?

Haloooo, Saksa uhraa Schröderin? Ei Saksa mitään uhrannut, ei sillä valtiona ole mitään sanomista kenen kanssa sen ex-johtajat saunovat, vaan umpikiero oman edun tavoittelija = poliitikko veivasi tällä kertaa itselleen tällaisen rahakkaan suojatyön. Suomessa tämä on maan tapa, joskin meillä poliitikoille siunaantuvat virat ovat hivenen vähemmän rahakkaita.

[suur-saksa]

Ja visio Englannin joskus tulevasta paluusta arvokisoihin on mikä?

[Shefki Wilson]

Ja visio Englannin joskus tulevasta paluusta arvokisoihin on mikä?

Next time we can go all the way

[Lazy Town]

Haloooo, Saksa uhraa Schröderin? Ei Saksa mitään uhrannut, ei sillä valtiona ole mitään sanomista kenen kanssa sen ex-johtajat saunovat, vaan umpikiero oman edun tavoittelija = poliitikko veivasi tällä kertaa itselleen tällaisen rahakkaan suojatyön. Suomessa tämä on maan tapa, joskin meillä poliitikoille siunaantuvat virat ovat hivenen vähemmän rahakkaita.

Niin, meillä Suomessa kokoomuslainen Jari Vilén on ilmeisesti ehdolla (tai on jo) Unkarin Suomen-suurlähettiläs, vaikka äijä ei edes osaa kieltä tai ole mitenkään pätevä.

[Callit]

Niin, meillä Suomessa kokoomuslainen Jari Vilén on ilmeisesti ehdolla (tai on jo) Unkarin Suomen-suurlähettiläs, vaikka äijä ei edes osaa kieltä tai ole mitenkään pätevä.

Hiukan vanhempana pitää kertoa siitä, kun meidän espoolaisten ja vähän helsinkiläisten herrasmukuloiden vaatimuksesta maahan saatiin vihdoinkin kokkoomuspitoinen hallitus vuonna 1987. Serkkuni naapurissa asunut Holkerin Harza ryhtyi tätä orkesteria johtamaan ja otti meidän typerien lampaiden iloksi tunnuslauseekseen "uuden poliittisen kulttuurin", joka mielestämme tarkoitti sitä, että poliittiset virkanimitykset lopetettaisiin kertaheitolla. Hahahahahaaa, itkunaurua ja paljon. Suomisen Ile nimitettiin Alkon johtajaksi, jokunen pakeni muistaakseni maaherraksi, ja kaiken kukkuraksi tekniikan ylioppilas Vennamon Peku Postin pääjohtajaksi. Tätä viimeistä on joskus nimitetty kaikkien aikojen räikeimmäksi poliittiseksi virkanimitykseksi. Itselleni se myös maksoi, koska en ikimaailmassa voinut kuvitella, että vähäosaisten kapinaliikkeen johtaja syyllistyisi moiseen rintamakarkuruuteen. Varsinkin kun Pekun isä Veka oli aina ollut suoraselkäinen poliittisten virkanimitysten vastustaja ja edelleen puolueväen suuri esikuva. - Ai miksikö maksoi? No siksi, että kaverini oli valtiolla autokuskina ja kertoi asiasta paljon ennen sen  julkistamista. Sanoin, ettei varmaan ole mahdollista, löin 50mk:n vedon asiasta ja annoin vielä kertoimeksi 5. Sanoin, että ei onnistu senkään takia, että Isä-Veka estää sen. Siinä vaiheessa leveä hymy levisi kaverini kasvoille, ja hän totesi, että "mä olin autossa kun Isä-Veka anto pojalle luvan" mennä ko. suojatyöhön, jossa hänellä oli erään sittemmin tehdyn tv-ohjelman mukaan "tuhansia itseään pätevämpiä alaisia". - Tällainen opettavainen  tarina, ja kaikki ihan valtion leivissä. Schröder sitä vastoin on mennyt ihan privaattiteitä sinne Gazpromille.

[suur-saksa]

Joo ja hupaisaa on se että Euroopalle ei ole minkäänlaista haittaa siinä että Schröder on jossain itäfirmassa ostamassa kaasua tai öljyä.

Entä jos emme osta sitä Eurooppaan vaikka 10 vuoteen? Sanoisin että kusiset oltavat tulisivat kun sama materiaali jäisi vain venäläisten itsensä käyttöön.

No onneksi Saksa itse käyttää melkein kaiken ryssiltä ostettavan hiilimateriaalin.

[OJ]

Hiukan vanhempana pitää kertoa siitä, kun meidän espoolaisten ja vähän helsinkiläisten herrasmukuloiden vaatimuksesta maahan saatiin vihdoinkin kokkoomuspitoinen hallitus vuonna 1987. Serkkuni naapurissa asunut Holkerin Harza ryhtyi tätä orkesteria johtamaan ja otti meidän typerien lampaiden iloksi tunnuslauseekseen "uuden poliittisen kulttuurin", joka mielestämme tarkoitti sitä, että poliittiset virkanimitykset lopetettaisiin kertaheitolla. Hahahahahaaa, itkunaurua ja paljon. Suomisen Ile nimitettiin Alkon johtajaksi, jokunen pakeni muistaakseni maaherraksi, ja kaiken kukkuraksi tekniikan ylioppilas Vennamon Peku Postin pääjohtajaksi. Tätä viimeistä on joskus nimitetty kaikkien aikojen räikeimmäksi poliittiseksi virkanimitykseksi. Itselleni se myös maksoi, koska en ikimaailmassa voinut kuvitella, että vähäosaisten kapinaliikkeen johtaja syyllistyisi moiseen rintamakarkuruuteen. Varsinkin kun Pekun isä Veka oli aina ollut suoraselkäinen poliittisten virkanimitysten vastustaja ja edelleen puolueväen suuri esikuva. - Ai miksikö maksoi? No siksi, että kaverini oli valtiolla autokuskina ja kertoi asiasta paljon ennen sen  julkistamista. Sanoin, ettei varmaan ole mahdollista, löin 50mk:n vedon asiasta ja annoin vielä kertoimeksi 5. Sanoin, että ei onnistu senkään takia, että Isä-Veka estää sen. Siinä vaiheessa leveä hymy levisi kaverini kasvoille, ja hän totesi, että "mä olin autossa kun Isä-Veka anto pojalle luvan" mennä ko. suojatyöhön, jossa hänellä oli erään sittemmin tehdyn tv-ohjelman mukaan "tuhansia itseään pätevämpiä alaisia". - Tällainen opettavainen  tarina, ja kaikki ihan valtion leivissä. Schröder sitä vastoin on mennyt ihan privaattiteitä sinne Gazpromille.

Mielenkiintoista näissä poliittisissa virkanimityksissä on, että jotkut toimittajat uskovat niiden olevan jotenkin mennyttä aikaa, jäänteitä Kekkosesta. Esim. muistan erään toimittajan ihan vakavissaan ministeriltä Suomen pankin johtajanimitysten yhteydessä, että sopiiko enää nykyaikaan järkevää nimittää kavereita johtopaikoille pelkän puoluekirjan perusteella. Ihan niin kuin koko johtokuntaa oikeasti tarvittaisiin johonkin eikä se olisi vain suojatyöpaikka kavereille. No, kukaan ei ymmärrä politiikkaa vähemmän kuin politiikan toimittaja.

[suur-saksa]

Eilisessä Iltalehdessä oli kirjoitusta Englannin viimeisestä sarjakierroksesta. Arsenalin joukkueessa oli kentällä NOLLA sumua ja NOLLA vaihtopenkillä. Neljän kärkiseuran Arsu, Chelsea, Pool ja Manu avauksessa oli vain 25% englantilaisia.

Voiko joku vakavissaan kuvitella että näin alhaisilla prosenteilla koskaan Englannin maajoukkue nousee suosta kun pelaajat eivät pääse edes kotimaisiin joukkueisiin kentälle. Toisaalta Englannin mestaruussarjasta voivat ottaa noin 100% pelaajia maajoukkueeseen.

On koko maailman yhteinen etu ettei Englanti tai Britannia saa kasaan minkäänarvoista maajoukkuetta, vaan muut maajoukkueet ovat menneet valovuosien etäisyydelle eteen. Uusi valmentajakin on lähes varma floppi joka eroaa jo karsintojen puolivälissä ja silloin on tuurista kiinni mikä joukkue sattuu juuri silloin olemaan karsintavastustajana.