Englanti

[Ylliksen Mummo]

Gerrard oli täysin näkymätön koko pelin ajan. Keskikentälle Lampard-Barry ja voittokulku jatkuu läpi ensi kesän EM-kisojen. Carrick, Hairgraves ja Stevie-G vaihtopenkille vaan. Lähtisin tällä:

  David James

Micah Richards - John Terry - Rio Ferdinand - Ashley Cole

SWP   -  Gareth Barry - Frank Lampard - Joe Cole

               Owen - Heskey

Vaihdosta kentälle tässä nokkimisjärjestyksessä: Bex, Stevie G, Rooney, Hairgraves, Carrick...

Beckham voisi aloittaakin, jolloin SWP toisi energiaa kentälle n. 60 minsan kohdalla. Rooneyn tulevaisuus on tällä hetkellä vaihtopenkillä jämäminuutteja kalastelemassa. Crouchista ei tarvitse puhuakaan. Keskikentälle sitten Stevietä tilanteesta riippuen joko taktisena vaihtona viime hetkillä tai tappioasemassa Barryn tilalle.

[doppelgänger]

Meille mieshuorille Owenin paluu maailman hyökkääjäeliittiin ei ollut minkäänasteinen yllätys.

Korjasin hitusen 

[p4ska]

Kuinka joku voi kannattaa niin vastenmielistä maata kuin Englanti???

[Alligaattori]

Englanti on asiaa, mutta ei sitä näiden mieshuorien takia pysty kannattamaan.

[Lätkis]

Englanti höntsäsi B-maajoukkueellakin vakuuttavaan voittoon 

[Three Lions]

Korjasin hitusen 

Samapa tuo - ei Englannin kannattaminen mielestäni sen kummempaa mieshuoraamista ole kuin minkään muunkaan maan, vaikka ei näitä samoja jeesustelijoita Brasilian tai Italian topikeissa näykään. Tietysti on luonnollista, että lajin emämaa herättää suuria tunteita kaikissa jalkapalloa seuraavissa ihmisissä, toisin kuin esimerkiksi vaikkapa hajuton ja mauton Saksa.

Itse kahdesta karsinta pelistä sen verran, että jännää miten täytemiehinä pidetyt Barry ja Heskey ovat tuoneet joukkueeseen ihan uutta virtaa ja elämää. Kaksikon valinnalle ja peluutukselle naureskeltiin kovasti etukäteen, mutta kumpikin on pelannut todella vakuuttavasti ja McClarenilla on iso pähkinä purtavanaan jahka Lampard, Hargreves ja Rooney palaavat pelikuntoon. Samoin vammoistaan toipuvilla Beckhamilla ja Nevillellä on iso savotta edessään kun he yrittävät kammeta hyvin pelanneita Richradsia ja SWP:tä pois avauksesta. Onneksi tälläiset peluutusongelmat ovat luonteeltaan pelkästään positiivisia, eikä monella managerilla maailmassa edes ole vastaavaa materiaalia käytössään kuin Maccalla - helmiä sialle voisi joku jopa sanoa.

[Ylliksen Mummo]

Englannin materiaali laajempi kuin minkään muun maan. Fakta.

[doppelgänger]

Samapa tuo - ei Englannin kannattaminen mielestäni sen kummempaa mieshuoraamista ole kuin minkään muunkaan maan, vaikka ei näitä samoja jeesustelijoita Brasilian tai Italian topikeissa näykään.

Olet oikeassa. Samanlaisia mieshuoria ne kaikkien muidenkin ulkomaisten (maa)joukkueiden kannattajat ovat. Te Inklännin huoraajat vaan satutte olemaan se suurin ja näkyvin porukka.

[Three Lions]

Olet oikeassa. Samanlaisia mieshuoria ne kaikkien muidenkin ulkomaisten (maa)joukkueiden kannattajat ovat. Te Inklännin huoraajat vaan satutte olemaan se suurin ja näkyvin porukka.

"Parasta rikotaan aina."

Kuten jo sanoin, niin ymmärrettävästi jalkapallon esimerkki- ja emämaana Englanti herättää jalkapalloihmisissä tunteita ympäri maapalloa toisin kuin vaikkapa jo mainitsemani Saksa ja sen pelurit, jotka ovat profeettoja ainoastaan omalla maallaan.

[FC Bayern]

suurin ja näkyvin porukka.

ylimielisin ja vastenmielisin. Three Lionsin Saksa kommenteille  :keskari:

[Lazy Town]

Helppo se on pientä Saksaa haukkua mutta kun katellaan pinta-aloja ja väkimääriä niin kyllä Saksa on isompi maa kuin Englanti. Samaten Suomi on pinta-alaltaan suurempi kuin koko Britannia, Englannista puhumattakaan.

[doppelgänger]

"Parasta rikotaan aina."

Kuten jo sanoin, niin ymmärrettävästi jalkapallon esimerkki- ja emämaana Englanti herättää jalkapalloihmisissä tunteita ympäri maapalloa toisin kuin vaikkapa jo mainitsemani Saksa ja sen pelurit, jotka ovat profeettoja ainoastaan omalla maallaan.

Negatiiviset ja tietyin rajoituksin positiivisetkin tuntemukset ovat toki ymmärrettäviä, mutta jotain on mennyt pahasti pieleen, kun joku suomalaisjanari vetää päällensä Inklännin* paidan, huutelee nasevia iskulauseita lontooksi ja oikeasti täydestä sydämestään kannattaa kolmea jellonaa* - jopa silloin, kun vastassa on Suomi. Oksettavaa.



* näihin kohtiin kelpaa yhtälailla esim. mainitsemasi Saksa

[Lazy Town]

Ihan vain knoppina mainittakoon että myös Viron kansallisvaakunassa on kolme leijonaa. Symppaan tuota meidän pikkuveikkaa, mutta en tosiaankaan Suomea vastaan. Lisäksi toivon että me isotveljet mentäisiin ennemmin kisoihin, vopite tulla vähän kuittia muuten seuraavalta Tallinnan reissulta :

[Masatti]

On muute Micah Richards esittäny tosi potentiaalista peliä mitä oon katellu Saksaa ja eilen Venäjää vastaan

[Callit]

"Parasta rikotaan aina."

Kuten jo sanoin, niin ymmärrettävästi jalkapallon esimerkki- ja emämaana Englanti herättää jalkapalloihmisissä tunteita ympäri maapalloa toisin kuin vaikkapa jo mainitsemani Saksa ja sen pelurit, jotka ovat profeettoja ainoastaan omalla maallaan.

Kolmea Jallua parhaimmillaan. Mielikuvitustodellisuus, jossa Englanti on nostettu jalustalle, jolle se ei mitenkään kuulu.

Emämaa? - Kiitos sääntöjen kirjaamisesta, mutta "mitä sitten?" Missä on Neandertal? Pitäisikö sitä kunnioittaa "pikajuoksun emämaana"? Epäilen muuten vahvasti, että tämä FA:n herroihin syvästi juurtunut merkityksettömän asian korostaminen on yksi tärkeimmistä syistä siihen miksi pokaalit karttavat maata.

Esimerkkimaa? - Haloo, esimerkki mistä, hyvästä vai pahasta? Jos nyt otetaan esimerkiksi se asia, mikä suurinta osaa forumisteja kiinnostaa eli peli itsessään, niin kyseisessä asiassahan Ingländ on kansallisnäkökulmasta katsottuna kokonaan heittänyt pyyhkeen kehään. Vai onko 3 jallua tietoinen jostain  "englantilaisesta valmentajagurusta"? Vai miksi kaikki valjun jengit hankkivat valmennusosaamisensa ulkomailta ja menestyneimmät ulkomailla valmentavat ovat Suomen maajoukkuecoach plus Helsingborgin Stuart Baxter? Eli pelin kehittelyssä englantilaiset eivät ole enää lainkaan mukana.

Jos taas esimerkkinä pidetään maan futiksen rahakkuutta, niin siitä vaan. Itselleni tuo asia on täydellisen yhdentekevä, enkä parhaalla tahdollakaan näe parittajamafiosojen omistamia ulkolaisilla valmentajilla ja pelaajilla täytettyjä seuroja minään hyvänä esimerkkinä muulle maailmalle.

[Lätkis]

Nimimerkillä Callit on kyllä pointti tuossa viestissä. Edelleen homma on liian sisäänpäin lämpiävää Englannissa, mistä osoituksena kyvyttömän McClarenin palkkaaminen maajoukkueen valmentajaksi.

[Fin_Gooner]

Nimimerkillä Callit on kyllä pointti tuossa viestissä. Edelleen homma on liian sisäänpäin lämpiävää Englannissa, mistä osoituksena kyvyttömän McClarenin palkkaaminen maajoukkueen valmentajaksi.

Parempihan se on palkata kyvytön vässykkä, jota voi sitten taas syyttää kisojen mennessä vituilleen. Jos valmentaja olisi joku oikea guru niin jouduttaisiin etsimään syitä oikeista paikoista eli pelaajamateriaalin riittämättömyydestä.

[Lätkis]

Parempihan se on palkata kyvytön vässykkä, jota voi sitten taas syyttää kisojen mennessä vituilleen. Jos valmentaja olisi joku oikea guru niin jouduttaisiin etsimään syitä oikeista paikoista eli pelaajamateriaalin riittämättömyydestä.

Eli pelaajamateriaalin ei pitäisi riittää jatkoonpääsyyn tuosta lohkosta?

[Alligaattori]

Lohko missä lädit ovat on ehkäpä karsintojen kovin. Kroatia ja Venäjä ovat kaksi helvetin kovaa jengiä ja Israelkin osaa olla hyvin vittumainen varsinkin kotonaan. Toki Englannin piti tässä lohkossa ennakkosuosikki olla, mutta joukkueen selvästi parhaimman pelaajan jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle lähes koko karsintojen ajan tuossa lohkossa voi käydä kohtalokkaaksi.

[el_Diablo]

Lohko missä lädit ovat on ehkäpä karsintojen kovin. Kroatia ja Venäjä ovat kaksi helvetin kovaa jengiä ja Israelkin osaa olla hyvin vittumainen varsinkin kotonaan. Toki Englannin piti tässä lohkossa ennakkosuosikki olla, mutta joukkueen selvästi parhaimman pelaajan jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle lähes koko karsintojen ajan tuossa lohkossa voi käydä kohtalokkaaksi.

ehkäpä. on siellä toki se yksi lohko, jossa on 3 viime mm-kisojen kahdeksasta parhaasta porukasta (2 näistä finalisteja). eikä se neljäskään porukka huonosti ole toistaiseksi pärjännyt.

[Alligaattori]

A, B ja E selvästi kovimmat, sitten tulee F, jonka jälkeen D, sitten G, ja selvästi heikkotasoisin on C.

[Fin_Gooner]

Eli pelaajamateriaalin ei pitäisi riittää jatkoonpääsyyn tuosta lohkosta?

Luetun ymmärtäminen: KISOJEN mennessä pieleen.

[Taavetti_Merimies]

Ei kai kukaan voi vakavissaan puhua maailmanluokan joukkueesta jonka kärjessä viilettää Emile Heskey? 

[p4ska]

Emiliahan oli Venäjä pelissä kentän kuningas.

[Lätkis]

Luetun ymmärtäminen: KISOJEN mennessä pieleen.

Ohops. Sori vaan