Ilves 2015 - €keke, uhka vai mahdollisuus?

[Maccarone]

On jo vuosia vellonut ongelma, ettei A-jun SM ole noussut ainakaan Pirkanmaalla Kolmosen yläpuolelle, mitä tulee pelin tasoon. Heppa myös tunnusti tämän ja sanoi, että jopa seuran maajoukkustatuksen junnut pelaavat Kolmosen pelejä, vaikka A olisi päässytkin SM sarjaan.

Aika noloa A-jun sarjan kannalta, koska Kolmosessakin on pelaajia ja jopa joukkueita jotka ei juurikaan treenaa. Ja kuten totesin, tämä ongelma on ollut jo vuosikausia, ettei junnut saa kurottua eroa kiinni

[johntravolta]

Just niin kuin arvasin.Hevonkorven mukaan miesten kolmonen kehittää pelaajia paremmin kuin A-sm.Näin ne häviäjät selittelee kun mokaillaan junnut.Vai että jo viime syksynä päätettiin että poikien kannattaa kehittyä kolmosessa.Kerrotaanko tämä myös junnujen vanhemmille jotka kantaa kymmeniä tuhansia ilvekseen ja luulevat saavansa rahoilleen vastinetta.Että tälläinen ratekia tällä kertaa.Kolmosen pelejä ei maajoukkueissa enään noteerata kuin ehkä ilveksen osalta.

[Jats]

No ens kauden jälkeen ne on kakkosessa. 
Ei hättää.

[sähköpässi]

Keke vetää kyllä aika tinkimättömällä ''ei se seiso kuitenkaan'' asenteella. Positiivisena ihmisenä näen tämän tietysti niin, että ottaa vaan joukkueelta pois ulkoisia paineita.

[Grabbe04]

On jo vuosia vellonut ongelma, ettei A-jun SM ole noussut ainakaan Pirkanmaalla Kolmosen yläpuolelle, mitä tulee pelin tasoon. Heppa myös tunnusti tämän ja sanoi, että jopa seuran maajoukkustatuksen junnut pelaavat Kolmosen pelejä, vaikka A olisi päässytkin SM sarjaan.

Aika noloa A-jun sarjan kannalta, koska Kolmosessakin on pelaajia ja jopa joukkueita jotka ei juurikaan treenaa. Ja kuten totesin, tämä ongelma on ollut jo vuosikausia, ettei junnut saa kurottua eroa kiinni

Jännä kommentti sinänsä. Ilves 2 joka koostuu pääosin juuri A-junioreista pelasi tasaisia pelejä a/sm karsintasarjassa mutta viimeisin harjoituspeli 3 div. Pjk:n Joukkuetta vastaan päättyi Ilveksen voittoon 0-13. Ja luonnollisesti emo-ilves panostaa  ensisijaisesti mielummin nostamaan kakkosjoukkueen ylöspäin nyt kun a-junnut jäivät sm-sarjan ulkopuolelle.

[Yourworstnightmare]

Just niin kuin arvasin.Hevonkorven mukaan miesten kolmonen kehittää pelaajia paremmin kuin A-sm.Näin ne häviäjät selittelee kun mokaillaan junnut.Vai että jo viime syksynä päätettiin että poikien kannattaa kehittyä kolmosessa.Kerrotaanko tämä myös junnujen vanhemmille jotka kantaa kymmeniä tuhansia ilvekseen ja luulevat saavansa rahoilleen vastinetta.Että tälläinen ratekia tällä kertaa.Kolmosen pelejä ei maajoukkueissa enään noteerata kuin ehkä ilveksen osalta.

Tottakai seura halusi A-junnujen myös pääsevän SM-sarjaan. Tuo olisi ollut paras ja ideaali tilanne. Näin kaikki pelaajat olisivat saaneet kovia pelejä eri sarjoissa. Osa Kolmosessa, osa SM-sarjassa, osa molemmissa. Nyt kun tuo homma kariutui niin osalle jää sit hommaksi hoitaa A-junnujen Ykkönen niin, että ensi kaudella päästään karsimaan taas. Ykkösen peleistä vaan ei kaikille näille parhaille ole enää niin isoa hyötyä kuin olisi SM-sarjasta ollut ja on siis mentävä Kolmonen edellä. Jos olisi päästy A SM-sarjaan, olisi panostus ollut varmaan hieman toisenlainen ja tasaisempi. Mutta ei tuota A-junnuporukkaa olla mihinkään kuitenkaan hylkäämässä.

Tämä liian vaikea tajuta?

[FR]

Eipä tuossa nettilähetyksessä oikein mitään ihmeellistä tullut. Keke on realisti ja muutenkin koko Suomen jalkapallofanien kannattaisi katsoa faktoja. Olisi tietysti kiva pelata yli 6kk vuodesta ja maksaa ammattilaisen palkka pelaajille (mielummin yli 100.000 eur per pelaaja).

No, mennäänpä realiteetteihin eli ilman HJK:ta keskiarvobudjetti Veikkausliigajoukkueelle taitaa olla alle miljoona. Tuo jaetaan sitten peruskustannuksiin ja palkkoihin noin 30 ihmisen kesken. Ilveksen budjetti on 650.000 euroa. Oikeaa jalkapalloa pelataan luonnonnurmella ja Suomessa sitä voi pelata toukokuun toisesta viikosta pitkälle syksyyn - tosin yleisöä ei enää riitä lokakuun koleisiin iltoihin.

Tässä tilinpäätökset:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015033119451080_vg.shtml

Nämä ovat Veikkausliigan realiteetit ja tuskin muuttuvat kauhean nopeasti. Kokeillaan nyt vaikka ensiksi nostaa kaikkien Veikkausliigajoukkueiden budjetti vaikkapa 2.000.000 euroon, mikä olisi vajaa puolet pienimpien jääkiekkoseurojen budjetista.

Ja jutun pointtihan on se, että nämä ovat realiteetit koko Veikkausliigasta. Kiukutelkaa siellä näppäimistön takana vaikka kuinka paljon.

[4-5-2]

Eipä tuossa nettilähetyksessä oikein mitään ihmeellistä tullut. Keke on realisti ja muutenkin koko Suomen jalkapallofanien kannattaisi katsoa faktoja. Olisi tietysti kiva pelata yli 6kk vuodesta ja maksaa ammattilaisen palkka pelaajille (mielummin yli 100.000 eur per pelaaja).

No, mennäänpä realiteetteihin eli ilman HJK:ta keskiarvobudjetti Veikkausliigajoukkueelle taitaa olla alle miljoona. Tuo jaetaan sitten peruskustannuksiin ja palkkoihin noin 30 ihmisen kesken. Ilveksen budjetti on 650.000 euroa. Oikeaa jalkapalloa pelataan luonnonnurmella ja Suomessa sitä voi pelata toukokuun toisesta viikosta pitkälle syksyyn - tosin yleisöä ei enää riitä lokakuun koleisiin iltoihin.

Tässä tilinpäätökset:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015033119451080_vg.shtml

Nämä ovat Veikkausliigan realiteetit ja tuskin muuttuvat kauhean nopeasti. Kokeillaan nyt vaikka ensiksi nostaa kaikkien Veikkausliigajoukkueiden budjetti vaikkapa 2.000.000 euroon, mikä olisi vajaa puolet pienimpien jääkiekkoseurojen budjetista.

Ja jutun pointtihan on se, että nämä ovat realiteetit koko Veikkausliigasta. Kiukutelkaa siellä näppäimistön takana vaikka kuinka paljon.

Toki, ja nämä realiteetit pitää aina pitää päällimmäisenä päätöksenteossa. Realiteettien lisäksi on tavoitteita, unelmia ja keinoja saavuttaa niitä. Myös näistä pitää pystyä puhumaan avoimesti ilman, että ensimmäinen reaktio on alasampuminen.

[FR]

Toki, ja nämä realiteetit pitää aina pitää päällimmäisenä päätöksenteossa. Realiteettien lisäksi on tavoitteita, unelmia ja keinoja saavuttaa niitä. Myös näistä pitää pystyä puhumaan avoimesti ilman, että ensimmäinen reaktio on alasampuminen.

Ilveksellä on realistinen lähestymistapa. Ja Ilveksellä on tavoitteita, unelmia ja toivottavasti/luultavasti/oletettavasti myös keinoja. Ensimmäinen tavoite olisi Veikkausliigapaikan säilyttäminen ja sitten budjetin nosto miljoonaan. Omasta mielestäni on hienoa, että Ilves/Tampere meni Veikkausliigaan, koska se oli saavutettavissa ja se on mahdollisuus. Liikaa meteliä on nostettu siitä, että pelaajat käyvät töissä jne - jos täysammattilaisuuteen on mahdollisuus jatkossa, peliesitykset sitä edellyttävät ja budjetti sallii niin sitten tehdään se. Tällä hetkellä Veikkausliiga on "tätä". Näillä mennään.

 

[13ergkamp]

Eipä tuossa nettilähetyksessä oikein mitään ihmeellistä tullut. Keke on realisti ja muutenkin koko Suomen jalkapallofanien kannattaisi katsoa faktoja. Olisi tietysti kiva pelata yli 6kk vuodesta ja maksaa ammattilaisen palkka pelaajille (mielummin yli 100.000 eur per pelaaja).

No, mennäänpä realiteetteihin eli ilman HJK:ta keskiarvobudjetti Veikkausliigajoukkueelle taitaa olla alle miljoona. Tuo jaetaan sitten peruskustannuksiin ja palkkoihin noin 30 ihmisen kesken. Ilveksen budjetti on 650.000 euroa. Oikeaa jalkapalloa pelataan luonnonnurmella ja Suomessa sitä voi pelata toukokuun toisesta viikosta pitkälle syksyyn - tosin yleisöä ei enää riitä lokakuun koleisiin iltoihin.

Tässä tilinpäätökset:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015033119451080_vg.shtml

Nämä ovat Veikkausliigan realiteetit ja tuskin muuttuvat kauhean nopeasti. Kokeillaan nyt vaikka ensiksi nostaa kaikkien Veikkausliigajoukkueiden budjetti vaikkapa 2.000.000 euroon, mikä olisi vajaa puolet pienimpien jääkiekkoseurojen budjetista.

Ja jutun pointtihan on se, että nämä ovat realiteetit koko Veikkausliigasta. Kiukutelkaa siellä näppäimistön takana vaikka kuinka paljon.

kiitos tiivistelmästä! Järkevää puhetta. Veikkausliigan lihaksilla talvi tai syksy ei muutu kesäksi kalenteria ruksimalla.

[Jau]

kiitos tiivistelmästä! Järkevää puhetta. Veikkausliigan lihaksilla talvi tai syksy ei muutu kesäksi kalenteria ruksimalla.

Moi Kaario!

Kertoisitko nyt miten mielestäsi Veikkausliigaa tulisi pelata? Mikä aikaväli olisi sopiva peleille ja kuinka paljon otteluita pelattaisiin kys. aikavälinä?

Se, että jossain Tampereella ei saada mitään kunnollisia olosuhteita luotua jalkapallon pelaamiselle/harrastamiselle ei ole mikään syy muuttaa koko sarjajärjestelmää.

[Tsei Tsei]

Tottakai seura halusi A-junnujen myös pääsevän SM-sarjaan. Tuo olisi ollut paras ja ideaali tilanne. Näin kaikki pelaajat olisivat saaneet kovia pelejä eri sarjoissa. Osa Kolmosessa, osa SM-sarjassa, osa molemmissa. Nyt kun tuo homma kariutui niin osalle jää sit hommaksi hoitaa A-junnujen Ykkönen niin, että ensi kaudella päästään karsimaan taas. Ykkösen peleistä vaan ei kaikille näille parhaille ole enää niin isoa hyötyä kuin olisi SM-sarjasta ollut ja on siis mentävä Kolmonen edellä. Jos olisi päästy A SM-sarjaan, olisi panostus ollut varmaan hieman toisenlainen ja tasaisempi. Mutta ei tuota A-junnuporukkaa olla mihinkään kuitenkaan hylkäämässä.

Vieläkös Ilveksellä on Kissojen kanssa farmisoppari vai käytetäänkö vain omaa kakkosjoukkuetta?

Eipä tuossa nettilähetyksessä oikein mitään ihmeellistä tullut. Keke on realisti ja muutenkin koko Suomen jalkapallofanien kannattaisi katsoa faktoja. Olisi tietysti kiva pelata yli 6kk vuodesta ja maksaa ammattilaisen palkka pelaajille (mielummin yli 100.000 eur per pelaaja).

Puoliammattilaisia suurin osa Veikkausliiga-jengeistä on ja joku 100 k€ per pelaaja on nyt ihan haihattelua lyhyellä tähtäimellä. Mutta jos keskipalkka nousisi 30k€ tienoille, voidaan puhua jo selvästä ammattilaissarjasta.

Kauden pituuteen tällä nyt ei ole mitään merkitystä. Tampereen kokoisessa kaupungissa pitäisi olla useita lämmitettäviä tekonurmikenttiä ja jos yhdelläkin näistä olisi edes jonkinlaiset katsomot, voisi se toimia varakenttänä. Tämä siis täysin riippumatta siitä onko Tampereella ammattilaisjoukkuetta vai ei. Tampereella on kuitenkin useita jäähalleja, mutta vain yksi jalkapallohalli, joka on vielä usein messujen käytössä.

[Yourworstnightmare]

Vieläkös Ilveksellä on Kissojen kanssa farmisoppari vai käytetäänkö vain omaa kakkosjoukkuetta?

Ei ole farmia. Muita lainakuvioita toki voi tulla, mutta omaa kakkosporukkaa varmaan ensisijaisesti käytetään alkuun.

[Niinimäki]

http://instagram.com/p/1NIAImHgwm/

[BEAT!!]

Ebayssa hieno viiri:
http://www.ebay.com/itm/GAGLIARDETTO-PENNANT-JUVENTUS-ILVES-COPPA-CAMPIONI-1985-/291425548392?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item43da50f868

[Kolli3]

Ei saatana. Perutaan kauden avauspeli, mut pelataan treenipeli VPS:ää vastaan...

[BEAT!!]

Ei saatana. Perutaan kauden avauspeli, mut pelataan treenipeli VPS:ää vastaan...

Että mitä että?

[Kolli3]

Että mitä että?

Niin joo. Lähde: http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?535

[BEAT!!]

Niin joo. Lähde: http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?535

Niin mutta mikä tuossa oli ongelma?

[Kolli3]

Niin mutta mikä tuossa oli ongelma?

Se, että tuohdun tästä puuhastelemisen määrästä. Ei näin.

e. Eli kai nyt ois voinu hoitaa homman niin, et ois parin päivän päästä VPS ja Ilves roudannu perseensä vaik sinne Valkeakoskelle ja kausi käyntiin. Mut ilmeisesti liian hankalaa.

[BEAT!!]

Se, että tuohdun tästä puuhastelemisen määrästä. Ei näin.

e. Eli kai nyt ois voinu hoitaa homman niin, et ois parin päivän päästä VPS ja Ilves roudannu perseensä vaik sinne Valkeakoskelle ja kausi käyntiin. Mut ilmeisesti liian hankalaa.

Eli kun liiga siirsi ottelua, niin Ilves saisi pelata ollenkaan harjoitusotteluja? Aika kummallinen ajatustapa.

[Kolli3]

Eli kun liiga siirsi ottelua, niin Ilves saisi pelata ollenkaan harjoitusotteluja? Aika kummallinen ajatustapa.

Ei kai se liiga ois sitä siirtäny jos ois viitsitty järkätä kenttä, jossa voidaan pelata... Lukematta topicia enempää luulen, et tästä aiheesta on ollut täällä jo puhetta.

[Carl Banhammer]

Ei kai se liiga ois sitä siirtäny jos ois viitsitty järkätä kenttä, jossa voidaan pelata... Lukematta topicia enempää luulen, et tästä aiheesta on ollut täällä jo puhetta.

Vain seitsemän sivua toisessa topicissa: http://futisforum2.org/index.php?topic=178447.0.

[BEAT!!]

Vain seitsemän sivua toisessa topicissa: http://futisforum2.org/index.php?topic=178447.0.

Onkos näitä topikkeja pakko repiä sieltä täältä rikki? Ja jos on, niin eikö joku Ilvesketjun suurkäyttäjä voisi jakaa näitä aiheita?

[BEAT!!]

Ei kai se liiga ois sitä siirtäny jos ois viitsitty järkätä kenttä, jossa voidaan pelata... Lukematta topicia enempää luulen, et tästä aiheesta on ollut täällä jo puhetta.

No Tampereella ei viitsitä järkätä. Mutta kerropa nyt vielä miksi Ilves perseilee pelaamalla harjoitusottelun?