Ilves 2015 - €keke, uhka vai mahdollisuus?

[Vastapallo]

Derbylle otteluseurantaketju, ettei tarvitse kausiotsikoita sotkea.

[SirL]

                        Ugwunna
                     (79' Järvelä)
                                           Hjelm
                                      (55' Lahtinen)
                                  
 Emenike          Ala-Myllymäki       Aallikko        Köse
(74' Gullit)      (46' Kujala)      (64' Ojanperä) (46' Petrescu)

                                                
Malundama            Nieminen      Miettunen         Hynynen (C)

                                     Hilander

...

Pari poimintaa:


Emenike – pelikäsitykseltään tyhmä kuin saapas, tai sitten pelasi ihan väärällä paikalla. Puolustettaessa ei pelannut aluetta muun linjan kanssa, vaan putosi painottomalla laidalla puolustuslinjaan kiinni ja nuoli sivurajaa, oli siellä sitten nuossut pakki tai ei. Malundaman eleistä päätellen ei todellakaan ollut mikään tietoinen taktinen ratkaisu, vaan Henkka yritti ohjeistaa kaveria tuloksetta. Ilveksen hyökätessä nuoli edelleen sivurajaa ja huuteli Jussia, kun Niemisellä oli pallo. Ei yhtään pystyjuoksua, ei leikkausta sisään, ei mitään. Pari kertaa haastoi ihan hyvin. Oikea jalka pystyssä pysymistä varten.

Ugwunna – suhteellisen hyvä suojaamaan palloa selkä maalia kohti. Paljon muuta hyvää ei sitten ollutkaan. Kosketus ajoittain kova, syötöt jäi antamatta niinä harvoina kertoina, kun sai pallon katse maalia kohti linjojen väliin. Keskityksiin meni pehmeästi ja pystyjuoksujen ajoitus hukassa / juoksut vääriin väleihin.

Aallikko –  hyvin näkymätön, vähän pallossa kiinni ja niinä kertoina ei mitään annettavaa. Pari pahaa harhasyöttöä.

Nieminen – varmasti Keken tyylinen pelaaja. Pitkä potku, ei osaa avata peliä.

Järvelä – taitaa olla aika nuori vielä, vaikka tukevasta olemuksesta ei välttämättä niin nopeasti luulisi. Pehmeä kaksinkamppailuissa, kova pallokosketus. Ei liigatasoa.

...

Noin muuten Ilveksen peli ei vakuuttanut, johtuen varmasti tietysti osaksi myös useammasta turistista kentällä. Mitään järjestelmällisyyttä hyökkäyspelaamisessa ei juuri näkynyt. Muutaman kerran oli ihan ok yritystä yhteistoimintaan ekalla jaksolla kolmikolla Köse-Hjelm-Hynynen, kun topparilla tai kk-pohjalla pallo, saattoi olla jopa harjoiteltuja liikkeitä, mutta ei tullut valmista kertaakaan.



Offtopicina Hakan #8:n (Eetu Kaipio?) taaksepäin syötöt keskikentän pohjalla aiheutti mukavasti huvitusta.

[Yourworstnightmare]

Ihanan positiivinen raportti

Itsehän en peliä ole nähnyt, niin en lähde sen kummemmin arvioimaan kuinka kaukana/lähellä on totuudesta.

[SirL]

No joo.

Sanotaan vaikka, että Kujalan peliä oli ihailtavaa seurata muiden koheltajien seassa. Liike on tosin jo sen verran verkkaista, ja pelityyli muutenkin sellainen, että parhaan saisi irti kolmen keskikentällä pohjan pelinrakentajan roolissa pallonhallintaan perustuvasssa pelitavassa. Mutta tuskinpa Kekeltä tullaan sellaista näkemään.

Ilveksen nuorista pelaajista Malundaman veikkaan keräävän eniten minuutteja ensi kaudella, voi olla jopa ykkösavauksessa, jos Ojanperää peluutetaan keskikentällä Kujalan parina, kuten tänään lopussa. Oli tänäänkin ihan hyvä peli, vaikka ei varmasti ollut helppoa, kun edessä pyöri turisti.

[Terminator Sakke]

Malundama on kyllä loistopelaaja ja uskon että pärjää liigassakin hienosti. Nuoreksi kaveriksi, joka ei käsittääkseni pakkina ole ennen Ilves-aikojaan hirveästi pelannut, todella hyvää tekemistä pelistä toiseen. Jos tänään kentällä joku U21-jengiin kuuluva pelaaja oli, se ei ollut numero 8 vaan #34.

Peli nyt oli mitä oli varmaan johtuen siitäkin että keskikentällä oli miehiä ojanperästä aallikkoon, toivon että tuohon koheltamiseen tulee edes joku järki kun tosipelit alkaa. Sen luulisi olevan selviö mutta viime kausina niin ei ainakaan ole käynyt

Testimiehistä Emenike oli suureksi yllätykseksi paska, onhan hänellä pari liigatason ominaisuutta mutta kokonaisuutena ei yhtään mitään hyötyä joukkueelle. Kiitos ja näkemiin, divarissa voisi tärpätä ja siellä heikkoudet eivät välttämättä haittaisi niin paljoa.

Aallikosta vaikea sanoa yhtään mitään, selvää on että pelintekijäksi miehestä ei ole koska syötöt napsuvat vastustajan lapaan lähes kösemäisellä prosentilla. Teoriassa voisi mennä rotaatiossa, mutta ei ainakaan nykyisellään ole liigatasoa.

Chido ihan ok, pahvia käteen jo. Kaikkine heikkouksineenkin potentiaalia olla elintärkeä pelaaja tulevalla kaudella.

[Koroma]

Sanotaan vaikka, että Kujalan peliä oli ihailtavaa seurata muiden koheltajien seassa. Liike on tosin jo sen verran verkkaista, ja pelityyli muutenkin sellainen, että parhaan saisi irti kolmen keskikentällä pohjan pelinrakentajan roolissa pallonhallintaan perustuvasssa pelitavassa.

4-1-3-2:lla?

[SirL]

Vaikka, jos laidat ovat aggressiivisesti prässäämään kykeneviä keskikenttäpelaajia, eikä perinteisiä leveällä pelaavia laitureita.

Ei sillä pelijärjestelmällä niin väliä (4-3-3, timantti tms.), kunhan ei tarvitse puolustaa eteenpäin, vaan keskikentän prässissä pääsee olemaan useimmiten se kolmas varmistava pelaaja, sekä suojaamaan kymppialuetta oman linjan edessä. Omassa rakenteluvaiheessa sitten suuri pallollinen rooli keskikentän pohjalta, ja murtautumisvaiheessa tasapainottava pelaaja pallon alapuolella.

Puolustuspelissä kun Kujalan vahvuudet on erinomaisessa sijoittumisessa ja taklausten ajoituksessa. Hyökätessä taas hyvin ja oikeisiin asentoihin rakenteluvaiheessa liikkuva, palloa linjojen edestä syöttävä pelaaja. Pystyjuoksut ja vastaanotot vastustajan linjojen väliin, sekä selkä kohti vastustajan maalia pelaaminen, taas ei niinkään onnistu.

[Maccarone]

Jos tästä nyt käsittelee KuPS pelin youtube selailun ja tämän päivän pelin perusteella yhteenvetoa, niin ei Ilves tällä pelillä/joukkueella tule montaa kertaa yli yhtä maalia tekemään. Keke on valinnut perinteisen Brittityylin, jossa pallottomana laidat kaventaa keskustaa tukkoon ja kaverin annetaan laidalta tulla, välillä jopa aika vapaasti. Siinä sitten luotetaan, ettei se kaverin reunapeli johda mihinkään. No, tämä on ihan ok, mutta eipä nämä laidat pallollisena tee kyllä mitään. Muutenkin tässä taktiikassa saa aikamoinen kuntohirmu olla, joka sahaa sitä reunaa tuloksellisesti molempiin suuntiin, ensin peittää kaverin pelin ja on silti valmis iskemään vastaan. Vaatii helvetisti hiomista, jos meinaa tällä formaatilla sarjaan mennä.

Tämän taktiikan ongelma on myös pallolisena se, että mikäli 8 ukkoo puolustaa, saadaan riisto, peli eteenpäin, niin tarvii siellä kärjessä palloa pystyä pitämään. Se kenelle tämä rooli lankeaa, niin laatua pitää olla. Eihän tämä Ugwunna ole lähelläkään esimerkiksi Kokon tasoa, joka nyt on ilmassa/maassa pelatuissa pitkissä syötöissä kotimaan eliittiä pitkittämään ja suojaamaan.

Treenipelit on onneksi vasta alkaneet ja toivottavasti virheet havaitaane eikä hakata kupolia seinään. Tiiviin puolustuspaketin tuosta saa, mutta aika helvetin pitkä kausi jos luottaa hyökkäyspelissä Ugwunnaan ja Hjelmin taitoijin pelata linjojen välissä. Ikävä kyllä tämä ei riitä.

[FR]

Ilveksen hyökkäykset tulivat käytännössä 90%:sti "tumman" laidan kautta eli käytännössä Ugwunnan ja Emeniken kautta. Malundama pelasi omaa paikkaansa hyvin puolustussuuntaan ja varmasti saa kaudella avauskentällisen mahdollisuuksia. Köse ja Petrescu olivat ihan lapasia. Tuo 4-4-2 missä keskikentällä keskustassa on molemmilla pelaajilla mahdollisuus pelata sekä ylös- että alaspäin sopii paremmin Ilvekselle kuin viimekautinen. Tänään yritettiin myös pystysyöttöä kärkeen + laidan kautta juoksupalloilla ylös ja sieltä keskitystä kohti pelaajia joiden voi toivoa voittavan keskityspalloja. Tätä ei viime kaudella nähty, kun palauteltiin ja palauteltiin.

AMM ja Aallikko eivät mitenkään erottautuneet joukosta. Odotin, että Kujala olisi pystynyt tuomaan vähän enemmän ryhtiä keskikenttään, mutta todella väsynyt esitys Jussilta.

Zolameso ei tule tälläkään kaudella auttamaan joukkuetta, valitettavasti. Testipelaajille vaan sopparia käteen, Ugwunna oli hyvä tänään - saa nähdä miten käy kun vastus kovenee. Tällä kaudella saatetaan muuten kulmista tehdä maaleja, sen verran säpinää ja rytinää oli maalinedessä Ilveksen kulmissa.

Toinen jakso oli Ilvekseltä ensimmäistä heikompi.

[Juzzinho]

Puolueettoman katsojan satunnaisia havaintoja päivän pelistä niistä pelaajista, joiden esitys heitti odotuksista suuntaan tai toiseen:

- Samu Nieminen: omaan silmääni ihan positiivinen esitys. Peruspakki, ei mikään superi avaamaan peliä mutta katkoi hyvin ja pärjäsi muutenkin asiallisesti eikä hötkyillyt turhia. Varmasti käyttökelponen kaveri jatkossa.

- Köse: täysi turisti. Ei päässyt peliin missään vaiheessa mukaan. Ei ollut käyttöä Ykkösessä, miksi Liigassa?

- Petrescu: toinen turisti. Tukka hyvin ja silleen. Ei mitään pelillisiä avuja eikä kykyjä, joista olisi Liigassa iloa. Ehkä viimeisen kympin vaihtomies?

- Aallikko: näkymätön. Ei voi oikein sanoa mitään mutta tuntui että oli vähän hukassa vaikka muutaman kerran positiivisesti taisteli pallon pois hakalaisilta. Vaatinee muutaman viikon reeniä ja vähän testipelejä lisää.

- Laitapakit: harmaita hiuksia tiedossa. Malundama nopea ja omaa peliälyä mutta avaukset heikkoa tasoa. Hynynen sen sijaan osaa avata mutta todella hidas. Liigassa tullaan ohi oikealta ja vasemmalta.
- Ala-Myllymäki: täysi haamu. Viime kauden perusteella odotukset olivat jotenkin korkeammalla mutta turha kai yhden pelin perusteella tuomita. Ei kuitenkaan tuonut mitään Ilveksen peliin.

- Kujala: oli hienoa huomata, kuinka vanha sotaratsu rauhoitti peliä kun muut kohelsivat. Oli Fowlerin kanssa kentän paras pelaaja. Vielä kun tajuaa katsoa ensimmäistä syöttöä enemmän avaavaan (hyökkäys-) suuntaan niin hyvä tulee. Tärkeä palanen Liigassa jolle ei tasokasta korvaajaa ole.

- Hjelm: ainoa, joka uskalsi haastaa. Näki että joutui pelaamaan monen oudon testimiehen kanssa mutta osoitti olevansa joukkueen ykköshyökkääjä.

- Ugwunna: ainoa testimies, josta on edes jotain positiivista sanottavaa. Halusi palloa, haki paikkaa ja suojasi toisinaan jopa erinomaisesti. Käyttökelpoinen myös Liigassa. Turhan laiska eli olisi saanut tehdä aloitteita vielä enemmän eikä vain hakea palloa sivurajalta kavereilta. Näytti siltä että oli todella motivoitunut myös harjoitusottelussa ja halusi vakuuttaa Keken.

[elhadjidiouf]

Chidolla on helvetisti hyviä ominaisuuksia, mutta kannattaa Ipaleirissäkin muistaa että jannu teki viime kaudella ykkösessä suht isoilla minuuteilla muistaakseni 3 maalia. Ottaisin silti Hakaan takaisin tiettyyn rooliin. Ei vaan ole maalintekijä.

[Maccarone]

Aika ohuelta tuo hyökkäyspelaaminen vaikuttaa. Oikeastaan reunapeliin ei tällä hetkellä liigatason pelaajia ole, mitä tulee pallolliseen pelaamiseen ylöspäin. Raiteillaan pelaaminen on aika helppo myös ottaa pois. KuPS pelasi yllättävän hyvin, kun laidat kavensi keskelle, pelattiin kärjelle ja tiputeltiin tyhjennettyyn laitaan mukaan nousseelle laitapakille. Suhteellisen perusjuttuja, mutta toteutui aika usein. Ilvekseltä harvoin näkee, että tulisi näitä kombinaatioita, vaan laituri pitää leveällä ja sieltä koitetaan puskea. Laitapakit osallistuu enemmänkin pelin avaamiseen omalla kenttäpuoliskolla ja estämään hyökkäyksiä.

Aktiivisempaa pallollista peliä toivoisi, johon osallistuisi enemmän pelaajia, jolloin pelistä tulisi monipuolisempaa. Aika tylsä katsoakin peliä,kun tietää 10 minuutin jälkeen, että kahden pelaajan kautta peli kulkee ja muuta odottelee statisteina mitä Kujala ja Hjelm tekee.

Tietysti nyt on tammikuu ja peli kehittynee. Yksi kova kärki värväys tietysti muuttaa jo paljon, jos haluaa suoraviivaista toteuttaa.

[FR]

...
Aktiivisempaa pallollista peliä toivoisi, johon osallistuisi enemmän pelaajia, jolloin pelistä tulisi monipuolisempaa. Aika tylsä katsoakin peliä,kun tietää 10 minuutin jälkeen, että kahden pelaajan kautta peli kulkee ja muuta odottelee statisteina mitä Kujala ja Hjelm tekee.
...

Eikös tuo ole jo 100% paremmin kuin viime kaudella, kun muut palautteli ja Hjelm kävi hakemassa pallon alhaalta sekä yritti lopulta epätoivoisesti viimeistelläkin.

Vähän kevythän tuo materiaali on Veikkausliigan huomattavasti fyysisempään peliin. Chido ilman muuta mukaan ja Emenike voisi tuoda kaivattua irtiottokykyä laitaan. Enpä muistanut, että tuo Aallikko on testimies myöskin - ehkä häntä voisi katsoa vähän pidempään, mutta tosiaankaan mikään ihmemies hän ei ole.

Itse luotan, että Hilander, Hynynen, Nieminen ja Aho muodostavat luotettavan "peräpään" ja Malundama + Ojanperä + J.Rantanen pystyvät sitten tuomaan oman osansa pakistoon. Miettunen sitten lainalla/tuuraajana toppariosastolla.

Korte/Kujala/AMM/hankinta (+Ojanperä) olisi keskikentän keskusta. Laidalle kaivattaisiin(kaipaisin) vielä vahvistusta. Petrescu saattaa pystyä pelaamaan liigassa, mutta Köse/Zolameso eivät kyllä pysty haastamaan vastustajaa tarpeeksi hyvin. Juutikin on kysymysmerkki. Tietämättä muuta tarjontaa ja Emeniken palkkapyyntöä, voisin tarjota jonkinlaista sopparia Emenikelle. Laitoihin vaan tarvitaan haastamiseen pystyvää pelaajaa.

Hyökkäyksessä Chidolle soppari käteen - on ollut harjoituskauden vahvin pelaaja tähän saakka. Hjelm on Hjelm ja toivottavasti saa tänä vuonna pelata "korppikotkan" roolissa eli paukutella maaleja sekä rankkarialueelta että sen ulkopuolelta. Pallo jää koukkuun ja kaveri saa sitä pussiin hyvällä prosentillä. Lahtinen sitten vahvana pelaajana vaihdosta sisään. Muuten hyökkääjäpuolella onkin aika hiljaista, Järvelälle tulee (ja ansaitsee) vain hajaminuutteja.

Kyllä siellä vielä vahvistukselle laidalle/hyökkäykseen olisi tarvetta. Nykysopimuspelaajilla ei vaan fysiikka riitä, eikä välttämättä muutkaan ominaisuudet.

*Edit. ja PS. Onkos tuo "housujen väri"-kysely jo ratkennut vihreiden housujen voittoon? Ihan hienot nuo peliasut kyllä olivat Pirkkahallin keinovalossa.

[JormaW]

                       
Ilveksen hyökätessä nuoli edelleen sivurajaa ja huuteli Jussia, kun Niemisellä oli pallo.

Hauska sekaannus. Mies kysyi Malundamalta, että mikä tuon yhden kaverin nimi on. Emenike tarkoitti Samu Niemistä, mutta Malundama luuli et Kujalaa, joten sanoi sit että "jussi". Loppupeli huudeltiinkin aina sitä "jussia" kun Niemisellä oli pallo.

Taisi olla Kekelle merkityksellinen ottelu, kun junnuja ei haluttua Järvelää lukuunottamatta vaihtaa toisella jaksolla kentälle. Mutta sitähän se tulee olemaan, parhaat ja kokeneet pelaa kesälläkin niin paljo kuin jaksavat. Jollekin Ala-Myllymäelle ei ole kyllä paljoo minuutteja luvassa, jos loukkaantumisilta vältytään. Uskomatonta paskaa oli kyllä Ipan peli viimeisen 20min ottaen huomioon millaisella rosterilla Haka siinä vaiheessa pelasi. Käsittämätön määrä aivan karmeita hyökkäyspään ratkaisuja - aivan alkeellisia syöttöharhoja.

[FR]

Pirkkahallin katsomo oli muuten aika täynnä vaikka peli oli tammikuisena perjantaina klo 15. Jalkapallon ystäviä on siis paljon (myös niitä, jotka eivät tarvitse olutta seuratakseen peliä).  

[Affe]

Hynynen sen sijaan osaa avata mutta todella hidas. Liigassa tullaan ohi oikealta ja vasemmalta.

En oikein ymmärrä, miten Hynysestä saa hitaan pelaajan. Kuulemma ollut talvella Ilveksen nopein 30 metrin testissä, eikä se meno kyllä perjantainakaan erityisen hitaalta näyttänyt, ainakaan minun silmääni.

[Tähtiportteri]

En oikein ymmärrä, miten Hynysestä saa hitaan pelaajan. Kuulemma ollut talvella Ilveksen nopein 30 metrin testissä, eikä se meno kyllä perjantainakaan erityisen hitaalta näyttänyt, ainakaan minun silmääni.

Sama. Ei tuosta ainakaan toissakaudella tultu ohi "oikealta ja vasemmalta". Ottaisin mielelläni takaisin Kuopioon, Dani Hatakan signaamisesta huolimatta.

[JormaW]

Tuoreilla jaloilla kentälle tullu ja muutenkin aikamoinen juoksukone, Topi Järvi sai ehkä Hynyn näyttämään hitaalta, kun pääsi juoksemaan lopussa tyhjään tilaan, Hynyllä ehkä jo silloin pientä väsymystäkin.

[Terminator Sakke]

Tuoreilla jaloilla kentälle tullu ja muutenkin aikamoinen juoksukone, Topi Järvi sai ehkä Hynyn näyttämään hitaalta, kun pääsi juoksemaan lopussa tyhjään tilaan, Hynyllä ehkä jo silloin pientä väsymystäkin.

Voi olla että hätäinen mielikuva syntyi tuosta. Ainakin viime kaudella tuli pantua merkille miten yllättävän nopea Hyny on, juoksi monta kertaa vastustajilta pallon pois takamatkalta.

[Czakon]

http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?492

[4-5-2]

http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?492

Ei ehkä niitä kaikkein kiirellisimpiä asioita, mutta Ilveksen sivut ovat kuin suoraan 90-luvulta. Ei varmaan olisi kovin iso sijoitus laittaa ulkoasua ammattimaisemmaksi.

[Jau]

Ei nyt ole tuota Petrescun uraa sen kummemmin tullut koskaan seurailtua, mutta pilasiko loukkaantumiset vai mikä?

[Terminator Sakke]

Ei nyt ole tuota Petrescun uraa sen kummemmin tullut koskaan seurailtua, mutta pilasiko loukkaantumiset vai mikä?

Nuorena oli siirto Ajaxiin lähellä mutta ehti teloa polvensa ennen kuin ikinä ehti Hollantiin asti. Loukkaantumisen takia jäi myöhemmin U21-kisoistakin pois jne. Vaikea sanoa millaisen uran olisi tehnyt jos olisi pysynyt kasassa, dominoi kuitenkin europeleissä asti joten potentiaalia ainakin oli, jossittelua miten hyvin pää olisi kestänyt sen lunastamiseen.

Eipä Tomi enää vanhemmiten ole paljoa tainnut telakalla olla, paskaa tuuria toki muuten riittänyt.

[Kikkara]

Tietämättä muuta tarjontaa ja Emeniken palkkapyyntöä, voisin tarjota jonkinlaista sopparia Emenikelle. Laitoihin vaan tarvitaan haastamiseen pystyvää pelaajaa.

Kaudella 2013: Mbachu Emenike 6 215 euroa.

http://www.iltalehti.fi/verot-urheilu/2014110318804617_vu.shtml

[Golden Arms]

Chidozie Ugwunna ja Ilves yksivuotiseen sopimukseen
http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?493