PS Kemi 2015 - OOTSIN JOHDOLLA VEIKKAUSLIIGAAN!

[Takajärven TikiTaka]

Eli kemi ei siis ole muukalaislegioona, koska yksi kemiläinen kuolasuu pelaa Jarossa? Hetkinen.

Mene muualle ulisemaan. ACO-palstalla nyyhkyttäjiä riittää. Nää on voittajien bileet.  Ja Jokivarrenhuutelija oikeassa.

[Spack Correr]

Mene muualle ulisemaan. ACO-palstalla nyyhkyttäjiä riittää. Nää on voittajien bileet.  Ja Jokivarrenhuutelija oikeassa.

Tehän siellä ulisitte, nyyhkytätte ja yritätte boostailla omaa puutteellista itsetuntoanne. Mun puolesta voitte jatkaa keharikerhoanne omassa topicissanne, niin mekin voidaan pysyä omassamme.

On muuten melkosta voittamista olla kemiläinen.

[Takajärven TikiTaka]

Tehän siellä ulisitte, nyyhkytätte ja yritätte boostailla omaa puutteellista itsetuntoanne. Mun puolesta voitte jatkaa keharikerhoanne omassa topicissanne, niin mekin voidaan pysyä omassamme.

On muuten melkosta voittamista olla kemiläinen.

Vie se haju vaan mennessäs..

[KuningasKemi]

Porukka valittaa täällä Kemin ulkkareista, kentän tasosta ja konkurssista ku eivät pärjää pelillisesti.

Totta kai Kemin kokone kaupunki tarvii ulkkareita pärjätäkseen. Aikaisempina vuosina Kemin parhaat on vaihtanu seuraa kun ovat olleet liian hyviä kakkoseen. Nykyään kun seuran taso on kovempi, uudet juniorit jäävät Kemiin mielummin pelaamaan.

Kentän taso on luvattu laittaa ykköstä tai liigaa vaativalle tasolle joten sekin on turha kitinän aihe.

Luuletteko että PS Kemi julistaisi julkisesti pyrkivänsä liigaan jos taloudellisesti se ei olisi mahdollista. Ykkösen ja liigan taloudelliset vaatimukset eivät ole kovinkaan suuret. Joten päät pois perseestä vihaajat ja nauttikaa futiksesta

[KipeKemi]

Luuletteko että PS Kemi julistaisi julkisesti pyrkivänsä liigaan jos taloudellisesti se ei olisi mahdollista.

Kuinka amatöörimäiseltä seura vaikuttaisi ja kuinka petetyiksi kannattajat ja jopa pelaajat tuntisivat itsensä, jos linja olisi "Joo, pelataan Ykkösestä sarjavoitto, mutta ei me todellakaan edes kuvitella nousevamme"?

Mutta muuten olen kyllä samaa mieltä viestisi kanssa.

[KuningasKemi]

Voihan seura olla aina julkistamatta semmoista että yritetään nousta. Seura kuitenkin valitsi ilmoittavansa taistelevansa noususta

[KipeKemi]

Voihan seura olla aina julkistamatta semmoista että yritetään nousta. Seura kuitenkin valitsi ilmoittavansa taistelevansa noususta

Minulta on kai mennyt ohitse tuo ilmoitus. Laitatko siihen jotain linkkiä?

[KuningasKemi]

Suora lainaus PS Kemin uutiset osiosta 23.08.2015

"Voittonsa ansiosta PS Kemi johtaa Ykkösen sarjaa nyt viidellä pisteellä ennen Turun Palloseuraa. JJK on kuuden pisteen päässä, mutta yhden ottelun vähemmän pelanneena. Åhman ilmoitti viikko sitten, että joukkueen tavoite on voittaa tämä sarja. Käytännössä se tarkoittaisi Veikkausliigaan nousua.
-Tavoite on se, mutta edelleen mennään ottelu kerrallaan. Viikolla on vain yksi asia mielessä, Hakaa vastaan oleva kotiottelu, Åhman totesi. (JS)"

[KipeKemi]

Suora lainaus PS Kemin uutiset osiosta 23.08.2015

"Voittonsa ansiosta PS Kemi johtaa Ykkösen sarjaa nyt viidellä pisteellä ennen Turun Palloseuraa. JJK on kuuden pisteen päässä, mutta yhden ottelun vähemmän pelanneena. Åhman ilmoitti viikko sitten, että joukkueen tavoite on voittaa tämä sarja. Käytännössä se tarkoittaisi Veikkausliigaan nousua.
-Tavoite on se, mutta edelleen mennään ottelu kerrallaan. Viikolla on vain yksi asia mielessä, Hakaa vastaan oleva kotiottelu, Åhman totesi. (JS)"

Tuo on tuon mukaan joukkueen tavoite. Seuraa siinä ei mainita. Lisäksi siinä puhutaan sarjan voitosta. "Käytännössä..." on nähdäkseni toimittajan oma tulkinta.

[KuningasKemi]

No totta kai tuota voi pyöritellä miten sattuu, mutta kyllä veikkaan että ei seura laittaisi sivulleen nuin isoa asiaa jossa olisi tarkoituksella monella erilla tavalla tulkittavia suuntia.

[Merseyside-Benz]

Kun koutsi julkisuudessa toteaa, että tosissaan yritetään voittaa sarja, tarkoittaa se että tosissaan yritetään nousta. Mitä muuta se voisi tarkoittaa? Tämmösiä itsestäänselvyyksiä joutuu vääntää rautalangasta. hohhoijjaa...

Ja aivan taatusti on seuran kanta ja tavoite. Kuinka seuralla ja seuran sisällä joukkueella voisi olla eri tavoite menestyksen suhteen? Valoja päälle nyt taas Kipe...

[KipeKemi]

No totta kai tuota voi pyöritellä miten sattuu, mutta kyllä veikkaan että ei seura laittaisi sivulleen nuin isoa asiaa jossa olisi tarkoituksella monella erilla tavalla tulkittavia suuntia.

Tästä: https://video-arn2-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xpf1/v/t42.1790-2/11914840_666224286811863_896607877_n.mp4?efg=eyJybHIiOjM4NSwicmxhIjo5MzZ9&rl=385&vabr=214&oh=7d2306587a7992868fa25d1e4fb61192&oe=55F70DA8
Noin kohdasta 2:00 kohdalla tuo kysymys, Ootsi ei mainitse mitään Veikkausliigasta.

[KipeKemi]

Kun koutsi julkisuudessa toteaa, että tosissaan yritetään voittaa sarja, tarkoittaa se että tosissaan yritetään nousta. Mitä muuta se voisi tarkoittaa? Tämmösiä itsestäänselvyyksiä joutuu vääntää rautalangasta. hohhoijjaa...

Ja aivan taatusti on seuran kanta ja tavoite. Kuinka seuralla ja seuran sisällä joukkueella voisi olla eri tavoite menestyksen suhteen? Valoja päälle nyt taas Kipe...

Eri tavoite? Sitä minä tässä kysyn, että missä on sanottu, että Veikkausliiga on tavoite? Sarjan voitto ja Veikkausliiga eivät ole sama asia. Sarjavoitosta on puhuttu suoraan, se on ihan selvä.

Joukkuehan kelpaa Veikkausliigaan, sitä on hyvin harva kyseenalaistanut. Seuran kelpoisuudesta sen sijaan vääntää aika monikin.

[Merseyside-Benz]

Minkään vähänkään itseään kunnioittavan, uskottavan seuran tavoite ei voi olla mallia "sarjavoitto: kyllä, liiganousu: ehkä/ehkei". Vai voiko? No et usko tuollaiseen itsekään.

Jos sitä sarjavoittoa tavoitellaan tosissaan, tavoitellaan tietysti liigapaikkaakin 110% tosissaan, eikä hanskoja nakata naulaan heti marras-joulukuussa. "Juu, ei me varmaan saada lisenssiä" -tyyliin jne.

Toki sarjavoitto on eri asia kuin liiganousu. Ei sitä kukaan kiellä. Kaikki tietää että suomifutiksen kabinettitalvi on aina arvoituksellinen. Mutta ihan saletisti molemmat on yhtä lailla _tavoitteena_. Asiasta ei ole virallisesti seuran edustajat puhuneet varmastikaan siksi Veikkausliiga-nimellä, koska tosiaan olosuhteissakin on vielä oma tekemisensä ym. Vaikka toki hyvin myönteiset on ennakkonäkymät olosuhdekohennuksille...

[KipeKemi]

Minkään vähänkään itseään kunnioittavan, uskottavan seuran tavoite ei voi olla mallia "sarjavoitto: kyllä, liiganousu: ehkä/ehkei". Vai voiko? No et usko tuollaiseen itsekään.

Jos sitä sarjavoittoa tavoitellaan tosissaan, tavoitellaan tietysti liigapaikkaakin 110% tosissaan, eikä hanskoja nakata naulaan heti marras-joulukuussa. "Juu, ei me varmaan saada lisenssiä" -tyyliin jne.

Toki sarjavoitto on eri asia kuin liiganousu. Ei sitä kukaan kiellä. Kaikki tietää että suomifutiksen kabinettitalvi on aina arvoituksellinen. Mutta ihan saletisti molemmat on yhtä lailla _tavoitteena_. Asiasta ei ole virallisesti seuran edustajat puhuneet varmastikaan siksi Veikkausliiga-nimellä, koska tosiaan olosuhteissakin on vielä oma tekemisensä ym. Vaikka toki hyvin myönteiset on ennakkonäkymät olosuhdekohennuksille...

Siis nimenomaan näin.

Jollain muilla seuroilla, kuten nyt vaikka PK-35 Vantaalla, AC Oululla ja JJK:lla, sarjavoitto ja Veikkausliigapaikka on käytännössä sama asia. PS Kemillä se ei ole.

Toki joukkue on sinällään osa seuraa, mutta tarkoitan tässä nyt sellaista jakoa, että valmennus + pelaajat ovat joukkue ja seura on sitten kaikki muut, kuten puheenjohtajat ja toiminnanjohtajat ja vastaavat.

Joukkue pelaa juuri nyt nimenomaan sarjanoususta ts. noin puolikkaasta Veikkausliigapaikasta. Seura pelaa sitten tästä toisesta puolikkaasta, joka on sitten nämä talousasiat jne. Joukkue näyttäisi kantavan oman kortensa kekoon (varmaahan sarjavoitto ei vielä ole) ja seura yrittää taustalla hoitaa sitä taloutta. Kysyin tässä, että onko esimerkkiä siitä, että seura on sanonut jossain suoraan, että seura on menossa Veikkausliigaan. Vastaukseksi ei kelpaa se, että joku toimittaja on vedellyt omat johtopäätöksensä Ootsin puheista sarjavoitosta.

Joukkue pelaa ihan varmasti joka ikisen pelin loppuun asti eikä lyö hanskoja tiskiin. Heidän tehtävänsä on hoitaa se puolikkaansa. Seura tekee nyt joitain valmisteluhommia taustalla, että mikäli joukkue saa oman puolikkaansa klaarattua (toisinkuin kävi noin 10 ja 20 vuotta sitten - kuten aiemmin kirjoitin, tilanne on suht sama), niin silloin ei tarvitse ihan nollista lähteä. Kuitenkin, jos joukkue epäonnistuu sarjavoiton saavuttamisessa, niin seurakin voi ainakin lyödä jarrut päälle, ei kuitenkaan haudata sitä työtä - voihan se sarjavoitto tulla ensikin vuonna.

Mutta pointti on siis nimenomaan se, että jos valmentaja puhuu sarjavoitosta, niin hän puhuu nimenomaan siitä pelillisestä puolesta. Ihan tarkkaan en PS Kemin toimintaa tunne, mutta olettaisin ja ennenkaikkea toivon, että Ootsille ei kovin paljoa edes kuulu nämä rahoitusten ja stadionparannusten ja vastaavien järjestely, vaan hän vastaa vain ja ainoastaan pelillisestä puolesta. Korjatkaa toki jos olen tässä väärässä.

[KuningasKemi]

Kyllä kun PS Kemin uutiset osiolta hakee veikkausliigalla niin aika paljon siellä puhutaan noususta ja veikkausliigaan taistelusta. Jos seura ei haluaisi niin ei se varmaan sitten postaisi siittä sitten sinne niin paljoa.

En usko että seura toivoo/uskoo kaikkien olevan yhtä  skarppeja kun kipe ja tajuavan nuo viestit sillä lailla kuin se

[Vihtapallo]

Kyllä kun PS Kemin uutiset osiolta hakee veikkausliigalla niin aika paljon siellä puhutaan noususta ja veikkausliigaan taistelusta. Jos seura ei haluaisi niin ei se varmaan sitten postaisi siittä sitten sinne niin paljoa.

En usko että seura toivoo/uskoo kaikkien olevan yhtä  skarppeja kun kipe ja tajuavan nuo viestit sillä lailla kuin se

Niinpä. En muuten muista ainakaan Suomessa tavanneeni edes juristia, joka yhtä suurella intohimolla saivartelisi tuohon tapaan.

Käsittääkseni jo Ykkönen on kallis sarja. Paljonko kalliimpi on liiga? Varmaan pelaajapalkkiot siellä on suurempia, mutta miten muut kulut? Seuran puheenjohtajahan totesi tuosta nousun kustannuksista sen verran Kalevassa, että vaikeaa se on rahan kerääminen näinä aikoina, mutta arveli sen Veikkausliigaa varten olevan jopa vähän helpompaa. Tämähän olisi ihan ymmärrettävää kun kyse on valtakunnan pääsarjasta ja julkisuus ja medianäkyvyys on ihan eri luokkaa kuin Ykkösessä. Saattaapa jopa alueella toimivat suuryrityksetkin innostua pistämään muutaman euron lisää ja jopa kaupunki jostain matkailu- ja markkinointikuluista sijoittamaan sitten.

[jokkedokke]

Käsittääkseni jo Ykkönen on kallis sarja. Paljonko kalliimpi on liiga? Varmaan pelaajapalkkiot siellä on suurempia, mutta miten muut kulut?

Veikkausliigan sivuilta voi käydä katsomassa kuinka paljon enemmän Veikkausliigaottelun järjestäminen vaatii verrattuna Ykkösen matsiin.

Totta tuo että varmasti sponssieuroja on helpompaa Veikkausliigaan saada, mutta Veikkausliigalisenssihän vaatii panostusta seuraaviin osa-alueisiin:

* Olosuhteet ja turvallisuus
* Urheilullinen puoli
* Henkilöstö ja seuran hallinto
* Oikeudellinen puoli
* Taloudelliset jutskat

Lisätietoja lisensseistä tuolta.

[Vihtapallo]

Aika paljonhan tuossa ottelumanuaalissa on asioita, jotka liittyvät suoraan itse stadioniin. Tätä nykyähän niitä on Kemissä tietysti aika vaikea täyttää täysimääräisesti ja kirjaimellisesti. Muuten oli ihan normi teknistä järjestelyä. Sauvosaaren kentän peruskorjauksen kustannukset on täälläkin esillä olleessa taloussuunitelmassa arvioitu 4,7 milj euroksi ja remontti sen mukaan olisi tarkoitus aloittaa 2019. Nythän sitä vissiin aloitetaan aikaisemmin ja vähitellen. Tietysti nuo kunnissa laadittavat taloussuunnitelmat eivät ole mitään sitovia mutta vähän enemmän kuin hurskaita toiveita kuitenkin.

[Nopeat Graalissa]

Nousuhan on käytännössä varma. Tai ainakin niin tekisi mieli teille kemiläisille näin sanua.

Mutta siitä rahoituksesta. Jos toimisin kemin (urheiluseuran) johtokunnassa yrittäisin jollakin vastavuoroisuusperiaatteella (medianäkyvyyden takaaminen nyt päällimmäisenä) sitoa lähialueen isoja ja pieniä yrityksiä (tuolta löytyy lisää http://www.largestcompanies.fi/toplistat/suomi/suurimmat-yritykset-liikevaihdon-mukaan-ilman-tytaryhtioita/lapin-laani) mukaan toimintaan. Vastavuoroisuudella tarkoitan sitä, ettei yhtiön taloudellisen toiminnan järjestämisestä päättävät tahot, lähinnä hallitukset koe rahoittavansa toimintaa pelkästään hyvä tuolle - ei mitään meille -periaatteella. Tämän näkisin urheiluseurojen rahoituksen järjestämisessä yhtenä isoimpana ongelmana ja kehittämisen tarpeena, sillä mikäli ei pystytä olemaan Oulun Kärppien tasoinen medianäkyvyyden takaava yritys, on etsittävä uusia erilaisia tapoja tarjota lisäarvoa urheiluseuroja rahoittaville yrityksille, jotka aidosti hyödyttäisivät heidän toimintaansa. Miksei Kemi voisi olla tässä edelläkävijä. Tuon saivarteluni lisäksi, siirtäisin katseeni Kemin talousalueen ulkopuolella oleviin yrityksiin, joiden hallituksissa toimii kemiläislähtöisiä henkilöitä, koska oletusarvoisesti uskon monen pitävän arvossaan omaa kotipaikkaansa ja sitä kautta urheilullista menestystä. Tai ainakin itte pitäisin - ei voitane sanoa tieten kaikkien puolesta. Uskon, että Kemin kaupunkiki osallistuu talkoisiin ja aukaisee rahahanojansa avarammin ja osallistuu alueen urheilutoiminnan kehitykseen muutenkin kuin rahoittamalla sitä.

Logistiset kysymykset pelireissuille ja tapahtumiin voitaisiin myös järjestää sponsorisopimusten muodossa, jolloin matkustamisesta koituvat kustannuksetkaan olisi järisyttävän kalliita. En tiedä toki onko jo näin, mutta esimerkiksi Kemin Ajotilaus Oy olisi varmasti potentiaalinen ehdokas. En toki taustoja tiedä (PS Kemin ja Ajotilauksen väliltä), mutta näin hatusta vedettynä.

Sitten itse kuluista. Ensimmäinen virhe on palkata valmentajaa, jolle maksetaan se satatuhatta euroa palkkaa ja pinkasta vedetty viissataa sarjan BMW luontaisedun muodossa. Pelaajapalkkioihinkin kohtuullisuus ja saada toiminta kestävälle uralle - parempi edes vuosi pääsarjassa ilman satojen tuhansien tappioita ja vähän huonommalla menestyksellä (kannattajat tietenkin toivovat parasta mahdollista - siinäpä dilemma).

Siinäpä joitain ajatuksia, mutta ehdottomasti talous edellä veikkausliiga kauteen on lähdettävä kuten useat varmaan ymmärtänevät. Eiköhän näistä Hongista, Mypista, Intereistä, Ac Ouluista ja Kupsesista olla sen verran opittu, että jotain täytyy tehdä toisin.

[BeckDol]

Miksei Kemi voisi olla tässä edelläkävijä. Tuon saivarteluni lisäksi, siirtäisin katseeni Kemin talousalueen ulkopuolella oleviin yrityksiin, joiden hallituksissa toimii kemiläislähtöisiä henkilöitä, koska oletusarvoisesti uskon monen pitävän arvossaan omaa kotipaikkaansa ja sitä kautta urheilullista menestystä.

Kemi ja edelläkävijyys kuulostavat hassulta samassa lauseessa. Hyviä ajatuksia kuitenkin ja toivon mukaan toimistolla on hyvät suunnitelmat taloudenhoitoon ja ennen kaikkea tuon kasvavan näkyvyyden hyödyntämiseen. Ilman nousuakin Kemi on saanut paljon myönteistä huomiota tämän kauden ansiosta ja olisi sääli, jos joku amatöörimäinen puuhastelu pilaisi kaiken. Urheiluseurojen vetäjät eivät tunnetusti ole sieltä välkyimmästä päästä. Itsekin kannatan, että uskalletaan rohkeasti lähteä Kemin ulkopuolelle hakemaan tukea koko Meri-Lapin alueelta. Ja miksei myös koko Lapin ja Oulun pohjoispuolen. Lähdetään kunnianhimoisesti haastamaan Ropsia läänin herruudesta, niin varmasti moni tukija ilmaantuu mukaan.

[Kömmi]

Käsittääkseni jo Ykkönen on kallis sarja. Paljonko kalliimpi on liiga? Varmaan pelaajapalkkiot siellä on suurempia, mutta miten muut kulut? Saattaapa jopa alueella toimivat suuryrityksetkin innostua pistämään muutaman euron lisää ja jopa kaupunki jostain matkailu- ja markkinointikuluista sijoittamaan sitten.

Pelaajapalkkioiden lisäksi matkakustannukset todennäköisesti nousisivat ottelumäärän kasvun vuoksi jonkin verran verrattuna Ykköseen. Syvälle "pimeään etelään" eli Helsinkiin, Maarianhaminaan, Turkuun, Lahteen ja mahdollisesti Kotkaan suuntautuvia vierasreissuja olisi luvassa. Tietysti kenttäolosuhteiden saattaminen liigalisenssin tasolle on vielä asia erikseen.

Entisenä kemiläisenä syntymäkaupungin joukkueen otteita tulee seurattua etäkannattajan näkökulmasta, mutta mahdollisen nousun tapahtuessa, uskoisin uusia tukijoita löytyvän Meri-Lapin suurteollisuuden lisäksi myös alueen pk-yrityksistä. Kemiläinen ja lappilainen futis on nyt hyvässä nosteessa, ja mielestäni PS Kemi herättää urheiluseurana varsin positiivisia mielikuvia esimerkiksi joukkueen kansainvälisen, mutta hyvän joukkuehengen ja yhteen hiileen puhaltavan seurayhteisön kautta. Hyvänä käytännön esimerkkinä joukkueen ja kannattajien yhteinen riemu voittoisan JJK-matsin jälkeen. Tällainen mielikuva ainakin allekirjoittaneelle on syntynyt.

[Takajärven TikiTaka]

Jos tää sauma menetetään eikä liigapaikkaa saadakaan, vaikka urheilullisella menestyksellä se hankittu niin siitä kärsijänä myös alueen yrittäjät, sillä vähemmän euroja tulee Meri-Lapin alueelle. Tätä tilaisuutta ei todellakaan kannata menettää.

[Kaiseri]

Mulla ei ole mitään sidettä Kemiin enkä tätä topicia ole vilkaissutkaan ennen tätä päivää. Nyt eksyin tänne ihan siksi, että Kemin häämöttävä nousu on minusta positiivinen asia, kun pienen ja sympaattisen yllättäjän puolella on kiva olla.

Muutaman henkilön saivartelu Kemin mahdollisen liigapaikan suhteen on aika hämmentävää. Onko tämä jotain pohjois-suomalaista juttua, mitä ei etelänelävä tajua?
Ei ole faktisesti YHTÄÄN syytä, miksi Kemi ei voisi liigapaikkaa ottaa vastaan. Olosuhteet eivät tietenkään kriteereitä täytä, mutta kuten lähes joka vuosi jonkun seuralla on käynyt, etenkin nousijalle riittää se, että on suunnitelmat olosuhteiden parantamisesta.

Valtakunnallinen näkyvyys liigassa moninkertaistuu, ja siten sponsoreiden hankkiminen helpottuu merkittävästi--> ei olla niin riippuvaisia oman "kylän" sponsoreista, vaan niitä voidaan hakea laajemmalta alueelta.

Kokonaan toinen juttu on liigassa pärjääminen. Mutta liigaan nousu ja sarjaan osallistuminen voidaan toteuttaa erittäin helposti. Talouspuolen ihmisten tehtävänä on sitten miettiä, miten paljon joukkueeseen panostetaan rahaa.

Veikkausliigaahan pelataan jo nyt usealla pienellä paikkakunnalla ja pienellä budjetilla. Pietarsaari ehkä parhaan esimerkkinä näistä. Mikäli Kemi ei liigapaikkaa ottaisi vastaan, niin se olisi täysin poikkeuksellista Suomessa. Mikäli näin kävisi, niin seura käytännössä tuhoaisi koko tulevaisuutensa kun uskottavuus menisi täysin. Miksi yksikään sponsori lähtisi ensi vuonna seuraa tukemaan Ykkösessä tai miksi suuri osa katsojista menisi peleihin? Jokainen seurassa toki tajuaa tämän, ja siksikin tämä on silkkaa spekulointia vailla mitään realismia. Tuollaisessa tapauksessa ainoa vaihtoehto enää olisi MyPan tie.

[Vihtapallo]

Hyviä kirjoituksia tänään. Vähän jo näytti, että tämä on mennyt lähinnä kemiläisten ja oululaisten keskinäiseksi nokitteluksi tämä ketju. Kipehän siihen jokapaikanhöylänä on sipaissut oman avartavan siivunsa.

Yhtä kaikki, ensi vuonna olosuhteiden on oltava Ykkösen tasoa ja sitten kaudella 2018 liigan tasoa jos siellä ensi kaudella ja vielä 2018 pelataan. Ainakaan olosuhteiden saattamisesta sille tasolle se ei jää kiinni. Näinhän on kaupunginjohtaja luvannut. Kai sitä nyt miehen sanaan pitää luottaa ja kyllä nuo kaikki jo aikaisemmin tehdyt suunnitelmat ja luonnokset viittaavat vahvasti siihen, että miksipä eivät olisi? Tietenkään tuo Sauvosaaren kehittäminen ihan kaikkeen loistoonsa ja kaupunginisien ja -arkkitehtien unelmia vastaavaksi ei vielä vuodelle 2018 luultavasti ehdi, mutta hyvälle sarjavaatimukset täyttävälle alulle kuitenkin.