trendkiller
Paikalla
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
 |
Vastaus #500 : 01.09.2015 klo 12:45:11 |
|
Honka nyt lienee liian kova KPV:lle, niinkuin kaikille muillekin Kakkosen jengeille. GrIFK on myös lähtökohtaisesti KPV:ta ja YPA:a kovempi, mutta Kakkosen itälohko nyt on ihan täysi huumorilohko tasoltaan. Klubi 04 pelaa todella ailahtelevaisesti ja näkisin KPV:n olevan aika vahvoilla minkä tahansa itälohkon joukkueen tullessa vastaan nousukarsinnoissa. Myös FC YPA pystyy haastamaan Klubi 04:sen.
Näinpä se on. Kyllä kaikki haluaa huumorilupin arvonnasta vastaan.
|
|
|
|
|
Spurs
Poissa
Suosikkijoukkue: GBK,Tottenham
|
 |
Vastaus #501 : 02.09.2015 klo 09:39:27 |
|
Honka nyt lienee liian kova KPV:lle, niinkuin kaikille muillekin Kakkosen jengeille. GrIFK on myös lähtökohtaisesti KPV:ta ja YPA:a kovempi, mutta Kakkosen itälohko nyt on ihan täysi huumorilohko tasoltaan. Klubi 04 pelaa todella ailahtelevaisesti ja näkisin KPV:n olevan aika vahvoilla minkä tahansa itälohkon joukkueen tullessa vastaan nousukarsinnoissa. Myös FC YPA pystyy haastamaan Klubi 04:sen.
Etelänporukoilla on aina ollut vaikeeta pelata pohjalaisia joukkueita vastaan.. Kyllä KPV:lla mahdollisuuksia on.. se että onko KPV nousukarsinnoissa ei ole niin selvä.. kierroksen viimeisessä pelissä voi olla paljon pelissä Kokkolalaisille .
|
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #502 : 02.09.2015 klo 12:15:53 |
|
Etelänporukoilla on aina ollut vaikeeta pelata pohjalaisia joukkueita vastaan.. Kyllä KPV:lla mahdollisuuksia on.. se että onko KPV nousukarsinnoissa ei ole niin selvä.. kierroksen viimeisessä pelissä voi olla paljon pelissä Kokkolalaisille .
Aletaan kyllä huolestuttavasti lähestyä tilannetta, jossa viimeisen kierroksen panoksena on KPV:n nousukarsinta ja GBK:n säilyminen... Olisihan se huikea tapahtuma, mutta en minä sitä ehkä silti haluaisi nähdä.
|
|
|
|
|
Gazza
Poissa
|
 |
Vastaus #503 : 02.09.2015 klo 22:41:29 |
|
YPA::lle 0-1 voitto tänään Torniosta. Ei haittais vaikka Gebis voittaisi sunnuntaina Ylivieskassa. Pejic pelikiellossa.
|
|
|
|
|
|
|
Jantteri1
Poissa
|
 |
Vastaus #505 : 06.09.2015 klo 18:09:14 |
|
|
|
|
|
|
Nihu Casakka
Poissa
Suosikkijoukkue: Tumma pinta.
|
 |
Vastaus #506 : 06.09.2015 klo 19:25:41 |
|
En ymmärrä miksi KPV istuttaa kokkolan poikia penkillä, esim. Mäki ja sitten tusinaulkkarit pelaa. Ei tämä hyvältä näytä alkuunkaan.
|
|
|
|
|
voseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
 |
Vastaus #507 : 06.09.2015 klo 19:49:13 |
|
En ymmärrä miksi KPV istuttaa kokkolan poikia penkillä, esim. Mäki ja sitten tusinaulkkarit pelaa. Ei tämä hyvältä näytä alkuunkaan.
Kuka on tusinaulkkari? Olisiko tässä nyt kuitenkin sellainen tapaus, että pelitaidot ajaa kuitenkin ohi sen kokkolalaisuuden. Niin kuin pitääkin, paikallisuudella ei pidä ansaita paikkaa kokoonpanossa.
|
|
|
|
|
Nihu Casakka
Poissa
Suosikkijoukkue: Tumma pinta.
|
 |
Vastaus #508 : 06.09.2015 klo 19:51:46 |
|
Kuka on tusinaulkkari? Olisiko tässä nyt kuitenkin sellainen tapaus, että pelitaidot ajaa kuitenkin ohi sen kokkolalaisuuden. Niin kuin pitääkin, paikallisuudella ei pidä ansaita paikkaa kokoonpanossa.
Toivottavasti KPV ei ole lähdössä Hermeksen tielle. Kyseessä on kuitenkin kokkolalainen joukkue. Mikä tekee joukkueesta Kokkolalaisen?
|
|
|
|
|
voseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
 |
Vastaus #509 : 06.09.2015 klo 19:54:56 |
|
Toivottavasti KPV ei ole lähdössä Hermeksen tielle. Kyseessä on kuitenkin kokkolalainen joukkue. Mikä tekee joukkueesta Kokkolalaisen?
Olisiko se, että joukkue on kotoisin Kokkolasta. Vaikka kokoonpanossa ei olisi yhtään kokkolalaista pelaajaa, olisi se silti kokkolalainen joukkue. Jos haluaa pelata pelkästään paikallisella rungolla niin täytyy kohdata realiteetit ja ajaa toiminta alas sille tasolle, missä näillä pelaajilla pärjää.
|
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #510 : 06.09.2015 klo 20:03:43 |
|
En ymmärrä miksi KPV istuttaa kokkolan poikia penkillä, esim. Mäki ja sitten tusinaulkkarit pelaa. Ei tämä hyvältä näytä alkuunkaan.
Mäki ja Myllymäki normaali kokoonpanosta penkillä, kysehän ei saattanut olla esim. lepuutuksesta ja samalla saatiin uusille kavereille pelituntumaa? Kaikesta sitä pitää aina vaan keksiä valituksen aihetta...
|
|
|
|
|
Pelllaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #511 : 06.09.2015 klo 20:25:15 |
|
Casakan kanssa samoilla linjoilla.
Ovatko tämän päivän 7 vahvistusta todellakin niin paljon parempia kuin omasta kylästä löytyvät nousevat nuoret lahjakkaat pelaajat. Mielestäni ei.
Viime vuoden joukkue missä esim. Sipi ja Byskata, niin noin sama tulos kuin nyt - mielestäni. Harmittaa nuorien hyvien poikien puolesta.
Hyviltä nuorilta ei puutu kuin itseluottamus ja arvostus. Sen voi vaan hyvä valmennus tehdä. Miks tää on aina tämmöstä, sekä jalkapallossa että jääkiekossa Kokkolassa.
Miltähän tämä joukkue ensi vuonna näyttää kun mahdollisesti ollaan ykkösessä. Ei varmaan ainakaan enempää nuoria palloveikkoja, koska nehän ovat kaikki GKSssa tai kolmoseen nousseessa KPSissa.
Väkisin menestyksellä on ollut kova hinta. Viime vuonna esitetty linja muuttui nopeasti ja valitettavasti väärään suuntaan. ;(
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #512 : 06.09.2015 klo 20:42:31 |
|
Roska456 kanssa samaa mieltä. Nimenomaan Kiistoa vastaan oli hyvä pelata sisään uusia pelaajia ja leputtaa esim Myllyä. No tusinaulkkarit kuitenkin ratkaisi tämänkin pelin ja KPV on sarjajohdossa neljällä pisteellä- Kiitos Gebikselle Ypa voitosta! Tämän illan peli oli vaikea ja Kiisto pelasi hyvän pelin. Kiistolla oli tiivis viiden alakerta ja yrittivät nopeilla vastahyökkäyksillä tehdä maalit ja onnistuivatkin siinä kerran. Mielestäni KPVn parhaat olivat tänään Tshipasu (1+1), Sipilä ja pirteästi vaihdosta tullut Huuhka.
|
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
 |
Vastaus #513 : 06.09.2015 klo 21:01:10 |
|
Ovatko tämän päivän 7 vahvistusta todellakin niin paljon parempia kuin omasta kylästä löytyvät nousevat nuoret lahjakkaat pelaajat. Mielestäni ei. Kerrotko näiden oman kylän lahjakkaiden nuorten nimiä, joiden olisi pitänyt tänään olla kentällä ja joilla johdettaisiin sarjaa? Kuka oman kylän nouseva nuori olisi tehnyt tällä kaudella Ihionun 13 maalia, kuka olisi luutinut Myntin toppariparina koko kauden jne. Viime vuoden joukkue missä esim. Sipi ja Byskata, niin noin sama tulos kuin nyt - mielestäni. Harmittaa nuorien hyvien poikien puolesta. Sarjan ehkä paras laitapakki pois ja tilalle joku junnu, mielestäsi "noin sama tulos"? Ja Byskata nyt tuskin olisi edes tullut takaisin mikäli joukkuetta ei olisi edes vahvistettu kunnolla tälle kaudelle. Enempää ei jaksa edes vastata tuon trollin viesteihin.
|
|
|
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #515 : 06.09.2015 klo 21:39:56 |
|
Kiitos Jantterille koosteesta! Olipa upea syöttö Sipilältä toiseen osumaan ja lopuksi upea tuuletus! Arvostan pelajaa!!!
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #516 : 06.09.2015 klo 21:49:45 |
|
Ei tämä oikein enää tunnu voitolta, koska muriaaneja on enemmän entä omia poikia. Hävettää. Perinteet menossa romukoppaan.
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #517 : 06.09.2015 klo 22:06:48 |
|
Ei tämä oikein enää tunnu voitolta, koska muriaaneja on enemmän entä omia poikia. Hävettää. Perinteet menossa romukoppaan.
Oman kylän pojilla pelataan korkeintaan kolmosta, mikä sinänsä ei ole huono asia, mutta jos löytyy mesenaatti, joka innolla haaskaa rahojaan päästäkseen itse pätemään, niin mikäs siinä. Siihen tää Suomen futis on mennyt. Onko siinä enää mitään järkeä, se onkin toisen pohdiskelun aihe 
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #518 : 06.09.2015 klo 22:16:03 |
|
Samat valittajat fanittaa kuola valuen jonkun Chelsean pelejä, jolla on luokkaa yksi britti kentällä. Ongelma sitten on KPV, jonka koko joukkue on täysin kokkolalainen muutamaa vahvistusta lukuunottamatta.
Päivän maalintekijät:
- Ihionu E. - Ceesay Y. - Tshibasu W.
Tilastojenkin perusteella voisi joku sanoa näitä vahvistuksiksi?
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #519 : 06.09.2015 klo 22:53:08 |
|
Päivän maalintekijät:
- Ihionu E. - Ceesay Y. - Tshibasu W.
Tilastojenkin perusteella voisi joku sanoa näitä vahvistuksiksi?
Mikäs siinä kun on joku hölmö joka haaskaa rahojaan ulkkaripelaajiin. Mitä siitä saa takaisin, ei ainakaan kasvattajarahoja sitten joskus, no ehkä hyvän mielen kun on saanut olla mukana Kokkolan futiksessa. 
|
|
|
|
|
voseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
 |
Vastaus #520 : 06.09.2015 klo 23:00:07 |
|
Mitä siitä saa takaisin
Sarjapisteitä, lohkovoiton, mahdollisen sarjanousun.
|
|
|
|
|
D Ramoray
Poissa
Suosikkijoukkue: Euro-Japi, Arki-Karin askelharhautukset
|
 |
Vastaus #521 : 06.09.2015 klo 23:02:48 |
|
No mutta sehän on seurasta riippumatta ihan perinteistä, että kun pelkästään omilla pojilla ei tulos olisi aina toivotunlaista, niin siinä tapauksessa haukutaan ensinnäkin valmentajat ja sitten pelaajat sekä muut, kun ei vaan pärjätä odotetusti. Sitten kun on ulkomailta vahvistuksia joiden kanssa menestytään, niin on pakko etsiä valittamista sitten niistä, kun ei oikein muutakaan keksi. Miksi siitä on niin vaikea nauttia kun joukkue menestyy? Ja eihän KPV:lla edes ole niin hirveästi niitä "muriaaneja". Kuten todettu, niin se on vaan fakta ettei enää tällä tasolla pärjätä pelkästään omilla junnuilla. Realiteetit kuntoon. Live-streamille selostuksineen iso  Toivottavasti tulee tavaksi.
|
|
|
|
|
Gesert
Poissa
|
 |
Vastaus #522 : 06.09.2015 klo 23:07:44 |
|
JBK pelissä pelasi 11 suomalaista, joista 10 kokkolalaista. Lisäksi ottelussa pelasi 3 tusinaulkkaria, jotka tekivät muuten 4 maalia. Loukkaantuneina pelistä ei ollut poissa kuin Dawda, että eiköhän tässä ihan laadukkaita tusinaulkkareita pelaa ja ihan hyvin niitä kokkolalaisiakin. Rotaatio pyörii ja välillä pelaa osa ja välillä osa, mutta ei kuitenkaan valehdella ettei joukkueessa Kokkolalaisia pelaisi. Kyseessä on kuitenkin yksi joukkue jonka takana seistään, eikä siinä pidä katsoa onko pelaaja syntynyt Kokkolassa vai Gambiassa.
Se nyt pitää tietysti tiedostaa, että juniorivalmennukseen saisi panostaa enemmänkin ja laadukkaampia junnuja olisi mukava olla. Joukkue pitää kuitenkin rakentaa mahdollisimman hyväksi niillä resursseilla mitä on ja tänä vuonna on päädytty tähän ratkaisuun ja se näyttää tuovan hyvää tulosta. Muutamia virheitä on ehkä tehty joukkueen kokoamisessa, mutta kyllä tälläkin järjestelyllä on hyvin mennyt, joten menköön.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.09.2015 klo 23:09:55 kirjoittanut Gesert »
|
|
|
|
|
Gorbatsovi
Poissa
|
 |
Vastaus #523 : 06.09.2015 klo 23:09:13 |
|
Mikäs siinä kun on joku hölmö joka haaskaa rahojaan ulkkaripelaajiin. Mitä siitä saa takaisin, ei ainakaan kasvattajarahoja sitten joskus, no ehkä hyvän mielen kun on saanut olla mukana Kokkolan futiksessa.  Mikäli KPV:n junnuista nousee niin kovia tekijöitä, että heistä tullaan nettoamaan millään tavalla relevantteja kasvattajarahoja, niin nämä hypoteettiset herrasmiehet pystyvät kyllä tekemään läpimurtonsa kakkosessa tai ykkösessä ihan vahvistusten määrästä riippumatta. Ja kuten tuossa ylempänä mainittiin, joukkue on käytännössä täysin kokkolalainen ulkomaanapuja lukuunottamatta. On sitten makuasia, näkeekö merkittävää eroa sillä, tulevatko nämä sarjanousuun tarvittavat vahvistukset Afrikasta vai esim. Pääkaupunkiseudulta. Eli mitä hyötyä tästä on? Antaa sille kokkolalaiselle rungolle ja omille kasvateille realistinen mahdollisuus pelata sarjaa ylempänä kotikaupungin väreissä, samalla toki tuottaen elämyksiä yleisölle ja yhteisölle. Se, mitä hyötyä kenellekään on GBK:n mahdollistesta putoamisesta Vaasan kolmoseen, on vähän vaikeammin hahmotettavissa.
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #524 : 06.09.2015 klo 23:26:33 |
|
Ajattelin kyllä lähinnä sitä, että miksi jo(t)ku(t) henkilö(t) on valmiita laittamaan omia rahojaan likoon kohteeseen, josta ei ole mitään tuottoa millään aikavälillä, en ajatellut sen paremmin KPV:n tai GBK:n puolesta. Mitä iloa siitä on, kun kaikki panostukset ovat vain yhdelle kaudelle? Seuraavat kaudet vaativat taas uusia panostuksia jne., ja kun myöskään Palloliitosta ei tule rahapalkintoja menestyjille, eikä TV-tuottoja ole.
|
|
|
|
|
|
|
|