JJK 2015 - Omat pojat

[lipunostaja]

Pelitavan muutos on välttämätön,  jos joukkue aikoo liigaan. Lyhytsyöttöpeliin ei riitä joukkueen henkilökohtaiset taidot, mutta sillä siitä huolimatta pelataan. Vantaa näytti miten pelataan taktisesti oikein: ei syötetä vieruskaverille vaan siitä seuraavalle. Käytetään joustavasti koko hyökkäysaluetta, pidetään palloa ja juoksutetana vastustajaa. Ennen pitkää paikka aukeaa ja tulos näkyy taululla. Luulen kuitenkin, että JJK pitää pelitapansa... ja sitä rataa. Uudet jyväskyläläinen olivat mukavaa ja innostunutta porukkaa, selvästi ykköslaji kotimaassaan.

[JiiPee]

Kaikenkaikkiaan hieno kausi, nälkä kasvoi syödessä ja nousupaikan kariutuminen tuntuu nyt tietenkin aika isolta pettymykseltä, mutta laajemmassa mittakaavassa tämä oli hyvä veto nuorelta joukkueelta. Pari-kolme pelaajaa vaihtanee isompiin ympyröihin, mutta kokeneet pelaajat jatkaessaan muodostavat luotettavan ja vahvan rungon ensi kauteen. Yhdyn näkemykseen tehokkaan tilaa tekevän kärkimiehen tarpeesta, mikkihiirimäisyys maksoi varsinkin ratkaisuhetkillä enemmän pisteitä kuin kärkisijoista kamppailevalla joukkueella olisi varaa. Talouden ehdoilla kuitenkin eteenpäin jatkossakin.

[JiiPee]

Pelitavan muutos on välttämätön,  jos joukkue aikoo liigaan. Lyhytsyöttöpeliin ei riitä joukkueen henkilökohtaiset taidot, mutta sillä siitä huolimatta pelataan.

Ei tuossa mitään isoja muutoksia tarvita, vain hieman monipuolisempaa lähestymistä hyökkäyspeliin, jotta vastustajien ei olisi niin helppo pelata vahvuuksia ulos. Pelityyli tällä hetkellä tuottaa paljon erikoistilanteita, joista ei tahdota saada mitään aikaan. Tosin esim. tänään JJK yritti pelata ongelman ohi laittamalla matalahkoja palloja etutolpalle, epäonnistuessaanhan nuo näyttävät karmeilta, mutta Lähitien paikka taisi tulla juuri tällaisesta sivuvaparista ja yksi kulmurikin oli vaarallinen vastaavalla tavalla, mutta takatolpan jatkaja puuttui jostain syystä - muut olivatkin sitten kuraa. Joka tapauksessa mainittu fyysinen kärkipelaaja auttaisi jo paljon, tämä toisi enemmän uhkaa erikoistilanteisiin, target-pelaamiseen keskustan kautta ja korkeampiin keskityspalloihin, jotka hyvinkin pitkälti puuttuvat tämän hetken JJK:n keinovalikoimasta. Hiukan kärjistäen tällä hetkellä maalipaikkoja saadaan säännöllisesti vain laidoilta tulevista matalista keskityksistä.

[Metsurin koira]

JJK:n haave noususta Veikkausliigaan siirtyi ensi vuoteen, kun PK-35 Vantaa ryösti pisteet Harjulta lukemin 0–2. TPS:n ja PS Kemin voitettua samaan aikaan omat ottelunsa JJK:n panokseksi viimeiselle kierrokselle jää kamppailu sarjan neljännestä sijasta.

Vantaalaiset tehtailivat molemmat osumansa jo avauskympillä, joten odotettu kärkikamppailu lässähti yllättävän nopeasti. Ensimmäisenä PK-35:ltä osui Miguez Adan Mateo, joka unohtui kulmatilanteessa vapaaksi takatolpalle. Helppo keskitys leijaili läpi JJK-puolustuksen, eikä espanjalainen jättänyt tilaisuuttaan käyttämättä.

Vain vajaat kolme minuuttia myöhemmin Masar Ömer laukoi paitsiolta haiskahtaneesta puolittaisesta läpiajosta lukemat 0–2. JJK:n veräjänvartija Janne Korhonen sai laukaukseen näppinsä väliin, mutta pallo lirui takatolpan kautta verkkoon.

PK-35 ehti jo yrittää kolmattakin osumaa lähietäisyydeltä epäsuorasta vapaapotkusta, ennen kuin JJK sai pelinsä takaisin raiteilleen. Todellisia huipputilanteita kettupaidat eivät kuitenkaan pystyneet avausjakson lopulla luomaan. Toisella jaksolla PK-35 tyytyi varmistelemaan johtoasemaansa passiivisella mutta hallitulla puolustuspelillä, eikä JJK kyennyt punnertamaan enää rinnalle.

"Ei oltu valmiita pelin alussa"

– Ei oltu valmiita pelin alussa. En tiedä mistä se johtui, sillä ennen ottelua kaikki tehtiin normaalisti. Ei ainakaan vaikuttanut siltä, että lataus olisi mennyt yli, mutta jostain syystä viheriöllä homma ei vaan toiminut. Olen todella pettynyt meidän suoritukseen. Henkilökohtaisella tasolla sarjanousu olisi ollut sellainen merkkipaalu joka omalta uralta vielä puuttui. Nyt täytyy katsoa kuinka tästä jatketaan, konkarivahti Korhonen pohti kostunein silmin.

JJK:n päävalmentaja Juha Pasoja korosti ottelun ratkenneen JJK:n omiin virheisiin. PK-35:n molemmat maalit syntyivät JJK:n alakerran haparoinnista, eikä joukkue pystynyt hyökkäyspäässä realisoimaan omia tilanteitaan tulostaululle.

– Olihan meillä mahdollisuuksia useampaan maaliin. Saatiin surullinen startti, helppo pallo kulmasta meni läpi kaikista meidän miehistä aina takatolpalle asti. Meillä oli aivan vastaava tilanne avausjakson lopulla, mutta takatolpalla ei ollut meidän miestä lähelläkään. En ymmärrä sellaista erikoistilannepelaamista.

– Toisesta maalista en osaa sanoa oliko paitsio, ei varmaan kun kerran hyväksyttiin. Iiro Järviselle sattui siinä pallollisena pieni nukahdus joka kostautui omissa. Olen kuitenkin ylpeä pojista, he taistelivat loppuun asti. Puoliajalla uskottiin vielä täysillä nousuun, mutta se olisi vaatinut maalia heti toisen jakson alkuun. Sitä ei tällä kertaa saatu, Pasoja kertasi.

Kuqi protestoi kohteluaan

Liiganousun kariutuminen tulee näkymään JJK:n budjetissa ja toiminnassa matkalla kohti seuraavaa kautta. Yksittäisistä pelaajista Pasoja nosti esiin Robert Taylorin ja Aleksis Lehtosen todennäköisinä lähtijöinä.

– Heille Veikkausliigan pelaaminen lienee luonnollinen askel uralla, ja nyt se ei ole Jyväskylässä mahdollista. Emme varmasti saa pidettyä kaikkia haluamiamme pelaajia. Täytyy käydä A-nuoret, FC Vaajakoski ja kaupunkiin tulevat uudet opiskelijat läpi, ja katsoa mitä sieltä löytyy, päävalmentaja suunnitteli.

Ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa nähtiin myös harvinainen yhden miehen protesti, kun PK-35:n päävalmentaja Shefki Kuqi ei suostunut saapumaan median tentattavaksi.

– Shefki boikotoi tällä hetkellä kaikkia mediaesiintymisiä viimeviikkoisen EIF-ottelun jäljiltä. Suuret mediat kirjoittivat hänestä käsittämättömiä asioita sen jälkeen, ne loukkasivat häntä syvästi. Jyväskylää hän arvostaa suuresti, mutta tällä kertaa toimimme näin, avasi apuvalmentaja Ilir Zeneli.

[Azazello]

No, Szerovay taisi aikanaan löytyä juuri tuota kautta, että oli tullut Jyväskylään opiskelemaan, joten mene ja tiedä. Oliskohan vastaanottokeskuksissa pelimiehiä...?

Ei siltä kyllä kuulosta että mitään täsmähankintoja keskikentälle tai kärkeen pystyisi tekemään. Tuliskohan Lasse Linjala takaisin Jyväskylään, kun VIFK tippuu kakkoseen? Otahan Paso puhelua Linsulle.

[Eero Vastaranta]

Eniten tässä harmittaa se, että ensi kaudella tuskin pelataan noususta ja keskikastin haahuilu ei tällä hetkellä oikein innosta. Korhonen & Manninen varmaan miettii jatkoaan. Manuhan ei vielä mikään ikäloppu ole, mutta mikä on motivaatio tahkota tarunhohtoista ykköstä vuodesta toiseen jos ja kun joukkue heikkenee? Jyväskylän alueelta ei taida löytyä kovin kummoisia vahvistuksia, eikä junnuistakaan apua ole tällä hetkellä. Runkohan sinänsä on hyvä ja parilla onnistuneella hankinnalla luvassa voi olla kelpo kausi.

Eihän tämä nousun kariutuminen suurena yllätyksenä tullut kun peliesitykset ovat olleet syksyllä heikonlaisia kärkiporukoita vastaan, mutta kyllä se silti vähän meinaa masentaa.

[lipunostaja]

Tuli mieleen myös, onko tuo runko liian laaja, kunnon permanenttia ei saada pysymään kasassa. Tai kokeillaan, kokeillaan. Toinen juttu tuli varmasti muillekin mieleen, 0-2 tappioasema ei mitenkään käynnistänyt peliä korjaavia toimenpiteitä? Vaihdot tehtiin joka tapauksessa melko myöhään. Ja jos valmennus katselee uutta materiaalia, toiveissa olisi hieman kookkaampia pelimanneja.  Aika kevyesti lähti kapteeni tänäänkin kamppailutilanteissa vaakalentoon, varmasti syö miestä.
Tuntuu tietenkin armottoman jossittelulta, kun oli kiva katella pelejä koko kausi aina kun mahdollista. Siitä kiitokset joukkueelle!

[Tatsi]

Oulua ei silti kannata viimeisellä kierroksella ohi päästää, koska seurojen talous ja kabinettinousut. I want to believe

[Kikkara]

Oulua ei silti kannata viimeisellä kierroksella ohi päästää, koska seurojen talous ja kabinettinousut. I want to believe

No ei niin pimeää päivää tule, että neljänneltä sijalta liigaan noustaan kabineteissa

[NumberTwentyOne]

No ei niin pimeää päivää tule, että neljänneltä sijalta liigaan noustaan kabineteissa

Tämä. Luulisi, ettei neloselle edes paikkaa tarjottaisi, vaikka edeltä lakoaisi kaikki jengit. Ainakaan alasarjoissa ei tarjota.

[Azazello]

Ei ihan hirveästi lämmitä Mönkkösen kommentit 'lehdessä, että positiivista tulosta on turha odottaa tälläkään kaudella. Yleisöä on käynyt, joukkue on täynnä junnuja, mihin hittoon ne rahat menee? Manninen saa varmasti jonkun verran palkkaa, mutta tekeehän se kuitenkin sitä valmennushommaa samalla.

[lipunostaja]

Ei ihan hirveästi lämmitä Mönkkösen kommentit 'lehdessä, että positiivista tulosta on turha odottaa tälläkään kaudella. Yleisöä on käynyt, joukkue on täynnä junnuja, mihin hittoon ne rahat menee? Manninen saa varmasti jonkun verran palkkaa, mutta tekeehän se kuitenkin sitä valmennushommaa samalla.

Jyväskylä on ykkönen yleisömäärissä. Taloudenhoito ei taida olla kohdillaan, jostain vuotaa? Useimmiten kavereille tai suhmurointiin ketunlenkkien kautta. Olisi kiva tietää seuran omistussuhteita, valaiskaa muualta muuttaneelle, jotka tietävät? Samaa mieltä azazello, junnujoukkueen tunnusmerkit näkyvät kentälläkin, meno on hätäistä ja omia taitoja yliarvioivaa. Kuulin myös valmentajan haastattelun radiossa, ei tuntunut kovinkaan innostuneet joukkueen mahdollisuuksista.
Että näilläkö eväillä ykkösen ensi kauteen... matkalla divarin keskikastiin Oulun kanssa?

[JiiPee]

Itse en ainakaan ennen kauden alkua osannut kuvitella, että JJK taistelisi noususta, enemmänkin odotin turvallista ylemmän keskikastin sijoitusta. Nousutaisto tulikin sitten mukavana bobuksena. Ensi kaudeksi joukkue heikennennee vähän, joten varmaan ne ylemmän keskikastin sijoitukset ovat edelleen sopiva tavoite. Itseäni se nyt ei suuremmin haittaa, kunhan vain talousasiat olisivat vakaalla pohjalla, siinä mielessä nuo uutiset eivät tosiaan ole mitään mukavaa kuultavaa.  Se vain vähän mietityttää, että millä joku PK pitää budjettinsa kasassa kolme kertaa pienemmillä yleisömäärillä ja ulkomaalaisarmadalla. Shefkikö siellä maksaa kaiken?

[Azazello]

Itse en ainakaan ennen kauden alkua osannut kuvitella, että JJK taistelisi noususta, enemmänkin odotin turvallista ylemmän keskikastin sijoitusta. Nousutaisto tulikin sitten mukavana bobuksena. Ensi kaudeksi joukkue heikennennee vähän, joten varmaan ne ylemmän keskikastin sijoitukset ovat edelleen sopiva tavoite. Itseäni se nyt ei suuremmin haittaa, kunhan vain talousasiat olisivat vakaalla pohjalla, siinä mielessä nuo uutiset eivät tosiaan ole mitään mukavaa kuultavaa.  Se vain vähän mietityttää, että millä joku PK pitää budjettinsa kasassa kolme kertaa pienemmillä yleisömäärillä ja ulkomaalaisarmadalla. Shefkikö siellä maksaa kaiken?

Niin, ensisijainen toive mullakin on että JJK vakiinnuttaa toimintansa taloudellisesti ja urheilullisesti. Jos se tarkoittaa sitä, että pelataan Ykkösen keskikastissa ja resurssien antaessa myöten haetaan nousua, niin sitten pelataan. Kunhan toiminnassa vaan on pitkäjänteisyyttä, joka liigavisiitin aikana unohtui totaalisesti Vesalaisen tähdenlentohaihatteluissa. Ihmettelin vaan miksi näistäkään lähtökohdista ei positiivista tulosta ole tulossa.

[lipunostaja]

Yleensä syy on ajastaan jäljessä olevasta toimintakonseptista. Paikkakunnalla on lätkässä ja salibadyssä maan kärkijoukkueita. Vetäköön siitä jokainen johtopäätöksensä. Ja kyllä sarjanousu on ainoa tavoite ei ykkösen keskikastissa puurtava junnuporukka. Sen pitäisi olla selvää, muuten yleisö kaikkoaa.

[TZagallo]

Itse en ainakaan ennen kauden alkua osannut kuvitella, että JJK taistelisi noususta, enemmänkin odotin turvallista ylemmän keskikastin sijoitusta. Nousutaisto tulikin sitten mukavana bobuksena. Ensi kaudeksi joukkue heikennennee vähän, joten varmaan ne ylemmän keskikastin sijoitukset ovat edelleen sopiva tavoite. Itseäni se nyt ei suuremmin haittaa, kunhan vain talousasiat olisivat vakaalla pohjalla, siinä mielessä nuo uutiset eivät tosiaan ole mitään mukavaa kuultavaa.  Se vain vähän mietityttää, että millä joku PK pitää budjettinsa kasassa kolme kertaa pienemmillä yleisömäärillä ja ulkomaalaisarmadalla. Shefkikö siellä maksaa kaiken?

Ymmärtääkseni ja huhujen mukaan PK:n taktiikka on se että Shefki maksaa ulkomaalaisille omasta pussistaan ja muille maksetaan jos jaksetaan, riippuu varmaan vähän kuukaudesta tuleeko rahoja tilille vai ei.

[timotei tuuba]

Ei ihan hirveästi lämmitä Mönkkösen kommentit 'lehdessä, että positiivista tulosta on turha odottaa tälläkään kaudella. Yleisöä on käynyt, joukkue on täynnä junnuja, mihin hittoon ne rahat menee? Manninen saa varmasti jonkun verran palkkaa, mutta tekeehän se kuitenkin sitä valmennushommaa samalla.

Vähän liian aikaista ehkä keskustella näistä hirveästi, katsotaan sitten kun nähdään paljonko persnettoa tulee. Ei kai se yllätys voi olla, että Ykkösessä ei ainakaan voittoa tahkota.
Yleisömäärät ovat toki hyviä, mutta ei se keskiarvoinen rahasumma, jonka yksittäinen katsoja seuralle oikeasti tuo, ole edelleenkään kaksinen. Iso osa yleisöstä on kuitenkin junnuja, erilaisia yhteistyökumppaneita yms, jotka pääsevät sisään ilmaiseksi. Yrityssopimusten yhteydessä jaettavat pääsylippulahjakortit ja kausarit aina sekoittavat tätä pakkaa, kun on vaikea määrittää mikä osa yrityssopimuksesta on pääsylipputuloja ja mikä jotain muuta.

Laskin eilen, että itse olen tuonut pääsylippujen ja oheismyynnin kautta seuralle tällä kaudella ehkä sellaisen 200 euroa. Kaikki kotimatsit on nähty, niistä muistaakseni kaksi kavereiden työnantajien kautta saaduilla lipuilla. Matsia kohti sellainen 12,5 euroa siis. Lienee selvää että keskimääräinen katsojan tuoma summa ei ole lähelläkään tuota, vaikka tulonmuodostuksen näkökulmasta tämäkin summa on tosi pieni. Totuus on, että firmojen rahoilla tätä hommaa tehdään, ja niiden kerääminen nykytilanteessa on vittumaisen vaikeaa hommaa. Ei käy kateeksi sitä kaveria, jonka tehtävä on kerätä tuo 700 kiloa vuodessa JJK:lle.

[lipunostaja]

Aika mielenkiintoinen tulevaisuudennäkymä. Toisaalta ns. ilmaiskatsojien suuri määrä ollaan hyväksymässä, ja toisaalta valitetaan taloudenpitoa. Liigaan ei liiemmin tee mieli, kun ykkönen on ihan kelpo sarjataso.  En tiedä olenko kommentoinut tosifanien kirjoituksia,  mutta aika hengettömältähän tämä vaikuttaa. Ehkä tulevaisuudesta ei kannata tämän enempää kysellä. Ainakaan omalta kohdaltani.

[JiiPee]

Taitaa olla tosin sama juttu kaikkien muidenkin joukkueiden kohdalla, junnut yms. oheishenkilöt pääsevät peleihin kuten kuuluukin. Olen aika varma, että ns. "maksavia asiakkaita" JJK:lla on eniten Ykkösen joukkueista kaikesta huolimatta - oma kontribuutioni joukkueen suuntaan kausittain on 150€:n kausikortti. Mutta eikös tuo 700k€ budjettikin ole yksi suurimmista ellei suurin Ykkösessä?

[timotei tuuba]

Aika mielenkiintoinen tulevaisuudennäkymä. Toisaalta ns. ilmaiskatsojien suuri määrä ollaan hyväksymässä, ja toisaalta valitetaan taloudenpitoa. Liigaan ei liiemmin tee mieli, kun ykkönen on ihan kelpo sarjataso.  En tiedä olenko kommentoinut tosifanien kirjoituksia,  mutta aika hengettömältähän tämä vaikuttaa. Ehkä tulevaisuudesta ei kannata tämän enempää kysellä. Ainakaan omalta kohdaltani.

Ihme höpötyksiä nämä kyllä.

Taitaa olla tosin sama juttu kaikkien muidenkin joukkueiden kohdalla, junnut yms. oheishenkilöt pääsevät peleihin kuten kuuluukin. Olen aika varma, että ns. "maksavia asiakkaita" JJK:lla on eniten Ykkösen joukkueista kaikesta huolimatta - oma kontribuutioni joukkueen suuntaan kausittain on 150€:n kausikortti. Mutta eikös tuo 700k€ budjettikin ole yksi suurimmista ellei suurin Ykkösessä?

Joo, juurikin näin, että tilanne on ihan sama kaikilla seuroilla, ja varmasti JJK saa yleisötuloja enemmän kuin muut. Tarkoitin lähinnä sitä havainnollistaa, miten vähän sitä rahaa kuitenkin tulee. Eli se ei nykytilanteessa ole kovin suuri tulonlähde valitettavasti, vaan todellinen rahoitus pitää yrittää kasata alueen yrityselämältä. Varmasti seurassa sitä mietitään, miten yleisötuloja saisi kasvatettua nimenomaan niin, että yksittäisen katsojan ottelutapahtumaan käyttämä rahasumma kasvaisi. Mutta kun yleisömäärät ovat jotain 1000 ja 3000 välillä, kokonaissumma tuosta on joka tapauksessa valitettavan pieni.

[jaoksane]

Ihme höpötyksiä nämä kyllä.

Joo, juurikin näin, että tilanne on ihan sama kaikilla seuroilla, ja varmasti JJK saa yleisötuloja enemmän kuin muut. Tarkoitin lähinnä sitä havainnollistaa, miten vähän sitä rahaa kuitenkin tulee. Eli se ei nykytilanteessa ole kovin suuri tulonlähde valitettavasti, vaan todellinen rahoitus pitää yrittää kasata alueen yrityselämältä. Varmasti seurassa sitä mietitään, miten yleisötuloja saisi kasvatettua nimenomaan niin, että yksittäisen katsojan ottelutapahtumaan käyttämä rahasumma kasvaisi. Mutta kun yleisömäärät ovat jotain 1000 ja 3000 välillä, kokonaissumma tuosta on joka tapauksessa valitettavan pieni.

Pois se minusta että olisin jotenkin osaava myyntimies, mutta jos yleisön pitää enemmän tai vähemmän itse käydä vääntämässä ne tuotteet myyjien (kuoleman kangistamien) käsistä, niin olisi aika helppoja parantamisen paikkoja. Joo, on pikkurahoja. 2000 ihmistä käyttää pari euroa lisää per peli, kyllä sillä jo yksi pelaaja maksetaan.

[Heppu Hellämieli]

Mutta kun yleisömäärät ovat jotain 1000 ja 3000 välillä, kokonaissumma tuosta on joka tapauksessa valitettavan pieni.

Näistä lukemista olisi joskus kiva saada jotain faktaa. Hietasen Lassi taisi joskus jossain fanitapaamisessa vielä Veikkausliigan aikaan todeta, että lipputuloilla ja otteluiden oheismyynnillä on JJK:n kohdalla varmaan liigaseuroista suurin merkitys/osuus tjsp. Tämä siis vielä liigan aikaan. Itse kävin melkein kaikissa kotimatseissa tänä vuonna ja kulutin arviolta 5-10€/matsi kioskipalveluihin yms. Lisäksi seuraa on tullut tuettua parin kausarin verran ja jonkun verran itselle sekä sukulaispojalle ostetun fanikrääsän muodossa. Kaiken kaikkiaan arviolta väh. nelisensataa euroa tänä vuonna. Onko tuo nyt sitten kuinka paljon yli tai ali keskiarvon, tähän olisi kiva saada valaistusta.

[timotei tuuba]

Näistä lukemista olisi joskus kiva saada jotain faktaa. Hietasen Lassi taisi joskus jossain fanitapaamisessa vielä Veikkausliigan aikaan todeta, että lipputuloilla ja otteluiden oheismyynnillä on JJK:n kohdalla varmaan liigaseuroista suurin merkitys/osuus tjsp. Tämä siis vielä liigan aikaan.

Jep, mukavahan se olisi saada faktaa näihin.
Muistan karkeasti, että liiga-aikana (olisko ollut pronssikaudella vai edellisellä) 10 000 euron tulojen saaminen kotipeleistä alkoi olla hankalaa ainakin loppukaudesta. Silloin lipunhinnat olivat vähän korkeammat ja katsojamäärät kuitenkin alimmillaankin siinä 1500. Tuosta kun ottaa verot ja ottelutapahtuman kulut pois, niin eihän noilla kovin isoa tiliä tehdä, kun tapahtumia on se 16-17.
Tuolloin puhuttiin tosin, että JJK oli harvoja seuroja, jotka eivät tehneet kotiotteluilla tappiota. Kai sellaiseenkin tilanteeseen on sitten syytä olla jollain kierolla tavalla tyytyväinen.
 
Vesalainenhan käänsi tämän yhtälön aikanaan niin päin, että pyrki houkuttelemaan isoja yleisöjä vaikka sitten pienemmillä tapahtumatuotoilla, jotta yrityksiltä voisi paremman näkyvyyden nojalla pyytää enemmän. Logiikkansa siinäkin, mutta se tie johti sitten kyllä kaikenlaiseen kohellukseen ja yleisömäärien sorvaamiseen. Ja onhan se pitkällä aikajänteellä ongelma jos ihmiset oppivat siihen että peleistä ei tarvitse maksaa.

Vaikeaa matematiikkaa on futisseuran talouden pyörittäminen. Etenkin kun talousalue on pienehkö ja huonossa jamassa, ja JYP yritysten näkökulmasta ylivoimaisesti kiinnostavin urheiluseura. Jos hyviä ideoita on, niin toimistolla varmasti tarjotaan Pågen-kahvit niitä vastaan.

[Kapteeni]

Vaikeaa matematiikkaa on futisseuran talouden pyörittäminen. Etenkin kun talousalue on pienehkö ja huonossa jamassa, ja JYP yritysten näkökulmasta ylivoimaisesti kiinnostavin urheiluseura.

No sarjatasopohdinnan kannalta katsottuna ei talousalue kovin pieni ole? Ei kai liigassakaan ole kuin HKI, Tre, Turku isompia ja Lahti + Kuopio samankokoisia. Ja näistä kaikista löytyy myös isoja lätkäjengejä, Turusta ja PK-seudulta tietysti myös useampia merkittäviä futiskilpailijoita.

Luulisi kyllä, että jos lätkäpuolella yleisökato jatkuu niin JJK:lla olisi mahdollisuuksia parantaa sponssituottojaan Jypin kustannuksella. Nähtäväksi jää.

[timotei tuuba]

No sarjatasopohdinnan kannalta katsottuna ei talousalue kovin pieni ole?

Nojoo, totta tietysti tämä.
Mutta samojen ongelmien kanssahan kaikilla muilla paikkakunnilla seurat paria poikkeusta lukuunottamatta painii. Ei mun tarkoitus ole väittää että tilanne Jyväskylässä olisi jotenkin merkittävästi huonompi kuin muualla. Vaikea se joka tapauksessa on.

Omiin nuoriin satsaaminen on varmasti ainoa oikea strategia. Menestyksen saavuttaminen sillä on sitten tietysti pitkällä tähtäimellä kiinni juniorityön laadusta ja jopa siitä, että se on niin laadukasta että JJK houkuttelee lähialueilta lahjakkaimpia nuoria pelaajia. Tämäkin tosin vaatii rahaa.