seppoj
Poissa
|
 |
Vastaus #850 : 12.10.2015 klo 15:43:35 |
|
No sarjatasopohdinnan kannalta katsottuna ei talousalue kovin pieni ole? Ei kai liigassakaan ole kuin HKI, Tre, Turku isompia ja Lahti + Kuopio samankokoisia. Ja näistä kaikista löytyy myös isoja lätkäjengejä, Turusta ja PK-seudulta tietysti myös useampia merkittäviä futiskilpailijoita.
Luulisi kyllä, että jos lätkäpuolella yleisökato jatkuu niin JJK:lla olisi mahdollisuuksia parantaa sponssituottojaan Jypin kustannuksella. Nähtäväksi jää.
Mistähän löytyisi se foorumi ja ideapankki, missä futiskansa, yritykset ja seura voisivat vaihtaa ajatuksia siitä, miten rakennetaan toimiva JJK. Yleisökatoahan ei ole, mutta mihin tosiaan katoaa kaikki rahaa, kun talous on mollivoittoinen . Olisi myös kiva kuulla, miten muut ykkösen seurat rahoittavat toimintansa. Pelkällä "Oman kylän pojat" sloganilla ei ole muuta kaikupohjaa kuin seuran sisällä. Jotenkin pitäisi saada tuo markkinointipuoli päivitettyä. Mainosten määrä kentän reunoilla kertoo, että halukkuutta yhteistyöhön on ollut. Onko hintahaitari sitten liian halpa, vai mikä mättää. Mainosaitaa ei voi enää lisätä. Liigan aikana seura näkyi Kävelykadulla, tänä vuonna muutaman kerran. Pysyvä mainospaikka, tai useampi, jossa seuraava peli, jne. Lohi mainosti halvalla seuraavaa peliä Taulumäen risteyksessä, jäi aina mieleen, kun siitä ohi ajoin. Onko liikaa luotto ollut sosiaalisessa mediassa, kun siellä pelejä on hehkutettu kyllä etukäteen, mutta jotain muutakin sinne kaivattaisiin. Tämä foorumi on hyvä, mutta lukeeko tätä muut kuin JJK:n tosi kannattajat. Kevennys lopuksi: Jos joku turvapaikan saajista jää tänne, niin voisko kysyä onko halukkaita futareita Villikettuihin? Jostainhan pelaajarinkiä pitää kasvattaa.
|
|
|
|
A.G.
Poissa
|
 |
Vastaus #851 : 12.10.2015 klo 21:35:51 |
|
Aika mielenkiintoinen tulevaisuudennäkymä. Toisaalta ns. ilmaiskatsojien suuri määrä ollaan hyväksymässä, ja toisaalta valitetaan taloudenpitoa. Liigaan ei liiemmin tee mieli, kun ykkönen on ihan kelpo sarjataso. En tiedä olenko kommentoinut tosifanien kirjoituksia, mutta aika hengettömältähän tämä vaikuttaa. Ehkä tulevaisuudesta ei kannata tämän enempää kysellä. Ainakaan omalta kohdaltani. Kyllä vain. Ykkönen on hyvä sarjataso ja sille tasolle meillä tällä hetkellä riittää rahkeet. Liigaan tekee mieli sitten kun sen vaatimat investoinnit eivät uhkaa koko joukkueen olemassaoloa. Tässä nyt on vasta pari vuotta siitä kun saimme ostella paniikkitarroja, että toiminta ylipäätään jatkuu. Kokonaiskuvassa siis paljon tärkeämpää kiivetä katsomoon Harjun kesäpäivänä katsomaan kun Oman Kylän Pojat pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kuin haikailla kuuta taivaalta. Toki toimintaa pitää kehittää ja ymmärrän toki ettei se uutena jyväskyläläisenä varmasti samalla lailla (vielä) lämmitä kuin huomattavasti huonommatkin ajat nähneitä, mutta uskoisin että valtaosalle Harjulla usein käyvistä katsojista joukkueen jyväskyläläisyydellä on arvo ja tämän hetken prioriteetti on tasapainoinen budjetti ennen liiganousua. Mitä tulee budjettiin: Liiga-aikoina Kettusen Jussi kertoi että 70% JJK:n tuloista tuli yhteistyökumppaneilta ja lipputulojen (+ oheismyynti, fanikamat etc.) osuus silloin oli luokkaa 30% (tämä siis vuonna 2012). Tuohon aikaan keskimääräinen lipunhinta oli korkeampi ja samoin AM. Muistelisin JJK:n budjetin olleen silloin n. 1.5M€ eli luokkaa 450k€ tuli kaudessa lippu- ja oheistuloista. Nykyisin vähemmän katsojia ja halvemmat liput eli varmaan maksimissaankin 200-250k€ lipuista (karkeasti 1800 maksanutta, jotka jättäisivät 8€ per naama). Tuohon kun vielä lisätään Keski-Suomen yritysten taloustilanne (joka ei toki merkittävästi poikkea koko maan tilanteesta) niin en pitäisi suurena ihmeenä että toimistolla saadaan vääntää pitkää päivää että 700k€:n budjetti saadaan kasaan. Menopuolen suuruutta on myös ihmetelty. JJK lienee vastuuntuntoinen palkanmaksaja: Janne, Manu ja Masse käsittääkseni ovat tällä hetkellä ammattimaisia jalkapallonpelaajia/valmentajia (muistelisin JJK:n puhuneen neljästä ammattilaisesta eli olisiko Tommikin tässä listassa) eli heille pitää maksaa asiallinen korvaus. Ymmärrettävästikään pelkästä pelaamisesta Ykkösessä eivät muut seurat vastaavia korvauksia maksa ja nämäkin saavat valtaosan korvauksistaan valmennustöistä. Valitettava tosiasia on että nykyaikana on helpompaa ja halvempaa koota joukkue ulkomaanarpojen varaan. Vuokra- ja ruokapalkalla kesäkaudeksi pelaamaan tulevat kaverit rasittavat kassaa huomattavasti vähemmän kuin ympäri vuoden palkkaa nostavat suomalaiset ammattifutaajat.
|
|
|
|
Kapteeni
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian
|
 |
Vastaus #852 : 12.10.2015 klo 21:44:00 |
|
Janne, Manu ja Masse käsittääkseni ovat tällä hetkellä ammattimaisia jalkapallonpelaajia/valmentajia (muistelisin JJK:n puhuneen neljästä ammattilaisesta eli olisiko Tommikin tässä listassa) eli heille pitää maksaa asiallinen korvaus. Ymmärrettävästikään pelkästä pelaamisesta Ykkösessä eivät muut seurat vastaavia korvauksia maksa ja nämäkin saavat valtaosan korvauksistaan valmennustöistä.
Tarkoitatko siis, että nämä sopparit ovat koko ykkösen mittakaavassa ihan poikkeuksellisen suuria?
|
|
|
|
lipunostaja
|
 |
lipunostaja
Vastaus #853 : 13.10.2015 klo 09:07:41 |
|
Aika erikoista, että tosiaankaan ei pyritä sarjatasoa korkeammalle. Mutta kun tätä ketjua lukee tarkemmin, ymmärtää että mitenkä se muuten olla voisikaan. Jotkut voisivat jopa puhua Breznevin taktiikasta ja sitähän tuo vaikuttaa.
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
 |
Vastaus #854 : 13.10.2015 klo 09:28:08 |
|
Totta kai pyritään, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. En tiedä trollaatko tahallasi, mutta kun seura on ollut vaarassa mennä nurin ihan muutaman vuoden sisään holtittoman rahankäytön ja "tähdenlento" - asenteen takia, niin kannattajana sitä toivoo ennemmin jatkuvuutta toimintaan. Mieluusti liigassa, mutta realiteetit on tunnustettava.
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #855 : 13.10.2015 klo 09:35:18 |
|
Manullahan oli - vai onko vieläkin - todella kova palkka suomalaselle Suomessa pelaavalle futarille, kun hän JJK:hon tuli, ja tuskin siinä mitään divarioptiota oli...muistakseni se oli myös pitkä, eli voi hyvin olla vielä voimassa, vie yli 10 % budjetista, jos on edelleen sillä tasolla kuin kuulin sen aikanaan olleen.
Korhonen lienee perheellinen täysammattilainen, joka tuskin voi ihan halvalla JJK:ssa pelata, jos aikoo perheensä elättää.
Muista en soaa sanoa enkä kai oikein näistäkään.
Eihän Manulla enää ole liiga-ajan sopimus edes voimassa. Teki uuden sopimuksen heti kun tiputtiin divariin, vaikka olisi varmaan mahdollista ollut lähteä muuallekin. Ei se varmaan halpa ole, mutta ei pidä ollakaan tuon tason pelimies.
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #856 : 13.10.2015 klo 11:10:23 |
|
Kyllä vain. Ykkönen on hyvä sarjataso ja sille tasolle meillä tällä hetkellä riittää rahkeet. Liigaan tekee mieli sitten kun sen vaatimat investoinnit eivät uhkaa koko joukkueen olemassaoloa. Tässä nyt on vasta pari vuotta siitä kun saimme ostella paniikkitarroja, että toiminta ylipäätään jatkuu. Kokonaiskuvassa siis paljon tärkeämpää kiivetä katsomoon Harjun kesäpäivänä katsomaan kun Oman Kylän Pojat pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kuin haikailla kuuta taivaalta.
Tämä! Muutenkin A.G:ltä tuli sitä faktaa, jota kaipasin.  Niin kuin monesti on mainittu, niin tosiaan parasta on mennä "suu säkkiä myöten". Ne tarrakampanjat on niin nähty. Täytyy nyt kuitenkin toivoa, että sitä persnettoa ei tänä vuonna kuitenkaan kovin paljoa tulisi ja voitaisiin suht sopivilla pelimerkeillä ensi kauteen lähteä. Kyllä nämä oman kylän pojat ainakin minulle ovat se iso pointti sille, joka saa meikäläisen rajallisen kukkaron nyörit kettuseuralle höllenemään. Jos siihen on mahdollista joskus joku "vieraileva tähti" ottaa mukaan, niin sekin sitten sillä ehdolla, että siihen oikeasti varaa on.
|
|
|
|
lipunostaja
|
 |
lipunostaja
Vastaus #857 : 13.10.2015 klo 13:46:04 |
|
Totta kai pyritään, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. En tiedä trollaatko tahallasi, mutta kun seura on ollut vaarassa mennä nurin ihan muutaman vuoden sisään holtittoman rahankäytön ja "tähdenlento" - asenteen takia, niin kannattajana sitä toivoo ennemmin jatkuvuutta toimintaan. Mieluusti liigassa, mutta realiteetit on tunnustettava.
Taloutta ei ole ilman urheilullista menestystä. Urheilullinen menestys tarkoittaa lisää näkyvyyttä, lisää katsojia, lisää ja parempia sponsoreita. Urheilullinen menestys on samaa kuin liiganousu. Ei tällaisen mitään trollia tarvita. Järjettömyyksiä sopimustilanteissa tehdään joka paikassa, hyvä esimerkki on Ac Oulu, jossa maksettiin aikoinaan mm. Kampmannille Ruotsin liigatason palkkaa. Seura onkin velkatakausten vankina lopun ikäänsä, toivottavasti leviää alkutekijöihinsä. Talous kontra urheilullinen menestys on oleellisimpia asioita JJK:n kannalta eikä joka pelinjälkeinen "kuka paska ja kuka hyvis".
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2015 klo 13:50:59 kirjoittanut lipunostaja »
|
|
|
|
|
A.G.
Poissa
|
 |
Vastaus #858 : 13.10.2015 klo 17:58:15 |
|
Tarkoitatko siis, että nämä sopparit ovat koko ykkösen mittakaavassa ihan poikkeuksellisen suuria?
Siitä en tiedä faktaa, mutta käsittääkseni ammattimainen jalkapallon pelaaminen on Suomen Ykkösessä harvinaista herkkua – tällä hetkellä keskustelu lienee enemmän siitä voidaanko ammattimaisuutta ylläpitää edes Veikkausliigassa (muutamaa seuraa lukuunottamatta). Siinä kontekstissa se että JJK maksaa neljälle pelaajalleen tarpeeksi että he voivat keskittyä ympäri vuoden pelaamaan/valmentamaan on suuri investointi. Valitettavasti en tiedä muiden seurojen tilannetta, (ja ettei tule epäselvyyttä: en ’tiedä’ myöskään JJK:n tilanteesta muuta kuin mitä seura/seuran työntekijät ovat kommentoineet) joten en tiedä lukuja sen suhteen. Vahva veikkaus olisi ettei JJK:n kärkinimet jää muista jälkeen palkoissa. Ei sillä että pitäisikään jäädä - laatu maksaa ja nämä kaverit ovat olleet JJK:n kivijalka. Taloutta ei ole ilman urheilullista menestystä. Urheilullinen menestys tarkoittaa lisää näkyvyyttä, lisää katsojia, lisää ja parempia sponsoreita. Urheilullinen menestys on samaa kuin liiganousu. Ei tällaisen mitään trollia tarvita. Järjettömyyksiä sopimustilanteissa tehdään joka paikassa, hyvä esimerkki on Ac Oulu, jossa maksettiin aikoinaan mm. Kampmannille Ruotsin liigatason palkkaa. Seura onkin velkatakausten vankina lopun ikäänsä, toivottavasti leviää alkutekijöihinsä. Talous kontra urheilullinen menestys on oleellisimpia asioita JJK:n kannalta eikä joka pelinjälkeinen "kuka paska ja kuka hyvis".
Tätähän Vesalainenkin Jyväskylässä painotti. Ongelma tässä ajattelussa vain on se että se tulot eivät kasvaneet menojen mukaista vauhtia. Näkyvyyttä saatiin mutta sen näkyvyyden muuttaminen euroiksi ei onnistunut odotetulla tavalla. Suomi-futiksessa on useita esimerkkejä vastaavasta huumasta mikä johtaa parin vuoden kuplaan, jonka jälkeen huomataan että tulorahoitus ei kanna ja kasvu on osakeantien varassa (kuten JJK:ssakin). Seuraava askel on että sijoittajat kyllästyvät pumppaamaan sisään kuplan ylläpitämiseen vaadittavaa rahasummaa ja kriisi on valmis. Vesalainen visioineen teki hienoa markkinointityötä ja on oleellinen osa JJK:n lähihistoriaa, mutta seuran taloutta hän oli väärä mies hoitamaan.
|
|
|
|
fudis-stara
Poissa
|
 |
Vastaus #859 : 16.10.2015 klo 14:21:35 |
|
Huomenna mennään viimeistä kertaa tällä kaudella. Toivottavasti pojilla on vielä ammattimaista asennetta vetää kunnon matsi, vaikka kauden tavoite jäikin karvaasti saavuttamatta.
|
|
|
|
kantakaupungin kelmi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #860 : 16.10.2015 klo 19:08:32 |
|
Mitä tulee budjettiin: Liiga-aikoina Kettusen Jussi kertoi että 70% JJK:n tuloista tuli yhteistyökumppaneilta ja lipputulojen (+ oheismyynti, fanikamat etc.) osuus silloin oli luokkaa 30% (tämä siis vuonna 2012). Tuohon aikaan keskimääräinen lipunhinta oli korkeampi ja samoin AM. Muistelisin JJK:n budjetin olleen silloin n. 1.5M€ eli luokkaa 450k€ tuli kaudessa lippu- ja oheistuloista.
Meinaat että budjetti ja tulot olivat täydellisessä balanssissa vaa'assa? 
|
|
|
|
A.G.
Poissa
|
 |
Vastaus #861 : 17.10.2015 klo 11:32:07 |
|
Meinaat että budjetti ja tulot olivat täydellisessä balanssissa vaa'assa?  En meinaa. Tappiota taisi tulla vajaa 100k€ sinä vuonna. Yleisötulojen osalta tuona vuonna auttoivat europelit, joten lienee ainakin mahdollista että tappio ei ollut yleisötulojen osuutta, vai? Tekstin kannalta oleellista oli se, että budjetin luvulla ja Kettusen kommentilla haarukoitiin ylärajaa yleisötuloille jota verrattiin tähän vuoteen.
|
|
|
|
Dimes
Poissa
|
 |
Vastaus #862 : 18.10.2015 klo 01:00:39 |
|
JJK Jyväskylä Ykkösessä kaudella 2015:Num. | Nimi | Pelimin. | Ottelut | Keltaiset | Punaiset | Maalit | 1 | Janne Korhonen | 1847 | 21+0 | 0 | 1 | 0 | 2 | Matti Lähitie | 1886 | 22+0 | 4 | 0 | 0 | 3 | Joona Itkonen | 1736 | 19+2 | 0 | 0 | 0 | 5 | Mikko Manninen | 1887 | 22+1 | 2 | 0 | 5 | 6 | Jasin Abahassine | 1288 | 15+3 | 4 | 0 | 3 | 7 | Saku Leppänen | 658 | 8+3 | 0 | 0 | 0 | 8 | Aleksis Lehtonen | 1342 | 13+11 | 0 | 0 | 7 | 9 | Aram Hasanzada | 28 | 0+3 | 0 | 0 | 0 | 10 | Tommi Kari | 814 | 9+3 | 1 | 0 | 0 | 11 | Niko Markkula | 2127 | 24+0 | 3 | 0 | 1 | 12 | Antto Tapaninen | 2227 | 25+0 | 6 | 0 | 3 | 13 | Jarkko Kosunen | 102 | 0+11 | 0 | 0 | 0 | 14 | Janne Kuhmonen | 974 | 11+5 | 2 | 0 | 0 | 15 | Antto Hilska | 2020 | 23+4 | 2 | 0 | 9 | 16 | Robert Taylor | 1670 | 18+3 | 1 | 0 | 7 | 17 | Iiro Järvinen | 2165 | 25+1 | 4 | 0 | 2 | 18 | Honar Abdi | 906 | 10+1 | 2 | 0 | 0 | 19 | Benno Hanslian | 1559 | 18+3 | 3 | 0 | 4 | 20 | Teemu Vaarakallio | 270 | 3+2 | 1 | 0 | 0 | 22 | Teppo Marttinen | 582 | 6+1 | 1 | 0 | 0 | 23 | Arjan Goljahanpoor | 157 | 1+7 | 0 | 0 | 2 | 24 | Settyslas Loutelamio | 44 | 0+2 | 0 | 0 | 0 | 26 | Severi Vielma | 379 | 4+2 | 0 | 0 | 0 |
Yhteensä: 36 keltaista, 1 punainen, 43 maalia. Tilastoporno on parasta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2015 klo 01:04:12 kirjoittanut Dimes »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #863 : 18.10.2015 klo 09:57:25 |
|
Jos tulee paikka ja mahdollisuus peliaikaan liigassa niin onnea matkaan, mielellään toki saa Jyväskylässä jatkaakin. Liigajengin penkille tuskin kannattaa lähteä istumaan. 1 Janne Korhonen 5 Mikko Manninen 8 Aleksis Lehtonen 11 Niko Markkula 16 Robert Taylor 19 Benno Hanslian
Saisi minun puolestani jatkaa JJK:ssa 2 Matti Lähitie 3 Joona Itkonen 6 Jasin Abahassine 7 Saku Leppänen 10 Tommi Kari 12 Antto Tapaninen 17 Iiro Järvinen 18 Honar Abdi 22 Teppo Marttinen 23 Arjan Goljahanpoor 26 Severi Vielma
Siinä ja tässä onko annettavaa ensikauden joukkueelle 9 Aram Hasanzada 13 Jarkko Kosunen 14 Janne Kuhmonen
Mysteeri 24 Settyslas Loutelamio
Kiitos ja hyvää matkaa 15 Antto Hilska
|
|
|
|
alle3
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga v.2011: 3. JJK 6.KuPS
|
 |
Vastaus #864 : 18.10.2015 klo 10:59:05 |
|
Ennustus jatkoista:
Robert Taylor-> Veikkausliiga *** Aleksisi Lehtonen-> Veikkausliiga***,ulkomaat ** Mikko Manninen-> Veikkausliiga **,ulkomaat * Benno Hansilian-> Veikkausliiga ½* tai 1.div ***
Honar Abdi-> JJK Saku Leppänen-> JJK Matti Lähitie-> JJK Teppo Marttinen-> JJK Janne Kuhmonen-> JJK Arjan Goljahanpoor-> JJK tai FCV Aram Hasanzada-> JJK tai FCV Antto Hilska-> I tai II div.jossain pän Suomea Settyslas Loutelamio-> JJK tai III div.Keski-Suomessa Jarkko Kosunen-> III div.Keski-Suomessa
Lopettaa: Janne Korhonen
Voimassaoleva sopimus: Niko Markkula Jashin Abahassine Iiro Järvinen Tommi Kari Severi Vielma Antto Tapaninen ja Joona Itkonen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2015 klo 11:34:27 kirjoittanut alle3 »
|
|
|
|
|
seppoj
Poissa
|
 |
Vastaus #865 : 18.10.2015 klo 12:27:49 |
|
Passoja kertoi tämän päivän lehdessä, että joukkue tarvitsee maalintekijää tai-tekijöitä.. Tämä on ollut tiedossa koko kauden. Nyt onneksi aletaan tajuta, ettei pelkällä puolustuksella pelejä voiteta. Wusu on näyttänyt "taitonsa" , joten hieman nuorempia tarvitaan, ei kuitenkaan mitään junnuja. Oman kylän pojat eivät kantaneet tämän pitkälle.
Ennen kausikorttien myynnin alkamista olisi mukava kuulla, miten porukkaa saadaan kasaan. Me futiksen ystävät ostamme kyllä sen kausarin , kun tiedämme jotain ensi kauden joukkueesta.
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
 |
Vastaus #866 : 18.10.2015 klo 13:28:59 |
|
Ennen kausikorttien myynnin alkamista olisi mukava kuulla, miten porukkaa saadaan kasaan. Me futiksen ystävät ostamme kyllä sen kausarin , kun tiedämme jotain ensi kauden joukkueesta.
JJK:n nettisivujen mukaan sopimukset jatkuvat siis seuraavilla pelaajilla: Joona Itkonen Niko Markkula Antto Tapaninen Severi Vielma Benno Hanslian (optio) Tommi Kari Iiro Järvinen Jasin Abahassine Perusrunko on ihan ok, mutta kyllähän tuo jättää paljon paitsi tyhjiä paikkoja myös kysymysmerkkejä. Ensi kauden joukkueen iskukyky riippuu paljon Mannisen, Lähitien, Korhosen jatkoista. Ja siitä saadaanko luultavasti menetettävien Lehtosen ja Hilskan tilalle kunnollinen hyökkääjä (junnuista ei taida olla tulossa oikein ketään?). Rinkimiehistä varmaankin ja toivottavasti moni jatkaa. Elmon aiemmin kirjoittaman listan allekirjoitan muuten, paitsi Kuhmosen haluaisin pitää. Jos vähän saisi tarttumaan voimaa tuohon varteen, niin on kyllä hyvä keskikenttäpelaaja. Toki taso ailahtelee, mutta Kuhmonen saa pallon liikkeelle keskialueella, mikä tuntuu vuodesta toiseen olevan ongelma silloin, kun yritetään hallita pelejä.
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #867 : 18.10.2015 klo 14:29:36 |
|
Lehtosen ja Hilskan tilalle kunnollinen hyökkääjä
Lasse Linjala lienee vapaana? 
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
 |
Vastaus #868 : 18.10.2015 klo 14:53:53 |
|
Lasse Linjala lienee vapaana?   Sanotaas vielä, että Lehtonen tietenkin on jo nyt ja etenkin ensi kaudella varmasti hyökkääjä jonka haluaisi pitää, mutta kysyntää lienee liigassakin.
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
 |
Vastaus #869 : 18.10.2015 klo 15:03:04 |
|
Elmon lista
Muuten sama, mutta: -Bennolle tuskin on käyttöä Liigassa, mutta sopii jatkaa JJK:ssa. -Arjanin annettava talvikaudella näyttöjä. Samoin Settyslas. -Kuhmoselle jatkoa
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #870 : 18.10.2015 klo 15:22:32 |
|
Me futiksen ystävät ostamme kyllä sen kausarin .
Mielenkiintoista tulee taas olemaan joukkueen rakennus.
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #871 : 18.10.2015 klo 20:40:03 |
|
Mä uskon että Manu, Masse ja Janne jatkavat JJK:saa jos vain jatkavat pelaamista. Mihin ne muka täältä? 
|
|
|
|
Battiston
Poissa
|
 |
Vastaus #872 : 19.10.2015 klo 00:07:01 |
|
Hieno kausi. Nousu kaatui oikeastaan siihen, ettei joukkueesta löytynyt yhtään selkeää maalintekijää ja lisäksi ratkaisuhetkillä joukkue tuntui jäätyvän. Erikoista oli se, että nuoret pärjäsivät tiukoissa paikoissa varsin hyvin, mutta kokeneet pelimiehet alisuorittivat ratkaisevilla hetkillä (korskin hölmöily vs. TPS, keskuspuolustuksessa pahat hassit jne.) Tässä Pasojalla myös peiliin katsomisen paikka. Joukkueen hyökkäyspeli perustui liikaa Manun virtuositeettiin.
Sopimusasioiden osalta runko on mielestäni hyvin kasassa. Ainoa suht. varma menetys lienee Ropsu. Hilska on pelaajista ainoa, jonka eteenpäin siirtymistä toivon. Aksun näkisin mielläni ensikaudella isoilla minuuteilla piikissä. En usko, että liigaan kannattaisi vielä lähteä, ellei paljon peliaikaa jostain irtoaisi. Manun jatko olisi elintärkeä, Korskia ilmankin pärjätään. Benno ja Nasu ehdottomasti jatkoon, hienoja pelimiehiä molemmat. Tuohon oman kylän joukkuueeseen vain jostain se 20-maalin mies ja ollaan liigassa.
Lopuksi vielä täältäkin iso käsi Harjun Pojille. Hienoja miehiä ja naisia ovat Pojat.
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #873 : 19.10.2015 klo 00:45:33 |
|
Voiko joku selventää miksi Hilska on niin vihattu? Eikö se oo tejän paras maalintekijä tällä kaudella?
|
|
|
|
kettunuttu
Poissa
|
 |
Vastaus #874 : 19.10.2015 klo 08:19:56 |
|
En mä menis sanomaan että se mitenkään vihattu kaveri on mutta taso on nähty. Hilska on usein oikeassa paikassa, sillä se niitä maaleja tekee, mutta mitään muuta hän ei tarjoa. Monesti hyvätkin hyökkäykset lopahtavat huonoon kosketukseen tai heikkoon syöttöön, ei pääse pakeista riittävän usein ohi eikä hän ole riittävän fyysinen rymistelykärjeksi. Maaleja pitäisi olla roimasti enemmän että miestä kannattaisi harkita ykköshyökkääjäksi. Jos pelaa halvalla niin senkun jatkaa mutta ensikaudelle tarvitaan silti vahvistus kärkeen.
|
|
|
|
|
|