FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.10.2025 klo 06:05:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 37
 
Kirjoittaja Aihe: JJK 2015 - Omat pojat  (Luettu 202041 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
seppoj

Poissa Poissa


Vastaus #850 : 12.10.2015 klo 15:43:35

No sarjatasopohdinnan kannalta katsottuna ei talousalue kovin pieni ole? Ei kai liigassakaan ole kuin HKI, Tre, Turku isompia ja Lahti + Kuopio samankokoisia. Ja näistä kaikista löytyy myös isoja lätkäjengejä, Turusta ja PK-seudulta tietysti myös useampia merkittäviä futiskilpailijoita.

Luulisi kyllä, että jos lätkäpuolella yleisökato jatkuu niin JJK:lla olisi mahdollisuuksia parantaa sponssituottojaan Jypin kustannuksella. Nähtäväksi jää.

Mistähän löytyisi se foorumi ja ideapankki, missä futiskansa, yritykset ja  seura voisivat vaihtaa ajatuksia siitä, miten rakennetaan toimiva JJK. Yleisökatoahan ei ole, mutta mihin tosiaan katoaa kaikki rahaa, kun talous on mollivoittoinen . Olisi myös kiva kuulla, miten muut ykkösen seurat rahoittavat toimintansa. Pelkällä "Oman kylän pojat" sloganilla ei ole muuta kaikupohjaa kuin seuran sisällä.

Jotenkin pitäisi saada tuo markkinointipuoli päivitettyä. Mainosten määrä kentän reunoilla kertoo, että halukkuutta yhteistyöhön on ollut. Onko hintahaitari sitten liian halpa, vai mikä mättää. Mainosaitaa ei voi enää lisätä.
Liigan aikana seura näkyi Kävelykadulla, tänä vuonna muutaman kerran. Pysyvä mainospaikka, tai useampi, jossa seuraava peli, jne. Lohi mainosti halvalla seuraavaa peliä Taulumäen risteyksessä, jäi  aina mieleen, kun siitä ohi ajoin.

Onko liikaa luotto ollut sosiaalisessa mediassa, kun siellä pelejä on hehkutettu kyllä etukäteen, mutta jotain muutakin sinne kaivattaisiin. Tämä foorumi on hyvä, mutta lukeeko tätä muut kuin JJK:n tosi kannattajat.
Kevennys lopuksi: Jos joku turvapaikan saajista jää tänne, niin  voisko kysyä onko halukkaita futareita Villikettuihin? Jostainhan pelaajarinkiä pitää kasvattaa.
A.G.

Poissa Poissa


Vastaus #851 : 12.10.2015 klo 21:35:51

Lainaus käyttäjältä: lipunostaja
Aika mielenkiintoinen tulevaisuudennäkymä. Toisaalta ns. ilmaiskatsojien suuri määrä ollaan hyväksymässä, ja toisaalta valitetaan taloudenpitoa. Liigaan ei liiemmin tee mieli, kun ykkönen on ihan kelpo sarjataso.  En tiedä olenko kommentoinut tosifanien kirjoituksia,  mutta aika hengettömältähän tämä vaikuttaa. Ehkä tulevaisuudesta ei kannata tämän enempää kysellä. Ainakaan omalta kohdaltani.

Kyllä vain. Ykkönen on hyvä sarjataso ja sille tasolle meillä tällä hetkellä riittää rahkeet. Liigaan tekee mieli sitten kun sen vaatimat investoinnit eivät uhkaa koko joukkueen olemassaoloa. Tässä nyt on vasta pari vuotta siitä kun saimme ostella paniikkitarroja, että toiminta ylipäätään jatkuu. Kokonaiskuvassa siis paljon tärkeämpää kiivetä katsomoon Harjun kesäpäivänä katsomaan kun Oman Kylän Pojat pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kuin haikailla kuuta taivaalta. Toki toimintaa pitää kehittää ja ymmärrän toki ettei se uutena jyväskyläläisenä varmasti samalla lailla (vielä) lämmitä kuin huomattavasti huonommatkin ajat nähneitä, mutta uskoisin että valtaosalle Harjulla usein käyvistä katsojista joukkueen jyväskyläläisyydellä on arvo ja tämän hetken prioriteetti on tasapainoinen budjetti ennen liiganousua.

Mitä tulee budjettiin: Liiga-aikoina Kettusen Jussi kertoi että 70% JJK:n tuloista tuli yhteistyökumppaneilta ja lipputulojen (+ oheismyynti, fanikamat etc.) osuus silloin oli luokkaa 30% (tämä siis vuonna 2012). Tuohon aikaan keskimääräinen lipunhinta oli korkeampi ja samoin AM. Muistelisin JJK:n budjetin olleen silloin n. 1.5M€ eli luokkaa 450k€ tuli kaudessa lippu- ja oheistuloista. Nykyisin vähemmän katsojia ja halvemmat liput eli varmaan maksimissaankin 200-250k€ lipuista (karkeasti 1800 maksanutta, jotka jättäisivät 8€ per naama). Tuohon kun vielä lisätään Keski-Suomen yritysten taloustilanne (joka ei toki merkittävästi poikkea koko maan tilanteesta) niin en pitäisi suurena ihmeenä että toimistolla saadaan vääntää pitkää päivää että 700k€:n budjetti saadaan kasaan.

Menopuolen suuruutta on myös ihmetelty. JJK lienee vastuuntuntoinen palkanmaksaja: Janne, Manu ja Masse käsittääkseni ovat tällä hetkellä ammattimaisia jalkapallonpelaajia/valmentajia (muistelisin JJK:n puhuneen neljästä ammattilaisesta eli olisiko Tommikin tässä listassa) eli heille pitää maksaa asiallinen korvaus. Ymmärrettävästikään pelkästä pelaamisesta Ykkösessä eivät muut seurat vastaavia korvauksia maksa ja nämäkin saavat valtaosan korvauksistaan valmennustöistä. Valitettava tosiasia on että nykyaikana on helpompaa ja halvempaa koota joukkue ulkomaanarpojen varaan. Vuokra- ja ruokapalkalla kesäkaudeksi pelaamaan tulevat kaverit rasittavat kassaa huomattavasti vähemmän kuin ympäri vuoden palkkaa nostavat suomalaiset ammattifutaajat.
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #852 : 12.10.2015 klo 21:44:00

Janne, Manu ja Masse käsittääkseni ovat tällä hetkellä ammattimaisia jalkapallonpelaajia/valmentajia (muistelisin JJK:n puhuneen neljästä ammattilaisesta eli olisiko Tommikin tässä listassa) eli heille pitää maksaa asiallinen korvaus. Ymmärrettävästikään pelkästä pelaamisesta Ykkösessä eivät muut seurat vastaavia korvauksia maksa ja nämäkin saavat valtaosan korvauksistaan valmennustöistä.
Tarkoitatko siis, että nämä sopparit ovat koko ykkösen mittakaavassa ihan poikkeuksellisen suuria?
lipunostaja
Vastaus #853 : 13.10.2015 klo 09:07:41

Aika erikoista,  että tosiaankaan ei pyritä sarjatasoa korkeammalle. Mutta kun tätä ketjua lukee tarkemmin, ymmärtää että mitenkä se muuten olla voisikaan. Jotkut voisivat jopa puhua Breznevin taktiikasta ja sitähän tuo vaikuttaa.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #854 : 13.10.2015 klo 09:28:08

Totta kai pyritään, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. En tiedä trollaatko tahallasi, mutta kun seura on ollut vaarassa mennä nurin ihan muutaman vuoden sisään holtittoman rahankäytön ja "tähdenlento" - asenteen takia, niin kannattajana sitä toivoo ennemmin jatkuvuutta toimintaan. Mieluusti liigassa, mutta realiteetit on tunnustettava.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #855 : 13.10.2015 klo 09:35:18

Manullahan oli - vai onko vieläkin - todella kova palkka suomalaselle Suomessa pelaavalle futarille, kun hän JJK:hon tuli, ja tuskin siinä mitään divarioptiota oli...muistakseni se oli myös pitkä, eli voi hyvin olla vielä voimassa, vie yli 10 % budjetista, jos on edelleen sillä tasolla kuin kuulin sen aikanaan olleen.

Korhonen lienee perheellinen täysammattilainen, joka tuskin voi ihan halvalla JJK:ssa pelata, jos aikoo perheensä elättää.

Muista en soaa sanoa enkä kai oikein näistäkään.
Eihän Manulla enää ole liiga-ajan sopimus edes voimassa. Teki uuden sopimuksen heti kun tiputtiin divariin, vaikka olisi varmaan mahdollista ollut lähteä muuallekin. Ei se varmaan halpa ole, mutta ei pidä ollakaan tuon tason pelimies.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #856 : 13.10.2015 klo 11:10:23

Kyllä vain. Ykkönen on hyvä sarjataso ja sille tasolle meillä tällä hetkellä riittää rahkeet. Liigaan tekee mieli sitten kun sen vaatimat investoinnit eivät uhkaa koko joukkueen olemassaoloa. Tässä nyt on vasta pari vuotta siitä kun saimme ostella paniikkitarroja, että toiminta ylipäätään jatkuu. Kokonaiskuvassa siis paljon tärkeämpää kiivetä katsomoon Harjun kesäpäivänä katsomaan kun Oman Kylän Pojat pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kuin haikailla kuuta taivaalta.

Tämä! Muutenkin A.G:ltä tuli sitä faktaa, jota kaipasin. Ylos

Niin kuin monesti on mainittu, niin tosiaan parasta on mennä "suu säkkiä myöten". Ne tarrakampanjat on niin nähty. Täytyy nyt kuitenkin toivoa, että sitä persnettoa ei tänä vuonna kuitenkaan kovin paljoa tulisi ja voitaisiin suht sopivilla pelimerkeillä ensi kauteen lähteä. Kyllä nämä oman kylän pojat ainakin minulle ovat se iso pointti sille, joka saa meikäläisen rajallisen kukkaron nyörit kettuseuralle höllenemään. Jos siihen on mahdollista joskus joku "vieraileva tähti" ottaa mukaan, niin sekin sitten sillä ehdolla, että siihen oikeasti varaa on.
lipunostaja
Vastaus #857 : 13.10.2015 klo 13:46:04

Totta kai pyritään, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. En tiedä trollaatko tahallasi, mutta kun seura on ollut vaarassa mennä nurin ihan muutaman vuoden sisään holtittoman rahankäytön ja "tähdenlento" - asenteen takia, niin kannattajana sitä toivoo ennemmin jatkuvuutta toimintaan. Mieluusti liigassa, mutta realiteetit on tunnustettava.
Taloutta ei ole ilman urheilullista menestystä. Urheilullinen menestys tarkoittaa lisää näkyvyyttä, lisää katsojia, lisää ja parempia sponsoreita. Urheilullinen menestys on samaa kuin liiganousu. Ei tällaisen mitään trollia tarvita. Järjettömyyksiä sopimustilanteissa tehdään joka paikassa, hyvä esimerkki on Ac Oulu,  jossa maksettiin aikoinaan mm. Kampmannille Ruotsin liigatason palkkaa. Seura onkin velkatakausten vankina lopun ikäänsä, toivottavasti leviää alkutekijöihinsä.
Talous kontra urheilullinen menestys on oleellisimpia asioita JJK:n kannalta eikä joka pelinjälkeinen "kuka paska ja kuka hyvis".
« Viimeksi muokattu: 13.10.2015 klo 13:50:59 kirjoittanut lipunostaja »
A.G.

Poissa Poissa


Vastaus #858 : 13.10.2015 klo 17:58:15

Lainaus käyttäjältä: Kapteeni
Tarkoitatko siis, että nämä sopparit ovat koko ykkösen mittakaavassa ihan poikkeuksellisen suuria?

Siitä en tiedä faktaa, mutta käsittääkseni ammattimainen jalkapallon pelaaminen on Suomen Ykkösessä harvinaista herkkua – tällä hetkellä keskustelu lienee enemmän siitä voidaanko ammattimaisuutta ylläpitää edes Veikkausliigassa (muutamaa seuraa lukuunottamatta). Siinä kontekstissa se että JJK maksaa neljälle pelaajalleen tarpeeksi että he voivat keskittyä ympäri vuoden pelaamaan/valmentamaan on suuri investointi. Valitettavasti en tiedä muiden seurojen tilannetta, (ja ettei tule epäselvyyttä: en ’tiedä’ myöskään JJK:n tilanteesta muuta kuin mitä seura/seuran työntekijät ovat kommentoineet) joten en tiedä lukuja sen suhteen. Vahva veikkaus olisi ettei JJK:n kärkinimet jää muista jälkeen palkoissa. Ei sillä että pitäisikään jäädä - laatu maksaa ja nämä kaverit ovat olleet JJK:n kivijalka.

Taloutta ei ole ilman urheilullista menestystä. Urheilullinen menestys tarkoittaa lisää näkyvyyttä, lisää katsojia, lisää ja parempia sponsoreita. Urheilullinen menestys on samaa kuin liiganousu. Ei tällaisen mitään trollia tarvita. Järjettömyyksiä sopimustilanteissa tehdään joka paikassa, hyvä esimerkki on Ac Oulu,  jossa maksettiin aikoinaan mm. Kampmannille Ruotsin liigatason palkkaa. Seura onkin velkatakausten vankina lopun ikäänsä, toivottavasti leviää alkutekijöihinsä.
Talous kontra urheilullinen menestys on oleellisimpia asioita JJK:n kannalta eikä joka pelinjälkeinen "kuka paska ja kuka hyvis".

Tätähän Vesalainenkin Jyväskylässä painotti. Ongelma tässä ajattelussa vain on se että se tulot eivät kasvaneet menojen mukaista vauhtia. Näkyvyyttä saatiin mutta sen näkyvyyden muuttaminen euroiksi ei onnistunut odotetulla tavalla. Suomi-futiksessa on useita esimerkkejä vastaavasta huumasta mikä johtaa parin vuoden kuplaan, jonka jälkeen huomataan että tulorahoitus ei kanna ja kasvu on osakeantien varassa (kuten JJK:ssakin). Seuraava askel on että sijoittajat kyllästyvät pumppaamaan sisään kuplan ylläpitämiseen vaadittavaa rahasummaa ja kriisi on valmis. Vesalainen visioineen teki hienoa markkinointityötä ja on oleellinen osa JJK:n lähihistoriaa, mutta seuran taloutta hän oli väärä mies hoitamaan.
fudis-stara

Poissa Poissa


Vastaus #859 : 16.10.2015 klo 14:21:35

Huomenna mennään viimeistä kertaa tällä kaudella. Toivottavasti pojilla on vielä ammattimaista asennetta vetää kunnon matsi, vaikka kauden tavoite jäikin karvaasti saavuttamatta.
kantakaupungin kelmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #860 : 16.10.2015 klo 19:08:32

Mitä tulee budjettiin: Liiga-aikoina Kettusen Jussi kertoi että 70% JJK:n tuloista tuli yhteistyökumppaneilta ja lipputulojen (+ oheismyynti, fanikamat etc.) osuus silloin oli luokkaa 30% (tämä siis vuonna 2012). Tuohon aikaan keskimääräinen lipunhinta oli korkeampi ja samoin AM. Muistelisin JJK:n budjetin olleen silloin n. 1.5M€ eli luokkaa 450k€ tuli kaudessa lippu- ja oheistuloista.

Meinaat että budjetti ja tulot olivat täydellisessä balanssissa vaa'assa? :D
A.G.

Poissa Poissa


Vastaus #861 : 17.10.2015 klo 11:32:07

Meinaat että budjetti ja tulot olivat täydellisessä balanssissa vaa'assa? :D

En meinaa. Tappiota taisi tulla vajaa 100k€ sinä vuonna. Yleisötulojen osalta tuona vuonna auttoivat europelit, joten lienee ainakin mahdollista että tappio ei ollut yleisötulojen osuutta, vai? Tekstin kannalta oleellista oli se, että budjetin luvulla ja Kettusen kommentilla haarukoitiin ylärajaa yleisötuloille jota verrattiin tähän vuoteen.
Dimes

Poissa Poissa


Vastaus #862 : 18.10.2015 klo 01:00:39

JJK Jyväskylä Ykkösessä kaudella 2015:

Num. NimiPelimin.    Ottelut    Keltaiset  Punaiset  Maalit
1Janne Korhonen184721+0010
2Matti Lähitie188622+0400
3Joona Itkonen173619+2000
5Mikko Manninen188722+1205
6Jasin Abahassine128815+3403
7Saku Leppänen6588+3000
8Aleksis Lehtonen134213+11007
9Aram Hasanzada280+3000
10Tommi Kari8149+3100
11Niko Markkula212724+0301
12Antto Tapaninen222725+0603
13Jarkko Kosunen1020+11000
14Janne Kuhmonen97411+5200
15Antto Hilska202023+4209
16Robert Taylor167018+3107
17Iiro Järvinen216525+1402
18Honar Abdi90610+1200
19Benno Hanslian155918+3304
20Teemu Vaarakallio2703+2100
22Teppo Marttinen582 6+1100
23Arjan Goljahanpoor1571+7002
24Settyslas Loutelamio    440+2000
26Severi Vielma3794+2000

Yhteensä: 36 keltaista, 1 punainen, 43 maalia.

Tilastoporno on parasta.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2015 klo 01:04:12 kirjoittanut Dimes »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #863 : 18.10.2015 klo 09:57:25

Jos tulee paikka ja mahdollisuus peliaikaan liigassa niin onnea matkaan, mielellään toki saa Jyväskylässä jatkaakin. Liigajengin penkille tuskin kannattaa lähteä istumaan.
1   Janne Korhonen
5   Mikko Manninen   
8   Aleksis Lehtonen   
11   Niko Markkula
16   Robert Taylor   
19   Benno Hanslian

Saisi minun puolestani jatkaa JJK:ssa
2   Matti Lähitie
3   Joona Itkonen
6   Jasin Abahassine   
7   Saku Leppänen   
10   Tommi Kari
12   Antto Tapaninen   
17   Iiro Järvinen   
18   Honar Abdi   
22   Teppo Marttinen   
23   Arjan Goljahanpoor   
26   Severi Vielma   

Siinä ja tässä onko annettavaa ensikauden joukkueelle
9   Aram Hasanzada
13   Jarkko Kosunen   
14   Janne Kuhmonen

Mysteeri
24   Settyslas Loutelamio   

Kiitos ja hyvää matkaa
15   Antto Hilska
alle3

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliiga v.2011: 3. JJK 6.KuPS


Vastaus #864 : 18.10.2015 klo 10:59:05

Ennustus jatkoista:

Robert Taylor-> Veikkausliiga ***
Aleksisi Lehtonen-> Veikkausliiga***,ulkomaat  **
Mikko Manninen-> Veikkausliiga **,ulkomaat *
Benno Hansilian-> Veikkausliiga ½* tai 1.div ***

Honar Abdi-> JJK
Saku Leppänen-> JJK
Matti Lähitie-> JJK
Teppo Marttinen-> JJK
Janne Kuhmonen-> JJK
Arjan Goljahanpoor-> JJK tai FCV
Aram Hasanzada-> JJK tai FCV
Antto Hilska-> I tai II div.jossain pän Suomea
Settyslas Loutelamio-> JJK tai III div.Keski-Suomessa
Jarkko Kosunen-> III div.Keski-Suomessa

Lopettaa:
Janne Korhonen

Voimassaoleva sopimus:
Niko Markkula
Jashin Abahassine
Iiro Järvinen
Tommi Kari
Severi Vielma
Antto Tapaninen ja
Joona Itkonen.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2015 klo 11:34:27 kirjoittanut alle3 »
seppoj

Poissa Poissa


Vastaus #865 : 18.10.2015 klo 12:27:49

Passoja kertoi tämän päivän lehdessä, että joukkue tarvitsee maalintekijää tai-tekijöitä.. Tämä on ollut tiedossa koko kauden. Nyt onneksi aletaan tajuta, ettei pelkällä puolustuksella pelejä voiteta. Wusu on näyttänyt "taitonsa" , joten hieman nuorempia tarvitaan, ei kuitenkaan mitään junnuja. Oman kylän pojat eivät kantaneet tämän pitkälle.

Ennen kausikorttien myynnin alkamista olisi mukava kuulla, miten porukkaa saadaan kasaan. Me futiksen ystävät ostamme kyllä sen kausarin , kun tiedämme  jotain ensi kauden joukkueesta.
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #866 : 18.10.2015 klo 13:28:59

Ennen kausikorttien myynnin alkamista olisi mukava kuulla, miten porukkaa saadaan kasaan. Me futiksen ystävät ostamme kyllä sen kausarin , kun tiedämme  jotain ensi kauden joukkueesta.

JJK:n nettisivujen mukaan sopimukset jatkuvat siis seuraavilla pelaajilla:

Joona Itkonen
Niko Markkula
Antto Tapaninen
Severi Vielma

Benno Hanslian (optio)
Tommi Kari
Iiro Järvinen

Jasin Abahassine

Perusrunko on ihan ok, mutta kyllähän tuo jättää paljon paitsi tyhjiä paikkoja myös kysymysmerkkejä. Ensi kauden joukkueen iskukyky riippuu paljon Mannisen, Lähitien, Korhosen jatkoista. Ja siitä saadaanko luultavasti menetettävien Lehtosen ja Hilskan tilalle kunnollinen hyökkääjä (junnuista ei taida olla tulossa oikein ketään?). Rinkimiehistä varmaankin ja toivottavasti moni jatkaa.
Elmon aiemmin kirjoittaman listan allekirjoitan muuten, paitsi Kuhmosen haluaisin pitää. Jos vähän saisi tarttumaan voimaa tuohon varteen, niin on kyllä hyvä keskikenttäpelaaja. Toki taso ailahtelee, mutta Kuhmonen saa pallon liikkeelle keskialueella, mikä tuntuu vuodesta toiseen olevan ongelma silloin, kun yritetään hallita pelejä.

Tatsi

Poissa Poissa


Vastaus #867 : 18.10.2015 klo 14:29:36

Lehtosen ja Hilskan tilalle kunnollinen hyökkääjä

Lasse Linjala lienee vapaana? 8)
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #868 : 18.10.2015 klo 14:53:53

Lasse Linjala lienee vapaana? 8)

Ylos

Sanotaas vielä, että Lehtonen tietenkin on jo nyt ja etenkin ensi kaudella varmasti hyökkääjä jonka haluaisi pitää, mutta kysyntää lienee liigassakin.
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #869 : 18.10.2015 klo 15:03:04

Elmon lista
Muuten sama, mutta:
-Bennolle tuskin on käyttöä Liigassa, mutta sopii jatkaa JJK:ssa.
-Arjanin annettava talvikaudella näyttöjä. Samoin Settyslas.
-Kuhmoselle jatkoa
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #870 : 18.10.2015 klo 15:22:32

Me futiksen ystävät ostamme kyllä sen kausarin                                                          .

Mielenkiintoista tulee taas olemaan joukkueen rakennus.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #871 : 18.10.2015 klo 20:40:03

Mä uskon että Manu, Masse ja Janne jatkavat JJK:saa jos vain jatkavat pelaamista. Mihin ne muka täältä?  :)
Battiston

Poissa Poissa


Vastaus #872 : 19.10.2015 klo 00:07:01

Hieno kausi. Nousu kaatui oikeastaan siihen, ettei joukkueesta löytynyt yhtään selkeää maalintekijää ja lisäksi ratkaisuhetkillä joukkue tuntui jäätyvän. Erikoista oli se, että nuoret pärjäsivät tiukoissa paikoissa varsin hyvin, mutta kokeneet pelimiehet alisuorittivat ratkaisevilla hetkillä (korskin hölmöily vs. TPS, keskuspuolustuksessa pahat hassit jne.) Tässä Pasojalla myös peiliin katsomisen paikka. Joukkueen hyökkäyspeli perustui liikaa Manun virtuositeettiin.

Sopimusasioiden osalta runko on mielestäni hyvin kasassa. Ainoa suht. varma menetys lienee Ropsu. Hilska on pelaajista ainoa, jonka eteenpäin siirtymistä toivon. Aksun näkisin mielläni ensikaudella isoilla minuuteilla piikissä. En usko, että liigaan kannattaisi vielä lähteä, ellei paljon peliaikaa jostain irtoaisi. Manun jatko olisi elintärkeä, Korskia ilmankin pärjätään. Benno ja Nasu ehdottomasti jatkoon, hienoja pelimiehiä molemmat. Tuohon oman kylän joukkuueeseen vain jostain se 20-maalin mies ja ollaan liigassa.

Lopuksi vielä täältäkin iso käsi Harjun Pojille. Hienoja miehiä ja naisia ovat Pojat.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #873 : 19.10.2015 klo 00:45:33

Voiko joku selventää miksi Hilska on niin vihattu? Eikö se oo tejän paras maalintekijä tällä kaudella?
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #874 : 19.10.2015 klo 08:19:56

En mä menis sanomaan että se mitenkään vihattu kaveri on mutta taso on nähty. Hilska on usein oikeassa paikassa, sillä se niitä maaleja tekee, mutta mitään muuta hän ei tarjoa. Monesti hyvätkin hyökkäykset lopahtavat huonoon kosketukseen tai heikkoon syöttöön, ei pääse pakeista riittävän usein ohi eikä hän ole riittävän fyysinen rymistelykärjeksi. Maaleja pitäisi olla roimasti enemmän että miestä kannattaisi harkita ykköshyökkääjäksi. Jos pelaa halvalla niin senkun jatkaa mutta ensikaudelle tarvitaan silti vahvistus kärkeen.

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa